POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dezelfde logica kun je toepassen op jonge mensen en liberals vanuit het perspectief van Sanders natuurlijk. Ik weet dat het er niet in wil dat de ideeën van Sanders lang niet bij iedereen tot groot enthousiasme leiden, maar dat lijkt toch echt het geval te zijn.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens hoor. Het wordt alleen wel een hele lastige strijd als zo'n grote groep al heeft besloten voor die ene kandidaat te gaan. Maar goed, dit was een voordeel voor Obama wat Sanders niet heeft, hij kreeg vrijwel automatisch hun stem. Obama was echt 'zwart' en niet 'erezwart' (Reddit-blogger).
De wens is de vader van de gedachte, zullen we maar zeggen. Als er meer peilingen komen van die staten, dan hebben we wel een aardig beeld. De forecasts zijn vrij betrouwbaar gebleken.quote:[..]
Ik verwacht stiekem dat Sanders in Californië goed gaat scoren en dat hij in Pennsylvania een relatief grote opkomst kan veroorzaken (het verhaal van de likely voters) gezien de lange geschiedenis van economische problemen in die staat (al voor de crisis was het daar lastig voor net afgestudeerde hoogopgeleide mensen met een forse studieschuld om een baan te krijgen), misschien overschat ik het liberalisme in die staat maar we zullen het wel zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Fair enough.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:58 schreef Monolith het volgende:
De wens is de vader van de gedachte, zullen we maar zeggen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Volgens mij praten we langs elkaar heen maar ik weet niet precies waarquote:
[..]
Ik heb niet het idee dat je het helemaal begrijpt. Het zijn losstaande verkiezingen. Voor elke individuele senator worden aparte verkiezingen gehouden. Een president of kandidaat van dezelfde partij kan een positieve of juist negatieve impact hebben op een kandidaat voor een positie in de senaat. Je ziet nu al dat veel Republikeinse kandidaten daar zich distantiëren van Trump. De man is natuurlijk vreselijk impopulair onder het gehele electoraat.
Ik had het over wat de partij zou doen wanneer Trump niet de meerderheid van de delegates haalt maar wel een enorm verschil heeft met Cruz. Het pushen van Cruz over Trump zou dan kunnen veroorzaken dat bij de presidentsverkiezing een grote hoeveelheid republikeinen uit onvrede thuisblijft.
Bedoel jij dat dat idd het geval kan zijn, dat de partij dat verlies voor lief neemt om bij latere verkiezingen een betere kans te hebben?
Sorry als dat niet is wat je bedoelt, ik ben niet dom aan het doen ik begrijp het echt niet helemaal
Dit is wat ik bedoelde idd, maar dan vooral op basis van gevoel, het is tof om er getallen bij te zienquote:
[..]
Als het gat tussen Trump en Cruz groot blijft dan lijkt me het inderdaad waanzin om niet voor Trump te gaan, als het gat klein is dan zou ik de gok wagen als GOP zijnde.
Volgens Bloomberg:
A Bloomberg Politics national poll shows 63 percent of those who have voted in this year’s Republican primaries and caucuses, or plan to do so, back the billionaire’s view of the nominating process and think the person with the most delegates should win, even if he lacks a majority.
[ afbeelding ]
Maar het grootste probleem is natuurlijk tijdens de General Election:
Sixty percent of Americans view the GOP unfavorably, easily the highest level recorded in the poll since it was started in September 2009. The Democratic Party, in contrast, is viewed negatively by 43 percent.
http://www.bloomberg.com/(...)-stop-trump-im5c37sf
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat bedoel ik deels, maar het gaat ook om alle senaatsraces die tegelijk met de presidentsverkiezingen zijn in november.quote:
[..]
Volgens mij praten we langs elkaar heen maar ik weet niet precies waar
Ik had het over wat de partij zou doen wanneer Trump niet de meerderheid van de delegates haalt maar wel een enorm verschil heeft met Cruz. Het pushen van Cruz over Trump zou dan kunnen veroorzaken dat bij de presidentsverkiezing een grote hoeveelheid republikeinen uit onvrede thuisblijft.
Bedoel jij dat dat idd het geval kan zijn, dat de partij dat verlies voor lief neemt om bij latere verkiezingen een betere kans te hebben?
Sorry als dat niet is wat je bedoelt, ik ben niet dom aan het doen ik begrijp het echt niet helemaal
Het grootste nachtmerriescenario voor de Republikeinen is natuurlijk een Democratische president met een meerderheid in het congres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inmiddels ook weer wat Democratische peilingen voor Californië:
California Democratic Presidential Primary
LA Times
Clinton 47, Sanders 36
Clinton +11
California Democratic Presidential Primary
LA Times
Clinton 47, Sanders 36
Clinton +11
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ok helder, thanks.quote:
[..]
Dat bedoel ik deels, maar het gaat ook om alle senaatsraces die tegelijk met de presidentsverkiezingen zijn in november.
Het grootste nachtmerriescenario voor de Republikeinen is natuurlijk een Democratische president met een meerderheid in het congres.
Hmm Bernie scoort slechter hier dan ik verwachtte. Misschien omdat ik in een Bernie bolwerk woon...quote:
Inmiddels ook weer wat Democratische peilingen voor Californië:
California Democratic Presidential Primary
LA Times
Clinton 47, Sanders 36
Clinton +11
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wauw, dus ook nog 17 procent undecided omdat het een closed primary is?quote:
Inmiddels ook weer wat Democratische peilingen voor Californië:
California Democratic Presidential Primary
LA Times
Clinton 47, Sanders 36
Clinton +11
Dat kan nog een gigantisch verschil maken in de uiteindelijke uitslag.
Californië is dan ook nog vrij ver weg, natuurlijk.
Californië is inderdaad nog vrij ver weg, maar het is niet ongebruikelijk dat er ook een week voor de primaries nog steeds gewoon 10% of meer undecideds zijn.quote:
[..]
Wauw, dus ook nog 17 procent undecided omdat het een closed primary is?
Dat kan nog een gigantisch verschil maken in de uiteindelijke uitslag.
Californië is dan ook nog vrij ver weg, natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog een artikel van Jill Abramson in the Guardian waarin ze stelt dat Clinton onterecht als oneerlijk wordt beschouwd:
http://www.theguardian.co(...)arency-jill-abramson
http://www.theguardian.co(...)arency-jill-abramson
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Californie is semi-closed, dwz independents mogen stemmen maar Republikeinen niet. Het aantal undecideds heeft daar weinig mee te maken.quote:
[..]
Wauw, dus ook nog 17 procent undecided omdat het een closed primary is?
Dat kan nog een gigantisch verschil maken in de uiteindelijke uitslag.
Californië is dan ook nog vrij ver weg, natuurlijk.
Er schijnt iets aan de hand te zijn bij de US Capitol:
https://www.washingtonpos(...)270a1ca31_story.html
https://www.washingtonpos(...)270a1ca31_story.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In Georgia hebben feitelijk grote bedrijven de gouverneur gedwongen om verkapte homodiscriminatiewetgeving te vetoen:
http://www.nytimes.com/20(...)of-gay-marriage.html
http://www.nytimes.com/20(...)of-gay-marriage.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach dagelijks worden er tientallen mensen afgeknald in de US. Niets bijzonders.quote:
Er schijnt iets aan de hand te zijn bij de US Capitol:
https://www.washingtonpos(...)270a1ca31_story.html
Wat duurt het lang in Washington. Waarom? Van de 101 delegates zijn er pas 34 verdeeld tussen Clinton en Sanders.
Bedankt Hans.quote:
[..]
Ach dagelijks worden er tientallen mensen afgeknald in de US. Niets bijzonders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, de reacties (+-500) zijn inmiddels maar gesloten, omdat men daar toch ietwat anders over denkt dan de schrijfster van dit broddelwerkje. Dat ze nooit gepakt is, wil niet zeggen dat er zich wat schimmige zaken hebben voorgedaan. Sowieso werkt justitie op dat gebied anders voor de gewone persoon dan voor mensen zoals Hillary. Waarschijnlijk komt ze ook wel weer ongehavend uit het E-mail gebeuren. Maar je houdt mensen niet voor de gek.quote:
Nog een artikel van Jill Abramson in the Guardian waarin ze stelt dat Clinton onterecht als oneerlijk wordt beschouwd:
http://www.theguardian.co(...)arency-jill-abramson
Lekker belangrijk; de Green Party gaat nergens komen. Ze zijn niet goed georganiseerd en missen iemand die ze over de grens tilt om financiële middelen te krijgen. Daarnaast krijgen ze vrijwel 0 media aandacht. Allemaal redenen dat Sanders onder de vlag van de Democraten uitkomt.quote:
Niet alleen daar, speelde zoiets ook niet in North Carolina? Ik meen dat zelfs Hollywood kritiek leverde. Al was dat meer LGBT rechten in het algemeen.quote:
In Georgia hebben feitelijk grote bedrijven de gouverneur gedwongen om verkapte homodiscriminatiewetgeving te vetoen:
http://www.nytimes.com/20(...)of-gay-marriage.html
Ach, reacties op internetartikelen lees ik eigenlijk nooit. Maar de strekking is ook niet zozeer dat ze 'nooit gepakt is'. Het gaat er meer omdat het altijd niet veel meer dan insinuaties en verdachtmakingen zijn. 'Volg het geld' is zo'n obsessie geworden van sommige mensen dat enkel donaties al voldoende zijn om iemand verdacht te maken.quote:
[..]
Ach, de reacties (+-500) zijn inmiddels maar gesloten, omdat men daar toch ietwat anders over denkt dan de schrijfster van dit broddelwerkje. Dat ze nooit gepakt is, wil niet zeggen dat er zich wat schimmige zaken hebben voorgedaan. Sowieso werkt justitie op dat gebied anders voor de gewone persoon dan voor mensen zoals Hillary. Waarschijnlijk komt ze ook wel weer ongehavend uit het E-mail gebeuren. Maar je houdt mensen niet voor de gek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het speelt in meerdere staten inderdaad. In Indiana was er geloof ik al dergelijke wetgeving ingevoerd, maar vanwege de economische impact weer teruggedraaid.quote:
[..]
Niet alleen daar, speelde zoiets ook niet in North Carolina? Ik meen dat zelfs Hollywood kritiek leverde. Al was dat meer LGBT rechten in het algemeen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt. Een heel stel conventions dat toen al een boycot klaar had en naar een andere staat zou verhuizen. Zo las ik van het weekend dat een The Walking Dead en dergelijke mogelijk uit Georgia zouden kunnen verdwijnen, met nog een hele waslijst van andere studios/bedrijven die daar filmen.quote:
[..]
Het speelt in meerdere staten inderdaad. In Indiana was er geloof ik al dergelijke wetgeving ingevoerd, maar vanwege de economische impact weer teruggedraaid.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De gouverneur had dan ook al een maand geleden aangegeven dat hij waarschijnlijk de wet zou vetoën. Disney en alle andere bedrijven kwamen van de week ineens aanzetten met hun boycot, omdat het relatief veilig is. De gouverneur staat erom bekend dat hij conservatief is, maar vooral business orientated is. Dus met de dreigementen in andere staten, was dit een zekerheidje.quote:
[..]
Klopt. Een heel stel conventions dat toen al een boycot klaar had en naar een andere staat zou verhuizen. Zo las ik van het weekend dat een The Walking Dead en dergelijke mogelijk uit Georgia zouden kunnen verdwijnen, met nog een hele waslijst van andere studios/bedrijven die daar filmen.
Clinton wil geen debatten tot dat Sanders weer lief is
Net zoals met het aanvallen van democraten op single payer, is het nu toch ook weer anders.
Net zoals met het aanvallen van democraten op single payer, is het nu toch ook weer anders.
Wellicht is er wat rekenwerk te doen:quote:
Wat duurt het lang in Washington. Waarom? Van de 101 delegates zijn er pas 34 verdeeld tussen Clinton en Sanders.
Of the 101 delegates up for grabs, 67 will be apportioned according to March 26 caucus results in each of the state’s 10 congressional districts. The other 34 will be proportionally allocated based on the totality of the congressional district results.
Waarom makelijk als het ook moeilijker kan?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
