POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alsof de Bilderbergers zich wat aantrekken van jouw tegenstemquote:Op dinsdag 29 maart 2016 14:39 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ten eerste is dit niet complex. Nederland wordt gewoon voorgelogen. Gezien de geheimzinnigheid en ondemocratische en schimmige handelswijzen van onze bestuurders en EU Brussel die allemaal vóór het verdrag zijn. Zogenaamd liberaal of links groen of christen, werken hier blijkbaar aan mee.
Ten tweede is deze referendum niet bindend, met dank aan onze democratieliefhebbende d66. Jesse klaver van groenlinks gaat zijn reet vegen met een Nee-stem en dit op de openbare weg poneren.
Punt is, ondanks dat democratie hier wordt gefrustreerd. Krijgt dit zoveel aandacht. Gáán stemmen, en t liefste tégen dit verdrag, al is de uitkomst niet bindend. Is een van de weinige echt democratische gebeurtenissen in ons land van de afgelopen 4 jaar of langer..
Klopt en ben ik mij van bewust. Bilderberg attendant Pechtold is voor "raadgevend en niet bindende referenda". Oftewel ' welke democratie?'quote:Op dinsdag 29 maart 2016 15:22 schreef J.B. het volgende:
[..]
Alsof de Bilderbergers zich wat aantrekken van jouw tegenstem
Ik zei al, dit krijgt al zoveel aandacht. Ondanks dat dit niet bindend is, zou een uitkomst met 'Nee' wel erg veel stof doen opwaaien. Dit is beter dan 1 keer per 4 jaar op gebakken lucht stemmen en niemand heeft het er meer over omdat iedereen zijn/haar keuze verdedigt. Gezien de vele ondemocratische rotzooi van de laatste decennia en dan dit erbovenop.... Plus de konsekwenties omdat dit niet te ontkennen valt hoe Klootzakken als Rutte Klaver en Buma slalom en zooi hiermee omgaan. Véél beter.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tamabralski op 29-03-2016 15:43:00 ]
Goedzo, lekker scheldenquote:
hoe Klootzakken als Rutte Klaver en Buma slalom en zooi hiermee omgaan
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Scheldende tokkies worden niet gehoord. Zo werkt dat. Kan je rekening mee houden door een beetje normaal te posten en dan leest iemand het misschien.quote:
[..]
Goedzo. Lekker de rest van mijn bericht negeren 'omdat gescheld'
Heil Wilders. Armpje schuin omhoog, knul.quote:
[..]
Klopt en ben ik mij van bewust. Bilderberg attendant Pechtold is voor "raadgevend en niet bindende referenda". Oftewel ' welke democratie?'
Ik zei al, dit krijgt al zoveel aandacht. Ondanks dat dit niet bindend is, zou een uitkomst met 'Nee' wel erg veel stof doen opwaaien. Dit is beter dan 1 keer per 4 jaar op gebakken lucht stemmen en niemand heeft het er meer over omdat iedereen zijn/haar keuze verdedigt. Gezien de vele ondemocratische rotzooi van de laatste decennia en dan dit erbovenop.... Plus de konsekwenties omdat dit niet te ontkennen valt hoe Klootzakken als Rutte Klaver en Buma slalom en zooi hiermee omgaan. Véél beter.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Als tegenstanders zo overtuigd zijn dat we "voor de gek gehouden worden" door de Tweede Kamer betreffende het associatieverdrag, dan moet je ook van mening zijn dat we door de rest van de EU-leden voor de gek gehouden worden. Zij hebben immers al lang en breed voor dit verdrag gestemd.
Maar blijkbaar zijn enkele users hier de enige die de waarheid in pacht hebben en is de rest van de EU gewoon oliedom. Of zo.
Maar blijkbaar zijn enkele users hier de enige die de waarheid in pacht hebben en is de rest van de EU gewoon oliedom. Of zo.
Vooral de passage over Pechtold die Bilderberg-bijeenkomsten bij heeft gewoond, vond ik erg overtuigend.quote:
[..]
Goedzo. Lekker de rest van mijn bericht negeren 'omdat gescheld'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het politieke beleid van de laatste 15 jaar. Overtuig jezelf. Of niet..quote:
[..]
Vooral de passage over Pechtold die Bilderberg-bijeenkomsten bij heeft gewoond, vond ik erg overtuigend.
Ik stem geem Wilders. Dus wat is je punt, knul.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 15:56 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Heil Wilders. Armpje schuin omhoog, knul.
En opeens besef je de omvang van het complot. Of toch nog weer niet?quote:
Als tegenstanders zo overtuigd zijn dat we "voor de gek gehouden worden" door de Tweede Kamer betreffende het associatieverdrag, dan moet je ook van mening zijn dat we door de rest van de EU-leden voor de gek gehouden worden. Zij hebben immers al lang en breed voor dit verdrag gestemd.
Maar blijkbaar zijn enkele users hier de enige die de waarheid in pacht hebben en is de rest van de EU gewoon oliedom. Of zo.
Ik doe niet aan complot-denken. Daar ben ik te pragmatisch voor.quote:
En opeens besef je de omvang van het complot. Of toch nog weer niet?
Het akkoord kan nooit door alle lidstaten goedgekeurd worden als er ook maar enige indicatie was dat het grote nadelen zou hebben voor de Euro-regio. Als je denkt dat daar dus een complot in zit, dan weet ik niet met wat voor argumenten ik je ooit nog van je ongelijk zou kunnen overtuigen.
Plus dat zo'n complot altijd uit zou komen.quote:
[..]
Ik doe niet aan complot-denken. Daar ben ik te pragmatisch voor.
Het akkoord kan nooit door alle lidstaten goedgekeurd worden als er ook maar enige indicatie was dat het grote nadelen zou hebben voor de Euro-regio. Als je denkt dat daar dus een complot in zit, dan weet ik niet met wat voor argumenten ik je ooit nog van je ongelijk zou kunnen overtuigen.
Zo moeilijk is dat nietquote:
Wat een ontzettend domme vergelijking tussen IMF en Nederland. Het heeft werkelijk 0 raakvlak. Mijn hemel.
De IMF ziet een zwart bodemloos gat en de nee-stemmers ook.
ik ga jouw niet dom noemen maar dan toch minstens een beetje bijziend.
shift-knop defekt
Nos kopt alweer met een groot JA-artikel
Deze keer als spreekbuis voor G. Soros
Voor het gemak hebben ze Donbas en Krim maar overgeslagen bij hun telefonische ondervragingen.
http://nos.nl/artikel/209(...)rs-voor-stemmen.html
En hier gaat de ''economische hulp'' naartoe. In een land met oorlog komt niet de handel en de economie op de eerste plaats maar de uitgaven voor legertuig. Dat is dus waar onze poen naar verdwijnt :
Waarom EU niets te zoeken heeft in Oekraďne
http://www.duurzaamnieuws(...)n-heeft-in-oekraine/
[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 30-03-2016 08:02:15 ]
Deze keer als spreekbuis voor G. Soros
Voor het gemak hebben ze Donbas en Krim maar overgeslagen bij hun telefonische ondervragingen.
http://nos.nl/artikel/209(...)rs-voor-stemmen.html
En hier gaat de ''economische hulp'' naartoe. In een land met oorlog komt niet de handel en de economie op de eerste plaats maar de uitgaven voor legertuig. Dat is dus waar onze poen naar verdwijnt :
En zie :quote:Ukraine has managed to build one of Europe’s largest standing armies in the last year and half.
The Ukrainians have nearly doubled their military spending and look likely to significantly increase spending next year. Corruption remains a significant problem, with some estimates that even now as much as 20 to 25 percent of the budget is wasted. Still, that is a significant decrease. In past years, there were estimates that as much as 90 percent of the budget was stolen.
Experts around Europe caution that while what’s been accomplished has been impressive, it’s unlikely to be sustainable. Ukraine’s new military budget accounts for 5 percent of the gross domestic product, more than double the percentage NATO recommends and four to five times what many of Ukraine’s neighbors spend.
Read more here: http://www.mcclatchydc.co(...)1.html#storylink=cpy
Waarom EU niets te zoeken heeft in Oekraďne
http://www.duurzaamnieuws(...)n-heeft-in-oekraine/
[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 30-03-2016 08:02:15 ]
shift-knop defekt
Dat is als tegenwicht voor propaganda van Poetin met jouw geliefde Russia Today, TomLuny.
Als de NOS een "genuanceerd" beeld geeft betekent dat dat de "nee-kant" meer aandacht krijgt dankzij de Russische propaganda. En aangezien men over het algemeen te achterlijk is om propaganda te herkennen moet de NOS wel. Sterker, ze moeten veel meer "ja-artikelen" publiceren om al die leugens uit Moskou te verdringen.
Als de NOS een "genuanceerd" beeld geeft betekent dat dat de "nee-kant" meer aandacht krijgt dankzij de Russische propaganda. En aangezien men over het algemeen te achterlijk is om propaganda te herkennen moet de NOS wel. Sterker, ze moeten veel meer "ja-artikelen" publiceren om al die leugens uit Moskou te verdringen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
"Ukraine has managed to build one of Europe’s largest standing armies in the last year and half."
Gek hč, voor een land in oorlog
Gek hč, voor een land in oorlog
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
De laatste tijd vanwege verschoven interesse naar PC/CM (politieke correctheid/ cultureel marxisme, een soort van censuur) niet veel toegekomen aan RT, maar ik geef toe, ik lees dat graag. En heel veel van wat daar staat valt gewoon ergens anders ook te lezen, zoals Reuters, BBC, etc. alleen geven zij een andere draai aan het artikel. En ja, video's rechtstreeks uit een Pentagon persconferentie kan je moeilijk zomaar even propaganda van maken of veranderen. Maar dat hebben wij twee al eerder gezien.quote:Op woensdag 30 maart 2016 08:31 schreef Heilwasser het volgende:
Dat is als tegenwicht voor propaganda van Poetin met jouw geliefde Russia Today, TomLuny.
Als de NOS een "genuanceerd" beeld geeft betekent dat dat de "nee-kant" meer aandacht krijgt dankzij de Russische propaganda. En aangezien men over het algemeen te achterlijk is om propaganda te herkennen moet de NOS wel. Sterker, ze moeten veel meer "ja-artikelen" publiceren om al die leugens uit Moskou te verdringen.
Overigens kwam in mijn laatste post RT niet in voor maar wel het op twee na grootste krantenbolwerk uit de USA.
https://nl.wikipedia.org/wiki/The_McClatchy_Company
@Gutmensch
Misschien niet gek maar wat blijft er dan over van een handel als alle hulp verdwijnt aan tanks, bommen en granaten. Laten ze eerst daar een vrede stichten en dan zien we wel verder. Ik had nog ergere foto's kunnen plaatsen over hoe het Donbas-volk wordt uitgeroeid maar ja, iedereen zit nog aan het ontbijt dus dat leek me niet al te gepast.
shift-knop defekt
De bevolking van de Donbass wordt uitgeroeid? Zozo, doen die Oekraďense beesten dan zelfs aan kruisigingen en vergelijkbare barbaarse methoden?
Tom staat nogal onder de invloed van Russische propaganda vrees ik.quote:
De bevolking van de Donbass wordt uitgeroeid? Zozo, doen die Oekraďense beesten dan zelfs aan kruisigingen en vergelijkbare barbaarse methoden?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Goed stuk van Arnon Grunberg over het onzalige referendum in de VN: https://blendle.com/i/vri(...)bnl-vn-20160330-1828
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dat niet maar voor een failliet land welquote:Op woensdag 30 maart 2016 08:43 schreef Gutmensch het volgende:
"Ukraine has managed to build one of Europe’s largest standing armies in the last year and half."
Gek hč, voor een land in oorlog
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ze hadden de Russen geen verzet moeten bieden?quote:
[..]
Dat niet maar voor een failliet land wel
Die regio's horen volgens het tegenkamp toch ook gewoon bij Rusland?quote:
Nos kopt alweer met een groot JA-artikel
Deze keer als spreekbuis voor G. Soros
Voor het gemak hebben ze Donbas en Krim maar overgeslagen bij hun telefonische ondervragingen.
Weet ik niet wat als hier gekozen wordt voor een Nexit, zie waar Engeland mee bedreigd word hier in het forum, althans als ze kiezen voor een Brexit.quote:
[..]
Ze hadden de Russen geen verzet moeten bieden?
Dan maar inderdaad geen weerstand bieden?
Verschillen ze dan zoveel met mekaar als ik daaraan denk?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 13:53:38 ]
Volgens Rusland in ieder geval niet, maar voor de rechtszaak tegen Savtsjenko stiekem toch weer welquote:Op woensdag 30 maart 2016 13:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die regio's horen volgens het tegenkamp toch ook gewoon bij Rusland?
Geen idee waar je het precies over hebt. Ik kan wat gokken maar dat heeft niets met Oekraďne en de Russische militaire inmenging aldaar te maken.quote:
[..]
Weet ik niet wat als hier gekozen wordt voor een Nexit, zie waar Engeland mee bedreigd word hier in het forum, althans als ze kiezen voor een Brexit.
Dan maar inderdaad geen weerstand bieden?
quote:
[..]
Dat niet maar voor een failliet land wel
quote:
[..]
Ze hadden de Russen geen verzet moeten bieden?
Lees het eens terug dan denk ik dat je het wel snapt waar ik het over heb, dat heeft inderdaad niks met militaire of wat dan ook te doen.quote:
[..]
Geen idee waar je het precies over hebt. Ik kan wat gokken maar dat heeft niets met Oekraďne en de Russische militaire inmenging aldaar te maken.
Maar volgens mij alles met macht!
Pareltje weer dit. Je schrijft in raadsels, John.quote:
[..]
Weet ik niet wat als hier gekozen wordt voor een Nexit, zie waar Engeland mee bedreigd word hier in het forum, althans als ze kiezen voor een Brexit.
Dan maar inderdaad geen weerstand bieden?
Verschillen ze dan zoveel met mekaar als ik daaraan denk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik het goed begrijp probeer je appels met peren te vergelijken.quote:
[..]
[..]
[..]
Lees het eens terug dan denk ik dat je het wel snapt waar ik het over heb, dat heeft inderdaad niks met militaire of wat dan ook te doen.
Maar volgens mij alles met macht!
Een post van john2406 is als een charmant doch doodlopend steegje.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik doe vaak net alsof ik ze begrijp.quote:
Een post van john2406 is als een charmant doch doodlopend steegje.
ik vind het eigenlijk helemaal niet zo'n goed stuk. zijn betoog is dat we een parlement hebben gekozen dat namens ons beslissingen neemt en dat vormen van directe democratie alleen maar zijn om dat te frustreren. en dan noemt hij allerlei voorbeelden uit het verleden. bijvoorbeeld van de Griekse premier Tspiras die eerst een referendum uitschreef en de uitslag naast zich neer legde. Maar hij vergeet dat het griekse referendum niks meer dan een politieke truc was waarmee Tspiras hoopte om meer onderhandelingsruimte te krijgen in europa, en dat hij nooit echt van plan was om de mening van het volk te volgen.quote:
Goed stuk van Arnon Grunberg over het onzalige referendum in de VN: https://blendle.com/i/vri(...)bnl-vn-20160330-1828
ook vind ik het na heel dat betoog de conclusie om niet te stemmen vreemd. je zou ook kunnen zeggen dat je voor gaat stemmen omdat je vind dat zij de door jouw verkozen vertegenwoordigers de juiste keuze hebben gemaakt. en dat je daar dus achter staat. Daarnaast denk ik dat je jan Roos en zijn maten meer de wind uit de zeilen neemt met een duidelijke VOOR als uitslag dan als het opkomst percentage niet wordt gehaald maar waar toch een meerderheid van de mensen die zijn gaan stemmen tegen hebben gestemd. Want ook al is het dan ongeldig dan zul je nog steeds het Nee kamp horen zeggen dat de mening van het volk er niet toe doet.
persoonlijk vind ik het associatie verdrag niet het beste onderwerp om een referendum over te voeren. maar 400.000 Nederlanders denken daar anders over en hebben de rest van het Nederlands volk gevraagd om hun mening hierover te geven. En dat ga ik dus ook doen. Ik ga voor het verdrag stemmen omdat ik denk dat dat het beste is voor Nederland en voor Oekraďne.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Okee dan stel ik heb het fout, zal ook wel, dan denk ik eens verder.quote:Op woensdag 30 maart 2016 15:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik doe vaak net alsof ik ze begrijp.
Okraine hoort niet bij Rusland of heeft zich daar los van gemaakt, stel bij een Brexit maakt Engeland zich los van Europa?
Zouden die zich dan aansluiten kunnen bij Rusland?
Het zal wel hartstikke krom zijn wat ik nou denk, maar zo zou het toch kunnen zijn of gaan of niet?
Okraine kan het ja ook waarom zou Engeland het niet ook kunnen?
Mits dat het ooit bij Rusland hoorde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 16:36:17 ]
Wat is je punt, beste John?quote:
[..]
Okee dan stel ik heb het fout, zal ook wel, dan denk ik eens verder.
Okraine hoort niet bij Rusland of heeft zich daar los van gemaakt, stel bij een Brexit maakt Engeland zich los van Europa?
Zouden die zich dan aansluiten kunnen bij Rusland?
Het zal wel hartstikke krom zijn wat ik nou denk, maar zo zou het toch kunnen zijn of gaan of niet?
Okraine kan het ja ook waarom zou Engeland het niet ook kunnen?
Mits dat het ooit bij Rusland hoorde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar mijn angst ligt is een wereld oorlog?quote:
Napoleon is het niet gelukt Hitler niet wat is het volgende?
En volgens mij gaat het weer om een land wat bij die twee anderen welke Europa wouden verenigen, althans zo zie ik het, of het zo is?
Zou ik het willen weten?
quote:Ministers moeten op campagne voor referendum: verplichte tweets en selfies
Er is onvrede over ministers en staatssecretarissen die te weinig doen om de ja-stem te promoten bij het Oekraďne-referendum. Dat staat allemaal in een uitgelekte email die RTL Nieuws in handen heeft. Alle bewindspersonen moeten de komende week verplicht twitteren, instagrammen en op Facebook schrijven over het Oekraďne-referendum.
Uit de eerder uitgelekte communicatiestrategie bleek al dat het kabinet niet de straat op gaat om te flyeren en om persoonlijk mensen te vragen om ja te stemmen bij het referendum over precies een week. Wel is er een stevig media-offensief in gang gezet.
Onvrede over ministers
Slechts zeven van de 20 bewindspersonen geven de komende dagen interviews in talkshows en aan kranten. In de mailwisseling van het campagneteam van het ministerie van Buitenlandse Zaken staat: "Aardige opbouw richting 6 april, maar we hebben nog wel wat meer nodig, met name kranten op zaterdag 2 april, en televisie 4+5 april. Dus ben je bezig met interviews, probeer op deze data te mikken."
Het kabinet is duidelijk niet gerust op de uitkomst van het referendum. Het campagneteam is dan ook niet te spreken over een aantal ministers dat tot nu toe geen mediaoptredens heeft gepland. In de uitgelekte e-mail staat: “Er zijn nog een paar bewindspersonen die weinig tot niets doen. In die laatste dagen”.
Actiever mengen in mediastrijd
Premier Rutte en de ministers Koenders, Ploumen, Asscher, Dijsselbloem, Hennis en Kamp hebben de komende week interviewafspraken met tal van media gemaakt om de ja-stem te promoten. Alle andere ministers en staatssecretarissen laten het afweten en hun wordt nu dringend verzocht zich actiever te mengen in de mediastrijd.
Blijkbaar valt de animo onder de ministersploeg om campagne te voeren tegen. Voor een paar programma’s zijn zelfs nog geen ministers gevonden die willen opdraven. Het campagneteam schrijft: "Daarnaast heb ik twee verzoeken open: Goedemorgen NL op 4 april en Stand.nl op 5 april, waarvoor ik nog niemand gevonden heb. Wie wil?”.
De Totale Twitterstorm
Om de ja-stem op social media te promoten, twittert het ministerie van Buitenlandse Zaken via het account @Oekraine6april. Dat account heeft maar iets meer dan 1000 volgers. Om toch veel meer mensen te bereiken, moeten alle ministers en woordvoerders de komende dagen verplicht één tweet per dag wijden aan het Oekraďne-referendum.
De Rijksvoorlichtingsdienst en het ministerie van Buitenlandse Zaken willen dat alle ministeries de komende week verplicht twitteren over het Oekraďne-referendum.
Elke dag posten
"Donderdag in de ministerraad is er over social media gesproken, waar onder meer is afgesproken dat alle bewindslieden/departementen elke dag een referendum-post doen", staat in de uitgelekte e-mail.
Wil je weten wat er de komende dagen zoal op de social media zal worden gepost? Lees dan deze bijlage, opgesteld door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het zijn alle voorgekookte tweets.
Donderslag
Ook wordt van alle ministers gevraagd om zich aan te melden bij een Thunderclap-campagne. 'Thunderclap is een platform waar via verschillende socialemedia-accounts één boodschap massaal kan worden verspreid zodat deze online impact heeft. Uw medewerking hieraan wordt bij voorbaat gewaardeerd', staat in de e-mail.
En ook de stemfie duikt weer op. Alle ministers moeten op 6 april een selfie maken in het stemhokje en die via Twitter, Instagram en Facebook verspreiden.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)te-tweets-en-selfies
Dus als ik jou goed begrijp, ben je bang dat het Associatieverdrag de aanleiding kan vormen voor de Derde Wereldoorlog?quote:
[..]
Waar mijn angst ligt is een wereld oorlog?
Napoleon is het niet gelukt Hitler niet wat is het volgende?
En volgens mij gaat het weer om een land wat bij die twee anderen welke Europa wouden verenigen, althans zo zie ik het, of het zo is?
Zou ik het willen weten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Evt wel ja, hoop het echter van niet?quote:
[..]
Dus als ik jou goed begrijp, ben je bang dat het Associatieverdrag de aanleiding kan vormen voor de Derde Wereldoorlog?
Ik vind dat persoonlijk een nogal laffe reden. Maar dat is natuurlijk ieder voor zich.quote:
[..]
Evt wel ja, hoop het echter van niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo kun je ook bang worden als het niet doorgaat dat de derde wereldoorlog komt nadat de Russen de Oekraďne annexeren of mogelijk Estland, Letland en Litouwen omdat het westen toch geen vuist maakt. Het is vrij lastig is om in de toekomst te kijken.quote:
[..]
Evt wel ja, hoop het echter van niet?
Is dat al eens voorgekomen in de geschiedenis dan?quote:
[..]
Zo kun je ook bang worden als het niet doorgaat dat de derde wereldoorlog komt nadat de Russen de Oekraďne annexeren of mogelijk Estland, Letland en Litouwen omdat het westen toch geen vuist maakt. Het is vrij lastig is om in de toekomst te kijken.
Dat andere welke ik aanhaalde weet ik van wel of dat wat jij aangeeft voorgekomen is ooit?
Je weet dat de veroveringsdrift van de nazi's de aanleiding vormde voor WOII?quote:
[..]
Is dat al eens voorgekomen in de geschiedenis dan?
Dat andere welke ik aanhaalde weet ik van wel of dat wat jij aangeeft voorgekomen is ooit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je denkt dat iets dat in het verleden niet is gebeurd in de toekomst ook niet kan gebeuren?quote:
[..]
Is dat al eens voorgekomen in de geschiedenis dan?
Dat andere welke ik aanhaalde weet ik van wel of dat wat jij aangeeft voorgekomen is ooit?
Weet je dat zeker, en wie zijn het nou dan welke Europa willen verenigen?quote:
[..]
Je weet dat de veroveringsdrift van de nazi's de aanleiding vormde voor WOII?
Wie was het bij Napoleon?
En komt of is er niet veel aan het komen aan hoe het toen was, op geloof selecteren op gezondheid en noem maar op?
Het is een vraag hoor vergeet dat niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 17:16:49 ]
Ja, je bent buitengewoon bedreven in het je verschuilen achter onmogelijk geformuleerde vragen.quote:
[..]
Weet je dat zeker, en wie zijn het nou dan welke Europa willen verenigen?
Wie was het bij Napoleon?
En komt of is er niet veel aan het komen aan hoe het toen was, op geloof selecteren op gezondheid en noem maar op?
Het is een vraag hoor vergeet dat niet?
Als jij geen verschil ziet tussen de handelswijze van Napoleon en die van de EU, dan ligt dat toch echt aan jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet alles en iedereen die/dat Europa wil verenigen is hetzelfde, John. Denk eens meer na voordat je dergelijke zaken stelt.quote:
[..]
Weet je dat zeker, en wie zijn het nou dan welke Europa willen verenigen?
Wie was het bij Napoleon?
En komt of is er niet veel aan het komen aan hoe het toen was, op geloof selecteren op gezondheid en noem maar op?
Het is een vraag hoor vergeet dat niet?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
