het christendom kwam dus na de openbaringen van mohammed door gabriel?quote:Op vrijdag 1 april 2016 04:54 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Met het risico dat ik hap....
Als we de feiten volgen, ja.
En aangezien elke religie voor de volle 100% gebaseerd is op sprookjes vastgelegd in goede sprookjesboeken, en ja dit is een feit, en diezelfde sprookjesboeken met koolstofdatering gedateerd kunnen worden, kunnen wij vaststellen dat de Islam ouder is dan het Christendom en jonger is dan het Jodendom (je kan zelf wel vaststellen waarom ''dom'' aan die religie vast zit).
Hubal weet ik, de bedevaart ook, zo lastig is dat niet om daar wat over te vinden. Net zoals de ramadan ook pre islamitisch is net als de manier (en hoeveelheid) van bidden richting het oosten.quote:Op vrijdag 1 april 2016 11:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zie jij een moskee?
Mohammed komt uit een stam van nomaden. Toen rond Mekka de landbouw in opkomst kwam, verloor de stam aan aanzien en rijkdom. Dus werd met vrij veel geweld de hoofdgod van die stam tot enige god gemaakt. Die god heette Hubal en was een maangod, maar omdat hij de enige god was in de islam werd hij alleen nog Allah genoemd (=Heer).
Het symbool van Hubal, de maansikkel met de twee hoorns, staat op vrijwel alle moskees ter wereld en is het internationale symbool van de islam. De maan speelt een zeer grote rol in de islam, o.a. bij het bepalen van de ramadan.
Die maangod staat niet alleen in het Midden-Oosten, er zijn soortgelijke goden of dezelfde goden met andere namen, onder meer Sin en Dushara. Symbolen die regelmatig terug komen, ook in de islam, zijn onder meer de twee pilaren (als minaretten), de maansikkel, heilige stenen (er zijn er twee bij de Ka'aba, en nog meer "bezielde stenen" daaromheen), de grot van de geboorte (Hira, waar de Koran werd geboren).
Niet alleen de islam heeft geleend uit dat oeroude geloof, de Joden deden hetzelfde, de christenen deden het ook. Maar dat is wegge-evolueerd, vermoedelijk omdat de christenen zich wilden onderscheiden van de Mithras-religie, die in zijn symboliek ook schatplichtig is aan deze cultus van maangoden in het Midden-Oosten.
Moeilijk om er iets over te vinden, want het is verboden historie voor de islam (het staat anders in de Koran en de commentaren, dus is het voor moslims allemaal niet waar, ook al ligt het archeologische en historische bewijs voor de voeten).
Typ eens in op google afbeeldingen: 'occultism' en je zult zien dat het bijna allemaal te maken heeft met Baphomet/Satan/Demons...quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat heeft het niet. Je bent gevoed met de associatie van dat demonische karakter bij dat soort zaken. Daardoor zie jij dit als satanisch/demonisch.
Baphomet is geen bestaand iets. De tempeliers werden beschuldigt van die aanbidden, maar dat was pure zwartmakerij. Later is dat symbolische figuur overgenomen door oa het satanisme. Wat eigenlijk ook echt helemaal niets met de duivel van doen heeft (als in anders dan symbolisch).quote:Op vrijdag 1 april 2016 15:32 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Typ eens in op google afbeeldingen: 'occultism' en je zult zien dat het bijna allemaal te maken heeft met Baphomet/Satan/Demons...
Dit gaat niet om toegeven, dit gaat over de werkelijke betekenis van zaken. Zonder de zwartmakerij die het christendom eroverheen heeft proberen te gieten.quote:Natuurlijk, mensen die daar helemaal in zitten hebben natuurlijk weer allerlei tekst en uitleg erover. Mensen zullen dat niet zo gauw toegeven natuurlijk. En de waarheid zal ook best in het middel liggen. Maar vanuit bijbels perspectief is hekserij, occultisme etc. gewoon des duivels en werken met gevaarlijke dingen.
Vooral baarlijke onzin. Fijn voor die man dat hij daarin een oplossing kon vinden voor zijn eigen drugs en drank probleem.quote:Zag laatst ook zoiets bij de Verandering, zo'n programma op tv. Was wel interessant. Zo'n man was ook z'n hele leven bezig geweest met het occulte. Ondertussen verslaafd aan van alles en op een dag voelde hij een ijskoude energie z'n kamer binnenkomen. Hij werd werkelijk doodsbang. Dat was voor 't keerpunt om daarmee te breken en het helemaal anders te gaan doen.
Deze uitzending:
http://www.eo.nl/geloven/(...)ohn-20160102t174000/
(Kefah ontmoet voormalig reiki-grootmeester Dennis John.
Als puber is Dennis al bezig met geesten en bovennatuurlijke zaken en op latere leeftijd reist hij zelfs door landen als India en Afghanistan om te leren van de lokale goeroes. Zo ontwikkelt Dennis zich steeds verder in het bovennatuurlijke en via zijn krachten kan hij zieken genezen en mensen manipuleren. Maar zo goed als het buiten de deur ging, zo slecht gaat het thuis. Drugs en drank doen hun intrede bij Dennis op een zo kwaadaardige manier dat zijn vrouw Mieke besluit om samen met hun twee kinderen er vandoor te gaan. Dennis lijkt ten prooi te vallen aan de geesten die hem ooit hielpen. Maar dan ontmoet hij een collega op het werk die een heel ander licht met zich meedraagt.)
Ik vond het wel interessant.
Vertel, wat denk jij daar dan van? Kom eens met wat meer dan een enkele onliner....quote:
Nee, ik bedoel dat het christendom (en het Jodendom) van oorsprong ook een religie van die gehoornde maangod uit het Midden-Oosten is. Met zijn heilige stenen als afgoden en dergelijke.quote:Op vrijdag 1 april 2016 15:12 schreef erodome het volgende:
Er is gewoon om en nabij hetzelfde gebeurd als bij het christendom, om te zorgen dat je niet te hele bevolking tegen je krijgt of af moet slachten kan je beter oude gebruiken en symbolen overnemen waar men waarde aan hecht. Oude wijn in nieuwe vaten.
bron?quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het christendom (en het Jodendom) van oorsprong ook een religie van die gehoornde maangod uit het Midden-Oosten is. Met zijn heilige stenen als afgoden en dergelijke.
Zo las ik dat ook. Wat op zich heel TRU is, want hoe kan de Koran dan refereren aan de profeet Jezus (Isa)?quote:Op vrijdag 1 april 2016 15:00 schreef Manke het volgende:
[..]
het christendom kwam dus na de openbaringen van mohammed door gabriel?
Dat is waar ik aan refereer. Ze verwijzen duidelijk naar pre-islamtisch heidendom.quote:
Nu zal dat niet meer gebeuren, is meer iets van de opkomstfase van een geloof.quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het christendom (en het Jodendom) van oorsprong ook een religie van die gehoornde maangod uit het Midden-Oosten is. Met zijn heilige stenen als afgoden en dergelijke.
(Dat later een vermenging plaatsvond met lokaal Europees heidendom ontken ik niet).
Maar je opmerking geeft wel te denken: als de islam niet de hele bevolking tegen zich wil krijgen, of de hele bevolking af wil slachten, is het verstandig om wat plaatselijk (Europees) heidendom (of wat hier tegenwoordig heerscht) te mengen met de leer.
Ja, ik denk dat je wat dat betreft gelijk hebt.
In de islam wordt natuurlijk beweerd dat adam en eva moslims waren, dat abraham moslim was en ga zo maar door. Dat die boodschap (de koran dus) vergeten was. Hernieuwd werd ipv nieuw uitgevonden werd.quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zo las ik dat ook. Wat op zich heel TRU is, want hoe kan de Koran dan refereren aan de profeet Jezus (Isa)?
Het kan dan niet anders dat Mohammed, zijn baard zij geprezen, ouwe hipster, beschikte over een tijdmachine waarmee hun terug in de tijd kon reizen of zo. Vermoedelijk dan een UFO die wij allen kennen als de Ster van Bethlehem. Het Engelengezang als het geluid van dat ruimtetuig. Later ook als dat dier van de Nachtreis, Buraq.
Als je het ècht TRU wilt hebben, is er wel een mouw aan te passen.
Daarom zal de islam hier niet geaccepteerd worden.quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Nu zal dat niet meer gebeuren, is meer iets van de opkomstfase van een geloof.
Maar niet alleen op die manier, er zijn talloze heiligdommen voor pre-islamitische goden (vooral godinnen) gewelddadig verwoest door Mohammed. Wat rond de eigen god Hubal speelde werd aanvankelijk wel getolereerd, de rest werd gewoon afgeslacht.quote:Daarin is het wel leuk dat de duivelsverzen genoemd worden, daarin zie je heel duidelijk een knieval naar die pre islamitische geloven die teruggedraait werd.
Die godinnen waren erg belangrijk in dat pre islamitische geloof daar op die plek, dus in eerste instantie werden die geintegreerd om de qoeraisj aan zijn kant te krijgen. Toen dat gelukt was daarmee werd dit teruggedraait.
Klopt. Alleen wordt die tijd vóór de openbaringen aan Mohammed over het algemeen niet als islam gezien. Zie bijvoorbeeld de islamitische jaartelling.quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:56 schreef erodome het volgende:
[..]
In de islam wordt natuurlijk beweerd dat adam en eva moslims waren, dat abraham moslim was en ga zo maar door. Dat die boodschap (de koran dus) vergeten was. Hernieuwd werd ipv nieuw uitgevonden werd.
Er is hier dan ook geen dominant geloof meer. Wat zouden ze moeten integreren?quote:Op vrijdag 1 april 2016 17:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daarom zal de islam hier niet geaccepteerd worden.
Klopt, maar ook het christendom deed dat. Genoeg traditie/gewoonte overnemen zodat de bevolking nog genoeg herkenning had om zijn "ding" te doen en verder eigenlijk alles vernietigen van de werkelijke inhoud van die oude geloven. De drie-eenheid, die feesten, dat soort zaken, maar de werkelijke inhoud werd gewoon vernietigt.quote:Maar niet alleen op die manier, er zijn talloze heiligdommen voor pre-islamitische goden (vooral godinnen) gewelddadig verwoest door Mohammed. Wat rond de eigen god Hubal speelde werd aanvankelijk wel getolereerd, de rest werd gewoon afgeslacht.
Jij wilt volgens mij echt jouw idee bevestigd zien. Anders ga je steeds maar rare dingen opwerpen. Die dan als argumenten moeten gelden.quote:Op vrijdag 1 april 2016 15:32 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Typ eens in op google afbeeldingen: 'occultism' en je zult zien dat het bijna allemaal te maken heeft met Baphomet/Satan/Demons...
En jij weet wel waarom mensen iets doen? Wat bedoel je met toegeven? Dan moet er een duidelijke waarheid zijn, die zij dan niet volgens. Maar zo zit het niet. Het zijn juist de theorieen van duivels volgen en demonen die niet kloppen. Zwartmakerij, van de RK die hun volgelingen weg zag lopen. Angst is nog steeds de raadgever voor 90% van de mensheid.quote:Natuurlijk, mensen die daar helemaal in zitten hebben natuurlijk weer allerlei tekst en uitleg erover. Mensen zullen dat niet zo gauw toegeven natuurlijk. En de waarheid zal ook best in het middel liggen. Maar vanuit bijbels perspectief is hekserij, occultisme etc. gewoon des duivels en werken met gevaarlijke dingen.
Had die man zijn deur open laten staan? Je snapt toch wel dat dit propaganda is? Van een extreem figuur naar een Christen (ik denk dat hij dit werd) en toen werd hij ineens een lieverdje en och praise Jezus, die maakt het allemaal mogelijk....quote:Zag laatst ook zoiets bij de Verandering, zo'n programma op tv. Was wel interessant. Zo'n man was ook z'n hele leven bezig geweest met het occulte. Ondertussen verslaafd aan van alles en op een dag voelde hij een ijskoude energie z'n kamer binnenkomen. Hij werd werkelijk doodsbang. Dat was voor 't keerpunt om daarmee te breken en het helemaal anders te gaan doen.
EO, dan weet je wel genoeg. "Zelfs door landen als India en Afghanistan"? Wat the fuck? Zijn dit slechtere landen dan andere landen? Volgens christenen misschien wel, want satan woont hier, met zijn 92 demonen.... Bangmakerij, dus ik weet genoeg....Dag....quote:Deze uitzending:
http://www.eo.nl/geloven/(...)ohn-20160102t174000/
(Kefah ontmoet voormalig reiki-grootmeester Dennis John.
Als puber is Dennis al bezig met geesten en bovennatuurlijke zaken en op latere leeftijd reist hij zelfs door landen als India en Afghanistan om te leren van de lokale goeroes. Zo ontwikkelt Dennis zich steeds verder in het bovennatuurlijke en via zijn krachten kan hij zieken genezen en mensen manipuleren. Maar zo goed als het buiten de deur ging, zo slecht gaat het thuis. Drugs en drank doen hun intrede bij Dennis op een zo kwaadaardige manier dat zijn vrouw Mieke besluit om samen met hun twee kinderen er vandoor te gaan. Dennis lijkt ten prooi te vallen aan de geesten die hem ooit hielpen. Maar dan ontmoet hij een collega op het werk die een heel ander licht met zich meedraagt.)
Ik vond het wel interessant.
Ach, christendom en jodendom waarschuwen steeds voor het volgen van andere godsdiensten. Bangmakerij dus... Om de volgelingen te behouden, en om volgelingen te krijgen. Als je naar andere landen gaat en je ziet zendelingen dan is het eerste wat zij doen waarschuwen voor de hel. Pas op, als je niet gelooft zoals wij het doen dan kom je in de hel.quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:44 schreef Manke het volgende:
De bijbel noemt andere geloven nergens duivels, wel zegt het dat de andere goden uit die tijd niet bestaan en dat er achter afgodsbeelden geen entiteiten zitten. http://biblehub.com/commentaries/psalms/96-5.htm
~quote:Op vrijdag 1 april 2016 18:41 schreef Berjan1986II het volgende:
Volgens mij ben jij een Christen in disguise, klopt dit?
Je houdt enkel maar de christelijke open, want alles wat je tot nu toe gezegd hebt is gebaseerd op de mening van het christendom. Bij de buren zelf kijken doe je niet, of je zegt "natuurlijk geven zij het niet toe dat.....". Dit is niet eerlijk, je houdt jezelf dus voor de gek.quote:Op vrijdag 1 april 2016 20:23 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
~
Er zit tot nu toe nog geen greintje eigen mening van me bij.
Maar ik hou graag alle opties open en geef alle partijen graag een eerlijk kans, dus ook de Christelijke.
Je snapt niet dat dit het invullen is vanuit een christelijk oogpunt? Die mensen zijn al christen voordat ze bij de EO komen met hun verhaal, ze hebben het al vele keren verteld, steeds mooier gemaakt. Want het scoort als iemand eerst helemaal tegen christus is, en dan ineens christen wordt.quote:Je hoort dat best vaak, dat mensen eerst helemaal in het occulte zitten, en dat eigenlijk een heel misleidend gebeuren blijkt, en men uiteindelijk op die manier tot Jezus uitkomt.
Nogmaals, je houdt jezelf voor de gek. Steeds maar weer iets veroordelen aan de hand van de bijbel. DAT is pas in hokjes stoppen en verwerpen. Dus doe niet alsof je alles moet onderzoeken, want dat doe je niet.quote:Waarom zou ik dat niet eens een eerlijk kans mogen geven? Waarom het zo makkelijk afdoen als RK-propaganda? Dat vind ik ook maar makkelijk hoor. Snel alles in een hokje stoppen en klaar is Kees...
Dit is dus precies wat ik en anderen zeggen. Het is alle geloven op een hoop gooien, de duivel/satan-God. Wat is het verschil tussen "het zijn demonen" of "het is allemaal satan"? Allemaal bijgeloof om andere religies aan de schandpaal te nagelen, te demoniseren, en daarmee de volgelingen bang te maken. Dat jullie dit niet door hebben zegt veel over het EQ.quote:Op vrijdag 1 april 2016 19:48 schreef Manke het volgende:
Bij Reiki en andere new age bezigheden zoals channeling is de duivel weer wel actief bezig. Bij moslims die in naam van allah moorden ook.
Volgens de bijbel komt men pas in de hel na het duizendjarig vredesrijk, tot die tijd zitten de doden in hades, sheol, whatever, dacht ik.
ik heb het niet eens over andere religies, enkel new age bezigheden waaronder reiki, channeling, magnetiseren (transcendente meditatie en yoga? ), wat niks met religie te maken heeft. Waar denk je dat die krachten en gechannelde informatie vandaan komen? Als het niet zou werken, was het allang in de vergetelheid geraakt.quote:Op vrijdag 1 april 2016 20:38 schreef Berjan1986II het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik en anderen zeggen. Het is alle geloven op een hoop gooien, de duivel/satan-God. Wat is het verschil tussen "het zijn demonen" of "het is allemaal satan"? Allemaal bijgeloof om andere religies aan de schandpaal te nagelen, te demoniseren, en daarmee de volgelingen bang te maken. Dat jullie dit niet door hebben zegt veel over het EQ.
Die dingen komen allemaal uit religies. Meditatie uit hindoeisme en boeddhisme, yoga idem dito, channelen komt van alle religies, ook jodendom en christendom, magnetiseren komt uit chinese religies. In feite ben jij, en al die sjappo's van jouw religie bang voor het onbekende.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:07 schreef Manke het volgende:
[..]
ik heb het niet eens over andere religies, enkel new age bezigheden waaronder reiki, channeling, magnetiseren (transcendente meditatie en yoga? ), wat niks met religie te maken heeft. Waar denk je dat die krachten en gechannelde informatie vandaan komen? Als het niet zou werken, was het allang in de vergetelheid geraakt.
Nooit het OT gelezen zeker? Of je moet het met mij eens zijn dat de joodse stamgod in feite de boze/satan/duivel is, al dat al zou bestaan?quote:Bloeddorstig moorden kan enkel van de duivel komen.
Dan ken jij toevallig goede christenen, maar ik ken er toevallig genoeg die geen respect of hypocriet respect hebben voor andere religies. Men zal nooit denken "misschien hebben zij wel gelijk". Maar als men kan overtuigen van het eigen gelijk, zal men dit niet laten. Vandaar het "ik bid ervoor dat ze de Waarheid gaan zien". Zo hypocriet.quote:Christenen die ik ken hebben respect voor wat anderen geloven en zullen die niet aanvallen op wat ze geloven 'je kan alleen voor ze bidden'.
Andersom verhalen zijn er ook zat, alleen is daar de behoefte niet zo groot om het christendom af te kraken en als "slecht" neer te zetten. Die zal je dus vooral horen in irl gesprekken op een vriendelijke manier ipv als een soort propaganda op tv en op het net e.d..quote:Op vrijdag 1 april 2016 20:23 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
~
Er zit tot nu toe nog geen greintje eigen mening van me bij.
Maar ik hou graag alle opties open en geef alle partijen graag een eerlijk kans, dus ook de Christelijke.
Je hoort dat best vaak, dat mensen eerst helemaal in het occulte zitten, en dat eigenlijk een heel misleidend gebeuren blijkt, en men uiteindelijk op die manier tot Jezus uitkomt. Waarom zou ik dat niet eens een eerlijk kans mogen geven? Waarom het zo makkelijk afdoen als RK-propaganda? Dat vind ik ook maar makkelijk hoor. Snel alles in een hokje stoppen en klaar is Kees...
ik ben niet bang voor het onbekende, maar er zijn genoeg verhalen van mensen die de ware aard ervan ondervonden hebben. Heb zelf ook het eea ervaren. Zo niet, dan zat ik niet eens in dit topic.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:38 schreef Berjan1986II het volgende:
[..]
Die dingen komen allemaal uit religies. Meditatie uit hindoeisme en boeddhisme, yoga idem dito, channelen komt van alle religies, ook jodendom en christendom, magnetiseren komt uit chinese religies. In feite ben jij, en al die sjappo's van jouw religie bang voor het onbekende.
[..]
Nooit het OT gelezen zeker? Of je moet het met mij eens zijn dat de joodse stamgod in feite de boze/satan/duivel is, al dat al zou bestaan?
[..]
Dan ken jij toevallig goede christenen, maar ik ken er toevallig genoeg die geen respect of hypocriet respect hebben voor andere religies. Men zal nooit denken "misschien hebben zij wel gelijk". Maar als men kan overtuigen van het eigen gelijk, zal men dit niet laten. Vandaar het "ik bid ervoor dat ze de Waarheid gaan zien". Zo hypocriet.
Groetjes
gooi dan meteen haar telefoon weg, halloween is voorbijquote:Op zondag 27 maart 2016 20:04 schreef deadprez het volgende:
zou het niet erg vinden als crip mij zou onderwerpen
Het meeste is idd komedie, maar dat betekend ook dat het gewoon gebakken lucht is, een illusie is en je dus ook geen kwaad doet. Al het kwaad wat daaruit voort zal komen doe je echt jezelf aan, soort van placebo. Vind jou daar best een tekenend vb van, door twijfel, door te denken dat het toch slecht was ben je jezelf gaan straffen. Je erkent je eigen kracht niet, hebt van jezelf een slachtoffer gemaakt.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:49 schreef Manke het volgende:
[..]
ik ben niet bang voor het onbekende, maar er zijn genoeg verhalen van mensen die de ware aard ervan ondervonden hebben. Heb zelf ook het eea ervaren. Zo niet, dan zat ik niet eens in dit topic.
En als je kijkt naar al die channelings, dan zie je dat het 1 grote komedie is. Van Ogilvie tot astro tv. Veel van hun channelen allerlei bijbelse figuren.
Ben bekend met de slachtpartijen van Jozua. Zou het mythe zijn? Hedendaagse slachtpartijen iig niet.
Maar jij erkent ook dat er meer is?
En die mensen kunnen ook niet iets medisch hebben? Psychisch bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:49 schreef Manke het volgende:
[..]
ik ben niet bang voor het onbekende, maar er zijn genoeg verhalen van mensen die de ware aard ervan ondervonden hebben. Heb zelf ook het eea ervaren. Zo niet, dan zat ik niet eens in dit topic.
Dat Maria met engelen kon praten, alsmede zoveel van die bijbelse mensen vindt je niet vreemd maar dat mensen bijbelse figuren channelen wel? doet mij denken aan twee en meten en maten.quote:En als je kijkt naar al die channelings, dan zie je dat het 1 grote komedie is. Van Ogilvie tot astro tv. Veel van hun channelen allerlei bijbelse figuren.
En wat denk je van de zondvloed? De inname van Kanaan is zeker een goede. Maar waarom denk je dat dit mythe is? Als dit mythe is heb je niks meer aan de bijbel, dan is het namelijk allemaal mythe. Openbaring al eens gelezen, fijne God is de christelijke.quote:Ben bekend met de slachtpartijen van Jozua. Zou het mythe zijn? Hedendaagse slachtpartijen iig niet.
Meer dan wat?quote:Maar jij erkent ook dat er meer is?
Kan, maar ze kwamen juist van de psychische problemen af, bijvoorbeeld veroorzaakt door reiki. Ook ging het complete reiki 'weg'.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:01 schreef Berjan1986II het volgende:
[..]
En die mensen kunnen ook niet iets medisch hebben? Psychisch bijvoorbeeld?
[..]
Dat Maria met engelen kon praten, alsmede zoveel van die bijbelse mensen vindt je niet vreemd maar dat mensen bijbelse figuren channelen wel? doet mij denken aan twee en meten en maten.
[..]
En wat denk je van de zondvloed? De inname van Kanaan is zeker een goede. Maar waarom denk je dat dit mythe is? Als dit mythe is heb je niks meer aan de bijbel, dan is het namelijk allemaal mythe. Openbaring al eens gelezen, fijne God is de christelijke.
Slachtpartijen door mensen zegt overigens niks over de god, meer over mensen.
[..]
Meer dan wat?
vanuit christelijk perspectief:quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Lunatiek het volgende:
Maar is de islam de religie van de duivel ? Waarom dan?
Is satan/saytan, de vijand, die duivel?
Is de duivel een demoon, of een andere god?
Overigens is satanisme niet zozeer occultisme of duivelsaanbidding, meer de verheerlijking van egoïsme.
Vergis je niet, het is ook magie/occultisme...quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Lunatiek het volgende:
Maar is de islam de religie van de duivel ? Waarom dan?
Is satan/saytan, de vijand, die duivel?
Is de duivel een demoon, of een andere god?
Overigens is satanisme niet zozeer occultisme of duivelsaanbidding, meer de verheerlijking van egoïsme.
Het christendom wat je zo verheerlijkt is ook ontstaan door het zwaard....quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:26 schreef Manke het volgende:
[..]
Kan, maar ze kwamen juist van de psychische problemen af, bijvoorbeeld veroorzaakt door reiki. Ook ging het complete reiki 'weg'.
Bedoelde met het tweede dat ze spiritisme beoefenen met channelen, wat verboden is volgens de bijbel, maar wel blije boodschappen doorkrijgen van bijbelse figuren als michael, gabriel, jezus en maria. En aliens ver hier vandaan.
3e: klopt inderdaad, als het mythe is, is het niet gebeurd. Openbaringen word je idd niet goed van. De huidige moslimlanden zijn ontstaan door het zwaard.
Meer dan het zichtbare, zoals 'energieën', geesten en (een) God.
Nee. De islam doet dat niet teniet.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:34 schreef Manke het volgende:
[..]
vanuit christelijk perspectief:
Kan, omdat islam het reddende werk en lijdensweg van Jezus Christus ongedaan maakt. Het kruis is de ultieme nederlaag van de duivel en z'n maatjes. Mohammed kreeg de koran door via ingevingen van de engel gabriel, vertaald naar het betekenisloze djibreel, hij dacht aan het begin dat het een duivel was.
De duivel is een demoon, maar wil aanbeden worden en wordt ook 'de god van de wereld' genoemd in de bijbel.
Satanisme van lavey is niet occult, maar meer rebellie en egoïsme, tegendraads aan wat de bijbel leert, vziw.
het rooms katholieke wel,maar het bijbelse christendom zegt dat je je moet onderwerpen aan het huidige gezag.quote:Op zaterdag 2 april 2016 01:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Het christendom wat je zo verheerlijkt is ook ontstaan door het zwaard....
En verhalen van mensen met stevige problemen die juist een oplossing vonden de n Reiki of ander zaken zijn ook legio. Alleen halen zij niet zo uit naar het het christendom, voelen ze niet de noodzaak om zwart te maken, te haten.
Tuurlijk "verdwenen" die, dat wilde die mensen namelijk. Placebo...quote:Op zaterdag 2 april 2016 01:59 schreef Manke het volgende:
[..]
het rooms katholieke wel,maar het bijbelse christendom zegt dat je je moet onderwerpen aan het huidige gezag.
Wat betreft reiki, dat baseer ik op de vele getuigenissen van beoefenaars die voor Jezus kozen, bij wie direct na de waterdoop alle reiki talenten meteen verdwenen. Het zijn deze mensen die waarschuwen over reiki.
Je moet niet vergeten dat mensen altijd een verhaal hebben waarom ze zich bekeren. Als zij zich goed voelden bij reiki zouden ze niet iets anders zoeken namelijk. Dan bekeren ze zich, dompelen ze zich onder in de wereld van christendom, die maakt hen wijs dat het slecht is, en zie daar een verhaal dat zich verder ontwikkeld. Dan komen die mensen op TV, schrijven ze boeken met waarschuwingen, verdienen ze daar hun geld mee , en hun hersenen produceren dan allerlei herinneringen die ze nooit hebben meegemaakt. En dat kan he, dat is een psychologisch verschijnsel.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:26 schreef Manke het volgende:
[..]
Kan, maar ze kwamen juist van de psychische problemen af, bijvoorbeeld veroorzaakt door reiki. Ook ging het complete reiki 'weg'.
Misschien is dat wel hun onderbewuste? Ik geloof niet in channelen, jij ziet hier demonen in? Waarom niet zielen van overleden mensen? Waarom niet echte buitenaardse wezens (mits het echt is, wat ik dus niet geloof)?quote:Bedoelde met het tweede dat ze spiritisme beoefenen met channelen, wat verboden is volgens de bijbel, maar wel blije boodschappen doorkrijgen van bijbelse figuren als michael, gabriel, jezus en maria. En aliens ver hier vandaan.
Zonder het zwaar zou het christendom ook nog nergens zijn geland. Je weet toch wel de kerstening van de Amerikaanse landen? De kerstening van "Nederlands-Indië" nu Indonesië? De kerstening van Europa, toen het christendom net de staatsgodsdienst werd? Hoeveel doden zijn er daar wel niet gevallen?quote:3e: klopt inderdaad, als het mythe is, is het niet gebeurd. Openbaringen word je idd niet goed van. De huidige moslimlanden zijn ontstaan door het zwaard.
Energieen wel, geesten en God niet.quote:Meer dan het zichtbare, zoals 'energieën', geesten en (een) God.
Is de vraag bij jou weleens opgekomen of het christendom misschien niet goed is? De islam is ontstaan door mensen die afstammen van mensen van gnostische groepen. Die groepen geloofden niet in het idee dat een God die EEN is een zoon heeft. Dat kan namelijk ook niet, logisch gezien. Dat is de reden waarom de islam zo hamert op "God heeft geen Zoon". Je hebt wel vader (geest), moeder (materie) en de zoon (universum). Dit is pythagorisch en waarschijnlijk hebben de gnostici het van hun, en hebben de gewone christenen dit verkeerd begrepen. Die maakten van de zoon een mens, en dat is onmogelijk.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:34 schreef Manke het volgende:
[..]
vanuit christelijk perspectief:
Kan, omdat islam het reddende werk en lijdensweg van Jezus Christus ongedaan maakt. Het kruis is de ultieme nederlaag van de duivel en z'n maatjes. Mohammed kreeg de koran door via ingevingen van de engel gabriel, vertaald naar het betekenisloze djibreel, hij dacht aan het begin dat het een duivel was.
De duivel is een demoon, maar wil aanbeden worden en wordt ook 'de god van de wereld' genoemd in de bijbel.
Ach gunst, de bijbel staat vol van onderwerping van niet gelovigen. Van het vernietigen van alles, van oude opa tot de kleinste baby. Als de joden zich zouden onderwerpen aan het huidige gezag was al dat bloedvergieten (bij de intocht in Kanaan) niet nodig geweest.quote:Op zaterdag 2 april 2016 01:59 schreef Manke het volgende:
[..]
het rooms katholieke wel,maar het bijbelse christendom zegt dat je je moet onderwerpen aan het huidige gezag.
Die mensen verdienen zeker ook veel met het schrijven van boeken met waarschuwingen tegen reiki en dergelijke. Dus aan de ene kant verdienden ze genoeg toen ze reiki hoog hadden zitten, vervolgens bekeren ze zich tot een andere vorm van reiki (handopleggingen zijn ook in het christendom schering en inslag) en verdienen aan die kant ook weer genoeg. En de naieveling denkt dat ze de waarheid, en enkel de waarheid spreken.quote:Wat betreft reiki, dat baseer ik op de vele getuigenissen van beoefenaars die voor Jezus kozen, bij wie direct na de waterdoop alle reiki talenten meteen verdwenen. Het zijn deze mensen die waarschuwen over reiki.
quote:Op zondag 27 maart 2016 19:54 schreef Roberta_J het volgende:
Wat denken jullie, als we veronderstellen dat er iets is als zogenaamde 'hogere dimensies', waar duistere en lichte werelden zijn, zouden de demonen dan misschien als antwoord op het heersende Christendom van destijds een andere grote religie hebben gesticht, genaamd de Islam? Het is de perfecte kandidaat die altijd en eeuwig garant staat voor het zaaien van wereldwijde verdeeldheid en het nooit mogelijk maken van een toestand van wereldvrede.
Islam staat tevens garant voor terreur en onderdrukking. Het is ook opvallend dat men in de Islam moeite heeft met dingen als muziek, affectie tonen in het openbaar, humor. Kortom alles wat het leven een beetje leuker maakt. Het aardse leven is ondergeschikt aan het (zolang je je hier bevindt slechts denkbeeldige) hiernamaals en de religie immuniseert zich volledig van kritiek, wat sommigen met de dood moeten bekopen. Ook is ervoor kiezen om niets met het geloof te doen en je eigen weg te gaan geen optie. Op het verlaten van de Islam staat in een twintigtal landen nog altijd officieel de doodstraf.
En wat doet de Islam allemaal met mensen:Dat doen mensen met mensen. En 'wij het westen' zijn niks beter in wereldvredeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. (gruwelijk beeld)
Ogen vormen de spiegel van de ziel:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar is de Islam doorgaans op uit? Waar het komt is het er meestal op gericht het heersende systeem omver te werpen en te vervangen voor 'de zuivere Islam', die vanuit de hemel zogenaamd is geopenbaard, waardoor het ver verheven is boven alles wat door mensen is bedacht. Onderwerping is het doel. Zo is het vele maatschappijen in Azië (zoals Indonesië) en Afrika vergaan.
Wat denken jullie? Is de Islam het werk van de duivel/het kwaad?Heb je de bedragen wel eens gezien wat Amerika bijv. uitgeeft aan 'wereldvrede' bewaren? Had je ook heel wat andere dingen mee kunnen doen die bijdragen aan de wereld.
Kan ik het zien als een soort uitbeelden van iets, symboliek, dat effect op ons? Wat verandert er daadwerlijk?quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat heeft het niet. Je bent gevoed met de associatie van dat demonische karakter bij dat soort zaken. Daardoor zie jij dit als satanisch/demonisch.
Neem het pentakel dat je toont, wat is daar demonisch aan volgens jou?
Het pentagram zelf staat voor de 5 elementen, water, aarde, vuur, lucht en ether/spirit (dat wat bind). Grofweg gezegd staat het pentagram zoals hij daar getoont wordt (met de ene punt boven) voor geest boven materie, omgekeerd staat hij voor materie boven geest.
De cirkel eromheen beschermt en besluit, het geheel is een oeroud symbool van bescherming oa.
Het bovenste plaatje, met de 4 liggende mensen. Weer zie je die cirkel, die bescherming, die omsluiting. Die maakt die geheiligde plek die opgeschoont is en gedaan.
Als je goed kijkt zie je bij de kandelaars (windrichtingen) bakjes staan, daarin zitten naar alle waarschijnlijkheid spullen die de 4 elementen bij de betreffende windrichting symboliseren.
De 4 personen richten zich op de 4 windrichtingen, liggen daarmee in lijn. Ze kunnen daar verschillende dingen mee uitbeelden/syboliseren, waaronder bv het 4 delige wiel van het jaar (de zonnewendes en equinoxen). Ze zijn in een soort van meditatieve staat, alfa eigenlijk, dat is de "werkstaat" van magie. Dat is niets raars of geks, als je bv moet studeren voor een tentamen kan het erg handig zijn die staat aan te nemen aangezien je je beter kan concentreren in die staat. Ze combineren hun wil.
Ik open wel vaker topics om vervolgens gewoon de discussie die er uit voort komt te volgen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:28 schreef erodome het volgende:
Vertel, wat denk jij daar dan van? Kom eens met wat meer dan een enkele onliner....
Uiteraard bestaan er 'hogere dimensies', waaronder God.quote:Op zondag 27 maart 2016 19:54 schreef Roberta_J het volgende:
Wat denken jullie, als we veronderstellen dat er iets is als zogenaamde 'hogere dimensies', waar duistere en lichte werelden zijn, zouden de demonen dan misschien als antwoord op het heersende Christendom van destijds een andere grote religie hebben gesticht, genaamd de Islam? Het is de perfecte kandidaat die altijd en eeuwig garant staat voor het zaaien van wereldwijde verdeeldheid en het nooit mogelijk maken van een toestand van wereldvrede.
Islam staat tevens garant voor terreur en onderdrukking. Het is ook opvallend dat men in de Islam moeite heeft met dingen als muziek, affectie tonen in het openbaar, humor.
maar kun je antwoord geven op de vragen die ik stel?quote:Op donderdag 7 april 2016 22:49 schreef Manke het volgende:
Ga maar zoeken in spiritisme en het 'occulte', en je komt er vanzelf achter.
satan komt van het Hebreeuwse woord ha-satan, wat aanklager betekent. Hij (en z'n leger) klaagt constant mensen aan bij God, zonde is namelijk een big deal voor God. Met Jezus is iedereen die in hem en zijn dood gelooft, vergeven van alle zonde, waardoor satan niks meer aan te klagen heeft, de enige wapens dat hij nog heeft is de leugen en z'n vuurpijlen (ingevingen in de gedachten) , om zo mensen op een dwaalspoor te brengen. Islam gebruikt hij hier ook voor, Jezus is hierin namelijk niet doodgegaan voor ieders zonde, wie dat gelooft zal nooit vergeven worden door allah, en gaat naar de hel. Hij gebruikt dus ook angst om mensen van Jezus te houden.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:02 schreef jo.de.jong het volgende:
[..]
maar kun je antwoord geven op de vragen die ik stel?
om even te reageren op wat je zegt, het feit dat mensen erin geloven en er dingen over te vinden zijn op internet wil niet zeggen dat het waar is. Wat je zegt is als een Christen die zegt; lees de Bijbel maar, dat is alles wat je hoeft te weten.
Klopt het dat de menselijke zonde of zondeval intrad toen Adam een appel at van een boom waar ie niet van mocht eten?quote:Op donderdag 7 april 2016 23:11 schreef Manke het volgende:
[..]
satan komt van het Hebreeuwse woord ha-satan, wat aanklager betekent. Hij (en z'n leger) klaagt constant mensen aan bij God, zonde is namelijk een big deal voor God. Met Jezus is iedereen die in hem en zijn dood gelooft, vergeven van alle zonde, waardoor satan niks meer aan te klagen heeft, de enige wapens dat hij nog heeft is de leugen en z'n vuurpijlen (ingevingen in de gedachten) , om zo mensen op een dwaalspoor te brengen. Islam gebruikt hij hier ook voor, Jezus is hierin namelijk niet doodgegaan voor ieders zonde, wie dat gelooft zal nooit vergeven worden door allah, en gaat naar de hel. Hij gebruikt dus ook angst om mensen van Jezus te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |