Amerikaanse verkiezingen 2016 #52 Waar We naar het Westen gaan

Als ik goed tel zijn er nog 1747 delegates te verdelen bij de Democraten waarvan Sanders 988 moet binnenharken om Clinton te verslaan. Dat is 56.6% van de resterende delegates.

Kijkend naar de 538 targets en daarbij een dikke 6% bij optellen bij staten met meer dan 80 delegates, moet Sanders de volgende stempercentages halen:

Wisconsin: 62%
New York: 57%
Maryland: 50%
Pennsylvania: 57%
Indiana: 59%
California: 56%
New Jersey: 55%

De 538 targets zijn niet heel accuraat gebleken (onderschat Clinton in het zuiden, onderschat Sanders in het westen), maar het gaat om een algemeen gemiddeld beeld. Sanders zou op bovenstaande percentages iets kunnen inleveren als hij de volgende stempercentages verbetert in staten met tussen de 35 en 65 delegates:

Connecticut: 57%
Kentucky: 57%
Oregon: 67%
Puerto Rico: 56%

Kentucky is onduidelijk, maar de overige 3 staten kan Sanders wel weer richting de 75%. Maar Wisconsin en New York (en Pennsylvania), waar Clinton nog goed in de peilingen staat, zullen al veel duidelijkheid geven.

Nog wel een aardige longread waarin een wat ongebruikelijke running mate keuze voor Clinton wordt betoogd, Al Franken:
http://www.politico.com/m(...)nt-al-franken-213756

quote:

Op zondag 27 maart 2016 14:50 schreef Monolith het volgende:
Nog wel een aardige longread waarin een wat ongebruikelijke running mate keuze voor Clinton wordt betoogd, Al Franken:
http://www.politico.com/m(...)nt-al-franken-213756

Haha, dat zou wat worden op FOX: Bill O'Reilly heeft echt een pesthekel aan Franken.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 14:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij begint over

[..]

En dat klopt dus niet, die staten wint ze voor de GE toch wel. Ze zullen daar echt de voorkeur hebben voor Hillary boven Trump.
ik heb overigens geen kandidaat, het is alleen bepaald niet realistisch om te verwachten dat Sanders nog echt een kans maakt. Zowel in de primaries als wanneer het op de GE aan zou mogen komen.

Ja arm America.
Hillary Clinton President.
Nou maak je (arme) kinderen maar weer paraat voor de volgende oorlog.....

Trump over buitenlandse zaken in gesprek met de NYT:
http://www.nytimes.com/20(...)ref=todayspaper&_r=0

Hij is het liefst een isolationist, maar zijn Midden-Oosten strategie is "take the oil".

Opmerkelijk ook is zijn kritiek op Reagan's handelsvderdragen. Dat hadden ze bij de GOP toch meer moeten benadrukken denk ik...

quote:

Op zondag 27 maart 2016 17:09 schreef Montov het volgende:
Trump over buitenlandse zaken in gesprek met de NYT:
http://www.nytimes.com/20(...)ref=todayspaper&_r=0

Hij is het liefst een isolationist, maar zijn Midden-Oosten strategie is "take the oil".

Opmerkelijk ook is zijn kritiek op Reagan's handelsvderdragen. Dat hadden ze bij de GOP toch meer moeten benadrukken denk ik...

Ik lees vooral bevestiging voor de eerdere hypothese dat Trump internationale betrekkingen en handel ziet als een zero sum game vergelijkbaar met vastgoeddealtjes.
Uiteindelijk kost een dergelijke houding vooral veel geld.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 17:01 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja arm America.
Hillary Clinton President.
Nou maak je (arme) kinderen maar weer paraat voor de volgende oorlog.....

Het zou die kinderen goed doen als er eens oorlog komt. Al dat gejank over male privilege, safe spaces en andere onzin is gewoon keiharde first world problematiek. Als er een oorlog komt dan weten ze weer wat de belangrijke zaken in het leven zijn.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 14:13 schreef SeLang het volgende:
.@tedcruz delegate count vs #CruzSexScandal

- Delegates 427
- Mistresses 12 (and counting)

Zelfbedacht?

quote:

Op zondag 27 maart 2016 17:41 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Het zou die kinderen goed doen als er eens oorlog komt. Al dat gejank over male privilege, safe spaces en andere onzin is gewoon keiharde first world problematiek. Als er een oorlog komt dan weten ze weer wat de belangrijke zaken in het leven zijn.

uuuhhh....

Voordat ik het vergeet:

Iedereen een vrolijk Pasen, geniet ervan

Californië heeft inmiddels besloten het minimumloon te gaan verhogen naar 15 dollar:
http://www.politico.com/s(...)california-15-221260

quote:

Op zondag 27 maart 2016 18:11 schreef Monolith het volgende:
Californië heeft inmiddels besloten het minimumloon te gaan verhogen naar 15 dollar:
http://www.politico.com/s(...)california-15-221260

Nog wel een aardige editorial over de chaos binnen de Republikeinse partij:
https://www.washingtonpos(...)7fcce95e0_story.html

The fix heeft ook nog een stukje over het primary versus Caucus verschil bij de Democraten:
https://www.washingtonpos(...)es-in-whiter-states/

quote:

KARL: But let me ask you, though, because in response you said in that tweet that you would spill the beans on Heidi Cruz. What did you mean by that? Spill what beans?

TRUMP: Well, there are things about Heidi that I don't want to talk about, but I'm not going to talk about them.

I mean, you know, you can look. But I wouldn't talk about them.

http://abcnews.go.com/Pol(...)rs/story?id=37949498

Alvast een peiling voor Californië:
California Republican Presidential Primary
LA Times
Trump 36, Cruz 35, Kasich 14, Rubio
Trump +1

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:15 schreef Monolith het volgende:
Alvast een peiling voor Californië:
California Republican Presidential Primary
LA Times
Trump 36, Cruz 35, Kasich 14, Rubio
Trump +1

Wow, dat verwacht je niet van Californie dat ze stemmen voor die enge Cruz....

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:49 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wow, dat verwacht je niet van Californie dat ze stemmen voor die enge Cruz....

De Republikeinen in Californië.

Zo, Bernie heeft zoals verwacht goede zaken gedaan met ruim meer dan 70% van de gedelegeerden. 3 caucusen en weinig minderheden: de ideale omstandigheden voor hem. Het is niet meer dan een beginnetje, gisteren 1/4de-1/5de van de achterstand ingelopen en eerder in de week ongeveer 20 gedelegeerden meer, maar het geeft weer een beetje moed.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 21:03 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 27 maart 2016 17:41 schreef Sapstengel het volgende:
Als er een oorlog komt dan weten ze weer wat de belangrijke zaken in het leven zijn.

Ja want dat kun je daar van leren. Als je het overleeft.
Lul toch niet zo stom man.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo, Bernie heeft zoals verwacht goede zaken gedaan met ruim meer dan 70% van de gedelegeerden. 3 caucusen en weinig minderheden: de ideale omstandigheden voor hem. Het is niet meer dan een beginnetje, gisteren 1/4de-1/5de van de achterstand ingelopen en eerder in de week ongeveer 20 gedelegeerden meer, maar het geeft weer een beetje moed.

Het zou toch de ultieme grap zijn als het uiteindelijk tussen Bernie en Trump gaat. Bij South Park verzinnen ze zoiets niet eens.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 21:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het zou toch de ultieme grap zijn als het uiteindelijk tussen Bernie en Trump gaat. Bij South Park verzinnen ze zoiets niet eens.

In South Park heeft Canada een muur gebouwd nadat ze een 'Giant Dick' tot president hadden benoemd omdat ze dat wel grappig leek.