jij vind alles vreemd en onlogisch.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zo'n hoge plafond naar beneden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
Dat hoeft natuurlijk niet aan de media te liggen, neem aan dat die beelden allereerst in beslag worden genomen door veiligheidsdiensten ter onderzoek. Wat er naar buiten kwam was voornamelijk mobiele telefoon beelden.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik had die beelden inmiddels ook wel verwacht. Misschien word de media voorzichter met die dingen, of zijn ze wat strakker op het voorkomen van het uitlekken. Rol van media tijdens de laatste aanslagen is behoorlijk bekritiseerd.
Maar ook maar een paar filmpjes toch? Vaak zijn er wel camera beelden die wat sneller uitlekken. Maar oke, misschien komen er nog meer. Het is nog maar een paar dagen terug natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet aan de media te liggen, neem aan dat die beelden allereerst in beslag worden genomen door veiligheidsdiensten ter onderzoek. Wat er naar buiten kwam was voornamelijk mobiele telefoon beelden.
En hier wat commentaar en eenvoudige analysis van de CCTV beelden en MSM berichten:quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:57 schreef Geranium_Opa het volgende:
Bizar dat er nog altijd geen CCTV beelden van de explosies zijn verschenen, het is perfecte propaganda voor het uitrollen van de surveillance staat die gaat komen.
.
Nee hoor. Vreemd en onlogisich fake nieuws verhalen enz. maar 'n heel klein beetje van m'n dagelijks leven is.quote:
Misschien met dit soort technologie ook?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 17:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Stel dat het allemaal fake is he... is dan het grondpersoneel zoals baliemedewerkers, beveiligers, schoonmakers en weet ik wat er nog meer aan het werk is op zo'n ochtend ook onderdeel van het complot of hoe moet ik dat zien in dit geval?
Of hadden ze die dag allemaal ineens vrij gekregen?
Je hebt nu eenmaal een categorie mensen die nooit buiten hun dorp geweest zijn en dus geen idee hebben wat er allemaal afspeelt op een luchthaven in de hoofdstad van een land. Die denken dat je gewoon ongezien voor de buitenwereld even een plafond naar beneden kunt brengen, wat ramen met een hamer kunt inslaan, LOTUS-acteurs naar binnen loodsen en via de speakers en knal kunt laten horen...quote:Op vrijdag 25 maart 2016 17:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Stel dat het allemaal fake is he... is dan het grondpersoneel zoals baliemedewerkers, beveiligers, schoonmakers en weet ik wat er nog meer aan het werk is op zo'n ochtend ook onderdeel van het complot of hoe moet ik dat zien in dit geval?
Of hadden ze die dag allemaal ineens vrij gekregen?
We zijn vertelt dat de kind heeft z'n moeder verloren maar dat zien we niet. Ik wil dat soort dingen liever ook niet zien maar ik ga ook niet zulke commentaren zo makkelijk geloven.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:28 schreef donderdopje het volgende:
[..]
Het filmpje van gisteren was gemaakt door een taxi chaffeur en die was op zoek naar zijn zoon die bij een cafe werkte, althans dit kon je zien in de beelden.
Ik vermoed dat dit de starbucks was waar explosie 2 afging.
Reden dat hoor je in het filmpjequote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
We zijn vertelt dat de kind heeft z'n moeder verloren maar dat zien we niet.
Waarom heeft de video maker de kind niet geholpen?
Die was op zoek naar zijn eigen kind!quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
We zijn vertelt dat de kind heeft z'n moeder verloren maar dat zien we niet. Ik wil dat soort dingen liever ook niet zien maar ik ga ook niet zulke commentaren zo makkelijk geloven.
Waarom heeft de video maker de kind niet geholpen?
Tis raar dat de hele plafond uitgeblazen is maar dan zo weinig schade op de muren en geen spijkers/schrapnel in de plafond tegels is.
Slechte kwaliteit dus moeillijk te zien is.
Tingo, of je trollt al jaren of je bent gewoon fucking dom.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
We zijn vertelt dat de kind heeft z'n moeder verloren maar dat zien we niet. Ik wil dat soort dingen liever ook niet zien maar ik ga ook niet zulke commentaren zo makkelijk geloven.
Waarom heeft de video maker de kind niet geholpen?
Tis raar dat de hele plafond uitgeblazen is maar dan zo weinig schade op de muren en geen spijkers/schrapnel in de plafond tegels is.
Slechte kwaliteit dus moeillijk te zien is.
kan het misschien dat jij een beetje raar bent, jij ziet nl soms dingen die er niet zijn?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
We zijn vertelt dat de kind heeft z'n moeder verloren maar dat zien we niet. Ik wil dat soort dingen liever ook niet zien maar ik ga ook niet zulke commentaren zo makkelijk geloven.
Waarom heeft de video maker de kind niet geholpen?
Tis raar dat de hele plafond uitgeblazen is maar dan zo weinig schade op de muren en geen spijkers/schrapnel in de plafond tegels is.
Slechte kwaliteit dus moeillijk te zien is.
Waarom? Want ik geloven geen ene reet van de nep bullshit dat we op TV enz zien?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tingo, of je trollt al jaren of je bent gewoon fucking dom.
Maar wat zou je dan wel overtuigen?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom? Want ik geloven geen ene reet van de nep bullshit dat we op TV enz zien?
Sorry hoor!
In de amateur vid wij zijn vertelt om wat te zien. imo.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
kan het misschien dat jij een beetje raar bent, jij ziet nl soms dingen die er niet zijn?
Ik zou denken dat je kan beter en sneller en wat makkelijker iets vinden vinden als je niet zo bezig met 'n slechte kwaliteit mobiel vid te maken was.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die was op zoek naar zijn eigen kind!
Het is ook nooit goed!quote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zou denken dat je kan beter en sneller en wat makkelijker iets vinden vinden als je niet zo bezig met 'n slechte kwaliteit mobiel vid te maken was.
Ik zou het raar vinden als je spijkers in de plafondtegels zou zien, aangeziendie spijkers uiteraard aan de andere zijde horen te zittenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis raar dat de hele plafond uitgeblazen is maar dan zo weinig schade op de muren en geen spijkers/schrapnel in de plafond tegels is.
Slechte kwaliteit dus moeillijk te zien is.
Trek je er niks van aan want dat is een zeer goede eigenschap.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom? Want ik geloven geen ene reet van de nep bullshit dat we op TV enz zien?
Sorry hoor!
in de film Eraser zit een leuke spijkerbom scenequote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom? Want ik geloven geen ene reet van de nep bullshit dat we op TV enz zien?
Sorry hoor!
Maar wel een beetje vreemd om dan aan de hand van dezelfde beelden conclusies te trekken.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 08:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Trek je er niks van aan want dat is een zeer goede eigenschap.
Waarom? Ik volg de media en zie ook nog wel eens het nieuws. Wat ik te zien krijg neem ik niet bij voorbaat aan als de waarheid, verre van zelfs. Ben juist alleen maar achterdochtiger en sceptischer geworden in wat ik voorgeschoteld krijg daarom breder om me heen kijkend dus ook het alternatief nieuws. Uit dit alles daar trek ik mijn conclusies uit.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 09:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Maar wel een beetje vreemd om dan aan de hand van dezelfde beelden conclusies te trekken.
Wat had je anders verwacht?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
We zijn vertelt dat de kind heeft z'n moeder verloren maar dat zien we niet. Ik wil dat soort dingen liever ook niet zien maar ik ga ook niet zulke commentaren zo makkelijk geloven.
Waarom heeft de video maker de kind niet geholpen?
Tis raar dat de hele plafond uitgeblazen is maar dan zo weinig schade op de muren en geen spijkers/schrapnel in de plafond tegels is.
Slechte kwaliteit dus moeillijk te zien is.
Ik vind het op z'n minst opmerkelijk dat je zo overtuigd bent van alle fakeheid die er plaatsvindt maar tegelijkertijd wel blind vertrouwen hebt in je eigen 'interpretatievermogen' dat je wel even kan concluderen wat er allemaal achter de schermen plaatsvindt en wat de exacte intenties zijn van de boosdoeners. Te meer omdat de getoonde beelden, zoals gezegd, vrij beperkt zijn.quote:
Ja, dat herhaal je ongeveer 3x per topic dus ik ben ondertussen wel op de hoogte wat voor uniek kritisch sneeuwvlokje je bent.quote:Ik volg de media en zie ook nog wel eens het nieuws. Wat ik te zien krijg neem ik niet bij voorbaat aan als de waarheid, verre van zelfs. Ben juist alleen maar achterdochtiger en sceptischer geworden in wat ik voorgeschoteld krijg daarom breder om me heen kijkend dus ook het alternatief nieuws. Uit dit alles daar trek ik mijn conclusies uit.
Er staat nadrukkelijk bij dat het geen terroristisch motief heeft en dat zijn toegangspas niet is gejat en zo'n pas wordt natuurlijk meteen geblokkeerd. Dus nee geen fearmongering.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:57 schreef THEFXR het volgende:
is dit nog meer fear mongering of heel erg echt?
http://www.telegraaf.nl/b(...)trale_gedood__.html
fearmongering hoeft achteraf ook niet waar te zijn , slechts op het juiste moment gebruikt te worden . Als mensen in shock zijn is het het beste moment voor fearmongering en haat zaaien .quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er staat nadrukkelijk bij dat het geen terroristisch motief heeft en dat zijn toegangspas niet is gejat en zo'n pas wordt natuurlijk meteen geblokkeerd. Dus nee geen fearmongering.
Heldquote:Op zaterdag 26 maart 2016 19:41 schreef ems. het volgende:
Toevallig heb ik die ook alle drie overleeft. Vraag mij alles.
while sleeping, ja..quote:Op zaterdag 26 maart 2016 19:41 schreef ems. het volgende:
Toevallig heb ik die ook alle drie overleeft. Vraag mij alles.
say no more , WAAR kunnen we geld storten .quote:Op zaterdag 26 maart 2016 19:41 schreef ems. het volgende:
Toevallig heb ik die ook alle drie overleeft. Vraag mij alles.
jammer van de 1 eye pose.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:17 schreef Summers het volgende:
[..]
[..]
say no more , WAAR kunnen we geld storten .
Ho ho... ik heb zo mijn vraagtekens bij die Mason, maar ik stel niet dat ik denk dat dit een false flag was of zelfs volledig geënsceneerd.quote:Op zondag 27 maart 2016 00:06 schreef Orwell het volgende:
(Hahhahahahahahahahahahahahahaaa!)
vrijwel niemand trapt er nog in...
Nee.quote:Op zondag 27 maart 2016 00:16 schreef Orwell het volgende:
zou dit je overtuigen?
George Gladius Childfuck Illuiminati survives 33 terror attacks" on 22 3 at 9:11 after attending CFR meeting
Ja man dit heeft me echt keihard overtuigd.quote:Op zondag 27 maart 2016 00:16 schreef Orwell het volgende:
zou dit je overtuigen?
George Gladius Childfuck Illuiminati survives 33 terror attacks" on 22 3 at 9:11 after attending CFR meeting
Ze hebben zijn gezicht mooi hersteld na Bostonquote:Op zaterdag 26 maart 2016 23:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik kwam deze video tegen en las de reacties er onder:
Weet niet wat ik hiervan moet denken. Vreemd is het toch wel imho.
Dit is dus trouwens die Mason Wells die de aanslagen in Boston, Parijs en nu dus ook Brussel overleefd heeft.
Wat ik er van begrepen heb is dat hij bij de aanslag in Boston niet gewond is geraaktquote:Op zondag 27 maart 2016 10:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze hebben zijn gezicht mooi hersteld na Boston![]()
[ afbeelding ]
Je zou daar van uitgaan maar ik vrees dat er toch nog steeds mensen zijn die zich liever daar niet aan wagen omdat het beyond imagination gaat dat een overheid tot zoiets in staat is, zich met dit soort praktijken bezig houdt en eigenlijk hun eigen volk naar de galg aan het brengen is. Dan toch liever aan de msm -versie houden want dat is beter voor de geestelijke veiligheid.quote:Op zondag 27 maart 2016 00:06 schreef Orwell het volgende:
(Hahhahahahahahahahahahahahahaaa!)
vrijwel niemand trapt er nog in...
quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:17 schreef Summers het volgende:
[..]
say no more , WAAR kunnen we geld storten .
Wat is jouw voorstelling van een spijkerbom?quote:Op zondag 27 maart 2016 12:07 schreef Tingo het volgende:
Oh dus het niet spijker maar vuurbommen waren?
Dus?quote:Third-degree burns are the worst burns.
What are the odds inderdaad. Maar het blijven odds.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Oké... zonder de aanslagen meteen als een false flag of psy-op te willen bestempelen, heb ik toch een paar puntjes van kritiek / vragen omtrent deze Mason Wells zijn mediaoptreden en verwondingen:
- Allereerst is het nogal toevallig dat hij 3 aanslagen zou hebben meegemaakt in 3 verschillende steden op 2 continenten. Ik bedoel: What are the odds? Overigens moet dit wel worden genuanceerd, want er wordt beweerd dat hij ten tijde van de aanslagen in Parijs in een ander deel van de stad was. Dat moet natuurlijk wel even worden gezegd.
Misschien omdat ze het de hele dag al in meters besproken hebben, of 1 van de andere redenen waarom ze het over meters zouden kunnen hebben.quote:- @3:17 Hij heeft het er over dat hij op "10 to 15 meters" van de explosie stond. "Meters"? Dit is een Amerikaan en Amerikanen gebruiken dus niet het metrische stelsel. De interviewster is ook een Amerikaanse, dus waarom heeft hij het over meters?
Gelukkig geen expert in brandwonden, maar dit vind ik altijd lastig. Ik hou er niet van om mensen te 'veroordelen' op dergelijke zaken. Niveautje "zijn traan ging te snel dus een acteur" wat mij betreft.quote:- Tweede- en derdegraads brandwonden zijn voor zover ik weet zeer, maar dan ook zeer pijnlijk. Iemand die op op een dergelijke manier is verbonden en 3 of 4 dagen na de aanslag al zo vrij en gemakkelijk beweegt en spreekt, vind ik best bijzonder te noemen. Ik bespeur nergens in het interview ook maar een centje pijn heeft tenzij hij stijf onder de pijnmedicatie zit, maar dan nog vind ik hem erg welbespraakt en scherp overkomen.
Kan je weinig mee.quote:- Zijn lippen zijn mooi in tact gebleven. Daar heeft ie wel mazzel bij.
Zie hierboven.quote:- Zijn hand vertoont geen enkele (brand)wond terwijl hij zegt dat hij de volle tijd bij bewustzijn is geweest. Heeft hij zijn gezicht niet beschermd met zijn handen? Hij zegt zelfs dat zijn handen ernstige brandwonden hebben opgelopen. Okay, eerlijk is eerlijk.. je ziet alleen zijn linkerhand tijdens de interviews.
Idem als hierboven. Je hebt geen idee wat zijn band met zijn ouders is, je hebt geen idee wat voor omstandigheden die ouders in leven, het zijn Amerikanen, etc.quote:- Het optreden van zijn ouders in de media is in mijn optiek ook nogal opmerkelijk. Op een gegeven moment belt hij zijn ouders voor de eerste keer op terwijl CNN bij ze op bezoek is. What the fuck? Waarom zijn zijn ouders niet meteen naar Frankrijk afgereisd om hun zoon bij te staan? CNN interviewtjes geven was natuurlijk belangrijker.
En dit is de enige reden waarom ik überhaupt op je reageerdequote:Maar goed, gewoon dus wat observaties zonder daar direct conclusies aan te willen verbinden.
Beetje vergezochtquote:EDIT: en dan nog iets over zijn naam. Mason. Als in freemason?
Ook een beetje vergezochtquote:Grappig dat onder 1 van de video's een reactie staat van iemand die claimt een vriend van Mason te zijn. Die heet dan weer Dan Crawley (Aleister Crowley anyone?)
[ afbeelding ]
Voel mezelf nu wel een beetje![]()
Inderdaad.quote:Op zondag 27 maart 2016 12:31 schreef Scrummie het volgende:
Oké... zonder die Mason direct als onschuldig te willen verklaren etc;
[..]
What are the odds inderdaad. Maar het blijven odds.
Mja, persoonlijk zou ik nooit over yards gaan spreken als ik gewoon in mijn eigen moedertaal wordt geïnterviewd door een landgenoot. Ik vind het vreemd, maar ook hier kan ik niks mee eigenlijk. Het blijft een onderbuikgevoel.quote:Misschien omdat ze het de hele dag al in meters besproken hebben, of 1 van de andere redenen waarom ze het over meters zouden kunnen hebben.
Zijn ouders hebben het over lichte verwondingen en hijzelf over tweede- en derdegraads brandwonden. Uhm... vreemd.quote:Gelukkig geen expert in brandwonden, maar dit vind ik altijd lastig. Ik hou er niet van om mensen te 'veroordelen' op dergelijke zaken. Niveautje "zijn traan ging te snel dus een acteur" wat mij betreft.
Het is dan ook slechts een observatiequote:Kan je weinig mee.
Zie hierboven.quote:Zie hierboven.
Het zijn Amerikanen? Wat heeft dat er mee te maken?quote:Idem als hierboven. Je hebt geen idee wat zijn band met zijn ouders is, je hebt geen idee wat voor omstandigheden die ouders in leven, het zijn Amerikanen, etc.
Dankjewel.quote:En dit is de enige reden waarom ik überhaupt op je reageerde. Mooie post!
Mwah, het is en blijft hier natuurlijk wel BNW hé.quote:Beetje vergezocht
Ook een beetje vergezocht.
Het is inderdaad erg toevallig,maar niet onmogelijk.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
- Allereerst is het nogal toevallig dat hij 3 aanslagen zou hebben meegemaakt in 3 verschillende steden op 2 continenten. Ik bedoel: What are the odds? Overigens moet dit wel worden genuanceerd, want er wordt beweerd dat hij ten tijde van de aanslagen in Parijs in een ander deel van de stad was. Dat moet natuurlijk wel even worden gezegd.
Dat zou dus betekenen dat hij geen Amerikaan is. Dat lijkt me nogal riskant voor een crisisacteur, aangezien daar dus in de VS zo doorheen wordt geprikt. Sowieso is het interviewen van een crisisacteur riskant omdat mensen die in zijn omgeving zouden moeten wonen naar voren kunnen stappen dat ze nog nooit van die persoon hebben gehoord, of anderen die de acteur persoonlijke kennen kunnen naar voren stappen en zijn werkelijke identiteit verklappen. Zeker in de tijd van social media, waarbij iedereen zijn eigen podium can creeeren is het lastig om de werkelijke identiteit van iemand te verhullen.quote:- @3:17 Hij heeft het er over dat hij op "10 to 15 meters" van de explosie stond. "Meters"? Dit is een Amerikaan en Amerikanen gebruiken dus niet het metrische stelsel. De interviewster is ook een Amerikaanse, dus waarom heeft hij het over meters?
tweede graads wel, derdegraads niet, want dan zijn de zenuweinden dood en geven die geen pijnprikkels meer door. Derde gaat altijd gepaard met tweedegraads, tenzij je hele lichaam derdegraads verbrand is. Dan heb je helemaal geen pijn. Dat overleef je trouwens niet.quote:- Tweede- en derdegraads brandwonden zijn voor zover ik weet zeer, maar dan ook zeer pijnlijk.
Want voor een euro koop je een buskaartje VS -> Brussel?quote:Waarom zijn zijn ouders niet meteen naar Frankrijk afgereisd om hun zoon bij te staan
Ach, als bekenden van hem niet reageren, dan wordt dat gezien als bewijs dat het acteurs zijn (tingo vs 911 slachtoffers bijv.), reageren ze wel, dan zijn het ook acteurs..quote:Grappig dat onder 1 van de video's een reactie staat van iemand die claimt een vriend van Mason te zijn.
Hij is toch slachtoffer van een explosie en niet van een brand?quote:Op zondag 27 maart 2016 11:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zijn hand vertoont geen enkele (brand)wond terwijl hij zegt dat hij de volle tijd bij bewustzijn is geweest. Heeft hij zijn gezicht niet beschermd met zijn handen?
Nee, dat niet, maar ik heb er zo mijn onderbuikgevoelens bij.quote:Op zondag 27 maart 2016 12:46 schreef Wantie het volgende:
[quote]
Het is inderdaad erg toevallig,maar niet onmogelijk.
Of het zou kunnen betekenen dat het script een Europees script is dat hij uit zijn hoofd heeft geleerdquote:Dat zou dus betekenen dat hij geen Amerikaan is. Dat lijkt me nogal riskant voor een crisisacteur, aangezien daar dus in de VS zo doorheen wordt geprikt. Sowieso is het interviewen van een crisisacteur riskant omdat mensen die in zijn omgeving zouden moeten wonen naar voren kunnen stappen dat ze nog nooit van die persoon hebben gehoord, of anderen die de acteur persoonlijke kennen kunnen naar voren stappen en zijn werkelijke identiteit verklappen. Zeker in de tijd van social media, waarbij iedereen zijn eigen podium can creeeren is het lastig om de werkelijke identiteit van iemand te verhullen.
Oké, fair enoughquote:tweede graads wel, derdegraads niet, want dan zijn de zenuweinden dood en geven die geen pijnprikkels meer door. Derde gaat altijd gepaard met tweedegraads, tenzij je hele lichaam derdegraads verbrand is. Dan heb je helemaal geen pijn. Dat overleef je trouwens niet.
Dat hij tweedegraads verbrandingen heeft wil niet automatisch zeggen dat hij dus heel veel pijn moet hebben en daardoor dus minder beweeglijk kan zijn. Dat hangt helemaal af van de hoeveelheid en de grootte van de brandwonden..
Ah, ze hadden geen geld en moesten nog even een paar dagen sparen. Ze zijn inmiddels wel op bezoek geweestquote:Want voor een euro koop je een buskaartje VS -> Brussel?
Blijft een lastig punt inderdaad.quote:Ach, als bekenden van hem niet reageren, dan wordt dat gezien als bewijs dat het acteurs zijn (tingo vs 911 slachtoffers bijv.), reageren ze wel, dan zijn het ook acteurs..
Dus wat dat betreft kan iemand het nooit goed doen.
Hij heeft het over vuur en tweede- én derdegraads brandwonden. Check zijn interviews maar.quote:Op zondag 27 maart 2016 12:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij is toch slachtoffer van een explosie en niet van een brand?
Klopt, maar dat wil niet zeggen dat hij in brand stond. De hitte van de explosie kan de brandwonden veroorzaken.quote:Op zondag 27 maart 2016 12:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hij heeft het over vuur en tweede- én derdegraads brandwonden. Check zijn interviews maar.
quote:Op zondag 27 maart 2016 13:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat wil niet zeggen dat hij in brand stond. De hitte van de explosie kan de brandwonden veroorzaken.
Tja, ik heb daar niets meequote:Op zondag 27 maart 2016 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar ik heb er zo mijn onderbuikgevoelens bij.
Dat doet verder niet af op mijn reactie.quote:Of het zou kunnen betekenen dat het script een Europees script is dat hij uit zijn hoofd heeft geleerd
In ieder geval heeft zo'n reis wat meer voeten in de aarde dan een bustripje. Tickets, paspoorten, kweetnie of een visum nodig is voor Europa, verder regelen dat bepaalde verplichtingen in de VS doorlopen bij afwezigheid, etc.quote:Ah, ze hadden geen geld en moesten nog even een paar dagen sparen. Ze zijn inmiddels wel op bezoek geweest
Oké, punt gemaakt.quote:Op zondag 27 maart 2016 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ik heb daar niets mee
[..]
Dat doet verder niet af op mijn reactie.
[..]
In ieder geval heeft zo'n reis wat meer voeten in de aarde dan een bustripje. Tickets, paspoorten, kweetnie of een visum nodig is voor Europa, verder regelen dat bepaalde verplichtingen in de VS doorlopen bij afwezigheid, etc.
Dit soort discussies is een beetje van 'ik zou het anders hebben gedaan en daarom is het verdacht'.
Klopt, maar nogmaals: hitte van een explosie die je dichtbij meemaakt, hoezo heb je dan voldoende tijd om met je handen je gezicht af te schermen.quote:Op zondag 27 maart 2016 13:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vanaf 0:36 heeft ie het toch echt over vuur bij zijn gezicht en zijn benen.
Hij heeft het zelf in een ander interview over brandwonden aan zijn handen.quote:Op zondag 27 maart 2016 13:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar nogmaals: hitte van een explosie die je dichtbij meemaakt, hoezo heb je dan voldoende tijd om met je handen je gezicht af te schermen.
Ok true.quote:Op zondag 27 maart 2016 13:38 schreef ChrisCarter het volgende:
Je hoeft vlammen niet aan te raken om brandwonden van de hitte op te lopen he.
http://historiek.net/japa(...)e-is-overleden/6521/quote:Op zondag 27 maart 2016 12:31 schreef Scrummie het volgende:
Oké... zonder die Mason direct als onschuldig te willen verklaren etc;
[..]
What are the odds inderdaad. Maar het blijven odds.
[..]
Misschien omdat ze het de hele dag al in meters besproken hebben, of 1 van de andere redenen waarom ze het over meters zouden kunnen hebben.
[..]
Gelukkig geen expert in brandwonden, maar dit vind ik altijd lastig. Ik hou er niet van om mensen te 'veroordelen' op dergelijke zaken. Niveautje "zijn traan ging te snel dus een acteur" wat mij betreft.
[..]
Kan je weinig mee.
[..]
Zie hierboven.
[..]
Idem als hierboven. Je hebt geen idee wat zijn band met zijn ouders is, je hebt geen idee wat voor omstandigheden die ouders in leven, het zijn Amerikanen, etc.
[..]
En dit is de enige reden waarom ik überhaupt op je reageerde. Mooie post!
[..]
Beetje vergezocht
[..]
Ook een beetje vergezocht.
Like 'lying through her teeth'....right before your eyes.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:27 schreef ems. het volgende:
Je zou bijna denken dat "right in front of her face" een relatieve uitspraak is. Maargoed, kruimels.
Ben je nou serieus of zeg je dit soort dingen om te trollen?quote:Op zondag 27 maart 2016 15:31 schreef Tingo het volgende:
Als je naar beneden scrollen kom je bij 'n foto van 'n vent met 'n gewonden been:
http://www.dailymail.co.u(...)al-hospital-bed.html
Is dat 'n mens of 'n mannequin die naast hem staat?
Hoezo zou dat een mannequin zijn? Dat is een mens.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:31 schreef Tingo het volgende:
Als je naar beneden scrollen kom je bij 'n foto van 'n vent met 'n gewonden been:
http://www.dailymail.co.u(...)al-hospital-bed.html
Is dat 'n mens of 'n mannequin die naast hem staat?
Ben 'bloed' serieus. Maar dat weet je al goed toch?quote:Op zondag 27 maart 2016 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben je nou serieus of zeg je dit soort dingen om te trollen?
Ik twijfel nog altijd. Maar dat weet jij ook heel goedquote:Op zondag 27 maart 2016 15:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ben 'bloed' serieus. Maar dat weet je al goed toch?
Mij bekruipt het gevoel dat het gefotosoept isquote:Op zondag 27 maart 2016 15:31 schreef Tingo het volgende:
Als je naar beneden scrollen kom je bij 'n foto van 'n vent met 'n gewonden been:
http://www.dailymail.co.u(...)al-hospital-bed.html
Is dat 'n mens of 'n mannequin die naast hem staat?
Misschien het 'n Boston Bomb slachtoffer met 'n prosthetic arm is. Toevallig.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mij bekruipt het gevoel dat het gefotosoept isverdiep je eens in hoe foto's daar aan te herkennen zijn dan zie je de overeenkomsten. Maar zo gek doen ze niet joh, dit zijn vast echte beelden
Vicsims dus?quote:Op zondag 27 maart 2016 15:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mij bekruipt het gevoel dat het gefotosoept isverdiep je eens in hoe foto's daar aan te herkennen zijn dan zie je de overeenkomsten. Maar zo gek doen ze niet joh, dit zijn vast echte beelden
Maar waarom heb je dat gevoel dan?quote:Op zondag 27 maart 2016 15:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mij bekruipt het gevoel dat het gefotosoept isverdiep je eens in hoe foto's daar aan te herkennen zijn dan zie je de overeenkomsten. Maar zo gek doen ze niet joh, dit zijn vast echte beelden
Lolquote:Op zondag 27 maart 2016 15:31 schreef Tingo het volgende:
Als je naar beneden scrollen kom je bij 'n foto van 'n vent met 'n gewonden been:
http://www.dailymail.co.u(...)al-hospital-bed.html
Is dat 'n mens of 'n mannequin die naast hem staat?
Qua odds zijn er sowieso tig toffe verhalen. Las laatst nog zoiets, dat iemand 2 keer per toeval een baby opving of iets dergelijks. Of 2 broers die elk een jaar na elkaar overlijden, op dezelfde scooter, op dezelfde plek, door dezelfde auto.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://historiek.net/japa(...)e-is-overleden/6521/
What are the odds?
Boston Parijs Brussel het zijn wel even steden van paar honderd duizend inwoners.
Waarom bekruipt jou gevoel dat? Zomaar? Of heb je enig idee wáárom het een 'fotosoep' (zo 2008 dat woord) is?quote:Op zondag 27 maart 2016 15:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mij bekruipt het gevoel dat het gefotosoept isverdiep je eens in hoe foto's daar aan te herkennen zijn dan zie je de overeenkomsten. Maar zo gek doen ze niet joh, dit zijn vast echte beelden
Als je dit denkt het een hoax is, dan zit je in het verkeerde topic.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:31 schreef Tingo het volgende:
Als je naar beneden scrollen kom je bij 'n foto van 'n vent met 'n gewonden been:
http://www.dailymail.co.u(...)al-hospital-bed.html
Is dat 'n mens of 'n mannequin die naast hem staat?
Surequote:Op zondag 27 maart 2016 17:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Qua odds zijn er sowieso tig toffe verhalen. Las laatst nog zoiets, dat iemand 2 keer per toeval een baby opving of iets dergelijks. Of 2 broers die elk een jaar na elkaar overlijden, op dezelfde scooter, op dezelfde plek, door dezelfde auto.
Ja joh zomaar, laten we het daar op houden voor de lieve vrede. Ga zelfs es een foto onder de loep nemen, gooi um es door een image editor. Veder heb ik geen zin in de bekende discussie (welles/nietes) en met jou al helemaal niet.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom bekruipt jou gevoel dat? Zomaar? Of heb je enig idee wáárom het een 'fotosoep' (zo 2008 dat woord) is?
quote:Op zondag 27 maart 2016 18:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh zomaar, laten we het daar op houden voor de lieve vrede. Ga zelfs es een foto onder de loep nemen, gooi um es door een image editor. Veder heb ik geen zin in de bekende discussie (welles/nietes) en met jou al helemaal niet.
Maw je kunt er niks zinnigs over zeggen. Jammer weer.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh zomaar, laten we het daar op houden voor de lieve vrede. Ga zelfs es een foto onder de loep nemen, gooi um es door een image editor. Veder heb ik geen zin in de bekende discussie (welles/nietes) en met jou al helemaal niet.
Okéquote:Op zondag 27 maart 2016 18:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook ik werk wel eens met photoshop. Waarom zou ik mijn mening met jullie moeten gaan delen? Ik zie daar geen reden toe want ik heb geen zin in de bekende discussie en al helemaal niet met de mensen die daar het hardst om vragen. Als je vrede hebt met de geleverde mediabeelden fine with me anders zoek het zelf uit.
Brandwonden kunnen op verschillende manieren ontstaan, door hitte, chemicalien en door koude.quote:Op zondag 27 maart 2016 13:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En hoe ontstaan derdegraads brandwonden?
Als je deskundig bent en met die kennis kunt aantonen dat een bepaalde foto nep is, en je ventileert dat op een forum, dan kun je verwachten dat anderen graag van je zien dat je aantoont welke kenmerken op de foto geknoei verraden.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook ik werk wel eens met photoshop. Waarom zou ik mijn mening met jullie moeten gaan delen? Ik zie daar geen reden toe want ik heb geen zin in de bekende discussie en al helemaal niet met de mensen die daar het hardst om vragen. Als je vrede hebt met de geleverde mediabeelden fine with me anders zoek het zelf uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |