abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160932103
quote:
5s.gif Op donderdag 24 maart 2016 19:24 schreef jogy het volgende:
...
Ik zie trouwens dat je de OP 1-op-1 gekopieerd hebt van het eerste deel, hierdoor lijkt het echter alleen wel alsof het het jouw mening is die je in deze OP uit. Lijkt me niet dat dat je bedoeling is.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:05:13 #52
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160932127
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:03 schreef manifold het volgende:

[..]

Ik zie trouwens dat je de OP 1-op-1 gekopieerd hebt van het eerste deel, hierdoor lijkt het echter alleen wel alsof het het jouw mening is die je in deze OP uit. Lijkt me niet dat dat je bedoeling is.
Ach, het voor en nadeel van de reeksen zeg maar. Als je #[nummer] ziet mag je er vanuit gaan dat de topicstarter niet de oorspronkelijke topicstarter is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160932250
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je ziet nergens een armpje bewegen totaal niet, er beweegt niets aan die baby de hele tijd niet. Begint ergens bij 1:14. Maar goed shock that is :{
In het andere filmpje zie je de arm omhoog gaan.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:13:27 #55
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160932279
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Nee. Ik zie die armpjes gewoon bewegen en 'balans' proberen te krijgen tegen de bewegingen. In deze is het een gevalletje 'zien wat je verwacht te gaan zien', ook tijdens het oppikken zie je de beentjes intrekken (1.14/15). Bewegelijk baby'tje hoor. En het eerste armpje wat je ziet bij 15/16 is het tegenovergestelde armpje van 17/18 (draait een beetje). Kijk nog maar eens heel goed zonder de aanname dat het een pop zou zijn.

daarbij komt ook nog dat er niet echt een reden is om een pop-baby als prop mee te nemen bij een daadwerkelijke explosie, te veel gekkigheid op meerdere stokjes en maakt het moeilijker dan het hoeft te zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160932304
quote:
Wat wil je precies zeggen hiermee? Of is dit weer een voorbeeld van mensen die naar jouw mening niet logisch reageren op een explosie?
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:15:55 #57
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160932329
Even minderen met de sarcasme graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160932383
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:14 schreef manifold het volgende:

[..]

Wat wil je precies zeggen hiermee? Of is dit weer een voorbeeld van mensen die naar jouw mening niet logisch reageren op een explosie?
Ik wil helemaal niets zeggen. Ik insert alleen een video man. Aan het onderschift van die video kan ik toch niets veranderen.
pi_160932394
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:15 schreef jogy het volgende:
Even minderen met de sarcasme graag.
Waarom begint de zwarte gozer zo raar om te lopen toen hij de camera in z'n richting ziet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:20:08 #60
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160932397
Ik zie daar helemaal niets bewegen bij die baby. En ja ik heb vaker babies op mijn arm gehad zeker de afgelopen paar jaar maar die waren een stuk beweeglijker. Babies in shock reageren nu éénmaal anders dat zal het zijn of flauw gevallen en dan ga je zo lomp om met een baby? Oja noodsituatie ook anders.

Maar goed we kunnen we weer verder, men heeft zijn mening uitgesproken; echte baby die veel beweegt zelfs

Ik ben het daar niet mee eens, allez allez dan maar.

[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 25-03-2016 14:40:44 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160932429
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom begint de zwarte gozer zo raar om te lopen toen hij de camera in z'n richting ziet?
Zou jij een camera recht in je smoel willen in zo'n situatie?
Je inlevingsvermogen vermogen is wel erg laag
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160932433
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:19 schreef Nia het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niets zeggen. Ik insert alleen een video man. Aan het onderschift van die video kan ik toch niets veranderen.
Het gaat hier over de discussie of het wel of niet een False Flag is, dan voegt het alleen plaatsen van een video niet zo heel veel toe lijkt me. Daarom vroeg ik me af wat je bedoelde met het plaatsen van de video.
pi_160932451
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:22 schreef manifold het volgende:

[..]

Het gaat hier over de discussie of het wel of niet een False Flag is, dan voegt het alleen plaatsen van een video niet zo heel veel toe lijkt me. Daarom vroeg ik me af wat je bedoelde met het plaatsen van de video.
Eigenlijk omdat het een high quality video is. Stukken beter dan die andere bijeengeraapte pixels die inmiddels getoond zijn.
pi_160932461
Zijn 't zeker spijker bommen geweest?
Tis ook opmerkelijk dat er zoveel schade van 't plafond is maar niks tot heel weinig op reclame borden,baggage,muren te zien is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160932531
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:22 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Zou jij een camera recht in je smoel willen in zo'n situatie?
Je inlevingsvermogen vermogen is wel erg laag
OK, misschien wil hij voor een of ander reden gewoon mensen misleiden om te denken dat hij 'n slachtoffer is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160932535
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom begint de zwarte gozer zo raar om te lopen toen hij de camera in z'n richting ziet?
Ik kan op basis van deze beelden daar niet hét antwoord op te geven. Ik zie echter wel veel mensen lopen en rennen, grote stukken wat lijkt op baggage op de grond liggen, ik kan niet bepalen wat wel of niet de beste plek was om om te lopen. Als ik op straat loop en iemand zie filmen loop ik er ook automatisch omheen. Of ik dat juist ook of juist niet zou doen in een chaotische paniek situatie, ik heb geen idee.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:34:44 #67
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160932671
Openingspost een beetje bijgewerkt met zaken van het voorgaande topic, als ik iets over het hoofd heb gezien wat wel relevant kan zijn laat het even weten dan pas ik het aan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160932692
offtopic.

[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 25-03-2016 14:39:14 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160932772
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:24 schreef Tingo het volgende:
Zijn 't zeker spijker bommen geweest?
Tis ook opmerkelijk dat er zoveel schade van 't plafond is maar niks tot heel weinig op reclame borden,baggage,muren te zien is.
Het lijkt mij een soort van systeemplafond bestaande uit losse delen. daar is niet heel veel luchtdruk voor nodig om dat naar beneden te krijgen.
pi_160932834
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK, misschien wil hij voor een of ander reden gewoon mensen misleiden om te denken dat hij 'n slachtoffer is.
En op welke manier doet hij dat dan precies door onhandig om iemand met een camera te lopen?

Als hij instructies had om mensen te misleiden door zich voor te doen als slachtoffer had hij dat toch op een hele andere manier kunnen doen?
pi_160932920
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:39 schreef manifold het volgende:

[..]

Het lijkt mij een soort van systeemplafond bestaande uit losse delen. daar is niet heel veel luchtdruk voor nodig om dat naar beneden te krijgen.
Als er genoeg luchtdruk om zo'n plafond naar beneden te halen ik zou ook wat meer schade op ander objecten in de omgeving verwachten.
I remain completely unconvinced by the official story.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160932934
Hier een grote foto die meer details toont van de plafonddelen. Ik wil er verder niets mee zeggen, slechts de foto plaatsen als bron van informatie.
pi_160932972
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er genoeg luchtdruk om zo'n plafond naar beneden te halen ik zou ook wat meer schade op ander objecten in de omgeving verwachten.
I remain completely unconvinced by the official story.
Volgens mij heb jij geen idee wat voor soort materiaal ze gebruiken bij zo'n soort plafond.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160933028
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Nia het volgende:
Hier een grote foto die meer details toont van de plafonddelen. Ik wil er verder niets mee zeggen, slechts de foto plaatsen als bron van informatie.
[ afbeelding ]
Zo'n hoge plafond naar beneden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160933068
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo'n hoge plafond naar beneden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
Mijn hemel Tingo!
Je maakt maar wat aannames met de halve kennis die je bezit..
Sorry hoor, maar dit is gewoon om te janken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160933090
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er genoeg luchtdruk om zo'n plafond naar beneden te halen ik zou ook wat meer schade op ander objecten in de omgeving verwachten.
I remain completely unconvinced by the official story.
Objecten zoals wat?
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo'n hoge plafond naar benden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
Meer luchtdruk dan wat die ruiten er uit geblazen heeft? Welke andere dingen? De foto hierboven lijkt me duidelijk. Wat had je dan verwacht? Dat die ticketautomaten om zouden moeten liggen? Dat zijn zuilen van metaal met een computer en printer erin.

En wat wil je dan eigenlijk zeggen? Dat de explosie geheel niet plaatsgevonden heeft?
pi_160933231
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:49 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij geen idee wat voor soort materiaal ze gebruiken bij zo'n soort plafond.
Jij heb helemaal geen idee hoeveel verstaan van systeem plafonden ik hebt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160933258
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo'n hoge plafond naar beneden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
Heb je die vloer al bekeken? :)
pi_160933267
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb helemaal geen idee hoeveel verstaan van systeem plafonden ik hebt.
Ik geef het op.

[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 25-03-2016 15:05:54 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  Moderator vrijdag 25 maart 2016 @ 15:05:14 #80
249559 crew  Lavenderr
pi_160933316
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Nia het volgende:
Hier een grote foto die meer details toont van de plafonddelen. Ik wil er verder niets mee zeggen, slechts de foto plaatsen als bron van informatie.
[ afbeelding ]
Nou, je plaatst die foto natuurlijk niet zomaar. Wat wil je suggereren?
pi_160933325
Ik vind het wel bijzonder dat men denkt dat iedereen hetzelfde reageert bij zoiets als dit. Als de klap dichtbij of van een bepaalde grootte is (en gezien de schade is dat zo) dan heb je ook veel mensen met beschadigd trommelvlies. Of helemaal kapot zelfs. Ik weet uit ervaring dat je dan totaal gedesorienteerd kan raken dus rare handelingen enzo zijn zeker niet ongewoon dan. Bovendien doet dat pijn als een mofo.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:06:17 #82
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160933336
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er genoeg luchtdruk om zo'n plafond naar beneden te halen ik zou ook wat meer schade op ander objecten in de omgeving verwachten.
I remain completely unconvinced by the official story.
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Nia het volgende:
Hier een grote foto die meer details toont van de plafonddelen. Ik wil er verder niets mee zeggen, slechts de foto plaatsen als bron van informatie.
[ afbeelding ]
Die foto laat inderdaad genoeg schade zien op andere objecten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160933381
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, je plaatst die foto natuurlijk niet zomaar. Wat wil je suggereren?
Weet je wat, ik ga hier pleite. Prettige voortzetting van de discussie allemaal.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:09:00 #84
269692 Divje
brr brr patapim
pi_160933397
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:08 schreef Nia het volgende:

[..]

Weet je wat, ik ga hier pleite. Prettige voortzetting van de discussie allemaal.
Bedankt voor je boeiende bijdrage.
oh ah toma toma vem vem vem vem
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:10:25 #85
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160933421


Schadefoto
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:11:12 #86
269692 Divje
brr brr patapim
pi_160933439
-offtopic-

[ Bericht 50% gewijzigd door Dance99Vv op 25-03-2016 15:29:25 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_160934033
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:10 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]

Schadefoto
Waar zijn de spijkers?

die schade kan ook van de vallende plafond zijn?

[ Bericht 5% gewijzigd door Tingo op 25-03-2016 15:44:33 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160934161
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:08 schreef Nia het volgende:

[..]

Weet je wat, ik ga hier pleite. Prettige voortzetting van de discussie allemaal.
Das jammer, maar je hebt gelijk...anders voordat je 't weten zit je hier jaren later om met zelfde soort goedpratende MSM'ers die helemaal geen woord kritiek op de officiele onzin verhaaltjes hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160934258
Die tijd kunnen we altijd vullen door kritiek te hebben op tingo's onzinverhaaltjes. En dan speculeren over zijn agenda, natuurlijk.
Conscience do cost.
  Moderator vrijdag 25 maart 2016 @ 15:41:24 #90
257132 crew  Awsom
pi_160934277
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Das jammer, maar je hebt gelijk...anders voordat je 't weten zit je hier jaren later om met zelfde soort goedpratende MSM'ers die helemaal geen woord kritiek op de officiele onzin verhaaltjes hebben.
Ben jij niet precies het tegenovergestelde dan? :P
pi_160934335
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:10 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]

Schadefoto
Zo te zien simpele alluminium platen het framewerk zal nog wel aan het plafon hangen.
pi_160934892
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Das jammer, maar je hebt gelijk...anders voordat je 't weten zit je hier jaren later om met zelfde soort goedpratende MSM'ers die helemaal geen woord kritiek op de officiele onzin verhaaltjes hebben.
Ik ben een groot voorstander van kritisch kijken en denken en het durven stellen van goede, intelligente vragen die je aan het denken zetten of doen twijfelen.

Maar kom dan eens met goede intelligente vragen en twijfels waar je anderen mee kunt overtuigen. Verder dan vage nietszeggende vragen als "waarom lopen die mensen die kant op" en "waarom zie je niet meer schade" en "waarom loopt die jongen zo en niet zo" en het plaatsen van weinigzeggende filmpjes en plaatjes komen de meesten hier niet.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:18:13 #93
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160935241
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:06 schreef manifold het volgende:

[..]

Ik ben een groot voorstander van kritisch kijken en denken en het durven stellen van goede, intelligente vragen die je aan het denken zetten of doen twijfelen.

Maar kom dan eens met goede intelligente vragen en twijfels waar je anderen mee kunt overtuigen. Verder dan vage nietszeggende vragen als "waarom lopen die mensen die kant op" en "waarom zie je niet meer schade" en "waarom loopt die jongen zo en niet zo" en het plaatsen van weinigzeggende filmpjes en plaatjes komen de meesten hier niet.
Er zijn er maar een paar die deze richting op denken, helaas houdt het de rest ook bezig door diezelfde onzin (want dat is het) te weerspreken. Maar van de mensen die hier posten neemt maar een kleine (helaas wel mondige) minderheid die optie serieus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160936587
Stel dat het allemaal fake is he... is dan het grondpersoneel zoals baliemedewerkers, beveiligers, schoonmakers en weet ik wat er nog meer aan het werk is op zo'n ochtend ook onderdeel van het complot of hoe moet ik dat zien in dit geval?

Of hadden ze die dag allemaal ineens vrij gekregen?
  vrijdag 25 maart 2016 @ 18:49:46 #95
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160938602
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 17:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Stel dat het allemaal fake is he... is dan het grondpersoneel zoals baliemedewerkers, beveiligers, schoonmakers en weet ik wat er nog meer aan het werk is op zo'n ochtend ook onderdeel van het complot of hoe moet ik dat zien in dit geval?

Of hadden ze die dag allemaal ineens vrij gekregen?
Jokkebrok toch, dat is spijkers op laag water een gladde vloer zoeken :P
Maar even serieus, hoe je dat moet zien, geen idee, heb eerder het idee dat men sommigen dat niet wil zien. Lijkt me ook best lastig en onrealistisch, allemaal crisis-acteurs? geloof je het zelf vraag ik me dan af.
Ik heb ook nergens een fatsoenlijke onderbouwing daarvoor gezien, wel voor het tegendeel.
Heb de gebeurtenis op NWS nauwlettend gevolgd, het kaf van het koren scheiden enzo,

[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 25-03-2016 18:56:31 ]
There is only one religion
  vrijdag 25 maart 2016 @ 18:57:45 #96
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_160938740
Bizar dat er nog altijd geen CCTV beelden van de explosies zijn verschenen, het is perfecte propaganda voor het uitrollen van de surveillance staat die gaat komen.
.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 19:00:27 #97
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160938822
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 18:57 schreef Geranium_Opa het volgende:
Bizar dat er nog altijd geen CCTV beelden van de explosies zijn verschenen, het is perfecte propaganda voor het uitrollen van de surveillance staat die gaat komen.
.
Maar die surveiliance staat komt er zowiezo, die is ook niet bedoeld tegen terrorisme maar om andere redenen. Vind het namelijk meer anti-propaganda.
There is only one religion
pi_160941346
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 17:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Stel dat het allemaal fake is he... is dan het grondpersoneel zoals baliemedewerkers, beveiligers, schoonmakers en weet ik wat er nog meer aan het werk is op zo'n ochtend ook onderdeel van het complot of hoe moet ik dat zien in dit geval?

Of hadden ze die dag allemaal ineens vrij gekregen?
Het filmpje van gisteren was gemaakt door een taxi chaffeur en die was op zoek naar zijn zoon die bij een cafe werkte, althans dit kon je zien in de beelden.
Ik vermoed dat dit de starbucks was waar explosie 2 afging.
pi_160941456
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo'n hoge plafond naar beneden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
Waarom denk je dat het meer lucht druk nodig zou hebben?
pi_160941548
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 18:57 schreef Geranium_Opa het volgende:
Bizar dat er nog altijd geen CCTV beelden van de explosies zijn verschenen, het is perfecte propaganda voor het uitrollen van de surveillance staat die gaat komen.
.
Ik had die beelden inmiddels ook wel verwacht. Misschien word de media voorzichter met die dingen, of zijn ze wat strakker op het voorkomen van het uitlekken. Rol van media tijdens de laatste aanslagen is behoorlijk bekritiseerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')