abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160973067
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 10:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Ze hebben zijn gezicht mooi hersteld na Boston :Y

[ afbeelding ]
Wat ik er van begrepen heb is dat hij bij de aanslag in Boston niet gewond is geraakt ;)

Edit: Overigens ben ik benieuwd of we deze kerel nog zonder verband om zijn kop gaan zien. Hij zou hieraan toch duidelijke brandwonden/littekens in zijn gezicht moeten overhouden aangezien hij tweede- en derdegraads brandwonden heeft opgelopen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 11:12:31 ]
  zondag 27 maart 2016 @ 11:08:02 #152
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160973169
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 00:06 schreef Orwell het volgende:
(Hahhahahahahahahahahahahahahaaa!)

vrijwel niemand trapt er nog in...
Je zou daar van uitgaan maar ik vrees dat er toch nog steeds mensen zijn die zich liever daar niet aan wagen omdat het beyond imagination gaat dat een overheid tot zoiets in staat is, zich met dit soort praktijken bezig houdt en eigenlijk hun eigen volk naar de galg aan het brengen is. Dan toch liever aan de msm -versie houden want dat is beter voor de geestelijke veiligheid.

quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:17 schreef Summers het volgende:

[..]

say no more , WAAR kunnen we geld storten .

_O-

Annie stelt de goede vragen, we komen inderdaad vanzelf weer uit bij de Israeli's in samenwerking met de CIA.

Leuk je weer hier te zien trouwens :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160973684
Oké... zonder de aanslagen meteen als een false flag of psy-op te willen bestempelen, heb ik toch een paar puntjes van kritiek / vragen omtrent deze Mason Wells zijn mediaoptreden en verwondingen:

- Allereerst is het nogal toevallig dat hij 3 aanslagen zou hebben meegemaakt in 3 verschillende steden op 2 continenten. Ik bedoel: What are the odds? Overigens moet dit wel worden genuanceerd, want er wordt beweerd dat hij ten tijde van de aanslagen in Parijs in een ander deel van de stad was. Dat moet natuurlijk wel even worden gezegd.

- @3:17 Hij heeft het er over dat hij op "10 to 15 meters" van de explosie stond. "Meters"? Dit is een Amerikaan en Amerikanen gebruiken dus niet het metrische stelsel. De interviewster is ook een Amerikaanse, dus waarom heeft hij het over meters?

- Tweede- en derdegraads brandwonden zijn voor zover ik weet zeer, maar dan ook zeer pijnlijk. Iemand die op op een dergelijke manier is verbonden en 3 of 4 dagen na de aanslag al zo vrij en gemakkelijk beweegt en spreekt, vind ik best bijzonder te noemen. Ik bespeur nergens in het interview ook maar een centje pijn heeft tenzij hij stijf onder de pijnmedicatie zit, maar dan nog vind ik hem erg welbespraakt en scherp overkomen.

- Zijn lippen zijn mooi in tact gebleven. Daar heeft ie wel mazzel bij.

- Zijn hand vertoont geen enkele (brand)wond terwijl hij zegt dat hij de volle tijd bij bewustzijn is geweest. Heeft hij zijn gezicht niet beschermd met zijn handen? Hij zegt zelfs dat zijn handen ernstige brandwonden hebben opgelopen. Okay, eerlijk is eerlijk.. je ziet alleen zijn linkerhand tijdens de interviews.

- Het optreden van zijn ouders in de media is in mijn optiek ook nogal opmerkelijk. Op een gegeven moment belt hij zijn ouders voor de eerste keer op terwijl CNN bij ze op bezoek is. What the fuck? Waarom zijn zijn ouders niet meteen naar Frankrijk afgereisd om hun zoon bij te staan? CNN interviewtjes geven was natuurlijk belangrijker.

Maar goed, gewoon dus wat observaties zonder daar direct conclusies aan te willen verbinden.

EDIT: en dan nog iets over zijn naam. Mason. Als in freemason? :o

Grappig dat onder 1 van de video's een reactie staat van iemand die claimt een vriend van Mason te zijn. Die heet dan weer Dan Crawley (Aleister Crowley anyone?)




Voel mezelf nu wel een beetje :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 12:23:38 ]
pi_160973951
Oh dus het niet spijker maar vuurbommen waren?
He survived standing 15 metres away from bombs which blew that high ceiling out ?

http://www.healthline.com/health/burns

Third-degree burns are the worst burns. They cause the most damage, extending through every layer of skin. The damage can even reach the bloodstream, major organs, and bones, which can lead to death.
There is a misconception that third-degree means most painful. With this type of burn, the damage is so extensive that you may not feel pain because your nerves are damaged.

En hier 'n aantal beelden:

https://www.google.nl/sea(...)sa=X&sqi=2&ved=0ahUK
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160974168

En hier zeggen zijn ouders dat hij er op miraculeuze wijze goed vanaf is gekomen en het er af heeft gebracht met slechts verwondingen aan de onderbenen en wat lichte brandwonden.

Zijn hele kop is ingepakt en zelf heeft hij het over tweede en derdegraads brandwonden. Ja, wat is het nou? 8)7

EDIT: En ook onder deze video weer exact dezelfde reactie van Dan Crawley.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 12:23:19 ]
pi_160974268
Maar goed, ik hou hier weer mee op. Waste of time! :P
pi_160974348
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:07 schreef Tingo het volgende:
Oh dus het niet spijker maar vuurbommen waren?
Wat is jouw voorstelling van een spijkerbom?

"He survived standing 15 metres away from bombs which blew that high ceiling out ?"

Welk deel van de term 'losse plafonplaten' begrijp je niet bij een systeemplafond?

quote:
Third-degree burns are the worst burns.
Dus?
pi_160974380
Oké... zonder die Mason direct als onschuldig te willen verklaren etc;

quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 11:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Oké... zonder de aanslagen meteen als een false flag of psy-op te willen bestempelen, heb ik toch een paar puntjes van kritiek / vragen omtrent deze Mason Wells zijn mediaoptreden en verwondingen:

- Allereerst is het nogal toevallig dat hij 3 aanslagen zou hebben meegemaakt in 3 verschillende steden op 2 continenten. Ik bedoel: What are the odds? Overigens moet dit wel worden genuanceerd, want er wordt beweerd dat hij ten tijde van de aanslagen in Parijs in een ander deel van de stad was. Dat moet natuurlijk wel even worden gezegd.

What are the odds inderdaad. Maar het blijven odds.

quote:
- @3:17 Hij heeft het er over dat hij op "10 to 15 meters" van de explosie stond. "Meters"? Dit is een Amerikaan en Amerikanen gebruiken dus niet het metrische stelsel. De interviewster is ook een Amerikaanse, dus waarom heeft hij het over meters?
Misschien omdat ze het de hele dag al in meters besproken hebben, of 1 van de andere redenen waarom ze het over meters zouden kunnen hebben.

quote:
- Tweede- en derdegraads brandwonden zijn voor zover ik weet zeer, maar dan ook zeer pijnlijk. Iemand die op op een dergelijke manier is verbonden en 3 of 4 dagen na de aanslag al zo vrij en gemakkelijk beweegt en spreekt, vind ik best bijzonder te noemen. Ik bespeur nergens in het interview ook maar een centje pijn heeft tenzij hij stijf onder de pijnmedicatie zit, maar dan nog vind ik hem erg welbespraakt en scherp overkomen.
Gelukkig geen expert in brandwonden, maar dit vind ik altijd lastig. Ik hou er niet van om mensen te 'veroordelen' op dergelijke zaken. Niveautje "zijn traan ging te snel dus een acteur" wat mij betreft.

quote:
- Zijn lippen zijn mooi in tact gebleven. Daar heeft ie wel mazzel bij.
Kan je weinig mee.

quote:
- Zijn hand vertoont geen enkele (brand)wond terwijl hij zegt dat hij de volle tijd bij bewustzijn is geweest. Heeft hij zijn gezicht niet beschermd met zijn handen? Hij zegt zelfs dat zijn handen ernstige brandwonden hebben opgelopen. Okay, eerlijk is eerlijk.. je ziet alleen zijn linkerhand tijdens de interviews.
Zie hierboven.

quote:
- Het optreden van zijn ouders in de media is in mijn optiek ook nogal opmerkelijk. Op een gegeven moment belt hij zijn ouders voor de eerste keer op terwijl CNN bij ze op bezoek is. What the fuck? Waarom zijn zijn ouders niet meteen naar Frankrijk afgereisd om hun zoon bij te staan? CNN interviewtjes geven was natuurlijk belangrijker.
Idem als hierboven. Je hebt geen idee wat zijn band met zijn ouders is, je hebt geen idee wat voor omstandigheden die ouders in leven, het zijn Amerikanen, etc.

quote:
Maar goed, gewoon dus wat observaties zonder daar direct conclusies aan te willen verbinden.

En dit is de enige reden waarom ik überhaupt op je reageerde :P. Mooie post!

quote:
EDIT: en dan nog iets over zijn naam. Mason. Als in freemason? :o
Beetje vergezocht ;)

quote:
Grappig dat onder 1 van de video's een reactie staat van iemand die claimt een vriend van Mason te zijn. Die heet dan weer Dan Crawley (Aleister Crowley anyone?)

[ afbeelding ]


Voel mezelf nu wel een beetje :')
Ook een beetje vergezocht ;).
pi_160974574
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:31 schreef Scrummie het volgende:
Oké... zonder die Mason direct als onschuldig te willen verklaren etc;

[..]

What are the odds inderdaad. Maar het blijven odds.
Inderdaad.

quote:
Misschien omdat ze het de hele dag al in meters besproken hebben, of 1 van de andere redenen waarom ze het over meters zouden kunnen hebben.
Mja, persoonlijk zou ik nooit over yards gaan spreken als ik gewoon in mijn eigen moedertaal wordt geïnterviewd door een landgenoot. Ik vind het vreemd, maar ook hier kan ik niks mee eigenlijk. Het blijft een onderbuikgevoel.

quote:
Gelukkig geen expert in brandwonden, maar dit vind ik altijd lastig. Ik hou er niet van om mensen te 'veroordelen' op dergelijke zaken. Niveautje "zijn traan ging te snel dus een acteur" wat mij betreft.
Zijn ouders hebben het over lichte verwondingen en hijzelf over tweede- en derdegraads brandwonden. Uhm... vreemd.

Verder heb je natuurlijk wel een punt.

quote:
Kan je weinig mee.
Het is dan ook slechts een observatie ;)

quote:
Zie hierboven.
Zie hierboven.

quote:
Idem als hierboven. Je hebt geen idee wat zijn band met zijn ouders is, je hebt geen idee wat voor omstandigheden die ouders in leven, het zijn Amerikanen, etc.
Het zijn Amerikanen? Wat heeft dat er mee te maken?

quote:
En dit is de enige reden waarom ik überhaupt op je reageerde :P. Mooie post!
Dankjewel.

quote:
Beetje vergezocht ;)

Ook een beetje vergezocht ;).
Mwah, het is en blijft hier natuurlijk wel BNW hé. ;)

Nog een leuk BNW feitje: De Maalbeek aanslag vond volgens wikipedia plaats om 9:11 uur :o

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 12:44:05 ]
pi_160974669
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 11:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

- Allereerst is het nogal toevallig dat hij 3 aanslagen zou hebben meegemaakt in 3 verschillende steden op 2 continenten. Ik bedoel: What are the odds? Overigens moet dit wel worden genuanceerd, want er wordt beweerd dat hij ten tijde van de aanslagen in Parijs in een ander deel van de stad was. Dat moet natuurlijk wel even worden gezegd.
Het is inderdaad erg toevallig,maar niet onmogelijk.

quote:
- @3:17 Hij heeft het er over dat hij op "10 to 15 meters" van de explosie stond. "Meters"? Dit is een Amerikaan en Amerikanen gebruiken dus niet het metrische stelsel. De interviewster is ook een Amerikaanse, dus waarom heeft hij het over meters?
Dat zou dus betekenen dat hij geen Amerikaan is. Dat lijkt me nogal riskant voor een crisisacteur, aangezien daar dus in de VS zo doorheen wordt geprikt. Sowieso is het interviewen van een crisisacteur riskant omdat mensen die in zijn omgeving zouden moeten wonen naar voren kunnen stappen dat ze nog nooit van die persoon hebben gehoord, of anderen die de acteur persoonlijke kennen kunnen naar voren stappen en zijn werkelijke identiteit verklappen. Zeker in de tijd van social media, waarbij iedereen zijn eigen podium can creeeren is het lastig om de werkelijke identiteit van iemand te verhullen.

quote:
- Tweede- en derdegraads brandwonden zijn voor zover ik weet zeer, maar dan ook zeer pijnlijk.
tweede graads wel, derdegraads niet, want dan zijn de zenuweinden dood en geven die geen pijnprikkels meer door. Derde gaat altijd gepaard met tweedegraads, tenzij je hele lichaam derdegraads verbrand is. Dan heb je helemaal geen pijn. Dat overleef je trouwens niet.
Dat hij tweedegraads verbrandingen heeft wil niet automatisch zeggen dat hij dus heel veel pijn moet hebben en daardoor dus minder beweeglijk kan zijn. Dat hangt helemaal af van de hoeveelheid en de grootte van de brandwonden..

quote:
Waarom zijn zijn ouders niet meteen naar Frankrijk afgereisd om hun zoon bij te staan
Want voor een euro koop je een buskaartje VS -> Brussel?

quote:
Grappig dat onder 1 van de video's een reactie staat van iemand die claimt een vriend van Mason te zijn.
Ach, als bekenden van hem niet reageren, dan wordt dat gezien als bewijs dat het acteurs zijn (tingo vs 911 slachtoffers bijv.), reageren ze wel, dan zijn het ook acteurs..
Dus wat dat betreft kan iemand het nooit goed doen.
pi_160974738
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 11:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zijn hand vertoont geen enkele (brand)wond terwijl hij zegt dat hij de volle tijd bij bewustzijn is geweest. Heeft hij zijn gezicht niet beschermd met zijn handen?
Hij is toch slachtoffer van een explosie en niet van een brand?
pi_160974786
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:46 schreef Wantie het volgende:

[quote]

Het is inderdaad erg toevallig,maar niet onmogelijk.
Nee, dat niet, maar ik heb er zo mijn onderbuikgevoelens bij. ;)

quote:
Dat zou dus betekenen dat hij geen Amerikaan is. Dat lijkt me nogal riskant voor een crisisacteur, aangezien daar dus in de VS zo doorheen wordt geprikt. Sowieso is het interviewen van een crisisacteur riskant omdat mensen die in zijn omgeving zouden moeten wonen naar voren kunnen stappen dat ze nog nooit van die persoon hebben gehoord, of anderen die de acteur persoonlijke kennen kunnen naar voren stappen en zijn werkelijke identiteit verklappen. Zeker in de tijd van social media, waarbij iedereen zijn eigen podium can creeeren is het lastig om de werkelijke identiteit van iemand te verhullen.
Of het zou kunnen betekenen dat het script een Europees script is dat hij uit zijn hoofd heeft geleerd ;)

quote:
tweede graads wel, derdegraads niet, want dan zijn de zenuweinden dood en geven die geen pijnprikkels meer door. Derde gaat altijd gepaard met tweedegraads, tenzij je hele lichaam derdegraads verbrand is. Dan heb je helemaal geen pijn. Dat overleef je trouwens niet.
Dat hij tweedegraads verbrandingen heeft wil niet automatisch zeggen dat hij dus heel veel pijn moet hebben en daardoor dus minder beweeglijk kan zijn. Dat hangt helemaal af van de hoeveelheid en de grootte van de brandwonden..
Oké, fair enough

quote:
Want voor een euro koop je een buskaartje VS -> Brussel?
Ah, ze hadden geen geld en moesten nog even een paar dagen sparen. Ze zijn inmiddels wel op bezoek geweest ;)

quote:
Ach, als bekenden van hem niet reageren, dan wordt dat gezien als bewijs dat het acteurs zijn (tingo vs 911 slachtoffers bijv.), reageren ze wel, dan zijn het ook acteurs..
Dus wat dat betreft kan iemand het nooit goed doen.
Blijft een lastig punt inderdaad.

Dit soort discussies hebben dan ook eigenlijk geen zin. Je moet het doen met de gegevens die je hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 12:54:02 ]
pi_160974804
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hij is toch slachtoffer van een explosie en niet van een brand?
Hij heeft het over vuur en tweede- én derdegraads brandwonden. Check zijn interviews maar.
pi_160975029
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hij heeft het over vuur en tweede- én derdegraads brandwonden. Check zijn interviews maar.
Klopt, maar dat wil niet zeggen dat hij in brand stond. De hitte van de explosie kan de brandwonden veroorzaken.
pi_160975070
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 13:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar dat wil niet zeggen dat hij in brand stond. De hitte van de explosie kan de brandwonden veroorzaken.

Vanaf 0:36 heeft ie het toch echt over vuur bij zijn gezicht en zijn benen.
pi_160975113
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, dat niet, maar ik heb er zo mijn onderbuikgevoelens bij. ;)
Tja, ik heb daar niets mee ;)

quote:
Of het zou kunnen betekenen dat het script een Europees script is dat hij uit zijn hoofd heeft geleerd ;)
Dat doet verder niet af op mijn reactie.

quote:
Ah, ze hadden geen geld en moesten nog even een paar dagen sparen. Ze zijn inmiddels wel op bezoek geweest ;)
In ieder geval heeft zo'n reis wat meer voeten in de aarde dan een bustripje. Tickets, paspoorten, kweetnie of een visum nodig is voor Europa, verder regelen dat bepaalde verplichtingen in de VS doorlopen bij afwezigheid, etc.

Dit soort discussies is een beetje van 'ik zou het anders hebben gedaan en daarom is het verdacht'.
pi_160975130
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 13:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, ik heb daar niets mee ;)

[..]

Dat doet verder niet af op mijn reactie.

[..]

In ieder geval heeft zo'n reis wat meer voeten in de aarde dan een bustripje. Tickets, paspoorten, kweetnie of een visum nodig is voor Europa, verder regelen dat bepaalde verplichtingen in de VS doorlopen bij afwezigheid, etc.

Dit soort discussies is een beetje van 'ik zou het anders hebben gedaan en daarom is het verdacht'.
Oké, punt gemaakt. ;)
pi_160975160
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 13:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]


Vanaf 0:36 heeft ie het toch echt over vuur bij zijn gezicht en zijn benen.
Klopt, maar nogmaals: hitte van een explosie die je dichtbij meemaakt, hoezo heb je dan voldoende tijd om met je handen je gezicht af te schermen.
pi_160975233
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 13:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar nogmaals: hitte van een explosie die je dichtbij meemaakt, hoezo heb je dan voldoende tijd om met je handen je gezicht af te schermen.
Hij heeft het zelf in een ander interview over brandwonden aan zijn handen.

En hoe ontstaan derdegraads brandwonden? Niet door een zeer kortstondige blootstelling aan hitte lijkt me. Maar goed, ik kan er naast zitten en heb ook niet zoveel behoefte om hier een welles-nietes spelletje van te maken. Ik heb mijn observaties kenbaar gemaakt. That's it eigenlijk. :)
pi_160975796
Je hoeft vlammen niet aan te raken om brandwonden van de hitte op te lopen he. :)
pi_160976188
quote:
7s.gif Op zondag 27 maart 2016 13:38 schreef ChrisCarter het volgende:
Je hoeft vlammen niet aan te raken om brandwonden van de hitte op te lopen he. :)
Ok true. :)


:D!

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 13:59:23 ]
  zondag 27 maart 2016 @ 15:10:14 #172
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_160977501
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:31 schreef Scrummie het volgende:
Oké... zonder die Mason direct als onschuldig te willen verklaren etc;

[..]

What are the odds inderdaad. Maar het blijven odds.

[..]

Misschien omdat ze het de hele dag al in meters besproken hebben, of 1 van de andere redenen waarom ze het over meters zouden kunnen hebben.

[..]

Gelukkig geen expert in brandwonden, maar dit vind ik altijd lastig. Ik hou er niet van om mensen te 'veroordelen' op dergelijke zaken. Niveautje "zijn traan ging te snel dus een acteur" wat mij betreft.

[..]

Kan je weinig mee.

[..]

Zie hierboven.

[..]

Idem als hierboven. Je hebt geen idee wat zijn band met zijn ouders is, je hebt geen idee wat voor omstandigheden die ouders in leven, het zijn Amerikanen, etc.

[..]

En dit is de enige reden waarom ik überhaupt op je reageerde :P. Mooie post!

[..]

Beetje vergezocht ;)

[..]

Ook een beetje vergezocht ;).
http://historiek.net/japa(...)e-is-overleden/6521/

What are the odds?

Boston Parijs Brussel het zijn wel even steden van paar honderd duizend inwoners.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_160977847
Volgens dit jonge dame heeft twee bommen 'right in front of her face' ontploften.
Misschien heeft de vallende plafond tegels haar gezicht tegen de schrapnel en vuur beschermd of zo.
Passenger films disturbing scene after Brussels airport bombs

Very disturbing indeed.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160977903
Je zou bijna denken dat "right in front of her face" een relatieve uitspraak is. Maargoed, kruimels.
Conscience do cost.
pi_160977993
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:27 schreef ems. het volgende:
Je zou bijna denken dat "right in front of her face" een relatieve uitspraak is. Maargoed, kruimels.
Like 'lying through her teeth'....right before your eyes.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 27-03-2016 16:07:25 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')