Explosies op vliegveld en in metrostations Brussel #27

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 23:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ze slaan door. Elke scheet is nu verdacht.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:08 schreef Infection het volgende:
Wel jammer dat we naderhand niets meer horen over waarom dergelijke personen nou verdacht waren.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:11 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Volgens mij ben je tijdens een gewone dienst als agent kind aan huis bij de crisis-opvang van de plaatselijke GGZ, zo daags na een aanslag ergens in de buurt wordt zo iemand aanleiding om de draaiboeken te testen...

That's all folks... Of wil jij horen dat het Pietje was die eigenhandig gestopt was met de risperdal?

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:12 schreef Gutmensch het volgende:
Niets op het NOS Journaal over Maastricht, zal dus wel niets zijn.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:12 schreef Gutmensch het volgende:
Niets op het NOS Journaal over Maastricht, zal dus wel niets zijn.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:12 schreef Gutmensch het volgende:
Niets op het NOS Journaal over Maastricht, zal dus wel niets zijn.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:13 schreef Infection het volgende:

[..]

Er kan op z'n minst gemeld worden waarom de koffer bijvoorbeeld verdacht was. Over het gebeuren bij de Mc Donald's in Zaandam hebben we ook niets meer gehoord. En dat was toch best wel een groot gebeuren.

twitter:

hendrikusmeert1 twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:12:36 @nos negeert voorval #maastricht gelukkig houden de #duitsers ons op de hoogte reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:15 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Daar waren toch loshangende draadjes gesignaleerd die onder iemands jas uit hingen?

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bizar. De NOS rept er nog met geen woord over. Kennelijk niet belangrijk genoeg of zo.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:16 schreef Infection het volgende:

[..]

Ja. Maar we lezen niet waar die draadjes van waren en waarom er waarschuwingsschoten gelost zijn en twee personen afgevoerd zijn.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:17 schreef Infection het volgende:

[..]

De NOS meldt wel meer niet. Het is namelijk de staatspropaganda zender die een selectie maakt van wat wel en niet verstandig is om uit te zenden. Ze willen natuurlijk geen paniek zaaien.

twitter:

1Limburg twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:18:47 Situatie Maastricht: verdachte man wordt staande gehouden, de koffer wordt onderzocht. https://t.co/vM0bEGusO5 https://t.co/oiKoYPMVBn reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:18 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de 17-jarige afdelingschef Limburg van de wakkerste krant van Nederland:

https://mobile.twitter.com/NickRompelberg

twitter:

NickRompelberg twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:12:05 #Maastricht #Station https://t.co/Ih3AR9cDCn reageer retweet

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 22:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Waarom kon Abdeslam dan openlijk in Molenbeek rondbanjeren?

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:20 schreef Infection het volgende:

[..]

twitter:

NickRompelberg twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:12:05 #Maastricht #Station https://t.co/Ih3AR9cDCn reageer retweet

De video bij deze tweet ook. Hij vind zichzelf volgensmij een volwaardige verslaggever.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:16 schreef Infection het volgende:

[..]

Ja. Maar we lezen niet waar die draadjes van waren en waarom er waarschuwingsschoten gelost zijn en twee personen afgevoerd zijn.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:20 schreef Infection het volgende:

[..]

twitter:

NickRompelberg twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:12:05 #Maastricht #Station https://t.co/Ih3AR9cDCn reageer retweet

De video bij deze tweet ook. Hij vind zichzelf volgensmij een volwaardige verslaggever.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Niet aldus een mail, maar aldus een contraterreur-expert die bij de Nederlandse Special Forces werkt. Zijn naam is bij de redactie bekend.

Waarom toch altijd die onmiddellijke downplay-reflex? Leg me dat nou eens uit. Waarom toch die onmiddellijke behoefte om het verhaal gelijk in twijfel te trekken? Deze haast dwangmatige reflex komt op mij nogal ziekelijk over, moet ik zeggen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij is volgens mij destijds begonnen als ambulance chaser voor een of andere 112 site maar inmiddels aardig omhoog gevallen...

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:23 schreef Infection het volgende:

[..]

Maar hij werkt dus daadwerkelijk voor de Telegraaf?

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:16 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik las dit verhaal eerder vanavond. Het is aan de ene kant zeer alarmerend, terwijl het aan de andere kant eigenlijk alle vermoedens / gevoelens bevestigt die ik al een paar jaar heb. Dus helemaal als een verrassing komt het ook niet.

Het besef dat we in oorlog zijn, wil nog niet erg doordringen. Geeft niet hoor; komt vanzelf een keer, na nog een paar van dit soort aanslagen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:25 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Yes sirie bob... Hij zal ook wel wat ouder zijn, maar hij heeft zijn kop niet mee...

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is daar enig objectief bewijs van, camerabeelden bijvoorbeeld?

twitter:

VlietJessica twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:26:52 nu #Maastricht ontruimt. Heftig hoor. reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ach, die duidelijk is er allang joh. Maar sommige mensen zijn liever ziende blind en horende doof. Er is pas nog weer een vuistdik SCP-rapport uitgekomen waaruit blijkt dat Nederlandse moslims zich in eerste instantie moslim voelen, daarna Turk / Marokkaan en als je geluk hebt daarna nog Nederlander. Ze hebben niks met dit land en met onze westerse samenleving. Ze keren zich in grote aantallen tegen onze samenleving en vormen hun eigen mini-samenleving. Gesteund door clubs als DENK die aanmoedigen om vooral niet te integreren.

En ook de opvattingen die onder deze mensen leven zijn herhaaldelijk onderzocht. De kloof is enorm. Illustratief vond ik de reactie op Charlie Hebdo. Moslims wilden niet voor het vrije woord opkomen. In plaats daarvan gingen ze massaal #JeSuisAhmed twitteren, omdat een omgekomen politieagent toevallig moslim was.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:28 schreef gijsman het volgende:

twitter:

VlietJessica twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:26:52 nu #Maastricht ontruimt. Heftig hoor. reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:26 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik dacht al. Op je 17e al aan de bak bij de Telegraaf, dat kan bijna niet kloppen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Was al even aan de gang.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hij schijnt zich daar relatief vrij te hebben bewogen. Heb ook interviews met buurtbewoners gehoord.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:30 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Buurtbewoners die toegaven dat ze een gezochte terrorist zagen rondlopen en dat niet aan de politie meldden?

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Idd.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:16 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik las dit verhaal eerder vanavond. Het is aan de ene kant zeer alarmerend, terwijl het aan de andere kant eigenlijk alle vermoedens / gevoelens bevestigt die ik al een paar jaar heb. Dus helemaal als een verrassing komt het ook niet.

Het besef dat we in oorlog zijn, wil nog niet erg doordringen. Geeft niet hoor; komt vanzelf een keer, na nog een paar van dit soort aanslagen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:32 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Zou jij hem herkennen op straat? Ik heb zijn foto destijds ingeprent maar ik denk dat de kans heel groot is dat ik hem straal voorbij gelopen was, was ik hem tegen gekomen...

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:23 schreef Elfletterig het volgende:
En ook de opvattingen die onder deze mensen leven zijn herhaaldelijk onderzocht. De kloof is enorm. Illustratief vond ik de reactie op Charlie Hebdo. Moslims wilden niet voor het vrije woord opkomen. In plaats daarvan gingen ze massaal #JeSuisAhmed twitteren, omdat een omgekomen politieagent toevallig moslim was.

quote:

Muslims in France and around the world banded together on Wednesday to strongly condemn the deadliest terror attack the country has seen in the past two decades.

Three masked gunmen stormed the Paris offices of Charlie Hebdo, a satirical magazine that has become notorious for its caricatures of the Prophet Muhammad. One of the men reportedly shouted “Allahu akbar” as they unleashed a barrage of bullets that left at least twelve dead.

Muslim leaders and activists immediately denounced the terrorists actions, reiterating the verse in the Quran that tells Muslims when one kills just one innocent person, it is as if he has killed all of humanity.

The Grand Mosque of Paris, one of the largest in France, issued a statement on its website shortly after the attacks, saying its community was “shocked” and “horrified” by the violence.

quote:

The Union of Islamic Organizations of France also responded on its website, writing: “The UOIF condemns in the strongest terms this criminal attack, and these horrible murders. The UOIF expresses its deepest condolences to the families and all the employees of Charlie Weekly.”

Hassen Chalghoumi, imam of the Drancy mosque in Paris’s Seine-Saint-Denis suburb, spoke with France’s BFM TV and condemned the attackers, saying, “Their barbarism has nothing to do with Islam.”

“I am extremely angry,” Chalghoumi said. “These are criminals, barbarians. They have sold their soul to hell. This is not freedom. This is not Islam and I hope the French will come out united at the end of this.”

Countless Muslim activists, leaders and authors took to social media Wednesday to express horror and dismay at the attack:

quote:

As a Muslim, killing innocent people in the name of Islam is much, much more offensive to me than any cartoon can ever be.

quote:

Charlie Hebdo: Muslim leaders around the world condemn depiction of Prophet Mohamed in new cartoon as Iran calls cover 'extremely stupid'

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je bent weer lekker op dreef om moslims weg te zetten zie ik. Maar kijk eens, mensen met een Arabische achtergrond die bloed doneren in Parijs t.a.v. de slachtoffers:

[ afbeelding ]

Nog meer:

[..]


[..]


[..]

https://twitter.com/iyad_(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

[..]

http://www.rferl.org/cont(...)attack/26783014.html

De lijst is eindeloos.

Niet moslims zijn het probleem, het zijn de mensen die denken in termen van wij vs. zij, en zich alleen maar richten op bepaalde individuen die zodanig handelen dat het overeenkomt met de eigen vooroordelen, de rest vergeten en aan de hand van die individuen een hele groep proberen weg te zetten.

Maar ga zo door joh, want met deze houding win je ook terrein. Alleen dan niet het terrein waarop je winst wil boeken, tenzij je je graag inzet voor de doelstellingen van terroristen die uit zijn op een tweedeling.

quote:

Moderate Muslims Use #JeSuisCharlie To Condemn Charlie Hebdo Attack In Paris

Hours after two policemen and 10 others were killed Wednesday in a shooting at the Paris offices of French satirical news magazine Charlie Hebdo -- an apparent attack by Islamic militants -- moderate Muslims have taken to Twitter to condemn the killings and deny any association between their faith and that of Islamic extremists.

“All day today, I've seen tweets and press releases from Muslim leaders from across the world, and Muslim religious institutions, condemning the Charlie Hebdo attacks. They're not really obliged to, in my opinion,” H.A. Hellyer, a nonresident fellow with the Project on U.S. Relations with the Islamic World at the Center for Middle East Policy at the Brookings Institution, told International Business Times in an email. “We haven't seen the calls for Buddhists worldwide, for example, to condemn radical Buddhists in Myanmar.”

And when prominent Muslims do make public statements, he contended, their voices are rarely heard.

“Each time a terrorist atrocity takes place, the condemnations of Muslim mainstream figures are barely registered,” Hellyer said, pointing to recent statements by the Mufti Emeritus of Bosnia, French Muslim leaders, the Azhar University and Muslim public intellectuals who have condemned the attacks.

“And yet, we're still doing stories about ‘Are moderate Muslims speaking out?’” Hellyer said.

Some moderate Muslims reacting on Twitter are using the hashtag #JeSuisCharlie – which translates to “I am Charlie” -- to condemn the attack. Some are outraged over what they see as an assault on free speech; others are concerned Muslims will be linked to an attack committed by extremists and become the target of discrimination.

A similar sentiment was heard after a lone gunman with extremist Muslim ties held 18 people hostage at a café in Sydney, Australia, on Dec. 15. That attack prompted the hashtag #illridewithyou to trend worldwide after anti-Islamic tweets were sent and the Australian Defence League, an ultra-right-wing group, threatened violence.

Below are some tweets from Muslims worldwide after the Charlie Hebdo attacks in Paris:

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je bent weer lekker op dreef om moslims weg te zetten zie ik. Maar kijk eens, mensen met een Arabische achtergrond die bloed doneren in Parijs t.a.v. de slachtoffers:

[ afbeelding ]

Nog meer:

[..]

[..]

[..]

https://twitter.com/iyad_(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

[..]

http://www.rferl.org/cont(...)attack/26783014.html

De lijst is eindeloos.

Niet moslims zijn het probleem, het zijn de mensen die denken in termen van wij vs. zij, en zich alleen maar richten op bepaalde individuen die zodanig handelen dat het overeenkomt met de eigen vooroordelen, de rest vergeten en aan de hand van die individuen een hele groep proberen weg te zetten.

Maar ga zo door joh, want met deze houding win je ook terrein. Alleen dan niet het terrein waarop je winst wil boeken, tenzij je je graag inzet voor de doelstellingen van terroristen die uit zijn op een tweedeling.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je gaat wel een beetje voorbij aan het feit dat we deze problemen niet of veel minder hadden voordat we zoveel moslims uitnodigden.

twitter:

1Limburg twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:42:20 De verdachte koffer in Maastricht blijkt - na onderzoek - loos alarm. https://t.co/vM0bEGusO5 https://t.co/AHvbA6b2Xb reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:37 schreef Xa1pt het volgende:

Niet moslims zijn het probleem, het zijn de mensen die denken in termen van wij vs. zij, en zich alleen maar richten op bepaalde individuen die zodanig handelen dat het overeenkomt met de eigen vooroordelen, de rest vergeten en aan de hand van die individuen een hele groep proberen weg te zetten.

Maar ga zo door joh, want met deze houding win je ook terrein. Alleen dan niet het terrein waarop je winst wil boeken, tenzij je je graag inzet voor de doelstellingen van terroristen die uit zijn op een tweedeling.

twitter:

PolLimburg twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:42:17 Verdachte koffer station #Maastricht blijkt loos alarm. Meer informatie volgt zsm via https://t.co/d04JTSiiiu reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam is het probleem en deze wordt gevormd door de aanhangers van deze walgelijke ideologie. Moslims zijn dus wel het probleem. Maar dat mag je niet zeggen. Zelfs op FOK! moet je voorzichtig zijn met die mening terwijl moslim zijn geen etniciteit is. Elke moslim kan er voor kiezen om per direct afstand te doen van de islam. Die keuze moeten ze krijgen. Kiezen we voor de islam? Dan wegwezen naar een islamitisch land, en paspoort inleveren.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ja, de IRA (en de ETA). Vandaar het voorbehoud 'veel minder', aangezien ze sterk gelokaliseerd waren.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ja, de IRA (en de ETA). Vandaar het voorbehoud 'veel minder', aangezien ze sterk gelokaliseerd waren.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 00:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik dacht dat we hier vrijheid van religie hebben en mensen de vrijheid hebben om te geloven wat ze willen, zolang ze niet in strijd met de wet handelen. Als je met die vrijheid problemen hebt ben jij misschien degene die z'n heil elders moet gaan zoeken.