Wat een onzin. Waar het om gaat, is dat we gewoon staan voor onze eigen normen en waarden. Dingen als de openstelling van het huwelijk zijn daar juist een uiting van, in plaats van dat ze strijdig zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het dilemma is dat we mét deze decadentie en ontaarding nooit een maatschappij kunnen handhaven die krachtig genoeg is om zichzelf te handhaven. Dus linksom of rechtsom zullen dat soort excessen vanzelf verdwijnen. Of door vervanging door meer traditionele bevolkingsgroepen of door een interne herwaardering van de traditionele waarden door de eigen bevolking.
Een maatschappij met de waarden die D66 uitdraagt is gewoon gedoemd binnen 1 of 2 generaties ten onder te gaan. Die heeft geen natuurlijk bestaansrecht.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ze slaan door. Elke scheet is nu verdacht.
Ik heb het gelezen, ja. Compleet de weg kwijt, die Grunberg. Zelden zoiets zwakzinnigs gelezen afkomstig van iemand die je toch in de categorie "intelligent" zou indelen. Wilders wordt met de dood bedreigd vanwege zijn uitlatingen over de islam en moet continu worden beveiligd.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
Voetnoot Arnon Grunberg : Zoals Hamas en extreem-rechts in Israël elkaars stiekeme bondgenoten zijn, zo zijn de terroristen en extreem-rechts, van de PVV tot de FN, elkaars geheime kameraden.
Kort na de aanslagen in Brussel liet de heer Wilders via Twitter weten dat de grenzen moesten worden gesloten en hij sprak over 'preventieve opsluiting'.
Zoals Hamas en extreem-rechts in Israël elkaars stiekeme bondgenoten zijn, zo zijn de terroristen en extreem-rechts, van de PVV tot de FN, elkaars geheime kameraden. Uiteindelijk streven zij hetzelfde na: het einde van vrije en open samenlevingen.
Volgens mij ben je tijdens een gewone dienst als agent kind aan huis bij de crisis-opvang van de plaatselijke GGZ, zo daags na een aanslag ergens in de buurt wordt zo iemand aanleiding om de draaiboeken te testen...quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:08 schreef Infection het volgende:
Wel jammer dat we naderhand niets meer horen over waarom dergelijke personen nou verdacht waren.
Er kan op z'n minst gemeld worden waarom de koffer bijvoorbeeld verdacht was. Over het gebeuren bij de Mc Donald's in Zaandam hebben we ook niets meer gehoord. En dat was toch best wel een groot gebeuren.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:11 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Volgens mij ben je tijdens een gewone dienst als agent kind aan huis bij de crisis-opvang van de plaatselijke GGZ, zo daags na een aanslag ergens in de buurt wordt zo iemand aanleiding om de draaiboeken te testen...
That's all folks... Of wil jij horen dat het Pietje was die eigenhandig gestopt was met de risperdal?
Ook nix op CNNquote:Op donderdag 24 maart 2016 00:12 schreef Gutmensch het volgende:
Niets op het NOS Journaal over Maastricht, zal dus wel niets zijn.
Lijkt me ook een raar tijdstip om iets te doen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:12 schreef Gutmensch het volgende:
Niets op het NOS Journaal over Maastricht, zal dus wel niets zijn.
Dat komt omdat het Maastricht is, dat valt in de categorie buitenlands nieuwsquote:Op donderdag 24 maart 2016 00:12 schreef Gutmensch het volgende:
Niets op het NOS Journaal over Maastricht, zal dus wel niets zijn.
Bizar. De NOS rept er nog met geen woord over. Kennelijk niet belangrijk genoeg of zo.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:46 schreef Infection het volgende:
Station Maastricht ontruimd, treinverkeer ligt stil
http://www.volkskrant.nl/(...)-ligt-stil~a4268970/
Daar waren toch loshangende draadjes gesignaleerd die onder iemands jas uit hingen?quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:13 schreef Infection het volgende:
[..]
Er kan op z'n minst gemeld worden waarom de koffer bijvoorbeeld verdacht was. Over het gebeuren bij de Mc Donald's in Zaandam hebben we ook niets meer gehoord. En dat was toch best wel een groot gebeuren.
twitter:hendrikusmeert1 twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:12:36@nos negeert voorval #maastricht gelukkig houden de #duitsers ons op de hoogte reageer retweet
Ja. Maar we lezen niet waar die draadjes van waren en waarom er waarschuwingsschoten gelost zijn en twee personen afgevoerd zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:15 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Daar waren toch loshangende draadjes gesignaleerd die onder iemands jas uit hingen?
Ik las dit verhaal eerder vanavond. Het is aan de ene kant zeer alarmerend, terwijl het aan de andere kant eigenlijk alle vermoedens / gevoelens bevestigt die ik al een paar jaar heb. Dus helemaal als een verrassing komt het ook niet.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ndersteurexpert.html
De volledige islam steunt deze aanslag, niet slechts een klein groepje jihadisten zoals de gelijkgeschakelde media zo graag beweren.
De NOS meldt wel meer niet. Het is namelijk de staatspropaganda zender die een selectie maakt van wat wel en niet verstandig is om uit te zenden. Ze willen natuurlijk geen paniek zaaien.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bizar. De NOS rept er nog met geen woord over. Kennelijk niet belangrijk genoeg of zo.
Nee klopt, dat is typisch hier in Nederland...quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja. Maar we lezen niet waar die draadjes van waren en waarom er waarschuwingsschoten gelost zijn en twee personen afgevoerd zijn.
Gelukkig hebben we de 17-jarige afdelingschef Limburg van de wakkerste krant van Nederland:quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:17 schreef Infection het volgende:
[..]
De NOS meldt wel meer niet. Het is namelijk de staatspropaganda zender die een selectie maakt van wat wel en niet verstandig is om uit te zenden. Ze willen natuurlijk geen paniek zaaien.
twitter:1Limburg twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:18:47Situatie Maastricht: verdachte man wordt staande gehouden, de koffer wordt onderzocht. https://t.co/vM0bEGusO5 https://t.co/oiKoYPMVBn reageer retweet
Niet aldus een mail, maar aldus een contraterreur-expert die bij de Nederlandse Special Forces werkt. Zijn naam is bij de redactie bekend.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Aldus de mail. Naam bij redactie bekend.
quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:18 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de 17-jarige afdelingschef Limburg van de wakkerste krant van Nederland:
https://mobile.twitter.com/NickRompelberg
De video bij deze tweet ook. Hij vind zichzelf volgensmij een volwaardige verslaggever.twitter:
Is daar enig objectief bewijs van, camerabeelden bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom kon Abdeslam dan openlijk in Molenbeek rondbanjeren?
quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:20 schreef Infection het volgende:
[..]De video bij deze tweet ook. Hij vind zichzelf volgensmij een volwaardige verslaggever.twitter:
Beter zoeken:quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja. Maar we lezen niet waar die draadjes van waren en waarom er waarschuwingsschoten gelost zijn en twee personen afgevoerd zijn.
Hij is volgens mij destijds begonnen als ambulance chaser voor een of andere 112 site maar inmiddels aardig omhoog gevallen...quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:20 schreef Infection het volgende:
[..]De video bij deze tweet ook. Hij vind zichzelf volgensmij een volwaardige verslaggever.twitter:
Ik kan je geruststellen: Ik ben kerngezond.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet aldus een mail, maar aldus een contraterreur-expert die bij de Nederlandse Special Forces werkt. Zijn naam is bij de redactie bekend.
Waarom toch altijd die onmiddellijke downplay-reflex? Leg me dat nou eens uit. Waarom toch die onmiddellijke behoefte om het verhaal gelijk in twijfel te trekken? Deze haast dwangmatige reflex komt op mij nogal ziekelijk over, moet ik zeggen.
Ach, die duidelijk is er allang joh. Maar sommige mensen zijn liever ziende blind en horende doof. Er is pas nog weer een vuistdik SCP-rapport uitgekomen waaruit blijkt dat Nederlandse moslims zich in eerste instantie moslim voelen, daarna Turk / Marokkaan en als je geluk hebt daarna nog Nederlander. Ze hebben niks met dit land en met onze westerse samenleving. Ze keren zich in grote aantallen tegen onze samenleving en vormen hun eigen mini-samenleving. Gesteund door clubs als DENK die aanmoedigen om vooral niet te integreren.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Meer duidelijkheid daarover zou helpen.
Maar hij werkt dus daadwerkelijk voor de Telegraaf?quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:23 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij is volgens mij destijds begonnen als ambulance chaser voor een of andere 112 site maar inmiddels aardig omhoog gevallen...
Yes sirie bob... Hij zal ook wel wat ouder zijn, maar hij heeft zijn kop niet mee...quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar hij werkt dus daadwerkelijk voor de Telegraaf?
Islam of niet. In Frankrijk, Belgie en Nederland barst het van de jongeren die niet bepaalt vervelend vinden wat er in Brussel gebeurd is, of in Parijs.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik las dit verhaal eerder vanavond. Het is aan de ene kant zeer alarmerend, terwijl het aan de andere kant eigenlijk alle vermoedens / gevoelens bevestigt die ik al een paar jaar heb. Dus helemaal als een verrassing komt het ook niet.
Het besef dat we in oorlog zijn, wil nog niet erg doordringen. Geeft niet hoor; komt vanzelf een keer, na nog een paar van dit soort aanslagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |