NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik dacht al. Op je 17e al aan de bak bij de Telegraaf, dat kan bijna niet kloppen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:25 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Yes sirie bob... Hij zal ook wel wat ouder zijn, maar hij heeft zijn kop niet mee...
Hij schijnt zich daar relatief vrij te hebben bewogen. Heb ook interviews met buurtbewoners gehoord.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is daar enig objectief bewijs van, camerabeelden bijvoorbeeld?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
twitter:VlietJessica twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:26:52 nu #Maastricht ontruimt. Heftig hoor. reageer retweet
nu
Stemt allemaal niet gunstig voor de nabije toekomst.quote:
[..]
Ach, die duidelijk is er allang joh. Maar sommige mensen zijn liever ziende blind en horende doof. Er is pas nog weer een vuistdik SCP-rapport uitgekomen waaruit blijkt dat Nederlandse moslims zich in eerste instantie moslim voelen, daarna Turk / Marokkaan en als je geluk hebt daarna nog Nederlander. Ze hebben niks met dit land en met onze westerse samenleving. Ze keren zich in grote aantallen tegen onze samenleving en vormen hun eigen mini-samenleving. Gesteund door clubs als DENK die aanmoedigen om vooral niet te integreren.
En ook de opvattingen die onder deze mensen leven zijn herhaaldelijk onderzocht. De kloof is enorm. Illustratief vond ik de reactie op Charlie Hebdo. Moslims wilden niet voor het vrije woord opkomen. In plaats daarvan gingen ze massaal #JeSuisAhmed twitteren, omdat een omgekomen politieagent toevallig moslim was.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Was al even aan de gang.quote:twitter:VlietJessica twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:26:52 nu #Maastricht ontruimt. Heftig hoor. reageer retweet
Via dichtbij.nl is hij bij de telegraaf gekomen...google hem maar eens...quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik dacht al. Op je 17e al aan de bak bij de Telegraaf, dat kan bijna niet kloppen.
Buurtbewoners die toegaven dat ze een gezochte terrorist zagen rondlopen en dat niet aan de politie meldden?quote:
[..]
Hij schijnt zich daar relatief vrij te hebben bewogen. Heb ook interviews met buurtbewoners gehoord.
are we infinite or am I alone
Idd.quote:
[..]
Buurtbewoners die toegaven dat ze een gezochte terrorist zagen rondlopen en dat niet aan de politie meldden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, het is geen mening. Het is een nauwgezette observatie. Deze man beschrijft tot in detail wat hij ziet gebeuren en laat daar vervolgens zijn expertise op los.quote:
[..]
Het is een soort lange post van iemand met een mening. Niks mis mee. Maar het is een mening. Maar om te roepen dat de gehele moslimgemeenschap achter brussel staat is gevaarlijk. Je drijft hooguit moslims die kant op door constant zulke zaken de wereld in te sturen.
En, wat zijn wij beter, mocht dit waar zijn? Heb hier vaak gelezen dat de aanslagen in Turkije eigen schuld van Turkije is. De mening van enkelen. Niks mis mee. Wil niet zeggen dat het hele westen de Turken de aanslagen gunt.
Wat mensen zoals jij doen is zo verschrikkelijk kwalijk; echt. Dat wat de man schrijft is je niet welgevallig en past niet in je wereldbeeld, dus moet het onmiddellijk in twijfel worden getrokken en worden gedegradeerd tot 'slechts een mening'.
Als grote delen van de moslimgemeenschap achter de aanslagen in Brussel staan, dan moet dat benoemd worden. Dan moet die puist eens een keer worden uitgeknepen, in plaats van steeds maar weer de boel te relativeren. Want dat gaat zeker oplossen, temeer omdat we geen bal doen tegen de radicalisering van moslimjongeren.
Het is juist gevaarlijk om steeds weer te relativeren en te downplayen, zoals eigenlijk al jaren gebeurt. Problemen worden niet aangepakt, radicalisering wordt niet bestreden, extremisten hebben vrij spel en slaan toe. Tientallen, honderden onschuldige burgerdoden zijn het gevolg.
Zou jij hem herkennen op straat? Ik heb zijn foto destijds ingeprent maar ik denk dat de kans heel groot is dat ik hem straal voorbij gelopen was, was ik hem tegen gekomen...quote:
Ik stel vast dat je geen antwoord geeft op de vraag die ik je stelde; waarvan akte.quote:
[..]
Ik kan je geruststellen: Ik ben kerngezond.
Niet bij de huidige politieke koers, nee. Die toont namelijk nog steeds veel te veel ontzag voor de islam en daarmee ook voor de radicale variant.quote:
[..]
Stemt allemaal niet gunstig voor de nabije toekomst.
Er zijn twee dingen die niet doordringen:quote:
[..]
Ik las dit verhaal eerder vanavond. Het is aan de ene kant zeer alarmerend, terwijl het aan de andere kant eigenlijk alle vermoedens / gevoelens bevestigt die ik al een paar jaar heb. Dus helemaal als een verrassing komt het ook niet.
Het besef dat we in oorlog zijn, wil nog niet erg doordringen. Geeft niet hoor; komt vanzelf een keer, na nog een paar van dit soort aanslagen.
Inderdaad het besef dat we in oorlog zijn.
Maar er is nog een belangrijkere: Het besef dat al deze ellende geïmporteerd wordt. Dankzij open grenzen en het opvangen van zogenaamde "vluchtelingen" (die in werkelijkheid geen vluchteling zijn, want vluchtelingen reizen geen 2000 kilometer) in Europa, hebben we het paard van Troje binnen gehaald.
Zo bezig was ik er niet mee de afgelopen maanden, misschien niet. Maar ik woon dan ook niet in Molenbeek..quote:
[..]
Zou jij hem herkennen op straat? Ik heb zijn foto destijds ingeprent maar ik denk dat de kans heel groot is dat ik hem straal voorbij gelopen was, was ik hem tegen gekomen...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je bent weer lekker op dreef om moslims weg te zetten zie ik. Maar kijk eens, mensen met een Arabische achtergrond die bloed doneren in Parijs t.a.v. de slachtoffers:quote:
En ook de opvattingen die onder deze mensen leven zijn herhaaldelijk onderzocht. De kloof is enorm. Illustratief vond ik de reactie op Charlie Hebdo. Moslims wilden niet voor het vrije woord opkomen. In plaats daarvan gingen ze massaal #JeSuisAhmed twitteren, omdat een omgekomen politieagent toevallig moslim was.
Nog meer:
quote:Muslims in France and around the world banded together on Wednesday to strongly condemn the deadliest terror attack the country has seen in the past two decades.
Three masked gunmen stormed the Paris offices of Charlie Hebdo, a satirical magazine that has become notorious for its caricatures of the Prophet Muhammad. One of the men reportedly shouted “Allahu akbar” as they unleashed a barrage of bullets that left at least twelve dead.
Muslim leaders and activists immediately denounced the terrorists actions, reiterating the verse in the Quran that tells Muslims when one kills just one innocent person, it is as if he has killed all of humanity.
The Grand Mosque of Paris, one of the largest in France, issued a statement on its website shortly after the attacks, saying its community was “shocked” and “horrified” by the violence.
quote:The Union of Islamic Organizations of France also responded on its website, writing: “The UOIF condemns in the strongest terms this criminal attack, and these horrible murders. The UOIF expresses its deepest condolences to the families and all the employees of Charlie Weekly.”
Hassen Chalghoumi, imam of the Drancy mosque in Paris’s Seine-Saint-Denis suburb, spoke with France’s BFM TV and condemned the attackers, saying, “Their barbarism has nothing to do with Islam.”
“I am extremely angry,” Chalghoumi said. “These are criminals, barbarians. They have sold their soul to hell. This is not freedom. This is not Islam and I hope the French will come out united at the end of this.”
Countless Muslim activists, leaders and authors took to social media Wednesday to express horror and dismay at the attack:
https://twitter.com/iyad_(...)?ref_src=twsrc%5Etfwquote:As a Muslim, killing innocent people in the name of Islam is much, much more offensive to me than any cartoon can ever be.
http://www.rferl.org/cont(...)attack/26783014.htmlquote:Charlie Hebdo: Muslim leaders around the world condemn depiction of Prophet Mohamed in new cartoon as Iran calls cover 'extremely stupid'
De lijst is eindeloos.
Niet moslims zijn het probleem, het zijn de mensen die denken in termen van wij vs. zij, en zich alleen maar richten op bepaalde individuen die zodanig handelen dat het overeenkomt met de eigen vooroordelen, de rest vergeten en aan de hand van die individuen een hele groep proberen weg te zetten.
Maar ga zo door joh, want met deze houding win je ook terrein. Alleen dan niet het terrein waarop je winst wil boeken, tenzij je je graag inzet voor de doelstellingen van terroristen die uit zijn op een tweedeling.
Je gaat wel een beetje voorbij aan het feit dat we deze problemen niet of veel minder hadden voordat we zoveel moslims uitnodigden.quote:
[..]
Je bent weer lekker op dreef om moslims weg te zetten zie ik. Maar kijk eens, mensen met een Arabische achtergrond die bloed doneren in Parijs t.a.v. de slachtoffers:
[ afbeelding ]
Nog meer:
[..]
[..]
[..]
https://twitter.com/iyad_(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
[..]
http://www.rferl.org/cont(...)attack/26783014.html
De lijst is eindeloos.
Niet moslims zijn het probleem, het zijn de mensen die denken in termen van wij vs. zij, en zich alleen maar richten op bepaalde individuen die zodanig handelen dat het overeenkomt met de eigen vooroordelen, de rest vergeten en aan de hand van die individuen een hele groep proberen weg te zetten.
Maar ga zo door joh, want met deze houding win je ook terrein. Alleen dan niet het terrein waarop je winst wil boeken, tenzij je je graag inzet voor de doelstellingen van terroristen die uit zijn op een tweedeling.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
http://www.ibtimes.com/mo(...)attack-paris-1775986quote:Moderate Muslims Use #JeSuisCharlie To Condemn Charlie Hebdo Attack In Paris
Hours after two policemen and 10 others were killed Wednesday in a shooting at the Paris offices of French satirical news magazine Charlie Hebdo -- an apparent attack by Islamic militants -- moderate Muslims have taken to Twitter to condemn the killings and deny any association between their faith and that of Islamic extremists.
“All day today, I've seen tweets and press releases from Muslim leaders from across the world, and Muslim religious institutions, condemning the Charlie Hebdo attacks. They're not really obliged to, in my opinion,” H.A. Hellyer, a nonresident fellow with the Project on U.S. Relations with the Islamic World at the Center for Middle East Policy at the Brookings Institution, told International Business Times in an email. “We haven't seen the calls for Buddhists worldwide, for example, to condemn radical Buddhists in Myanmar.”
And when prominent Muslims do make public statements, he contended, their voices are rarely heard.
“Each time a terrorist atrocity takes place, the condemnations of Muslim mainstream figures are barely registered,” Hellyer said, pointing to recent statements by the Mufti Emeritus of Bosnia, French Muslim leaders, the Azhar University and Muslim public intellectuals who have condemned the attacks.
“And yet, we're still doing stories about ‘Are moderate Muslims speaking out?’” Hellyer said.
Some moderate Muslims reacting on Twitter are using the hashtag #JeSuisCharlie – which translates to “I am Charlie” -- to condemn the attack. Some are outraged over what they see as an assault on free speech; others are concerned Muslims will be linked to an attack committed by extremists and become the target of discrimination.
A similar sentiment was heard after a lone gunman with extremist Muslim ties held 18 people hostage at a café in Sydney, Australia, on Dec. 15. That attack prompted the hashtag #illridewithyou to trend worldwide after anti-Islamic tweets were sent and the Australian Defence League, an ultra-right-wing group, threatened violence.
Below are some tweets from Muslims worldwide after the Charlie Hebdo attacks in Paris:
Maar nee hoor, dat horen we niet van Elfletterig.
Mee eens. Met de aanvulling dat het geen oorlog in de traditionele zin is, maar een oorlog die wordt uitgevochten met behulp van terroristen die hier aanslagen komen plegen. Ik denk dat we dit decennium en ook de jaren daarna nog veel meer van dit soort aanslagen gaan zien. De vraag is hoe lang de politiek het toelaat en wanneer er eens écht actie komt, waarbij de veiligheid van de bevolking eindelijk eens op de eerste plaats komt te staan.quote:
[..]
Er zijn twee dingen die niet doordringen:
Inderdaad het besef dat we in oorlog zijn.
Maar er is nog een belangrijkere: Het besef dat al deze ellende geïmporteerd wordt. Dankzij open grenzen en het opvangen van zogenaamde "vluchtelingen" (die in werkelijkheid geen vluchteling zijn, want vluchtelingen reizen geen 2000 kilometer) in Europa, hebben we het paard van Troje binnen gehaald.
Je plaatje is kapotquote:
[..]
Je bent weer lekker op dreef om moslims weg te zetten zie ik. Maar kijk eens, mensen met een Arabische achtergrond die bloed doneren in Parijs t.a.v. de slachtoffers:
[ afbeelding ]
Nog meer:
[..]
[..]
[..]
https://twitter.com/iyad_(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
[..]
http://www.rferl.org/cont(...)attack/26783014.html
De lijst is eindeloos.
Niet moslims zijn het probleem, het zijn de mensen die denken in termen van wij vs. zij, en zich alleen maar richten op bepaalde individuen die zodanig handelen dat het overeenkomt met de eigen vooroordelen, de rest vergeten en aan de hand van die individuen een hele groep proberen weg te zetten.
Maar ga zo door joh, want met deze houding win je ook terrein. Alleen dan niet het terrein waarop je winst wil boeken, tenzij je je graag inzet voor de doelstellingen van terroristen die uit zijn op een tweedeling.
Eddy loves Hondjes & the movies :)
Eddy heeft een schizoïde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
Eddy heeft een schizoïde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
quote:
[..]
Je gaat wel een beetje voorbij aan het feit dat we deze problemen niet of veel minder hadden voordat we zoveel moslims uitnodigden.
twitter:1Limburg twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:42:20 De verdachte koffer in Maastricht blijkt - na onderzoek - loos alarm. https://t.co/vM0bEGusO5 https://t.co/AHvbA6b2Xb reageer retweet
De verdachte koffer in Maastricht blijkt - na onderzoek - loos alarm.
De islam is het probleem en deze wordt gevormd door de aanhangers van deze walgelijke ideologie. Moslims zijn dus wel het probleem. Maar dat mag je niet zeggen. Zelfs op FOK! moet je voorzichtig zijn met die mening terwijl moslim zijn geen etniciteit is. Elke moslim kan er voor kiezen om per direct afstand te doen van de islam. Die keuze moeten ze krijgen. Kiezen we voor de islam? Dan wegwezen naar een islamitisch land, en paspoort inleveren.quote:
Niet moslims zijn het probleem, het zijn de mensen die denken in termen van wij vs. zij, en zich alleen maar richten op bepaalde individuen die zodanig handelen dat het overeenkomt met de eigen vooroordelen, de rest vergeten en aan de hand van die individuen een hele groep proberen weg te zetten.
Maar ga zo door joh, want met deze houding win je ook terrein. Alleen dan niet het terrein waarop je winst wil boeken, tenzij je je graag inzet voor de doelstellingen van terroristen die uit zijn op een tweedeling.
twitter:PolLimburg twitterde op donderdag 24-03-2016 om 00:42:17 Verdachte koffer station #Maastricht blijkt loos alarm. Meer informatie volgt zsm via https://t.co/d04JTSiiiu reageer retweet
Verdachte koffer station
Ja, de IRA (en de ETA). Vandaar het voorbehoud 'veel minder', aangezien ze sterk gelokaliseerd waren.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit.quote:
Elke moslim kan er voor kiezen om per direct afstand te doen van de islam.
Ik dacht dat we hier vrijheid van religie hebben en mensen de vrijheid hebben om te geloven wat ze willen, zolang ze niet in strijd met de wet handelen. Als je met die vrijheid problemen hebt ben jij misschien degene die z'n heil elders moet gaan zoeken.quote:
[..]
De islam is het probleem en deze wordt gevormd door de aanhangers van deze walgelijke ideologie. Moslims zijn dus wel het probleem. Maar dat mag je niet zeggen. Zelfs op FOK! moet je voorzichtig zijn met die mening terwijl moslim zijn geen etniciteit is. Elke moslim kan er voor kiezen om per direct afstand te doen van de islam. Die keuze moeten ze krijgen. Kiezen we voor de islam? Dan wegwezen naar een islamitisch land, en paspoort inleveren.
Want dode spanjaarden is minder erg? Ik begrijp het niet, veel minder in wat? Niet in hoeveelheid iig.quote:
[..]
Ja, de IRA (en de ETA). Vandaar het voorbehoud 'veel minder', aangezien ze sterk gelokaliseerd waren.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
In de lijst met aanslagen in Nederland zie ik anders redelijk wat aanslagen die afkomstig zijn van Molukkers bijvoorbeeld en nauwelijks iets van moslims.quote:
[..]
Ja, de IRA (en de ETA). Vandaar het voorbehoud 'veel minder', aangezien ze sterk gelokaliseerd waren.
De islam is geen religie.quote:Op donderdag 24 maart 2016 00:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik dacht dat we hier vrijheid van religie hebben en mensen de vrijheid hebben om te geloven wat ze willen, zolang ze niet in strijd met de wet handelen. Als je met die vrijheid problemen hebt ben jij misschien degene die z'n heil elders moet gaan zoeken.
