NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie niet in hoe Rutte deze mannen heeft laten lopen, aangezien dit volledig onder Van der Steur valt, maar ongetwijfeld kun jij mij dat beter uitleggen. Jij bent immers, in tegenstelling tot mij, duidelijk wel een van de slimsten.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 09:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Jij bent niet een van de slimste, hé?
Rutte creëert een klimaat voor nieuwe aanslagen door terug gekeerde Jihadisten ongemoeid te laten of ze zelfs te laten lopen wanneer ze worden uitgeleverd door een land als Turkije.
Rutte heeft het bloed van die drie omgekomen Nederlanders aan zijn handen kleven en daarvoor dienen Rutte en van der Steur strafrechtelijk te worden vervolgd. Als ik nabestaande zou zijn geweest was ik een strafzaak begonnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daar hoef je geen nabestaande voor te zijn hoor. Dus hou ons op de hoogte van het verloop. Succes!quote:
[..]
Jij bent niet een van de slimste, hé?
Rutte creëert een klimaat voor nieuwe aanslagen door terug gekeerde Jihadisten ongemoeid te laten of ze zelfs te laten lopen wanneer ze worden uitgeleverd door een land als Turkije.
Rutte heeft het bloed van die drie omgekomen Nederlanders aan zijn handen kleven en daarvoor dienen Rutte en van der Steur strafrechtelijk te worden vervolgd. Als ik nabestaande zou zijn geweest was ik een strafzaak begonnen.
Onzin, Turkije heeft deze gast niet zonder reden uitgezet. Dan was een vervolgonderzoek wel het minste geweest. Dat is niet gebeurd met deze verschrikkelijke aanslagen tot gevolg. Als verantwoordelijken kun je dan onmogelijk nog blijven zitten. Bovendien is het een rits aan geblunder en doofpotaffaires. Dan kun je maar één conclusie trekken, dit kabinet treedt af.quote:
[..]
Die knul was niet aangemerkt als jihadist. Daardoor kon hij ongestoord uit het vliegtuig stappen en de trein naar Brussel pakken.
En denk je nou werkelijk dat teruggekeerde Syriegangers niet worden gevolgd?
Nee sorry, ik vond de uitleg van Van der Steur redelijk plausibel. Die knul was niet aangemerkt als potentiële dreiging en kon daardoor ongestoord terugkeren naar Europa. Turkije heeft blijkbaar onvoldoende duidelijk gemaakt dat die gozer een gevaar vormde.quote:
[..]
Onzin, Turkije heeft deze gast niet zonder reden uitgezet. Dan was een vervolgonderzoek wel het minste geweest. Dat is niet gebeurd met deze verschrikkelijke aanslagen tot gevolg. Als verantwoordelijken kun je dan onmogelijk nog blijven zitten. Bovendien is het een rits aan geblunder en doofpotaffaires. Dan kun je maar één conclusie trekken, dit kabinet treedt af.
En zelfs als er fouten zijn gemaakt, dan is het Van der Steur die af moet treden, niet het complete kabinet.
Je wil te graag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als minister president ben je ook verantwoordelijk voor de veiligheid van Nederland. Bovendien is dit niet het eerste incident met dezelfde bewindslieden waarbij er flink is geblunderd en gelogen. Nog maar een paar maanden geleden moest Rutte door het stof voor een andere doofpot. Al eerder moesten Opstelten en Teeven aftreden. De politieke carrière van van der Steur hing al aan een zijden draadje. Het is genoeg geweest. Dit kabinet moet opstappen, het tijdperk Wilders is aangebroken. Dat is de politieke werkelijkheid die men maar moet accepteren.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 09:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe Rutte deze mannen heeft laten lopen, aangezien dit volledig onder Van der Steur valt, maar ongetwijfeld kun jij mij dat beter uitleggen. Jij bent immers, in tegenstelling tot mij, duidelijk wel een van de slimsten.
Uitstekende uitleg over de schuld van Rutte. Dankjewel, ik ben het nu met je eens.quote:
[..]
Als minister president ben je ook verantwoordelijk voor de veiligheid van Nederland. Bovendien is dit niet het eerste incident met dezelfde bewindslieden waarbij er flink is geblunderd en gelogen. Nog maar een paar maanden geleden moest Rutte door het stof voor een andere doofpot. Al eerder moesten Opstelten en Teeven aftreden. De politieke carrière van van der Steur hing al aan een zijden draadje. Het is genoeg geweest. Dit kabinet moet opstappen, het tijdperk Wilders is aangebroken. Dat is de politieke werkelijkheid die men maar moet accepteren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of we daar zo blij mee moeten zijn.quote:
het tijdperk Wilders is aangebroken. Dat is de politieke werkelijkheid die men maar moet accepteren.
Een beetje zoals dit:quote:
Dit kabinet moet opstappen, het tijdperk Wilders is aangebroken.
Ik krijg bij termen als 'het tijdperk Wilders' wel echt zo'n Game of Thrones-gevoel trouwens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoeveel bewindslieden van hetzelfde kabinet zijn intussen afgetreden? Nog nooit heeft zo'n incompetent kabinet zichzelf zolang de hand boven het hoofd gehouden. Vorige kabinetten stapte voor veel minder op. Rutte speelt wel degelijk een rol als minister president waar hij keer op keer faalt. Letterlijk dingen verdraait, er zijn hand niet voor omdraait om te liegen. Dan is het niet een kwestie van te graag willen maar een kwestie van de enige conclusie durven trekken.quote:
[..]
Nee sorry, ik vond de uitleg van Van der Steur redelijk plausibel. Die knul was niet aangemerkt als potentiële dreiging en kon daardoor ongestoord terugkeren naar Europa. Turkije heeft blijkbaar onvoldoende duidelijk gemaakt dat die gozer een gevaar vormde.
En zelfs als er fouten zijn gemaakt, dan is het Van der Steur die af moet treden, niet het complete kabinet.
Je wil te graag.
De geloofwaardigheid van dit kabinet is volkomen verdwenen. In deze roerige tijden wil ik als Nederlander geen bestuurders van zo'n dergelijk amateuristisch corrupt niveau. Dit raakt de veiligheid van alle Nederlanders.
Maar toch wil je wel dat Wilders de kamer gaat vullen met PVV'ers?quote:
[..]
In deze roerige tijden wil ik als Nederlander geen bestuurders van zo'n dergelijk amateuristisch corrupt niveau.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jaja, je hoopt dat het kabinet Wilders I zich aan zal dienen. Gaat niet gebeuren, beste knul. Zelfs als de PVV de grootste wordt, zal Wilders geen premier worden. Sterker, de PVV gaat niet waarschijnlijk niet eens regeren.quote:
[..]
Hoeveel bewindslieden van hetzelfde kabinet zijn intussen afgetreden? Nog nooit heeft zo'n incompetent kabinet zichzelf zolang de hand boven het hoofd gehouden. Vorige kabinetten stapte voor veel minder op. Rutte speelt wel degelijk een rol als minister president waar hij keer op keer faalt. Letterlijk dingen verdraait, er zijn hand niet voor omdraait om te liegen. Dan is het niet een kwestie van te graag willen maar een kwestie van de enige conclusie durven trekken.
De geloofwaardigheid van dit kabinet is volkomen verdwenen. In deze roerige tijden wil ik als Nederlander geen bestuurders van zo'n dergelijk amateuristisch corrupt niveau. Dit raakt de veiligheid van alle Nederlanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We leven in "Wilderiaanse Tijden"quote:Op vrijdag 25 maart 2016 09:52 schreef Ludachrist het volgende:
Ik krijg bij termen als 'het tijdperk Wilders' wel echt zo'n Game of Thrones-gevoel trouwens.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Door het walgelijke cordon sanitaire natuurlijk! Ondemocratisch verraad van de kiezer!quote:
[..]
Jaja, je hoopt dat het kabinet Wilders I zich aan zal dienen. Gaat niet gebeuren, beste knul. Zelfs als de PVV de grootste wordt, zal Wilders geen premier worden. Sterker, de PVV gaat niet waarschijnlijk niet eens regeren.
Dan is dat alvast gezegd voordat Elzies een heel betoog hierover hoeft te typen, scheelt hem weer werk. Graag gedaan Elzies.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je snapt geloof ik niet zo goed waarom kabinetten over het algemeen vallen. Dat is zelden omdat een los bewindspersoon opstapt omdat hij gefaald heeft. Over het algemeen valt een kabinet wanneer het de steun van de kamer is verloren. Daar is hier natuurlijk geen sprake van. Ja, de PVV zal het vertrouwen nog verder verloren zijn maar die dienen bijna elke maand een motie van wantrouwen in, dat telt niet zo.quote:
[..]
Hoeveel bewindslieden van hetzelfde kabinet zijn intussen afgetreden? Nog nooit heeft zo'n incompetent kabinet zichzelf zolang de hand boven het hoofd gehouden. Vorige kabinetten stapte voor veel minder op. Rutte speelt wel degelijk een rol als minister president waar hij keer op keer faalt. Letterlijk dingen verdraait, er zijn hand niet voor omdraait om te liegen. Dan is het niet een kwestie van te graag willen maar een kwestie van de enige conclusie durven trekken.
De geloofwaardigheid van dit kabinet is volkomen verdwenen. In deze roerige tijden wil ik als Nederlander geen bestuurders van zo'n dergelijk amateuristisch corrupt niveau. Dit raakt de veiligheid van alle Nederlanders.
Wilders is momenteel het beste alternatief om Nederland te leiden.quote:
Ik krijg bij termen als 'het tijdperk Wilders' wel echt zo'n Game of Thrones-gevoel trouwens.
Er is onomstotelijk aangetoond dat terroristen die hier in Europa aanslagen hebben gepleegd zijn meegereisd met diezelfde stroom economische gelukzoekers van islamitische origine. Dat werd eerst nog volop ontkent of doodgezwegen.
Er is onomstotelijk aangetoond dat terug gekeerde Jihadisten aanslagen hebben gepleegd in Europa. Werd voorheen door diezelfde linkse kerk ook bespot en doodgezwegen.
De wegkijkcultuur wordt in België nu als grootste oorzaak beschouwd voor het klimaat waarin deze aanslagen kunnen plaats vinden. Dezelfde wegkijkcultuur die we ook nog in Nederland kennen. Dan is het juist goed dat er partijen aan de macht komen die deze wegkijkcultuur doorbreken, problemen durven benoemen en nieuwe aanpassingskaders presenteren.
Ik kan kort zijn: nee.quote:
[..]
Wilders is momenteel het beste alternatief om Nederland te leiden.
Wilders is een plaag. Oprotten met die malloot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Nogmaals, dit is niet het eerste incident rondom Rutte en zijn veiligheidsminister. Het is een vervolg aan een rits van incidenten. In deze tijd zulke fouten blijven maken is onacceptabel. Dan verlies je iedere geloofwaardigheid. Dan rest slechts een keuze, het kabinet stapt op en nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.
Natuurlijk zullen alle Wilders-haters nu hysterisch op hun linkse koppies gaan stuiteren want Wilders maakt in deze tijd (vol aanslagen) de meeste kans op de functie van minister-president. Net als bij het bespotten van Trump in de VS komt het nu toch akelig dichterbij. Ik hoor ze denken. Het zal toch niet?
Het kabinet valt pas als een meerderheid in de Tweede Kamer het vertrouwen in Rutte opzegt. Dat betekent dat ofwel de VVD of de PvdA de stekker eruit moet trekken. Zie jij dat snel gebeuren?quote:
[..]
Nogmaals, dit is niet het eerste incident rondom Rutte en zijn veiligheidsminister. Het is een vervolg aan een rits van incidenten. In deze tijd zulke fouten blijven maken is onacceptabel. Dan verlies je iedere geloofwaardigheid. Dan rest slechts een keuze, het kabinet stapt op en nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.
Natuurlijk zullen alle Wilders-haters nu hysterisch op hun linkse koppies gaan stuiteren want Wilders maakt in deze tijd vol aanslagen de meeste kans op de functie van minister-president. Net als bij het bespotten van Trump in de VS komt het nu toch wel akelig dichterbij. Ik hoor ze denken. Het zal toch niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat ze uiteindelijk zelf die keuze gaan maken. Want blijven zitten betekent straks zo'n electoraal verlies. Dat risico zullen ze niet nemen. Bovendien zijn beide partijen op elkaar uitgekeken. Asscher zal Samson opvolgen en ik denk dat Rutte ook niet meer als lijsttrekker terug komt.quote:
[..]
Het kabinet valt pas als een meerderheid in de Tweede Kamer het vertrouwen in Rutte opzegt. Dat betekent dat ofwel de VVD of de PvdA de stekker eruit moet trekken. Zie jij dat snel gebeuren?
Feit blijft overeind staan dat Wilders de beste kaarten in handen heeft. Wilders geniet de meeste steun vanuit de bevolking.
Wederom een flink staaltje wensdenken.quote:
[..]
Ik denk dat ze uiteindelijk zelf die keuze gaan maken. Want blijven zitten betekent straks zo'n electoraal verlies. Dat risico zullen ze niet nemen. Bovendien zijn beide partijen op elkaar uitgekeken. Asscher zal Samson opvolgen en ik denk dat Rutte ook niet meer als lijsttrekker terug komt.
Feit blijft overeind staan dat Wilders de beste kaarten in handen heeft. Wilders geniet de meeste steun vanuit de bevolking.
Beide coalitiepartijen hebben niets te winnen bij een voortijdig einde van het kabinet. Rutte gokt erop dat de Turkije-deal effect gaat sorteren met als gevolg dat de vluchtelingenstroom minder zal worden. Als dat gebeurt, dan is dat natuurlijk in het voordeel van de huidige coalitie. De VVD en PvdA gaan dan met meer vertrouwen de verkiezingen in.
Tel daarbij dat er geen echte aanleiding is om het kabinet te laten klappen, en ik kan niet anders dan concluderen dat je nog even geduld moeten hebben. In maart 2017 mag je weer stemmen op je grote held.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus de Turken vergeten op te volgen en dat is de schuld van Nederland?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Denken dat je links moet zijn om Wilders abject en ingaan te vindenquote:
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
