Erdogan: 'Dader aanslagen Brussel naar Nederland gestuurd'

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 20:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Werd waarschijnlijk niet als 'internationaal" gezien dus was het niet relevant voor Nederland (en andere landen), toen de Turken hem terugstuurden was het natuurlijk wel relevant maar dat wisten de Belgen nog niet. Zo had iedereen wat versnipperde informatie en niemand was in staat een goed besluit te nemen want niemand had het totaal plaatje. Het probleem van gebrek aan internationale samenwerking, vrij triest.

Ja, je land stopt bij de grens. Zie je bij kerncentrale Doel ook wrs.
Maar fnuikend is dit toch wel. Grenzen tellen toch niet als je geen defacto grenzen meer hebt door Schengen?

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 20:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, je land stopt bij de grens. Zie je bij kerncentrale Doel ook wrs.
Maar fnuikend is dit toch wel. Grenzen tellen toch niet als je geen defacto grenzen meer hebt door Schengen?

Internet kent ook geen grenzen... tis gewoon amateuristisch dit alles. Bijna om je rot om te lachen... dat doen die terroristen dan ook op zeker.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 20:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, je land stopt bij de grens. Zie je bij kerncentrale Doel ook wrs.
Maar fnuikend is dit toch wel. Grenzen tellen toch niet als je geen defacto grenzen meer hebt door Schengen?

De politiek heeft de grenzen open gegooid maar niet de moeite genomen om de gevolgen te ondervangen dat is men proefondervindelijk aan het doen. Waarschijnlijk zal er ook vrij veel weerstand zijn tegen het delen van informatie en kost het veel geld om de systemen op elkaar aan te passen. Het Nederlandse politie systeem is toch zal behoorlijk oud en dat vernieuwen is ook een hele klus die niet echt lijkt te lukken.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 19:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Crosspost:

twitter:

renelukassen twitterde op donderdag 24-03-2016 om 19:25:35 Waarom is uitgerekend in de casus #elbakraoui afgeweken van de gebruikelijke werkwijze? N hoe geloofwaardig is dat? https://t.co/d5VhhYgKDy reageer retweet

[ afbeelding ]

Als dit waar is (en zo zal het idd wel gegaan zijn idd), dan valt Turkije ook zeker wat aan te rekenen. Wat was hun exacte reden van uitzetting op dat moment? Jihadstrijder? Die stuur je toch niet zomaar de wijde wereld in?? Ze hebben hem blijkbaar gewoon zonder blikken of blozen een ticket in de hand gegeven en losgelaten. Als zij het officieel gemeld zouden hebben namelijk, dan had de luchtvaarmaatschappij dat automatisch geweten en zo zou er ook automatisch op schiphol een melding binnengekomen zijn bij de kmar en was ie door hen ook van boord gehaald. Dat zijn nou eenmaal de procedures. Maar als de turkse autoriteiten hem zomaar een ticket in de hand hebben gegeven en hem op de luchthaven al "losgelaten" hebben, dan kan hij natuurlijk makkelijk ongezien hier naar binnen zijn gelopen. En daarnaast; waarom een Belg naar Nederland uitzetten? Makes no sense. Erdogan moet eerst even naar de feiten kijken voordat ie zomaar iets roept.

Erdogan heeft hier iets uit te leggen.

Maar is hij nog steeds zoek of? Ik snap er echt geen ene bal van, excuus.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 23:19 schreef MotherFoker het volgende:
Maar is hij nog steeds zoek of? Ik snap er echt geen ene bal van, excuus.

Ja, het gerucht is dat hij onderduikt met 72 maagden.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 23:20 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Ja, het gerucht is dat hij onderduikt met 72 maagden.

Ah oké. Ja sorry het begin van dit topic en 8 pagina's gelezen snapte ik er nog geen hol van, excuus.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 23:20 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Ah oké. Ja sorry het begin van dit topic en 8 pagina's gelezen snapte ik er nog geen hol van, excuus.

Om even serieus te reageren, de dader heeft zichzelf opgeblazen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 23:26 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Om even serieus te reageren, de dader heeft zichzelf opgeblazen.

Ja ik begreep het. Ik ben alleen niet zo helder vandaag om bepaalde redenen,had wel het nieuws gezien maar niet op de namen van de daders gelet.

De broertjes stonden wel in de VS gesignaleerd kennelijk en dus in een database:

twitter:

telegraaf twitterde op donderdag 24-03-2016 om 22:36:06 'Brusselse broers stonden op terreurlijst VS' https://t.co/4Zd5JPLKjN #Brussel https://t.co/5zM1Lpso3m reageer retweet

In NL niet.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 23:37 schreef Ryan3 het volgende:
De broertjes stonden wel in de VS gesignaleerd kennelijk en dus in een database:

twitter:

telegraaf twitterde op donderdag 24-03-2016 om 22:36:06 'Brusselse broers stonden op terreurlijst VS' https://t.co/4Zd5JPLKjN #Brussel https://t.co/5zM1Lpso3m reageer retweet

In NL niet.

Aldus bronnen. Aha duidelijk.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 23:37 schreef Ryan3 het volgende:
De broertjes stonden wel in de VS gesignaleerd kennelijk en dus in een database:

twitter:

telegraaf twitterde op donderdag 24-03-2016 om 22:36:06 'Brusselse broers stonden op terreurlijst VS' https://t.co/4Zd5JPLKjN #Brussel https://t.co/5zM1Lpso3m reageer retweet

In NL niet.

ja, we weten het al, de broers waren reeds voor dinsdag (maw drie dagen geleden) reeds bekend bij de Amerikanen, maar stonden op 14 juli (maw acht maand geleden) niet op Belgische of Nederlandse lijsten. En voor de Amerikaanse pers is "drie of meer dagen" en "minder dan acht maand" blijkbaar hetzelfde, want ze besluiten daaruit dat de Amerikanen ze eerder signaleerden dan de Europeanen. Terwijl ze na de aanslagen in Parijs in het vizier kwamen...

En Amerika heeft half Turkije, heel Syrie, heel enz enz op hun wanted-lists...

Is het nog steeds zo dat Turkije straks mag bepalen welke vluchtelingen we opnemen?

Waarom zetten ze een Belg uit naar NL?
Ik vind het al raar dat Turkije vakantiereisjes voor tuig regelt. Als ik op vakantie naar Kaapstad wil maar ik vind de vlucht te duur kan ik dus goedkoop naar Turkije vliegen, mij laten arresteren en volgens vragen of ze mij uitzetten naar Zuid-Afrika?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 08:18 schreef Fides het volgende:
Waarom zetten ze een Belg uit naar NL?
Ik vind het al raar dat Turkije vakantiereisjes voor tuig regelt. Als ik op vakantie naar Kaapstad wil maar ik vind de vlucht te duur kan ik dus goedkoop naar Turkije vliegen, mij laten arresteren en volgens vragen of ze mij uitzetten naar Zuid-Afrika?

Nee, dat werkt zo niet. Maar dat weet je zelf hopelijk ook wel.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 08:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, dat werkt zo niet. Maar dat weet je zelf hopelijk ook wel.

Het was natuurlijk gechargeerd, maar het is wel eigenaardig.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 09:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ze hoeven ook niet op te stappen he, ik verwacht dat Geert wel weer een nieuwe motie van wantrouwen tegen het kabinet zal indienen.

Gisteren liet Geert Wilders zich van zijn presidentiële kant zien. Mooi hoe alle partijen als één man achter Wilders schaarde.

Dit kabinet moet opstappen. Fout na fout, leugen na leugen wordt hier blootgelegd en toch blijven ze zitten. Het laten gaan van een terrorist die daardoor zulke verschrikkelijke aanslagen kan plegen is onvergeeflijk. Ik vind dat Rutte en van der Steur hier strafrechtelijk voor moeten worden vervolgd. Zeker nu ze opnieuw een doofpot aan het creëren zijn. Het is genoeg geweest. Dit kabinet moet naar huis. Het tijdperk Wilders is aangebroken. De juiste minister president voor de juiste tijd.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 09:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Gisteren liet Geert Wilders zich van zijn presidentiële kant zien. Mooi hoe alle partijen als één man achter Wilders schaarde.

Dit kabinet moet opstappen. Fout na fout, leugen na leugen wordt hier blootgelegd en toch blijven ze zitten. Het laten gaan van een terrorist die daardoor zulke verschrikkelijke aanslagen kan plegen is onvergeeflijk. Ik vind dat Rutte en van der Steur hier strafrechtelijk voor moeten worden vervolgd. Zeker nu ze opnieuw een doofpot aan het creëren zijn. Het is genoeg geweest. Dit kabinet moet naar huis. Het tijdperk Wilders is aangebroken. De juiste minister president voor de juiste tijd.

Op welke grond wil je Rutte precies strafrechtelijk vervolgen?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 09:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Op welke grond wil je Rutte precies strafrechtelijk vervolgen?

Dood door schuld.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 09:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dood door schuld.

En hoe is Rutte in dit geval precies schuldig?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 09:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En hoe is Rutte in dit geval precies schuldig?

Jij bent niet een van de slimste, hé?

Rutte creëert een klimaat voor nieuwe aanslagen door terug gekeerde Jihadisten ongemoeid te laten of ze zelfs te laten lopen wanneer ze worden uitgeleverd door een land als Turkije.

Rutte heeft het bloed van die drie omgekomen Nederlanders aan zijn handen kleven en daarvoor dienen Rutte en van der Steur strafrechtelijk te worden vervolgd. Als ik nabestaande zou zijn geweest was ik een strafzaak begonnen.

De Nederlandse politie is er maar druk mee.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 09:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jij bent niet een van de slimste, hé?

Rutte creëert een klimaat voor nieuwe aanslagen door terug gekeerde Jihadisten ongemoeid te laten of ze zelfs te laten lopen wanneer ze worden uitgeleverd door een land als Turkije.

Die knul was niet aangemerkt als jihadist. Daardoor kon hij ongestoord uit het vliegtuig stappen en de trein naar Brussel pakken.

En denk je nou werkelijk dat teruggekeerde Syriegangers niet worden gevolgd?