Omdat je weer doorging op dezelfde zuigende voet als gisteren, waar ik je voor waarschuwde.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:53 schreef syndroom het volgende:
Waarom zijn mijn posts weg?
Ik ben geen trol, ook nooit die intenties gehad
Ik kan niet in jouw MyAT vinden dat je die reeks volgt en dat je er last van hebt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 14:11 schreef Loveless85 het volgende:
Gaan we toch weer lekker een Deezertje 'ik lul maar wat in de rondte en doe eigenlijk niks'-reeks faciliteren? Even voor de beeldvorming, die reeks heeft nu al evenveel topics als ALLE datingstappenplannen bij elkaar.
Lekker fuckin' boeiend. Had je nog iets zinnigs te melden of kom je gewoon weer de jankerd uithangen over iets waar je geen partij in bent?quote:Op woensdag 30 maart 2016 14:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik kan niet in jouw MyAT vinden dat je die reeks volgt en dat je er last van hebt.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 14:13 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Lekker fuckin' boeiend. Had je nog iets zinnigs te melden of kom je gewoon weer de jankerd uithangen over iets waar je geen partij in bent?
Ok Hans, bedankt. Misschien moet je sowieso volgende keer even goed kijken voor je met bullshit komt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 14:14 schreef Etsu het volgende:
[..]![]()
Ga jij maar je druk maken om een reeks waar je niet naar om kijkt en anderen ervan beschuldigt geen partij van te zijn, maar die wel proberen mee te posten.
Welke bullshit? Leg eens uit.quote:Op woensdag 30 maart 2016 14:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ok Hans, bedankt. Misschien moet je sowieso volgende keer even goed kijken voor je met bullshit komt.
Ja. Die reeks is er inderdaad en wordt inderdaad gefaciliteerd. Ook daarvoor is een forum.quote:Op woensdag 30 maart 2016 14:11 schreef Loveless85 het volgende:
Gaan we toch weer lekker een Deezertje 'ik lul maar wat in de rondte en doe eigenlijk niks'-reeks faciliteren? Even voor de beeldvorming, die reeks heeft nu al evenveel topics als ALLE datingstappenplannen bij elkaar.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 14:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Die reeks is er inderdaad en wordt inderdaad gefaciliteerd. Ook daarvoor is een forum.
Je hoeft er niet te lezen. Ook dat is het voordeel van een forum
quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat je weer doorging op dezelfde zuigende voet als gisteren, waar ik je voor waarschuwde.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 08:13 schreef Koral het volgende:
Met Syndroom netzo. Ben ervan overtuigd dat hij soms goede inhoudelijke bijdrages wil/ kan leveren. Maar dan krijgt hij gelijk te horen dat hij geen recht van spreken heeft. Op zo'n moment wordt er niet gekeken naar wat hij zegt, maar naar wie het zegt en wordt alle inhoud verder overboord gegooid.
quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:54 schreef Lienekien het volgende:
Ik begin het echt een verschrikkelijk goed idee te vinden om met zijn allen gewoon NIET meer te reageren.
Min of meer in navolging van deze twee posts: ik begin mij onderhand behoorlijk te ergeren aan het beleid ten opzichte van Deezertje. Waarom hem zo'n ENORM podium BLIJVEN bieden, terwijl het, zover ik weet, iedere keer precies dezelfde onzin betreft en hij zelf al aangeeft dat het hem puur om de aandacht te doen is???quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:26 schreef Angel-Joy het volgende:
R&P modjes, is dit normaal? Dacht trollen is niet toegestaan. Alle andere reacties worden wel verwijderd. Maar waarom mag ts non stop zulke bullshit posten?
En uit Eindhoven.quote:Op woensdag 30 maart 2016 16:37 schreef motorbloempje het volgende:
Lekker druk maken. Geniet dat jij wel den leven hebt als je dat leest. heb plezier. peace, bloemen in je haar, flowerpower. Groetjes uit San Francisco.
Denk dat de moneyteller van Danny onderhand rood aanslaat, al heb ik zelf een ad-blockerquote:Op donderdag 31 maart 2016 15:43 schreef Forbry het volgende:
[..]
[..]
Min of meer in navolging van deze twee posts: ik begin mij onderhand behoorlijk te ergeren aan het beleid ten opzichte van Deezertje. Waarom hem zo'n ENORM podium BLIJVEN bieden, terwijl het, zover ik weet, iedere keer precies dezelfde onzin betreft en hij zelf al aangeeft dat het hem puur om de aandacht te doen is???
Ja maar, je kan het toch gewoon NIET lezen? En niet druk maken, ofzo. Want stel je voor dat we eens echt iemand een schop onder z'n hol geven, in plaats van hem rondjes te laten rennen, gewoon... omdat dat zo leuk is voor de views/posts, en dus de opbrengsten.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:49 schreef Forbry het volgende:
Ja, leuk, ik post maar zelden in zijn topics en lees ook niet altijd mee, dus dat is al iets... Het gaat er mij meer om dat ik die uitzonderingspositie niet begrijp en irritant begin te vinden. Volgens mij zou geen enkele andere user al zo lang op deze manier door hebben mogen gaan...
Dat zal Danny leuk vinden dat je hem van inkomsten berooft.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:48 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Denk dat de moneyteller van Danny onderhand rood aanslaat, al heb ik zelf een ad-blocker
beschaamdquote:Op donderdag 31 maart 2016 15:53 schreef Deezertje het volgende:
Ik weet niet of ik mij vereerd moet voelen of beschaamd.
Waarom zo naïef, kom op zeg... Alsof voorheen users wel 12 14 topics lang de ruimte kregen om nog PRECIES op hetzelfde plekje te zijn als in topic #1, terwijl ze praktisch ALLE suggesties vroeger of later naast zich neer legden met een 'ja maar'.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:52 schreef Copycat het volgende:
Welke uitzonderingspositie? Voor zover ik weet mag iedereen op FOK! een topic openen, maar jij hebt blijkbaar andere info?
Of heb je een suggestie? Moeten we zijn topics sluiten, want Deezertje en anderen kunnen er niet mee omgaan, ondanks dat ze niet gedwongen worden om te lezen? Of moeten we hem misschien voordragen voor een ban, want zie hiervoor?
Gaat 'm niet worden.
Lees anders nog even het positieve beleid van Danny sinds januari. Pointless om naief te roepen. Wordt gewoon beleid uitgevoerd. Niets meer. Niets minder.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom zo naïef, kom op zeg... Alsof voorheen users wel 12 14 topics lang de ruimte kregen om nog PRECIES op hetzelfde plekje te zijn als in topic #1, terwijl ze praktisch ALLE suggesties vroeger of later naast zich neer legden met een 'ja maar'.
Die Etsu en Bananenpap zijn zelf 't ergst. Amper 10 seconde na een post staat er al een antwoord. Voor hun ook gewoon puur dagvulling hoorquote:Op donderdag 31 maart 2016 15:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom zo naïef, kom op zeg... Alsof voorheen users wel 12 14 topics lang de ruimte kregen om nog PRECIES op hetzelfde plekje te zijn als in topic #1, terwijl ze praktisch ALLE suggesties vroeger of later naast zich neer legden met een 'ja maar'.
De uitzonderingspositie zit hem in de laatste zin van mijn vorige post...quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:52 schreef Copycat het volgende:
Welke uitzonderingspositie? Voor zover ik weet mag iedereen op FOK! een topic openen, maar jij hebt blijkbaar andere info?
Of heb je een suggestie? Moeten we zijn topics sluiten, want Deezertje en anderen kunnen er niet mee omgaan, ondanks dat ze niet gedwongen worden om te lezen? Of moeten we hem misschien voordragen voor een ban, want zie hiervoor?
Gaat 'm niet worden.
Topics worden niet verwijderd, beetje het risico dat je loopt als je al je shit ondoordacht op internet zet.quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:10 schreef Deezertje het volgende:
Kunnen die 13 topics niet verwijderd worden?
Dat dus. Maar Deezertje heeft even een time-out. Dus kan iedereen weer tot rust komen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:14 schreef Bananenpap het volgende:
Topics worden niet verwijderd, beetje het risico dat je loopt als je al je shit ondoordacht op internet zet.
Blijkbaar heeft die time-out niet geholpen, want Deezer gaat op dezelfde tour weer verder.quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat dus. Maar Deezertje heeft even een time-out. Dus kan iedereen weer tot rust komen.
Maakt niet uit, zolang hij maar in zijn eigen hok blijft en niet andere topics gaat bevuilen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:07 schreef R-K het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft die time-out niet geholpen, want Deezer gaat op dezelfde tour weer verder.
Het is beter voor hemzelf niet meer te posten, niet voor mij of voor anderen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:08 schreef syndroom het volgende:
[..]
Maakt niet uit, zolang hij maar in zijn eigen hok blijft en niet andere topics gaat bevuilen.
Omdat het advies aan een minderjarige om te gaan experimenteren met drugs dom, onnadenkend en ongewenst is.quote:Op zondag 3 april 2016 11:42 schreef Drug het volgende:
Waarom deze edit R&P / Weet niet wie ik ben en wat ik hier doe
Minderjarig? Oké over het hoofd gezien, terechte edit.quote:Op zondag 3 april 2016 11:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat het advies aan een minderjarige om te gaan experimenteren met drugs dom, onnadenkend en ongewenst is.
Mag Aansluiting of De Sleur dan weer open?quote:Op donderdag 7 april 2016 14:56 schreef Copycat het volgende:
Opruimslotje voor als ik weer thuis ben.
Creëer dan op zijn minst een plekje waar we wel ons ei kwijt kunnen.quote:Op donderdag 7 april 2016 15:42 schreef Copycat het volgende:
Nee. Door TS zelf willens en wetens naar de filistijnen geholpen.
Zoals je kunt zien is dat ook niet de gewenste plek, waar mogen we dan terecht als we daar ook niet kunnen posten? Dan is deel 1 van het datingstappenplan eerder de gewenste plek om te posten.quote:Op donderdag 7 april 2016 15:48 schreef Copycat het volgende:
Dat is er: Het moeite met contact maken-topic.
Leef je uit.
Koop een dagboek en ga daar in schrijven en laat Fok! Volledig met rust.quote:Op donderdag 7 april 2016 15:46 schreef syndroom het volgende:
[..]
Creëer dan op zijn minst een plekje waar we wel ons ei kwijt kunnen.
en zelfs dat is een constructief topic waar verder offtopic geraaskal ook wordt verwijderd, hou je aan de regels en luister naar de mods... meer hoef je niet te doenquote:Op donderdag 7 april 2016 15:50 schreef syndroom het volgende:
[..]
Zoals je kunt zien is dat ook niet de gewenste plek, waar mogen we dan terecht als we daar ook niet kunnen posten? Dan is deel 1 van het datingstappenplan eerder de gewenste plek om te posten.
R&P / Jongeren die moeite hebben met contact zoeken. Ook ouderen welkom. #4
Doe er wat mee zou ik zeggen.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:34 schreef syndroom het volgende:
Ik denk dat constructief het toverwoord van 2016 wordt.
Uiteraard. Aangepast.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:19 schreef misterxvany het volgende:
R&P / Normaal voelen
Dit topic zou eigenlijk beter 'Normaal voelen' kunnen heten, daar de nadruk ligt op normaal.
Mag TT gewijzigd worden?
Thx.
Wat is er nou weer uitlokkerij aan? Als ik echt wilde uitlokken, had ik wel op al zijn posts gereageerd.quote:Op donderdag 14 april 2016 08:10 schreef Copycat het volgende:
Niet datzelfde riedeltje weer gaan lopen uitlokken.
Het is weer even klaar met het eeuwige navelstaren van Deezertje en het voeren ervan in dat topic. Andere users worden er weer door overschreeuwd. Met helemaal niks. Daarom.quote:Op donderdag 14 april 2016 08:13 schreef Etsu het volgende:
Wat is er nou weer uitlokkerij aan? Als ik echt wilde uitlokken, had ik wel op al zijn posts gereageerd.
Ik ga alleen in op zijn post in het behorende topic, wat wil je anders doen met Koningsdag?
Oh, dan mogen jullie wel beter je best doen om dat gevoer en die discussies m.b.t. D. te voorkomen. Hij zegt zelfs:quote:Op donderdag 14 april 2016 08:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is weer even klaar met het eeuwige navelstaren van Deezertje en het voeren ervan in dat topic. Andere users worden er weer door overschreeuwd. Met helemaal niks. Daarom.
Het schijnt dat hij precies weet hoe het moet op de grote dag, dus ik vraag netjes wat hij van plan is.quote:Je hoeft ook niet te ijsberen.. gewoon beetje vrolijk kijken en meedoen doet al wonderen.. maar dan blijf je immers alleen op de dag 'der verbroedering'. Over precies twee weken!
Inhoudelijk? Serieus? Lees alleen al FB en ook je eigen reacties erin terug. Ik ga die langspeelplaat inderdaad niet weer opzetten.quote:Op donderdag 14 april 2016 08:26 schreef Etsu het volgende:
Zo kinderachtig weer. Echt inhoudelijk op in gaan is lastig hè?
Nee, dan ga je inderdaad maar anderen van dingen beschuldigen.quote:Op donderdag 14 april 2016 08:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inhoudelijk? Serieus? Lees alleen al FB en ook je eigen reacties erin terug. Ik ga die langspeelplaat inderdaad niet weer opzetten.
Prima.quote:Op donderdag 14 april 2016 08:34 schreef Copycat het volgende:
Excuus dan dat ik je van uitlokken beschuldig. Maar als je oprecht benieuwd bent naar antwoord op die vraag, dm hem dan. Is iedereen blij. Het topic blijft verder verschoond van uitgekauwde cirkelredeneringen die anderen de lol om te delen ontnemen en jij weet wat je wil weten.
R&P / Introverte stille mensenquote:Op zondag 17 april 2016 16:44 schreef Copycat het volgende:
Heb je een linkje, want weet even niet aan welke post je refereert.
Mwoah, die vind ik niet echt edit-waardig.quote:Op zondag 17 april 2016 16:50 schreef Reliekrover het volgende:
R&P / Introverte stille mensen
post 86
Heb het topic gereekst.quote:Op zondag 17 april 2016 20:42 schreef R-K het volgende:
R&P / Jongeren die moeite hebben met contact zoeken. Ouderen ook welkom #5
Kan de TT gewijzigd worden naar:
Jongeren die moeite hebben met contact zoeken. Ouderen ook welkom. #5
Dit topic gaat niet om een specifieke TS, dus ik dacht dat ik wel een nieuw deel mag openen.
Ze zijn nu allebei op slot. Zullen ergens vandaag wel weer een keer open gaan. Of morgen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:32 schreef ElDinosaur het volgende:
Gaat deel 1 trouwens weer een keer open? Of wachten we daar mee tot het Deezerfeestje in 'moeilijk contact maken' op slot gaat?
Dan heeft hij iig weer een nieuw plekje om naar toe te gaan, zou zielig zijn als hij een keer aangepakt wordt.
En de reden is?quote:Op woensdag 20 april 2016 07:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze zijn nu allebei op slot. Zullen ergens vandaag wel weer een keer open gaan. Of morgen.
Het houdt niet op, niet vanzelf.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:03 schreef DancingPhoebe het volgende:
Hoeveel moeten er nog komen? Hoeveel moeten er nog gaan?
Alles kan. Maar maakt je (niet jou specifiek) niet minder onderdeel van het probleem.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:23 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dat kan prima. Het is een forum, daar reageer je op. JE kunt niet zeggen het statement mag wel, de reacties mogen niet. Geef dan een brochure uit.
Mee eens. We blijven met zn allen reageren (ik maak me er ook schuldig aanquote:Op woensdag 20 april 2016 11:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Je kan niet enerzijds klagen over de topickaaps terwijl je anderzijds ook zelf, uitgebreid, blijft reageren op die personen. Dan ben je deel van het probleem.
Omdat fok meer aanloop nodig heeft en deezertje topics lopen altijd storm dus waarom zou je dat sluiten.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik snap niet waarom er op herhaaldelijke topickaap niet gewoon een ban kan worden gezet. Iemand weet zich duidelijk niet te bewegen binnen de regels van een forum. Waarom daar zo moeilijk over wordt gedaan zal me wel altijd een mysterie blijven.
Blablabla. Je bent niet de enige die introvert is of niet vol zelfvertrouwen zit. Het enige wat je doet is in cirkeltjes janken en kansloze vooroordelen spuwen.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:51 schreef Deezertje het volgende:
Ons probleem is gewoon reëel. Het is niet dat wij er niets voor doen, maar aansluiting vinden lijkt lastiger te worden door de individualisering van de maatschappij. Zeker als je niet vanzelfsprekend vol zelfvertrouwen zit of extravert bent. Het kost meer moeite, maar mensen lijken ook minder behoefte te hebben aan mensen die ze niet kennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |