KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kom eens met concrete voorbeelden dan? De TS heeft helemaal gelijk als zij zegt dat 'links' en 'rechts' zoals dat ooit omschreven werd helemaal niet meer bestaat. Tegenwoordig worden er allerlei kenmerken en uitlatingen toebedeeld aan een politieke stroming die ofwel er helemaal niet zijn, danwel niet uitsluitend aan één stroming kunnen worden verbonden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:00 schreef schommelstoel het volgende:
Sorry hoor, maar de laatste jaren is 'links' veel gevaarlijker dan wat ze altijd over 'rechts' zeiden.
Wegkijk gedrag, de mond snoeren, pappen en nathouden ect ect..
Chapeau voor de manier waarop TS haar klacht hier neerzet, hoewel ik niet zo communicatief vaardig ben, ben ik het wel volkomen eens met dit topic.
Het topic komt alleen 25 jaar te laat.quote:
[..]
Kom eens met concrete voorbeelden dan? De TS heeft helemaal gelijk als zij zegt dat 'links' en 'rechts' zoals dat ooit omschreven werd helemaal niet meer bestaat. Tegenwoordig worden er allerlei kenmerken en uitlatingen toebedeeld aan een politieke stroming die ofwel er helemaal niet zijn, danwel niet uitsluitend aan één stroming kunnen worden verbonden.
Chapeau voor de manier waarop TS haar klacht hier neerzet, hoewel ik niet zo communicatief vaardig ben, ben ik het wel volkomen eens met dit topic.
Sorry dat ik niet eerder verwekt ben.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:28 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Het topic komt alleen 25 jaar te laat.
quote:
[..]
Het topic komt alleen 25 jaar te laat.
Ach, de geschiedenis herhaalt zich toch wel weer.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Niet gelezen, maar rechts is sowieso een klacht.
Winnaar beste KLB user 2017
Winnaar grappigste topic KLB 2018
Winnaar grappigste topic KLB 2018
Pim Fortuyn is het graf in gedemoniseerd door de linkse partijen met Marcel van Dam voorop die Fortuyn een "minderwaardig mens" noemde.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 19:06:33 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 19:06:33 ]
Ja heb toch ook overal benadrukt dat het bij Pim wel het geval was? Alleen bij Wilders niet, maar die misbruikt dat dat toentertijd bij Pim wel gebeurde.quote:
Pim Fortuyn is het graf in gedemoniseerd door de linkse partijen met Marcel van Dam voorop die Fortuyn een "minderwaardig mens" noemde.
Bij Wilders gebeurt dat toch ook. De ene na de andere Godwin wordt uit de kast getrokken zodra er eens wat kritisch over de islam wordt geroepen.quote:
[..]
Ja heb toch ook overal benadrukt dat het bij Pim wel het geval was? Alleen bij Wilders niet, maar die misbruikt dat dat toentertijd bij Pim wel gebeurde.
Fortuyn kreeg niet eens de kans inhoudelijk te debatteren. Wilders vermijdt zelf de inhoud en gaat dan huilen. Tja.quote:
[..]
Bij Wilders gebeurt dat toch ook. De ene na de andere Godwin wordt uit de kast getrokken zodra er eens wat kritisch over de islam wordt geroepen.
Wilders komt alleen niet opdagen bij al die kansloze VARA programma's maar debatteert gewoon in de tweede kamer.quote:
[..]
Fortuyn kreeg niet eens de kans inhoudelijk te debatteren. Wilders vermijdt zelf de inhoud en gaat dan huilen. Tja.
Het net net zo goed over debatten in de kamer en andere uitlatingen die hij als politicus doet, maar misschien heb jij een andere definitie van inhoudelijk.quote:
[..]
Wilders komt alleen niet opdagen bij al die kansloze VARA programma's maar debatteert gewoon in de tweede kamer.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 19:26:37 ]
Bij DWDD en al dat soort inhoudsloze kunstverheerlijkingsprogramma's zitten toch overwegend links georiënteerde personen?quote:
[..]
Wilders komt alleen niet opdagen bij al die kansloze VARA programma's maar debatteert gewoon in de tweede kamer.
Het probleem met dat soort programma's is dat ze zeer sterk aan framing doen. Bijvoorbeeld zodra er bij Pauw wordt gediscussieerd over AZC's dan nodigen ze een paar goed geïntrigeerde migranten uit (hoogopgeleid, welbespraakt, goede baan) en daartegenover zetten ze Schultenbräu drinkende schreeuwtokkies.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:37 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Bij DWDD en al dat soort inhoudsloze kunstverheerlijkingsprogramma's zitten toch overwegend links georiënteerde personen?
Linkje naar het topic wat jij 25 jaar geleden hebt aangemaakt.quote:
[..]
Het topic komt alleen 25 jaar te laat.
Dus juist een compleet vertekend beeld geven. Vind ik kut. Je hebt een kans om iets neutraal en eerlijk te brengen, en dan verneuk je het.quote:
[..]
Het probleem met dat soort programma's is dat ze zeer sterk aan framing doen. Bijvoorbeeld zodra er bij Pauw wordt gediscussieerd over AZC's dan nodigen ze een paar goed geïntrigeerde migranten uit (hoogopgeleid, welbespraakt, goede baan) en daartegenover zetten ze Schultenbräu drinkende schreeuwtokkies.
Waarom vraag ik mij dan af,
Macht? Geld? Faam?
Ja beschaafde schijn heb je ook zoveel aan.quote:
Bitchen op de VVD
De enige beschaafde partij die er nog is.
Ze heeft mij dan niet gevraagd om dit te kicken maar zal het toch even doen omdat ze zo trots is op dit topic en er nu helemaal niemand meer post al een paar dagenquote:
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Witteboordencriminaliteit wordt meestal wel geassocieerd met beschaving inderdaadquote:
Bitchen op de VVD
De enige beschaafde partij die er nog is.
Maar even serieus, in hoeverre is je OP serieus?
Ik kan niet zeggen of het nou serieus is, of een goede troll.
Sorry voor mijn autisme.
Ik kan niet zeggen of het nou serieus is, of een goede troll.
Sorry voor mijn autisme.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:
Maar even serieus, in hoeverre is je OP serieus?
Ik kan niet zeggen of het nou serieus is, of een goede troll.
Sorry voor mijn autisme.
Dat over de AIVD is niet srs hoor.quote:
Maar even serieus, in hoeverre is je OP serieus?
Ik kan niet zeggen of het nou serieus is, of een goede troll.
Sorry voor mijn autisme.
Dit is een hardnekkige mythe. Kijk zelf eens naar zijn stemgedrag.quote:
Geert is vrij links. Behalve op het immigratie gebied.
http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
Vind je dit echt? Uit de begroting voor V&J was anders het volgt op te maken voor de jaren 2014, 2015 en 2016:quote:
De VVD zag kans om zijn dood te exploiteren en de gevestigde orde omver te werpen en een politiestaat te starten.
2014:
Verplichtingen: 11.807.861
Uitgaven: 11.807.861
Ontvangsten: 1.353.330
2015:
Verplichtingen: 11.421.856
Uitgaven: 11.437.413
Ontvangsten: 1.424.236
2016:
Verplichtingen: 11.439.528
Uitgaven: 11.456.930
Ontvangsten: 1.517.126
Nou niet bepaald een politiestaat als je het zo bekijkt.
Hoe valt dit te rijmen met het verlies van de Verlosser?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
En dat uit de mond van een paranoide xenofobe paardenstylist.quote:
'Bekken zullen schuimen'.
Verder leuk aluhoedje psychose gebrabbel.
Leuke poging tho!
Bekken zullen schuimen
quote:
'Bekken zullen schuimen'.
Verder leuk aluhoedje psychose gebrabbel.
Beste forum fok post van 2016 4 surequote:
Maar even serieus, in hoeverre is je OP serieus?
Ik kan niet zeggen of het nou serieus is, of een goede troll.
Sorry voor mijn autisme.
Het kabinet komt ten val door de nasleep van het referendum. Geert zal dan vanzelf groeien, want men wil bescherming tegen Europa.quote:
Hoe valt dit te rijmen met het verlies van de Verlosser?
Typische hick reactie zonder inhoud.quote:
Hoe je linkse propaganda a.u.b. ergens anders.
Maar ja, wat verwacht men ook van een domme tokkie.
Bekken zullen schuimen
Ik doelde op Johan Cruijff.quote:
[..]
Het kabinet komt ten val door de nasleep van het referendum. Geert zal dan vanzelf groeien, want men wil bescherming tegen Europa.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Uitstekende post.quote:
Het is begonnen sinds de dood van Pim Fortuyn. De VVD zag kans om zijn dood te exploiteren en de gevestigde orde omver te werpen en een politiestaat te starten. Later in het proces is de AIVD hier ook bij betrokken geraakt, maar ik heb nog weinig aanwijzingen voor hoe dat precies zit.
Om dit te bewerkstelligen hebben ze Geert Wilders en Rita Verdonk naar voren geschoven, want ze wilden niet op één paard wedden. Dat is succesvol gebleken en waarschijnlijk lukt het Geert de volgende verkiezingen op een democratische manier aan de macht te komen.
De manier waarop gevestigde partijen toentertijd op Pim Fortuyn hebben gereageerd was demoniseren te noemen. Hierdoor kon Pim niet inhoudelijk het debat aangaan en werden hem woorden in de mond gelegd. Hoe dit afgelopen is weten we allemaal. Hierdoor is het makkelijk voor Geert om de schuld aan ‘links’ te geven.
Links is ongedefinieerd en komt niet overeen met bijvoorbeeld het links van de SP (die bijvoorbeeld ook helemaal niet als pro-vluchteling te kwalificeren zijn). Het is vaag en het staat voor de leugenachtige gevestigde orde die hypocriet is. Denkbeelden die het tegenovergestelde zijn van het standpunt van Geert worden altijd in bij ‘links’ in de mond gelegd. Op deze manier is het voor hem ook makkelijk om zichzelf en zijn partij aan enige verantwoordelijkheid te onttrekken.
Eigenlijk demoniseert Geert ‘links’, maar door andere betrokkenen in het complot zoals de NPO en NOS kan hij nog altijd gemakkelijk de slachtofferkaart trekken voor zichzelf. Dit complot is mi best duidelijk zichtbaar, want zijn tweets zijn altijd ‘nieuws’ waardoor het heel eenvoudig is om een soort propagandacampagne de hele tijd in de lucht te houden. Ook door moeilijk interviews en dergelijke te geven weet hij de overige pers te bespelen en zijn ze altijd hongerig naar zijn mening wanner hij weer ergens boos om is.
Demoniseren ligt gevoelig door de dood van Pim Fortuyn. Echter is Geert degene die een inhoudelijke dialoog vermijd en in de aanval gaat terwijl hij ondertussen het slachtoffer speelt. Dit blijkt momenteel ook voor Trumf een beproefde tactiek te zijn (of hier nog complotverbanden zijn ben ik nog niet over uit).
Zelfs op FOK! Is het hele links rechts kamp helemaal geïntegreerd. ‘Links’ is zogenaamd het kamp wat voor verkrachting is en zoveel mogelijk vluchtelingen wil binnenhalen omwille van de cultuurverrijking. Dit zijn denkbeelden die helemaal niet bestaan, maar wel altijd aan een denkbeeldig ‘links’ kamp wordt toegeschreven.
Dat ‘linkse’ kamp is er niet, het rechtse wel. Juist door de enorme hoeveelheid domrechtse en extreem-rechtse figuren op zowel NWS als de FP lijkt die eerste groep er ook te zijn. Maar dat is simpelweg niet zo. Er is niemand voor (meer) vluchtelingen, maar als je ageert tegen de berg stront die FOK! overspoelt kan dat zo lijken. Als je niet hoopt dat vluchtelingen verzuipen, worden neergeschoten maar normaal humaan behandeld worden ben je links en pro-vluchteling.
Dat de VVD in het complot zit is duidelijk te zien aan hoe weinig ze doen nu ze in de coalitie zitten. Ze doen werkelijk niks om de vluchtelingenstroom te reguleren of met een aanpak te komen. Alleen de PvdA doet nog een soort van poging in hun naïviteit. Dit is gunstig voor de PVV voor de komende verkizeing, dus duidelijk weer een vooropgezet plan.
Wat ook briljant is trouwens is hoe ze Rutte naar voren hebben geschoven om samen met de PvdA zichzelf te nivelleren. Ik was eerst sceptisch toen die truimans het na de verkiezingen over nivelleren had maar het is gewoon onderdeel van een strategie.
En waarom de grenzen willen sluiten als we net allemaal aspirant terroristen massaal hebben binnengehaald en daardoor zelfs de 17 miljoen hebben aangetikt? Dat is duidelijk om volgend jaar de eigen bevolking binnen te kunnen houden tijdens de volgende stap richting politiestaat nadat de PVV eerst democratisch aan de macht is gekomen. Eerst totale chaos uit laten breken door op het goede moment in te spelen op aanslagen van de vluchtelingen en dan doen alsof een politiestaat de enige oplossing is voor onze veiligheid.
Gisteren was dit patroon wat later doorgezet zal worden alweer goed zichtbaar. De aanslagen worden geëxploiteerd om uiteindelijk zelf de macht te grijpen.
Klacht: Nederland gaat ten onder aan een groot complot. En niemand die het door heeft, men is er voor een groot deel zelfs onderdeel van zonder dat ze het zelf door hebben
Ik ben het helemaal met je eens en je analyse is uitmuntend te noemen.
Er is trouwens wel een merkbaar verschil tussen de wereld van internet, dat vooral zeer rechts georiënteerd is en de wereld buiten het internet, de echte wereld dus, waar men heel wat linkser is.
Links en de intellectuelen blijken te hebben afgehaakt als het om internet gaat en zijn off-line gaan leven. Hierdoor lijkt het alsof linkse mensen en intellectuelen niet langer bestaan, echter bestaan zij gelukkig nog wel, maar zijn nauwelijks meer op het internet te vinden.
Om eerlijk te zijn ben ik ook niet meer erg actief op het internet, vanwege de extreem-rechtse sfeer en overweeg sterk om mijn internet helemaal te annuleren. Uiteindelijk zal dan rechts de victorie kraaien, maar zij zal preken voor eigen parochie, daar linkse mensen gewoon elkaar opzoeken, buiten het internet om. Veel gezelliger ook.
op niet gelezen. ben het er niet mee eens
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_vándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_prätéñ
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_vándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_prätéñ
Geert stemt in vrijwel alles met rechts mee, dus tegen Henk en Ingrid.quote:
Geert is vrij links. Behalve op het immigratie gebied.
Zelf ben ik linkshandig, maar wel rechtsbenig. Grappig he.
Het is van belang te kijken naar wat Geert doet, niet wat hij zegt.
Geert komt uit de VVD, vergeet dat niet.
Eens.quote:
Mensen die dit BNW-waardig vinden
Maar de meesten blijven liever blind
![Modena City Ramblers - Bella Ciao [Live]](http://i.ytimg.com/vi/v61vvA5ylHs/0.jpg)
Daar neemt Geert dan wel flink de tijd voor anders.quote:
[..]
Het benoemen van de problemen is vaak het begin van de oplossing.
Je maakt een hoop goeie punten. Met name over het nivo van de discussie.
Je hele complottheorie is maar onzin. Zoiets complex kunnen onze politici helemaal niet bedenken en uitvoeren.
Je hele complottheorie is maar onzin. Zoiets complex kunnen onze politici helemaal niet bedenken en uitvoeren.
Ja klopt, maar vond een complot het allemaal net even wat spannender maken.quote:
Je maakt een hoop goeie punten. Met name over het nivo van de discussie.
Je hele complottheorie is maar onzin. Zoiets complex kunnen onze politici helemaal niet bedenken en uitvoeren.
Neem er een voorbeeld aan.quote:Op donderdag 31 maart 2016 09:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Daar neemt Geert dan wel flink de tijd voor anders.
Had het ook in het algemene complotten topic geplaatst daar.quote:
Dit zou echt genot in BNW zijn. Jammer.
Lavenderr en ik huilen
Rechts waar ik het in de OP over heb is de tegenhanger van hoe ik links beschrijf, is dus ook met name een soort internetbegrip. Beide zijn hele vage begrippen zonder echte betekenis, eigenlijk ter polarisatie. (Doe ik in de OP ook hoor, maar dan om te duiden dat we op die manier verder vandaan raken bij daadwerkelijke oplossingen).quote:
[..]
Uitstekende post.
Ik ben het helemaal met je eens en je analyse is uitmuntend te noemen.
Er is trouwens wel een merkbaar verschil tussen de wereld van internet, dat vooral zeer rechts georiënteerd is en de wereld buiten het internet, de echte wereld dus, waar men heel wat linkser is.
Links en de intellectuelen blijken te hebben afgehaakt als het om internet gaat en zijn off-line gaan leven. Hierdoor lijkt het alsof linkse mensen en intellectuelen niet langer bestaan, echter bestaan zij gelukkig nog wel, maar zijn nauwelijks meer op het internet te vinden.
Om eerlijk te zijn ben ik ook niet meer erg actief op het internet, vanwege de extreem-rechtse sfeer en overweeg sterk om mijn internet helemaal te annuleren. Uiteindelijk zal dan rechts de victorie kraaien, maar zij zal preken voor eigen parochie, daar linkse mensen gewoon elkaar opzoeken, buiten het internet om. Veel gezelliger ook.
Terwijl irl links-rechts gewoon over sociaaleconomisch en de rol van de overheid gaat is mijn ervaring. Tegenwoordig is dat ook het enige waar het nog bruikbaar voor is, want alle kleuren en richtingen zijn nogal vervaagd. Op internet worden deze termen naar hartenlust gebruikt om zo ver mogelijk bij de inhoud vandaan te blijven.
Wenfer had een topic geopend in POL waarom mensen iets tegen Geert hebben, dat is imo precies hierom. Hij vertegenwoordigt zijn kiezers niet op heel veel punten. Hij weet altijd verantwoordelijkheid van zich af te schuiven, dus zijn kiezers straffen hem er niet op af. Tel daarbij het ondemocratische karakter van zijn partij en het verwarring zaaien in de samenleving op en tadaa.quote:
[..]
Geert stemt in vrijwel alles met rechts mee, dus tegen Henk en Ingrid.
Het is van belang te kijken naar wat Geert doet, niet wat hij zegt.
Geert komt uit de VVD, vergeet dat niet.
Als oppositiepartij is het partijprogramma vertegenwoordigen een veel minder lastige opgave dan in de coalitie. En dat voor een politicus met zoveel bestuurlijke ervaring, dat is geen onkunde, maar onwil.
Complotdenkers, doemdenkers, links-rechtsdenkers, frontvrouwenquote:
[..]
Is verouderd idd. Links is nu ook een complot aan het opstarten met Sylvana als frontvrouw.
De moordenaar van Fortuyn niet links noemen ik zie dat wijf van die debiele milieuactivist nog een taart gooien en gezellig bij Femke Halsema aan tafel op de foto zitten
Maar neeee, links heeft niets gedaan hoor.
Nog een stukje erger dan Hitler zijn die types als van der graaf. Schreeuwen en als je je gelijk niet krijgt je tegenstander vermoorden.
ik zie dat wijf van die debiele milieuactivist nog een taart gooien en gezellig bij Femke Halsema aan tafel op de foto zitten Maar neeee, links heeft niets gedaan hoor.
Nog een stukje erger dan Hitler zijn die types als van der graaf. Schreeuwen en als je je gelijk niet krijgt je tegenstander vermoorden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
zou ook wel een taartje mee etenquote:
De moordenaar van Fortuyn niet links noemen
TS is een vieze linkse commie.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Niet zo raar, want je bent pas 1,5 maand hier lid.quote:
Nog nooit zo'n goede OP gelezen.
Deze TS
Iedere werkende Nederlander krijgt 1000euro FOK!abo tegoed.quote:
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
niemand op fok werktquote:
[..]
Iedere werkende Nederlander krijgt 1000euro FOK!abo tegoed.
|
|
