Het complot van rechts

Grappig hoe je zo'n verhaal kan maken met allerlei aannames en dit als feiten presenteert. Lijkt net Ancient Aliens.

Ga nu maar eens nadenken wie er aan de touwtjes trekt van de npoaivdpvvda

Geert is vrij links. Behalve op het immigratie gebied.

Zelf ben ik linkshandig, maar wel rechtsbenig. Grappig he.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 11:33 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Grappig hoe je zo'n verhaal kan maken met allerlei aannames en dit als feiten presenteert. Lijkt net Ancient Aliens.

Het gedeelte over fok heeft ze gewoon gelijk in hoor, hell ik werd gister beticht van het goedpraten van de aanslagen doordat ik verklaringen gaf waarom die aanslagen er überhaupt zijn gekomen. En dit soort zieke populistische aantijgingen worden gewoon boven water gehouden door mods en admins hier. Allemaal prima
Want je mag je mening gewoon geven hier maar oh wee als er racist of xenofoob wordt geroepen want dat kan natuurlijk weer niet

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:04 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het gedeelte over fok heeft ze gewoon gelijk in hoor, hell ik werd gister beticht van het goedpraten van de aanslagen doordat ik verklaringen gaf waarom die aanslagen er überhaupt zijn gekomen. En dit soort zieke populistische aantijgingen worden gewoon boven water gehouden door mods en admins hier. Allemaal prima
Want je mag je mening gewoon geven hier maar oh wee als er racist of xenofoob wordt geroepen want dat kan natuurlijk weer niet

Mja, ik (en andere mods met mij) word ook van van alles beticht. Vaak tegenstrijdig De een noemt je een racist of xenofoob en de ander noemt je een (s)linkse landverrader

En mensen racist of xenofoob noemen is vooral lekker makkelijk. Dan hoef je niet inhoudelijk op ze in te gaan. Je kan hun argumenten zo aan de kant schuiven want xenofobie en racisme zijn slecht en daar wil je niet mee geassocieerd worden, dus zijn hun argumenten per definitie slecht.

Of zo

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:12 schreef hugecooll het volgende:

[..]


En mensen racist of xenofoob noemen is vooral lekker makkelijk.

Gelukkig is elke linkse betichten van goedpraten niet lekker makkelijk

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:13 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Gelukkig is elke linkse betichten van goedpraten niet lekker makkelijk

Ook, maar daar had jij het niet over he

Is trouwens weer wel een voorbeeld van mensen woorden in de mond leggen

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:14 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ook, maar daar had jij het niet over he

Dat zeg ik toch in mijn post?

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:14 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch in mijn post?

Nee

quote:

ik werd gister beticht van het goedpraten van de aanslagen doordat ik verklaringen gaf waarom die aanslagen er überhaupt zijn gekomen.

Dat komt er enigszins bij in de buurt. Maar als je 'verklaringen' geeft voor die aanslagen, dan kan het overkomen alsof je een legitieme reden geeft voor die aanslagen, waardoor het dus over kan komen als goedpraten. Klinkt op het eerste gezicht dus als een inhoudelijke bijdrage, in tegenstelling tot 'racist' en 'xenofoob'.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:17 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nee

[..]
Klinkt op het eerste gezicht dus als een inhoudelijke bijdrage

Natuurlijk

Net als alle Islam is vrede/incidentje doorlopen-berichtjes die klakkeloos blijven staan.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 10:59 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Hoe je linkse propaganda a.u.b. ergens anders.

Rechts regeert anders nu hoor.

VVD-CDA-PVV-SGP.

Hoe rechts had je het gehad willen hebben? Franco, Pinochet, Salazar of zo?

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:20 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Natuurlijk

Net als alle Islam is vrede/incidentje doorlopen-berichtjes die klakkeloos blijven staan.

Ik ben gisteren niet veel online geweest, dus ik weet niet of je het over KLB hebt. Maar ervan uitgaande dat die discussie vooral in NWS was (waar dat volgens mij weggehaald wordt): daar is heel veel gemod. KLB is (imo) wat onderbemand dus het is goed mogelijk dat het hier is blijven staan, maar ik zie er geen TR's of berichtjes over in onze FB, dus ik ga ervan uit dat dat ook wel meevalt.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:17 schreef Chai het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat hij niet links is? Alleen hoe hij dat begrip exploiteert.

Zijn partijprogramma is links, maar ondertussen stemt hij altijd mee met de VVD.

als de daarmee een klein beetje zeggenschap kan eisen, ja waarom niet.

Daarbij kan er met zoveel verschillende gedachtes toch nooit een mooie pot gesmeden worden, en daarbij zolang in het bestuur van Nederland nog partijen meedoen die regels bepalen vanuit een geloof is dat sowieso al bedenkwaardig en zouden pertinent verboden moeten worden.

Meid maak je niet zo druk. De gehele overheid, onderwijs, media en andere instanties zijn 'links'. Denk je echt dat dat er ook maar iets gebeurt als de PVV de grootste partij wordt?

Waarschijnlijk gaat het Geert niet eens lukken om zijn virtuele zetels te behouden voor de verkiezingen. Ze gaan hem nu veroordelen in de rechtbank (wat absurd is). Ze gaan elk PVV Kamerlid weer doorlichten op de hoop dat er weer "iets aan het licht komt", dan kunnen ze dat weer lekker uitvergroten. De NPO, NU.nl en kompanen zullen weer een media offensief starten om de PVV en PVV'ers te demoniseren, veroordelen etc via framing-vaardigheden. Daarna knallen ze vlak voor de verkiezingen heel veel peilingen door de media waarin te zien is dat de PVV de grootste is en dan gaat 'het volk' weer denken dat het een catastrofe zal zijn als de PVV de grootste partij wordt. En tadaa! Er zal weer een 'reguliere' partij de grootste worden.

Opmerkelijk dat men nog steeds het heil van de politiek verwacht.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:57 schreef Chai het volgende:

[..]

Je ziet toch hoe dat media offensief hem volledig in de kaart speelt? NPO heeft hij in zijn zak, nu.nl weet ik niet.

Hoezo speelt de NPO hem in de kaart? leg eens uit

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 13:01 schreef Vermon het volgende:

[..]

Hoezo speelt de NPO hem in de kaart? leg eens uit

Mensen houden ervan om te denken dat alles een doel heeft. Echter, wat we hier zien is gewoon een maatschappelijke beweging. De NPO speelt in op datgene wat het volk nieuws vindt. Wilders is daar een onderdeel van.