Kom eens met concrete voorbeelden dan? De TS heeft helemaal gelijk als zij zegt dat 'links' en 'rechts' zoals dat ooit omschreven werd helemaal niet meer bestaat. Tegenwoordig worden er allerlei kenmerken en uitlatingen toebedeeld aan een politieke stroming die ofwel er helemaal niet zijn, danwel niet uitsluitend aan één stroming kunnen worden verbonden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:00 schreef schommelstoel het volgende:
Sorry hoor, maar de laatste jaren is 'links' veel gevaarlijker dan wat ze altijd over 'rechts' zeiden.
Wegkijk gedrag, de mond snoeren, pappen en nathouden ect ect..
Het topic komt alleen 25 jaar te laat.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kom eens met concrete voorbeelden dan? De TS heeft helemaal gelijk als zij zegt dat 'links' en 'rechts' zoals dat ooit omschreven werd helemaal niet meer bestaat. Tegenwoordig worden er allerlei kenmerken en uitlatingen toebedeeld aan een politieke stroming die ofwel er helemaal niet zijn, danwel niet uitsluitend aan één stroming kunnen worden verbonden.
Chapeau voor de manier waarop TS haar klacht hier neerzet, hoewel ik niet zo communicatief vaardig ben, ben ik het wel volkomen eens met dit topic.
Sorry dat ik niet eerder verwekt ben.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:28 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Het topic komt alleen 25 jaar te laat.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:28 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Het topic komt alleen 25 jaar te laat.
Ja heb toch ook overal benadrukt dat het bij Pim wel het geval was? Alleen bij Wilders niet, maar die misbruikt dat dat toentertijd bij Pim wel gebeurde.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Pim Fortuyn is het graf in gedemoniseerd door de linkse partijen met Marcel van Dam voorop die Fortuyn een "minderwaardig mens" noemde.
Bij Wilders gebeurt dat toch ook. De ene na de andere Godwin wordt uit de kast getrokken zodra er eens wat kritisch over de islam wordt geroepen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:09 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja heb toch ook overal benadrukt dat het bij Pim wel het geval was? Alleen bij Wilders niet, maar die misbruikt dat dat toentertijd bij Pim wel gebeurde.
Fortuyn kreeg niet eens de kans inhoudelijk te debatteren. Wilders vermijdt zelf de inhoud en gaat dan huilen. Tja.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Bij Wilders gebeurt dat toch ook. De ene na de andere Godwin wordt uit de kast getrokken zodra er eens wat kritisch over de islam wordt geroepen.
Wilders komt alleen niet opdagen bij al die kansloze VARA programma's maar debatteert gewoon in de tweede kamer.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:15 schreef Chai het volgende:
[..]
Fortuyn kreeg niet eens de kans inhoudelijk te debatteren. Wilders vermijdt zelf de inhoud en gaat dan huilen. Tja.
Het net net zo goed over debatten in de kamer en andere uitlatingen die hij als politicus doet, maar misschien heb jij een andere definitie van inhoudelijk.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wilders komt alleen niet opdagen bij al die kansloze VARA programma's maar debatteert gewoon in de tweede kamer.
Bij DWDD en al dat soort inhoudsloze kunstverheerlijkingsprogramma's zitten toch overwegend links georiënteerde personen?quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wilders komt alleen niet opdagen bij al die kansloze VARA programma's maar debatteert gewoon in de tweede kamer.
Het probleem met dat soort programma's is dat ze zeer sterk aan framing doen. Bijvoorbeeld zodra er bij Pauw wordt gediscussieerd over AZC's dan nodigen ze een paar goed geïntrigeerde migranten uit (hoogopgeleid, welbespraakt, goede baan) en daartegenover zetten ze Schultenbräu drinkende schreeuwtokkies.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:37 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Bij DWDD en al dat soort inhoudsloze kunstverheerlijkingsprogramma's zitten toch overwegend links georiënteerde personen?
Linkje naar het topic wat jij 25 jaar geleden hebt aangemaakt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:28 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Het topic komt alleen 25 jaar te laat.
Dus juist een compleet vertekend beeld geven. Vind ik kut. Je hebt een kans om iets neutraal en eerlijk te brengen, en dan verneuk je het.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het probleem met dat soort programma's is dat ze zeer sterk aan framing doen. Bijvoorbeeld zodra er bij Pauw wordt gediscussieerd over AZC's dan nodigen ze een paar goed geïntrigeerde migranten uit (hoogopgeleid, welbespraakt, goede baan) en daartegenover zetten ze Schultenbräu drinkende schreeuwtokkies.
Ja beschaafde schijn heb je ook zoveel aan.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:18 schreef TexanWarrior het volgende:
Bitchen op de VVD
De enige beschaafde partij die er nog is.
Ze heeft mij dan niet gevraagd om dit te kicken maar zal het toch even doen omdat ze zo trots is op dit topic en er nu helemaal niemand meer post al een paar dagenquote:
Witteboordencriminaliteit wordt meestal wel geassocieerd met beschaving inderdaadquote:Op woensdag 23 maart 2016 21:18 schreef TexanWarrior het volgende:
Bitchen op de VVD
De enige beschaafde partij die er nog is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |