Nog wel. Ik ben benieuwd hoe dat over 100 jaar is.quote:
Verschil tussen mensen, helaasquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:53 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
mijn vader als ras katholiek blaast zich zelf ook niet op omdat hij op elk verjaardagsfeestje weer de grapjes over pedofilie in de katholieke kerk krijgt![]()
Iedere dag 1cm is twee Palestijnen op elkaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:53 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Die muur is nu 10 voet hoger geworden.
Uiteindelijk is het wel een keuze om geweld met geweld te beantwoorden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt, al die interventies hebben weinig goeds gedaan. Het werkt juist tegen ons.
Ja maar heel dat IS had nauwelijks bestaan als Saddam en Assad nog gewoon stevig in het zadel zaten (denk ik).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je kunt niet anders.
Lekker met een tuinstoeltje langs een meer gaan zitten, laptopje erbij om te zien hoe IS gebied na gebied verovert. Dat is leven.
IS is in beeld gekomen omdat Saddam door het westen is afgezet en Assad door het westen op randje van afzetten staat. De chaos is groten en deels door ons zelf veroorzaakt maar goed, ook dat is geen vrijbrief om jezelf maar op te blazen, laffe daad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je kunt niet anders.
Lekker met een tuinstoeltje langs een meer gaan zitten, laptopje erbij om te zien hoe IS gebied na gebied verovert. Dat is leven.
Leuk feitje: die opgevoerde turbodildo gaat voorbij Mach 23.quote:
Ik denk dat het dan niet meer de quote van de dag is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Nog wel. Ik ben benieuwd hoe dat over 100 jaar is.
Klopt, de EU heeft dit gewoon zelf veroorzaakt door ervoor te zorgen dat hij daar weg is nu. En hij was misschien niet het beste vanwege zijn dictatorschap maar toen was er tenminste nog enige controle.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja maar heel dat IS had nauwelijks bestaan als Saddam en Assad nog gewoon stevig in het zadel zaten (denk ik).
Troostseks met Charlottequote:
Rotterdam-West krioelt er van.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:55 schreef matthijst het volgende:
Heb nog de hoop dat er hier minder van dat paupervolk woont dan in Parijs en Brussel.
Huilenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:58 schreef BobW het volgende:
Hoe zou Jinek zo'n uitzending hebben gedaan?
Mooi dat Pauw terug is.
Wat een helden die Russenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:56 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Leuk feitje: die opgevoerde turbodildo gaat voorbij Mach 23.
Ongrijpbaar voor welk onderscheppingsysteem dan ook.
https://en.wikipedia.org/wiki/R-36_(missile)
Installeer een paar brute dictators die 1 groep dominant houdt en de rest onderdrukt. Het is de enige manier daar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:57 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben ook niet voor ingrijpen in die zandbak landen. Laat ze elkaar afmaken, dat doen ze al duizenden jaren.
Jinek zou een zwartkleurige bank hebben aangeschaft, en het daar de helft van de uitzending over gehad hebbenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:58 schreef BobW het volgende:
Hoe zou Jinek zo'n uitzending hebben gedaan?
Mooi dat Pauw terug is.
"Ik heb ook geen antwoord. Maar we gaan het in de gaten houden."quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:58 schreef BobW het volgende:
Hoe zou Jinek zo'n uitzending hebben gedaan?
Mooi dat Pauw terug is.
Met alleen maar getuigen en familieleden van getuigen en vrienden/kennissen van, mensen die een fb pagina hadden gemaakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:58 schreef BobW het volgende:
Hoe zou Jinek zo'n uitzending hebben gedaan?
Mooi dat Pauw terug is.
Ja inderdaad, er is geen cultuur voor een democratisch systeem zoals wij dat hebben, dat duurt langer dan de jaren van een interventie om te kweken (en krijgt ook geen kans om zich te ontwikkelen).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:58 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Installeer een paar brute dictators die 1 groep dominant houdt en de rest onderdrukt. Het is de enige manier daar.
Het is ook gewoon nutteloos. We kunnen wel met 100 Fok!kers een knokploeg vormen tegen vier IS-terroristen, maar zij hebben kalasjnikovs en bomgordels en wij!?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:56 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind het maar een matige uitspraak, wij zijn met meer.
Zijn we kanonnenvlees ofzo?
Ik heb een Sig SG 550 sniper en een normale sturmgewhere in mijn Zwitserse casa naast een paar jachtgeweren.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:00 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het is ook gewoon nutteloos. We kunnen wel met 100 Fok!kers een knokploeg vormen tegen vier IS-terroristen, maar zij hebben kalasjnikovs en bomgordels en wij!?
Link?quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Ik ken een martelporno met een chick en die houdt het zeker 30 seconden vol op sommige momenten.
Als je goed naar die piercing chick had geluisterd dan mogen we niet helpen met bommen, wat dan is het onze schuld. Maar als we niets doen is het ook onze schuld dat we het laten gebeuren.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
Als je je ermee blijft bemoeien is het risico op aanslagen inderdaad gewoon groter. Maar de westerse wereld vindt zichzelf zo belangrijk dat ze denken dat ze alle wereldproblemen moeten oplossen![]()
Wij hebben rozen. Rozen verslaan mitrailleurs.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:00 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het is ook gewoon nutteloos. We kunnen wel met 100 Fok!kers een knokploeg vormen tegen vier IS-terroristen, maar zij hebben kalasjnikovs en bomgordels en wij!?
Dan lijkt me afzijdig houden altijd de beste optiequote:Op woensdag 23 maart 2016 00:04 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Als je goed naar die piercing chick had geluisterd dan mogen we niet helpen met bommen, wat dan is het onze schuld. Maar als we niets doen is het ook onze schuld dat we het laten gebeuren.
Het is nooit goed bij die lui.
Geheel afzijdig blijven en geen moslims toelaten lijkt mij een effectieve strategie.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dan lijkt me afzijdig houden altijd de beste optie
Zoiets, ja.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:59 schreef Zipportal het volgende:
[..]
"Ik heb ook geen antwoord. Maar we gaan het in de gaten houden."
Ik open net dit topic om te komen melden dat ik me echt ontzettend aan die kerel zit te storen. En waarom om ie overal zit snap ik ook echt niet.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:57 schreef danos het volgende:
Karskens zat vanochtend ook weer bij dat ochtendprogramma op NED1, waarom wordt die dwaas overal uitgenodigd?
Wordt weer meer van hetzelfde. En over een maand, half jaar of jaar begint het hele circus weer opnieuw.quote:
Zit wel wat in, ik vond hem ook niet erg sterk tijdens het verkiezingsdebat dat hij deed.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:45 schreef danos het volgende:
Ik vind Pauw altijd erg tegenvallen in dit soort uitzendingen, bij lichte kost doet hij het prima. Maar juist als hij het programma moet leiden om er geen clichématige zwetserij van te maken, geeft hij niet thuis.
Dan gaat die weer wat glazig uit de ogen kijken, lijkt wel of hij dan te onzeker is de leiding te pakken tegen al die 'betweters'.
Vind ik ook, ineens is ie dan al zn scherpte kwijt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:45 schreef danos het volgende:
Ik vind Pauw altijd erg tegenvallen in dit soort uitzendingen, bij lichte kost doet hij het prima. Maar juist als hij het programma moet leiden om er geen clichématige zwetserij van te maken, geeft hij niet thuis.
Dan gaat die weer wat glazig uit de ogen kijken, lijkt wel of hij dan te onzeker is de leiding te pakken tegen al die 'betweters'.
Er zit ook vaak een schrijver of cabaretier bijquote:Op woensdag 23 maart 2016 22:45 schreef danos het volgende:
Ik vind Pauw altijd erg tegenvallen in dit soort uitzendingen, bij lichte kost doet hij het prima. Maar juist als hij het programma moet leiden om er geen clichématige zwetserij van te maken, geeft hij niet thuis.
Dan gaat die weer wat glazig uit de ogen kijken, lijkt wel of hij dan te onzeker is de leiding te pakken tegen al die 'betweters'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |