Clinton heeft afgelopen tijd aan de lopende band gewonnen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 01:15 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Als je de super delegates niet mee neemt zitten op dit moment Bernie en Clinton vrij dicht bij elkaar.
Ik heb het al een tijdje niet gevolgd, groeien ze al wat naar elkaar toe of juist totaal niet?
Ik denk voor de republikeinen welquote:Op woensdag 23 maart 2016 01:02 schreef KrappeAuto het volgende:
Zouden de aanslagen een significant effect op de uitslagen hebben?
Omdat Trump zich het felst over de islam uitgelaten heeft hè. Hij had het zelfs 2 maanden geleden al specifiek over Brussel.quote:Op woensdag 23 maart 2016 07:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe dan toch? Wat is de redenatie achter dat idee?
Zijn tegenstanders voor de nominatie zijn zeker geen kleinere haviken. En daarnaast is het maar de vraag in hoeverre een aanslag in Brussel invloed heeft in pakweg Utah.quote:Op woensdag 23 maart 2016 07:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Omdat Trump zich het felst over de islam uitgelaten heeft hè. Hij had het zelfs 2 maanden geleden al specifiek over Brussel.
Oh nou is hij opeens niet de grootste islamhater? Maandenlang wordt hij daarvoor hier verguisd en nu het je uitkomt beweer je dat zijn tegenstanders even erg zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 07:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn tegenstanders voor de nominatie zijn zeker geen kleinere haviken. En daarnaast is het maar de vraag in hoeverre een aanslag in Brussel invloed heeft in pakweg Utah.
Havik zijn gaat om de bereidheid elders in te grijpen. Dat hebben zijn tegenstanders zeker zo.quote:Op woensdag 23 maart 2016 07:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oh nou is hij opeens niet de grootste islamhater? Maandenlang wordt hij daarvoor hier verguisd en nu het je uitkomt beweer je dat zijn tegenstanders even erg zijn.
Als het een aanslag in Amerika zou zijn wellicht. De meeste Amerikanen hebben geen flauw idee dat er een wereld buiten de VS is. Ze zijn te achterlijk om het te weten en geven er toch niets om.quote:
Omdat nu een groter deel van de zwevende kiezers zullen kiezen voor de kandidaat die zich het felst uitgesproken heeft tegen de islam.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Havik zijn gaat om de bereidheid elders in te grijpen. Dat hebben zijn tegenstanders zeker zo.
Maar leg nu eens uit hoe dit de uitslag in de primaries moet gaan beinvloeden? Je bent de derde of vierde hier die dat stelt maar de onderbouwing blijft steeds uit.
Op moment van schrijven:quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:24 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er nog updates over Utah? Ook bij CNN vind ik er weinig over.
Dank je wel, Trump kan Utah dus wel vergeten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:38 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Op moment van schrijven:
Arizona:
H. Clinton 58.4% 225,341 46
B. Sanders 39.1% 150,692 23
D. Trump 47.1% 237,867 58
T. Cruz 24.2% 122,005
M. Rubio 13.9% 70,357
J. Kasich 9.9% 50,181
Idaho:
B. Sanders 78.0% 18,640 17
H. Clinton 21.2% 5,065 6
Utah:
B. Sanders 74.1% 8,570 18
H. Clinton 25.1% 2,898 7
T. Cruz 69.4% 81,125 40
J. Kasich 16.6% 19,367
D. Trump 14.0% 16,377
Dat is dus de VSA mentaliteit.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:17 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Als het een aanslag in Amerika zou zijn wellicht. De meeste Amerikanen hebben geen flauw idee dat er een wereld buiten de VS is. Ze zijn te achterlijk om het te weten en geven er toch niets om.
De aanslagen in België worden snel weer overschaduwd door de dagelijkse activiteiten van Rihanna, Bieber en Trump.
Die kans zat er natuurlijk ook nooit in, in die euh 'erg speciale staat' om het maar even zo te zeggenquote:Op woensdag 23 maart 2016 08:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dank je wel, Trump kan Utah dus wel vergeten.
Het is Nederland niet.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Omdat nu een groter deel van de zwevende kiezers zullen kiezen voor de kandidaat die zich het felst uitgesproken heeft tegen de islam.
quote:We’re calling it a night after one of the chalkier days of the campaign so far. All the favorites won, although in some cases the margins were a bit larger than we might have expected.
Trump had a very impressive victory in Arizona. Because it’s a winner-take-all state, the margin doesn’t matter from the standpoint of the delegate math. But it’s a good sign for how future states might go for Trump — especially California, which is among the most important states in Trump’s chase for 1,237 delegates.
However, Ted Cruz will win the Utah caucuses, and will very probably do so with more than 50 percent of the vote, meaning he’ll get all 40 delegates there. Meanwhile, it appears as though all of American Samoa’s delegates will go to the convention in Cleveland uncommitted. Thus, we expect the delegate count on the evening to be Trump 58, Cruz 40, uncommitted 9. That’s pretty good for Trump, although slightly fewer delegates than our “expert” panel expected earlier this week. Somewhat in contrast to last week’s primaries, therefore, when the headlines about close races didn’t quite express how well Trump had done in collecting delegates, this night is more of a morale/momentum boost for Trump than something that will dramatically increase his chances of getting to 1,237.
On the Democratic side, Hillary Clinton won Arizona easily, while Bernie Sanders won Utah and (although it hasn’t been called officially yet) very probably will win Idaho — in both cases perhaps by overwhelming margins. Thus, it’s probable — likely if I had to guess — that Sanders will win more pledged delegates on the evening.
Not all the news is good for Sanders, however. He was expected to win more delegates on the evening based on our demographic targets — and more importantly, he’s far enough behind Clinton that he needs to not just meet but blow out his delegate targets the rest of the way to have a shot at eventually catching Clinton. Alaska, Hawaii and Washington will vote on Saturday, states where we expect Sanders to perform well.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |