Mwa. Ik woon 2-3 minuten van de Belgische grens af, dit komt vrij hard binnen hoor. Hij komt vrij hard binnen dat riep je zus gister ook trouwens haha genotquote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat een domme opmerking zeg
Tuurlijk komt een aanslag in nederland (nog) harder aan.
Lijkt me een goed idee.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Boze Wilders: "Gooi grenzen dicht"
Bouw ook gelijk even een muur om Molenbeek. Of gooi het plat
Dit is helaas weer koren op de molen van die gek.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef WhateverWhatever het volgende:
Boze Wilders: 'Gooi grenzen dicht'
lijkt mij ook hoog tijd voor oorlogsrethoriekquote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, we moeten ons laten afslachten.
België is heel ver weg ja, beetje ver van je bed show inderdaad ja toch.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat een domme opmerking zeg
Tuurlijk komt een aanslag in nederland (nog) harder aan.
Rest de vraag: waar is de 3rd terroristquote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef Infection het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 13:53:54BREAKING: Unexploded suicide vest belonging to a 3rd terrorist found at Brussels Airport, blown up by bomb squad: VTM - @BNONews reageer retweet
Geef eens een voorbeeld.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha, want als je vindt dat het Westen zich eens moet gaan bezinnen op de operaties die daar gaande zijn onder het mom van counterterrorisme kijk je teveel Arabische propaganda. Misschien moet je je eens verdiepen in dergelijke operaties, de aantallen burgers die daarbij omkomen en de constructies die bedacht worden om dat soort moorden te rechtvaardigen. En nee, daarvoor hoef je geen Arabische propaganda te kijken.
Flikker op man.
Als je dat laatste doet is dat eerste niet zo boeiend meer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Boze Wilders: "Gooi grenzen dicht"
Bouw ook gelijk even een muur om Molenbeek. Of gooi het plat
En terecht. In plaats van oorlogsretoriek te gaan hanteren en de angst aan te wakkeren zijn er wel constructievere dingen te doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:52 schreef Ryan3 het volgende:
We moeten oppassen voor oorlogsretoriek zegt die Miep bij NOSjournaal.
Het is een vorm van empathie, ja.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Bidden, zeer empatisch inderdaad.
Probleem lijkt mij vooral dat ze daar - net als in Nederland - allemaal bij elkaar in één wijk zijn gepropt en ze het hebben laten verworden tot een waar ghetto waar niemand meer naar omkeek.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef Belgosome het volgende:
Ze hebben Molenbeek gewoon te soft aangepakt de laatste jaren. De politie durfde afgelopen jaren Molenbeek gewoon niet meer te betreden.
Die leasen we dan van de Duitsers...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt mij ook hoog tijd voor oorlogsrethoriek
laat maar zien wat er met Islamitische Staatjes gebeurd als ze hier de tram op gaan lopen blazen
Tanks uit de mottenballen en stampen
Is het lease contract voor 'onze' tanks dan al bijna rond?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt mij ook hoog tijd voor oorlogsrethoriek
laat maar zien wat er met Islamitische Staatjes gebeurd als ze hier de tram op gaan lopen blazen
Tanks uit de mottenballen en stampen
Die lag toch al dood naast zijn ak?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Rest de vraag: waar is de 3rd terrorist
hihi.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mwa. Ik woon 2-3 minuten van de Belgische grens af, dit komt vrij hard binnen hoor. Hij komt vrij hard binnen dat riep je zus gister ook trouwens haha genot
Zitten misschien nog wat bomscherven in van de zoveelste aanslag.quote:
Nou, wat is Geert gek, ik zie ook graag de grenzen dichtquote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Abed het volgende:
[..]
Dit is helaas weer koren op de molen van die gek.
Waar zijn de personen die ook hebben geschoten?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Rest de vraag: waar is de 3rd terrorist
Of laat SA Fireworks daar een doorstart maken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Boze Wilders: "Gooi grenzen dicht"
Bouw ook gelijk even een muur om Molenbeek. Of gooi het plat
Doet me erg denken aan Salah Abdeslam die zijn bommenvest weggooide en er vandoor ging.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Rest de vraag: waar is de 3rd terrorist
Lockdown moet kunnen en van buiten uit naar binnen uitkammen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Boze Wilders: "Gooi grenzen dicht"
Bouw ook gelijk even een muur om Molenbeek. Of gooi het plat
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:56 schreef MrCookies het volgende:
[..]
Die leasen we dan van de Duitsers...
volgens mij zijn ze er nog gewoonquote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is het lease contract voor 'onze' tanks dan al bijna rond?
Nou het is wel zeer aannemelijk dat ze gewoon hier (waar ik woon is geen grenscontrole ofzo) de grens oversteken en voila hallo Nederlandquote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
hihi.
Nouja dat is logisch, maar dat komt dus omdat je dicht bij de gren woont wat mijn punt vooral versterkt.
Edit: Nevermind, ik haal dingen door elkaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:56 schreef Mr.Meneer het volgende:
UPDATE: The explosion you just heard was a controlled initiated explosion by the bomb squad.
https://twitter.com/VUBrussel/status/712258676199923712
Dus als ik het goed begrijp lag daar ook een explosief?
In het midden oosten?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:56 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Zitten misschien nog wat bomscherven in van de zoveelste aanslag.
Die is er niet, symboliek voor hun opgepakte vriend Salah.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Rest de vraag: waar is de 3rd terrorist
Een bomvest ja.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:56 schreef Mr.Meneer het volgende:
UPDATE: The explosion you just heard was a controlled initiated explosion by the bomb squad.
https://twitter.com/VUBrussel/status/712258676199923712
Dus als ik het goed begrijp lag daar ook een explosief?
We laten ons niet laten verdelen, wij zijn met meer, we moeten elkaar omarmen? Dat is toch ook pure nietszeggende en tot niets verplichtende retoriek?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En terecht. In plaats van oorlogsretoriek te gaan hanteren en de angst aan te wakkeren zijn er wel constructievere dingen te doen.
Die gevonden bomgordel lag op het vliegveld Zaventem, toch? Dit is de universiteitscampus van Brussel.quote:
ja klopt het zegt helemaal niks. net alsof we moeten vechten met zn alle tegen die islam ofzo.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We laten ons niet verdelen, wij zijn met meer, we moeten elkaar omarmen? Dat is toch ook pure nietszeggende en tot niets verplichtende retoriek?
http://www.nytimes.com/20(...)n-al-qaeda.html?_r=0quote:
quote:Wat betekent dit voor de manier waarop oorlog wordt gevoerd?
In de eerste plaats betekent het dat ‘oorlog’ gezien wordt als een serie moordaanslagen. Staten hebben last van terroristische netwerken en die netwerken worden instabiel en fragmenteren zodra specifieke, cruciale individuen uitgeschakeld – lees: vermoord – worden. Zulke ‘High Value Targets’ zijn daarom het voornaamste object van de twee op dit moment bestaande typen drone-aanslagen:
De ‘targeted killings’ of ‘targeted assassinations’ (ook wel ‘personality strikes’)
en de ‘signature strikes.'
De doctrine omtrent ‘targeted killings', ooit bedacht in Israël, behelst het op afstand vermoorden van mensen die op een lijst voorkomen die de president op dinsdagen (‘Terror Tuesday’) bekijkt en goedkeurt. Lees hier meer over hoe Obama dat doet.
Deze doctrine heeft Barack Obama in staat gesteld definitief te breken met de oorzaak van het Guantánamoprobleem: Obama neemt geen gevangenen, hij neemt levens. Voor de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede van 2009 geldt: 'Kill rather than capture.' De eerste ‘targeted assassination’ via een drone, buiten een oorlogscontext, vond plaats op 3 november 2002 in Jemen.
Daarbij wordt op basis van statistische waarschijnlijkheid besloten tot een aanval. Zogenoemde ‘patterns of life’ worden geanalyseerd en waarschijnlijke ‘insurgents’ worden aangewezen, ook als ‘intelligence’ in de traditionele zin ontbreekt. Analyse van telefoongebruik en sociale netwerken is genoeg om mensen te vermoorden die nooit aangeklaagd zijn, aan wie nooit oorlog verklaard is, van wie niet zichtbaar is dat ze een bedreiging vormen, en van wie, op het moment van een aanval, op geen enkele manier met zekerheid vastgesteld kan worden of ze ‘civilian’ of ‘combatant’ zijn.
Statistische analyses zullen bovendien altijd afwijkingen aan het licht brengen zonder dat er iets aan de hand is, zo bleek toen de VS de Al Jazeera-journalist Ahmed Zaidan aanwezen als lid van Al-Qaeda op grond van zijn reisgedrag: hij had veel plaatsen bezocht waar veel terroristen waren.
Een reden je zorgen te maken over deze moordcampagne is het aantal doden dat erbij valt. Bovendien zijn slachtoffers vaak burger. Hoewel officiële cijfers afwezig zijn, zijn tussen 2004 en 2012 naar schattingen door verschillende partijen zo’n 3.000 slachtoffers gevallen.
quote:Per drone-aanslag vallen volgens die cijfers zo’n zeven doden – ook al gaat het vaak om een specifiek doelwit. Daarbij hanteren de VS het concept ‘Military Age Male’: wie in de buurt van een doelwit staat en man is van militaire leeftijd, is zelf ook legitiem doelwit. Op die manier kunnen lage burgerslachtoffers gerapporteerd worden.
Spencer Ackerman, die de drone-oorlogen volgt voor The Guardian, rapporteerde andere cijfers. In 2014 schreef hij over 1.147 mensen die het leven lieten in ‘targeted killings’ die op 41 doelwitten gericht waren. In The Guardian lees je Ackermans stuk terug.
Zulke cijfers zijn het beste argument tegen de techno-utopische fantasie van ‘high precision weapons.' Afgezien van het feit dat bommen die iedereen binnen een straal van 15 meter meteen doden moeilijk als zodanig gezien kunnen worden, is ‘precisie’ wel het laatste dat gezegd kan worden over wapens met zulke lage succesratio’s en zulke hoge aantallen
Klopt. Maar waarom in uitersten denken? Oorlogsretoriek is onwenselijk, en dergelijke nietszeggende holle kreten zijn ook onwenselijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We laten ons niet laten verdelen, wij zijn met meer, we moeten elkaar omarmen? Dat is toch ook pure nietszeggende en tot niets verplichtende retoriek?
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:58 schreef Zipportal het volgende:
Nieuwe hashtag: #ikwilhelpen
KOTS WAARDIG
Oorlogsretoriek zegt ook niets, daarvoor is het retoriek.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:58 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja klopt het zegt helemaal niks. net alsof we moeten vechten met zn alle tegen die islam ofzo.
Dionne gaat haar eigen stream opzetten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:59 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Moet Dione effe pissen of waarom stopt de NOS stream ermee?
Hun intentie is niet zozeer kwaadwillend, het is meer aandacht trekken "kijk mij betrokken zijn".quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Drxx het volgende:
[..]
Het is een vorm van empathie, ja.
Ik vind geloof (net als jij?) ook maar onzinnig, maar maakt dat hun intentie ineens kwaadwillend?
Ik heb vertrouwen in tenminste de Nederlandse overheid dat er geen of weinig zaken gebeuren die het daglicht kunnen verdragen. Jij blijkbaar niet, en dat is niet zo erg als er hier en daar heel sceptische mensen rondlopen, maar wel erg als het systematisch in grote bepaalde groepen voorkomt. Maar goed, ik flikker nu op.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha, want als je vindt dat het Westen zich eens moet gaan bezinnen op de operaties die daar gaande zijn onder het mom van counterterrorisme kijk je teveel Arabische propaganda. Misschien moet je je eens verdiepen in dergelijke operaties, de aantallen burgers die daarbij omkomen en de constructies die bedacht worden om dat soort moorden te rechtvaardigen. En nee, daarvoor hoef je geen Arabische propaganda te kijken.
Flikker op man.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:59 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dionne gaat haar eigen stream opzetten.
Koren op de Molenbeek.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Abed het volgende:
[..]
Dit is helaas weer koren op de molen van die gek.
nou ik kan hier op mijn kamer echt geen bom maken hoor. daarvoor moet je daar toch verstand van hebben en alles.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:59 schreef Coelho het volgende:
Zo lang elke ontspoorde gek op zijn zolderkamertje een bom in elkaar kan knutselen om verderf te zaaien zal dit doorgaan. En dan kunnen er nog zo veel agenten op straat lopen, die maken dan echt niet het verschil. Pas wanneer het georganiseerd wordt en er communicatie via devices is, heb je kans dat ze iets onderscheppen. Dus leef je leven en hoop dat je niet een keer op de verkeerde plek bent...
Ik wel, dat zelfde hypocriete volk dat ook niet ingrijpt bij overvallers of bij zinloos geweld.quote:
Ik denk dat het voor veel mensen vrij logisch is om nu ietwat emotioneel te reageren. Als je ziet dat de lijkwagens op Zaventem aankomen, niet meteen beginnen met relativeren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt. Maar waarom in uitersten denken? Oorlogsretoriek is onwenselijk, en dergelijke nietszeggende holle kreten zijn ook onwenselijk.
Het is inderdaad zo ontstaan, al die strijders zijn afgelopen jaren daar naartoe gegaan om te verblijven omdat het inderdaad een gevaarlijke ghetto is waarvoor de politie schrik had. Als je Iphone gestolen werd en de localisatie app geeft aan dat je Iphone in een adres in Molenbeek te vinden was kon je het wel vergeten dat de politie daar naartoe zou gaan, ze vertikten het om zich daar te gaan begeven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Probleem lijkt mij vooral dat ze daar - net als in Nederland - allemaal bij elkaar in één wijk zijn gepropt en ze het hebben laten verworden tot een waar ghetto waar niemand meer naar omkeek.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 14:00 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik heb vertrouwen in tenminste de Nederlandse overheid dat er geen of weinig zaken gebeuren die het daglicht kunnen verdragen.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)n-al-qaeda.html?_r=0
[..]
[..]
Inderdaad, incidentje! Gewoon even een kort berichtje is voldoende en verder vooral niet te lang over nadenken!quote:
Gewoon rationeel reageren, zo moeilijk is dat niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 14:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor veel mensen vrij logisch is om nu ietwat emotioneel te reageren. Als je ziet dat de lijkwagens op Zaventem aankomen, niet meteen beginnen met relativeren.
twitter:HartvNL twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 14:00:19In garage Sanoma staat een auto met open deuren en aluminium pakket. Angst voor explosief. reageer retweet
Tenzij de staat rechts is, neem ik aan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 14:01 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een staatszender is per definitie niet rechts maar links.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |