abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 20 maart 2016 @ 22:52:58 #1
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_160825150
Ik maar denken mijn eerste leuke huisje kunnen kopen :)

Maar...

Er wordt bij de ABN Amro plots gevraagd voor het invullen van mijn studieschuld, terwijl in het verleden mij en anderen is verteld dat de studieschuld niet bij dergelijke berekeningen wordt meegerekend... en nu krijg ik net geen huis!

Kan ik een bezwaar indienen dat ik nog in de oude regeling val?
Wat zijn jullie ervaringen?
Ik betaal momenteel geen studieschuld af.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_160825253
Je kan het verzwijgen (mag niet) maar de bank heeft (nog) geen mogelijkheid om dit te controleren omdat je studieschuld niet BKR-geregistreerd is. De vraag is alleen of je dit ook wel wil doen. Je studieschuld moet je na een paar jaar tóch gaan afbetalen, en die maandelijkse lasten komen er dan wel bovenop.

Bij de ABN gaat je dit hoogstwaarschijnlijk niet meer lukken, omdat ze nu al op de hoogte zijn van je studieschuld.
  zondag 20 maart 2016 @ 22:56:46 #3
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160825288
Resultaten uit het verleden...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160825386
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:56 schreef Leandra het volgende:
Resultaten uit het verleden...
Bieden over het algemeen een garantie voor de toekomst. Mensen zonder diploma komen namelijk minder makkelijk aan de bak.

Dat een bank dit meeneemt in de beslissing tot het uitgeven van een hypotheek, is echter behoorlijk belachelijk. Gezien dit vaak een maandelijkse last is van een paar tientjes (of minder.. ). Of TS moet verschillende studies hebben gedaan en niet hebben afgerond en nu enkel met een middelbare-schooldiploma op de bank zitten. Maar dat is giswerk met de gegeven informatie.
  zondag 20 maart 2016 @ 23:00:22 #5
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_160825426
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:59 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Bieden over het algemeen een garantie voor de toekomst. Mensen zonder diploma komen namelijk minder makkelijk aan de bak.

Dat een bank dit meeneemt in de beslissing tot het uitgeven van een hypotheek, is echter behoorlijk belachelijk. Gezien dit vaak een maandelijkse last is van een paar tientjes (of minder.. ). Of TS moet verschillende studies hebben gedaan en niet hebben afgerond en nu enkel met een middelbare-schooldiploma op de bank zitten. Maar dat is giswerk met de gegeven informatie.
Ik heb een diploma en hoef voorlopig niets af te betalen :)
Ik heb echter geen vaste werkgever.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  zondag 20 maart 2016 @ 23:02:16 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160825484
Ik bedoelde meer dat TS zich waarschijnlijk niet kan beroepen op "onder de oude regeling vallen", want dat gaat over de stufi, niet om de risicoanalyse die een bank maakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160825485
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:00 schreef corehype het volgende:

[..]

Ik heb een diploma en hoef voorlopig niets af te betalen :)
Ik heb echter geen vaste werkgever.
Heb je een baan op je behaalde niveau en een werkgeversverklaring? Dan zou ik even informatie gaan inwinnen bij andere banken. De ABN is nogal stug met hypotheken, zo kreeg ik daar ruim 40K minder dan bij de SNS of de Rabobank een ~9 jaar terug (voor "de crisis" dus).
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:02 schreef Leandra het volgende:
Ik bedoelde meer dat TS zich waarschijnlijk niet kan beroepen op "onder de oude regeling vallen", want dat gaat over de stufi, niet om de risicoanalyse die een bank maakt.
Ah, helder :) dan begreep ik je verkeerd.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2016 23:02:37 ]
pi_160825492
Verzwijgen! Mag niet, maar je betaald nu nog niets af en dus voelt het misschien minder als liegen. Het zit in de regel zo: als je het zegt, wordt het meegeteld. Je wordt ook geacht dit te vertellen. Als je het niet zegt, is er geen haan die ernaar kraait. Er is geen regeling dat jouw studieschuld niet meetelt, het is alleen aan jou om het stil te houden...

In zo'n 41% van de gevallen wordt deze schuld verzwegen, dus je bent niet de enige ;)
  zondag 20 maart 2016 @ 23:04:52 #9
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_160825550
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:02 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Heb je een baan op je behaalde niveau en een werkgeversverklaring? Dan zou ik even informatie gaan inwinnen bij andere banken. De ABN is nogal stug met hypotheken, zo kreeg ik daar ruim 40K minder dan bij de SNS of de Rabobank een ~9 jaar terug (voor "de crisis" dus).

[..]

Ah, helder :) dan begreep ik je verkeerd.
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:02 schreef Navv__ het volgende:
Verzwijgen! Mag niet, maar je betaald nu nog niets af en dus voelt het misschien minder als liegen. Het zit in de regel zo: als je het zegt, wordt het meegeteld. Je wordt ook geacht dit te vertellen. Als je het niet zegt, is er geen haan die ernaar kraait. Er is geen regeling dat jouw studieschuld niet meetelt, het is alleen aan jou om het stil te houden...

In zo'n 41% van de gevallen wordt deze schuld verzwegen, dus je bent niet de enige ;)
Wow bedankt!
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  zondag 20 maart 2016 @ 23:04:58 #10
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160825556
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:02 schreef Navv__ het volgende:
Verzwijgen! Mag niet, maar je betaald nu nog niets af en dus voelt het misschien minder als liegen. Het zit in de regel zo: als je het zegt, wordt het meegeteld. Je wordt ook geacht dit te vertellen. Als je het niet zegt, is er geen haan die ernaar kraait. Er is geen regeling dat jouw studieschuld niet meetelt, het is alleen aan jou om het stil te houden...

In zo'n 41% van de gevallen wordt deze schuld verzwegen, dus je bent niet de enige ;)
Als je NHG wilt gebruiken en je hebt het nodig dan heb je wel een behoorlijk probleem als je de schuld verzwegen hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160825576
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je NHG wilt gebruiken en je hebt het nodig dan heb je wel een behoorlijk probleem als je de schuld verzwegen hebt.
Dit wel ja. Ik zou het persoonlijk niet eens onder stoelen of banken steken, het merendeel van de starters heeft tegenwoordig een studieschuld.
  zondag 20 maart 2016 @ 23:07:09 #12
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160825611
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160825879
quote:
14s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:05 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Dit wel ja. Ik zou het persoonlijk niet eens onder stoelen of banken steken, het merendeel van de starters heeft tegenwoordig een studieschuld.
Tsja, leuk en aardig, maar er gaat met gemak 30.000 euro van je hypotheek af als je het wel eerlijk zegt. Het is gewoon je reinste onzin. Je draagt een paar tientjes per maand af en alleen als jouw salaris dit toelaat. Het is gewoon geen schuld als andere schulden, waarbij de deurwaarders aan de deur komen als je het even niet kunt dragen. Dan krijg je namelijk een betalingsvrije periode. Ik ben op mijn 21e afgestudeerd van het HBO en heb nog nooit meegemaakt dat ik die paar tientjes niet kon missen, juist doordat ik steeds aan het werk kon zijn, dankzij mijn diploma. Er is een reden dat het niet BKR geregistreerd is. Ik vind het een middelvinger naar mensen die investeren in hun toekomst en zodoende een opleiding hebben gedaan. Ik neem - wel weloverwogen - het risico en houd mijn mond.
pi_160825993
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:16 schreef Navv__ het volgende:

[..]

Tsja, leuk en aardig, maar er gaat met gemak 30.000 euro van je hypotheek af als je het wel eerlijk zegt.
Bron?

Ik vind de link welke Leandra postte eigenlijk wel interessant, ook gewoon een heldere uiteenzetting over de eventuele kosten. Kijk ook naar het voorbeeld:

quote:
Barrie kan ongeveer ¤ 25.000 euro minder lenen omdat hij zijn studieschuld ook afbetaald. In dit geval is dat
¤ 11.000 x 0,75% = ¤ 112,50 aan verplichting.
Ik zie echt weinig studenten welke een studieschuld hebben welke hoger ligt.

quote:
Het is gewoon je reinste onzin. Je draagt een paar tientjes per maand af en alleen als jouw salaris dit toelaat. Het is gewoon geen schuld als andere schulden, waarbij de deurwaarders aan de deur komen als je het even niet kunt dragen. Dan krijg je namelijk een betalingsvrije periode. Ik ben op mijn 19e afgestudeerd van het HBO en heb nog nooit meegemaakt dat ik die paar tientjes niet kon missen, juist doordat ik steeds aan het werk kon zijn, dankzij mijn diploma. Er is een reden dat het niet BKR geregistreerd is. Ik vind het een middelvinger naar mensen die investeren in hun toekomst en zodoende een opleiding hebben gedaan. Ik neem - wel weloverwogen - het risico en houd mijn mond.
Leuk relaas, en ik ben het er ook deels mee eens, maar je begrijpt toch wel dat je simpelweg minder te besteden hebt hoop ik?

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2016 23:23:39 ]
pi_160826242
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:20 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Bron?

Ik vind de link welke Leandra postte eigenlijk wel interessant, ook gewoon een heldere uiteenzetting over de eventuele kosten.

[..]

Leuk relaas, en ik ben het er ook deels mee eens, maar je begrijpt toch wel dat je simpelweg minder te besteden hebt hoop ik?
Geen bron, ik heb het zelf meegemaakt toen ik ook eens aardig vertelde over mijn studieschuld bij de Rabobank. Hypotheek ging zo, hupla, 32.000 euro naar beneden. Toen verklaarden mijn vrienden me voor gek dat ik het genoemd heb en heb ik er de volgende keer over gezwegen. Dat scheelde nogal. En dan te bedenken dat mijn studieschuld nog niet eens 10.000 euro is. Ik koop (voorlopig) alleen en dus ben ik afhankelijk van mijn eigen mogelijkheden.

Ik heb - gelukkig, dat is misschien een 'luxeprobleem - niet het gevoel dat ik op 40 euro meer of minder hoef te kijken in de maand. En dat is wat ik afdraag, 40 euro. Ik val nog in de oude regeling, waarbij ze niet naar mijn inkomen hebben gekeken, maar gewoon een vast bedrag vragen. Ik mag meer aflossen als ik wil, het hoeft niet. Ik mag ook even niet betalen als ik wil, mits het maar binnen een x aantal jaren terugbetaald is. Natuurlijk, het is mijn eigen risico om het te verzwijgen en de regels zijn nu eenmaal de regels, maar ik zie het niet zitten om met mijn goede gedrag en mijn studie vervolgens niet in een fijne woning te kunnen wonen, OMDAT ik die studie gedaan heb.

Maar los van de regels die er zijn (want die zijn er, daar doen we niets aan), vind ik het een rare bedoening dat er enerzijds wordt gezegd dat die schuld niet geregistreerd wordt en anderzijds wil men wel verplichten dat je het meldt. Wat is dan de reden dat het niet wordt geregistreerd, vraag ik mij af?
pi_160826285
Mocht je ooit in de problemen komen, dan laat de NHG je gewoon barsten als blijkt dat je ergens over gelogen hebt bij de aanvraag van je hypotheek.
pi_160826351
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:30 schreef Navv__ het volgende:

[..]

Geen bron, ik heb het zelf meegemaakt toen ik ook eens aardig vertelde over mijn studieschuld bij de Rabobank. Hypotheek ging zo, hupla, 32.000 euro naar beneden. Toen verklaarden mijn vrienden me voor gek dat ik het genoemd heb en heb ik er de volgende keer over gezwegen. Dat scheelde nogal. En dan te bedenken dat mijn studieschuld nog niet eens 10.000 euro is. Ik koop (voorlopig) alleen en dus ben ik afhankelijk van mijn eigen mogelijkheden.

Ik heb - gelukkig, dat is misschien een 'luxeprobleem - niet het gevoel dat ik op 40 euro meer of minder hoef te kijken in de maand. En dat is wat ik afdraag, 40 euro. Ik val nog in de oude regeling, waarbij ze niet naar mijn inkomen hebben gekeken, maar gewoon een vast bedrag vragen. Ik mag meer aflossen als ik wil, het hoeft niet. Ik mag ook even niet betalen als ik wil, mits het maar binnen een x aantal jaren terugbetaald is. Natuurlijk, het is mijn eigen risico om het te verzwijgen en de regels zijn nu eenmaal de regels, maar ik zie het niet zitten om met mijn goede gedrag en mijn studie vervolgens niet in een fijne woning te kunnen wonen, OMDAT ik die studie gedaan heb.
Je zit in een compleet andere situatie dan TS, gezien je tegenwoordig je studieschuld wel degelijk moet doorgeven als hierom gevraagd wordt. ( https://www.wegwijs.nl/ar(...)zwijgen-studieschuld ). Het is leuk dat je dan mensen adviseert om het niet door te geven, maar daarbij kunnen ze dus wel degelijk in de problemen komen. Erg slecht advies dus en ook gewoon in het nadeel voor de TS.

quote:
Maar los van de regels die er zijn (want die zijn er, daar doen we niets aan), vind ik het een rare bedoening dat er enerzijds wordt gezegd dat die schuld niet geregistreerd wordt en anderzijds wil men wel verplichten dat je het meldt. Wat is dan de reden dat het niet wordt geregistreerd, vraag ik mij af?
Dat ben ik geheel met je eens :)
pi_160826360
Hoe zit het eigenlijk als je nog niet aflost en nog studeert (zoals ik)? Ik heb mijn HBO al gedaan, werk nu en doe in de avonduren mijn master. Ik krijg geen stufi momenteel, maar ben ook nog niet klaar met studeren. Heb ik dan feitelijk al een 'studieschuld', mocht ik nu 'nee' antwoorden? Wat zijn daarvoor de regels?

Vraag ik me gewoon zo even af... :)
pi_160826403
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:36 schreef Navv__ het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je nog niet aflost en nog studeert (zoals ik)? Ik heb mijn HBO al gedaan, werk nu en doe in de avonduren mijn master. Ik krijg geen stufi momenteel, maar ben ook nog niet klaar met studeren. Heb ik dan feitelijk al een 'studieschuld', mocht ik nu 'nee' antwoorden? Wat zijn daarvoor de regels?

Vraag ik me gewoon zo even af... :)
Officieel heb je nog geen studieschuld als je nog niet leent. Maar ga er van uit dat een hypotheekverstrekker je geen hypotheek gaat aanbieden als je alleen maar een studentenbaan (of stage) beoefend.
  Moderator zondag 20 maart 2016 @ 23:45:00 #20
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_160826552
Dus je wil een huis kopen in de situatie waarbij je studieschuld wel of niet aangeven het verschil maakt tussen wel of niet kunnen kopen (en je moet die straks toch gaan betalen dus al verzwijg je het en kop je een huis... Waar ga je je studieschuld dan van betalen?) én je hebt geen vaste werkgever.

Het zal vast allemaal mogelijk zijn, maar het klinkt niet als een verstandig idee.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_160826601
Voor al die mensen die 'verzwijgen' roepen ...

Als er naar gevraagd wordt, dan gaat verzwijgen dus niet echt meer op. Dat heet dan gewoon liegen. En me dunkt dat er vast ergens staat dat dat niet mag.
"Pools are perfect for holding water"
pi_160826612
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:37 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Officieel heb je nog geen studieschuld als je nog niet leent. Maar ga er van uit dat een hypotheekverstrekker je geen hypotheek gaat aanbieden als je alleen maar een studentenbaan (of stage) beoefend.
Ik werk al op bachelorniveau en ga een aantal avonden per week naar de universiteit. Dat doe ik gewoon naast mijn werk en dus verdien ik genoeg voor een hypotheek.

Ik heb zelf nóg geen hypotheek, overigens, ik ben ook bezig met het bezichtigen van woningen. Ik snap niet zo goed waar mijn situatie anders is dan die van TS? Volgens mij is er momenteel niets anders, behalve dat je in de problemen kunt komen als je ooit aanspraak moet maken op NHG. Ik snap je punt, het is misschien geen schappelijk of veilig advies, maar omdat ik TS goed begrijp en in hetzelfde schuitje zit, vind ik het wel een optie om over na te denken. Misschien ook omdat het iets is wat niet mag, maar wat in mijn vrienden- en kennissenkring aan de lopende band gebeurd.

Ik zelf heb op andere manieren veiligheid ingebouwd, zodat ik de risico's zo klein mogelijk houdt, mocht het wel misgaan. Maar je hebt gelijk, het is en blijft een risico... dat is het al, met zulke bedragen.
pi_160826671
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:47 schreef Navv__ het volgende:

[..]

Ik werk al op bachelorniveau en ga een aantal avonden per week naar de universiteit. Dat doe ik gewoon naast mijn werk en dus verdien ik genoeg voor een hypotheek.
Dús heb je gewoon een vast inkomen.
quote:
Ik heb zelf nóg geen hypotheek, overigens, ik ben ook bezig met het bezichtigen van woningen. Ik snap niet zo goed waar mijn situatie anders is dan die van TS? Volgens mij is er momenteel niets anders, behalve dat je in de problemen kunt komen als je ooit aanspraak moet maken op NHG. Ik snap je punt, het is misschien geen schappelijk of veilig advies, maar omdat ik TS goed begrijp en in hetzelfde schuitje zit, vind ik het wel een optie om over na te denken. Misschien ook omdat het iets is wat niet mag, maar wat in mijn vrienden- en kennissenkring aan de lopende band gebeurd.
Omdat je zelf aan kaart dat je nog onder de oude situatie valt. Maargoed, het is ook makkelijk praten als je gewoon dingen niet mede deelt en vervolgens probeert om met een onbekende situatie een discussie naar je hand te zetten. Zeker een economische studie gedaan? :+
quote:
Ik zelf heb op andere manieren veiligheid ingebouwd, zodat ik de risico's zo klein mogelijk houdt, mocht het wel misgaan. Maar je hebt gelijk, het is en blijft een risico... dat is het al, met zulke bedragen.
Het is geen risico, het is gewoon niet legaal in het geval van TS om studieschulden te verzwijgen..
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 20 maart 2016 @ 23:54:50 #24
862 Arcee
Look closer
pi_160826739
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:07 schreef Leandra het volgende:
https://www.hypotheker.nl(...)schuld-en-hypotheek/

"Barrie kan ongeveer ¤ 25.000 euro minder lenen omdat hij zijn studieschuld ook afbetaald."
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_160826764
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:50 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Dús heb je gewoon een vast inkomen.

[..]

Omdat je zelf aan kaart dat je nog onder de oude situatie valt. Maargoed, het is ook makkelijk praten als je gewoon dingen niet mede deelt en vervolgens probeert om met een onbekende situatie een discussie naar je hand te zetten. Zeker een economische studie gedaan? :+

[..]

Het is geen risico, het is gewoon niet legaal in het geval van TS om studieschulden te verzwijgen..
Nee, geen economische studie, haha, helemaal niet zelfs. Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met 'naar mijn hand zetten'? We zijn net in gesprek en dus deel ik gaandeweg meer informatie (dus zodra het ter sprake komt). Ik hoef niets naar mijn hand te zetten, wat voor belang heb ik daarbij? Ik deel hierboven overigens ook al dat ik gewoon werk en studeer in de avonduren, maar misschien heb je dat niet gelezen omdat het niet relevant voor je was. Logisch, vandaar dat je het pas ziet als het ter sprake komt en terzake doet ;).

Bovendien is het voor iemand in de oude regeling net zo min legaal of illegaal, want je verzwijgt (al dan niet bewust) iets. En toch doet 40% van de mensen het, voor 2016 en erna ook (mits er iets veranderd in de regels). Is het netjes en volgens de regels? Nee. Maar het gebeurt wel. Hoewel ik wel snap dat ik misschien iets minder hard had moeten roepen, want het is inderdaad een risico dat je loopt en dus hoop ik dat TS dat ook goed afweegt, uiteraard.
pi_160826823
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Well, that's not happening in the near future.

Goed punt wel _O-
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:56 schreef Navv__ het volgende:

[..]

Nee, geen economische studie, haha, helemaal niet zelfs. Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met 'naar mijn hand zetten'? We zijn net in gesprek en dus deel ik gaandeweg meer informatie (dus zodra het ter sprake komt). Ik hoef niets naar mijn hand te zetten, wat voor belang heb ik daarbij? Ik deel hierboven overigens ook al dat ik gewoon werk en studeer in de avonduren, maar misschien heb je dat niet gelezen omdat het niet relevant voor je was. Logisch, vandaar dat je het pas ziet als het ter sprake komt en terzake doet ;).
Je gaat er vrij lang over door, maar om even kort en bondig te zijn: Nee, dat had ik niet gelezen, want jouw situatie heeft eigenlijk niets te maken met de situatie van TS. :+
quote:
Bovendien is het voor iemand in de oude regeling net zo min legaal of illegaal, want je verzwijgt (al dan niet bewust) iets. En toch doet 40% van de mensen het, voor 2016 en erna ook (mits er iets veranderd in de regels). Is het netjes en volgens de regels? Nee. Maar het gebeurt wel. Hoewel ik wel snap dat ik misschien iets minder hard had moeten roepen, want het is inderdaad een risico dat je loopt en dus hoop ik dat TS dat ook goed afweegt, uiteraard.
Kijk, dat vind ik al een heel andere insteek. En je kunt het ook anders zien: Als TS samen met een partner iets wil kopen, is het bedrag al een stuk hoger (niet maximaal gaan lenen natuurlijk, TS }:| ). Als TS wel alleen wil kopen, zou ik dat toch echt niet verzwijgen, TS zou dan beter kunnen kijken naar een goedkopere woning en/of een andere stad/wijk. Problemen achteraf is het laatste wat je wil als je een woning gaat aanschaffen.
  maandag 21 maart 2016 @ 00:03:02 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160826878
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik schrijf de teksten voor de Hypotheker niet Arcee :'(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160826911
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 00:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik schrijf de teksten voor de Hypotheker niet Arcee :'(
Zou je wel de voorspellende gave kunnen hebben van de Hypotheker? :@
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 21 maart 2016 @ 00:06:19 #29
862 Arcee
Look closer
pi_160826938
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 00:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik schrijf de teksten voor de Hypotheker niet Arcee :'(
Daarom had ik de tekst ook tussen aanhalingstekens gezet. ;)

Ik lachte om De Hypotheker. Sowieso: De Hypotheker. :{w
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_160827153
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 00:06 schreef Arcee het volgende:
Sowieso: De Hypotheker.
Die heb ik bewust niet overwogen destijds, puur en alleen om die gruwelijke kut reclames.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Milf maandag 21 maart 2016 @ 00:49:07 #31
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_160827302
Heel leuk om een studieschuld te verzwijgen. Tot de rente ineens omhoogklapt en je van 8 tientjes ineens naar 120 euro in de maand gaat.

Er is eerder een rentepercentage geweest van zo'n 9% op studieleningen.

Oh, het plotseling vragen van een studieschuld? Misschien dat sommige adviseurs het vergeten zijn, maar dit is zo'n beetje een standaard vraag.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_160827599
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:02 schreef Navv__ het volgende:
Verzwijgen! Mag niet, maar je betaald nu nog niets af en dus voelt het misschien minder als liegen. Het zit in de regel zo: als je het zegt, wordt het meegeteld. Je wordt ook geacht dit te vertellen. Als je het niet zegt, is er geen haan die ernaar kraait. Er is geen regeling dat jouw studieschuld niet meetelt, het is alleen aan jou om het stil te houden...

In zo'n 41% van de gevallen wordt deze schuld verzwegen, dus je bent niet de enige ;)
Slim, en een studieschuld moet op een gegeven moment worden afbetaald, net als de hypotheek......dit tezamen met het gegeven dat je 1 euro maar 1 keer kan uitgeven......

De bank vraagt er niet om om moeilijk te doen, maar om te kijken of je de hypotheek wel kan terug betalen (zorgplicht).
Honey ! Take me drunk, i am home !
  maandag 21 maart 2016 @ 02:39:50 #33
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160827610
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 00:49 schreef nikky het volgende:
Heel leuk om een studieschuld te verzwijgen. Tot de rente ineens omhoogklapt en je van 8 tientjes ineens naar 120 euro in de maand gaat.

Er is eerder een rentepercentage geweest van zo'n 9% op studieleningen.

Oh, het plotseling vragen van een studieschuld? Misschien dat sommige adviseurs het vergeten zijn, maar dit is zo'n beetje een standaard vraag.
Ik denk dat de rente op hypotheken nog sneller kan stijgen dan die op studieleningen.
Temeer je bruto/netto traject al verkleind wordt door de verplichte annuitaire hypotheken (je blind staren op je huidige netto maandlasten is dan ook onjuist) is een renteschok na je rentevast periode veel groter voor een hypotheek dan voor een studieschuld. Stijgt de rente met 2 procentpunten, dan ben je al snel 200 - 300 euro meer kwijt voor dezelfde woning.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 21 maart 2016 @ 09:06:34 #34
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_160828579
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 00:49 schreef nikky het volgende:
Heel leuk om een studieschuld te verzwijgen. Tot de rente ineens omhoogklapt en je van 8 tientjes ineens naar 120 euro in de maand gaat.

Er is eerder een rentepercentage geweest van zo'n 9% op studieleningen.

Oh, het plotseling vragen van een studieschuld? Misschien dat sommige adviseurs het vergeten zijn, maar dit is zo'n beetje een standaard vraag.
Afgezien van de huidige economische situatie en prognose voor de toekomst waarin zulke rentes extreem onwaarschijnlijk zijn staat je rente ook voor 5 jaar vast. Dat betekent dus dat je een stijgende rente wel aan ziet komen (en die gaat nooit ineens van de huidige 0,01% naar 9% o.i.d.). Je kan je lening overigens ook op 'pauze' zetten zonder voorwaarden, in totaal 60 maanden.

Bij mij is het overigens ook niet gevraagd, maar ik heb mijn hypotheek eind 2014 afgesloten.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_160829394
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 23:20 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Bron?

Ik vind de link welke Leandra postte eigenlijk wel interessant, ook gewoon een heldere uiteenzetting over de eventuele kosten. Kijk ook naar het voorbeeld:

[..]

Ik zie echt weinig studenten welke een studieschuld hebben welke hoger ligt.

[..]

Leuk relaas, en ik ben het er ook deels mee eens, maar je begrijpt toch wel dat je simpelweg minder te besteden hebt hoop ik?
Lager dan 30k? In mijn omgeving is 30 eerder gemiddeld dan aan de hoge kant.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_160829565
De impact is achterlijk groot. Ik kon zelf recent 40k minder hypotheek krijgen omdat ik nog een restje van 2500 euro aan studieschuld had staan. Ik had genoeg spaargeld dat veel beter rendeerde en heb het tandenknarsend afgelost. Verderop in het traject eiste de bank enkele belastingaangiftes. Die hadden niets met die schuld te maken, maar daar zou het wel uit gebleken zijn. Pas dus op met verzwijgen ook als je geen NHG hebt.

Desondanks zijn de gevolgen zo draconisch dat ik het moeilijk vind om het verzwijgen te veroordelen.

edit, voor de volledigheid: de aanwezigheid van spaargeld tegenover schuld heeft 0,0 impact op het hypotheekbedrag. Als ik een ton spaargeld had gehad en nog 100 euro restschuld was het nog steeds -40k hypotheek.
  maandag 21 maart 2016 @ 11:13:40 #37
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160830191
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 02:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
Slim, en een studieschuld moet op een gegeven moment worden afbetaald, net als de hypotheek......dit tezamen met het gegeven dat je 1 euro maar 1 keer kan uitgeven......
En dan straks weer massaal gaan klagen bij Radar omdat de banken veel te hoge hypotheken hebben gegeven.
quote:
De bank vraagt er niet om om moeilijk te doen, maar om te kijken of je de hypotheek wel kan terug betalen (zorgplicht).
Sterker nog, als ze er achter komen zouden ze de rente op je lening wel eens flink verhogen omdat ze plots geen zekerheid meer van de NHG hebben. (of ze vragen een extra aflossingkje van 40k)
Tot nooit .......
  maandag 21 maart 2016 @ 11:31:56 #38
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_160830437
Ik zou het maar aangeven als ik jou was. Liegen tijdens hypotheekaanvraag kan eigenlijk alleen maar voor enorme problemen zorgen. Banken hebben steeds minder interesse in hypotheken gezien de lage rente, en zullen er ALLES aan doen om alleen de echte 'goede' aanvragen door te laten gaan. Daar hoort nu dus ook bij dat ze gaan controleren op studieschuld.

En dan kan je wel zeggen dat het maar een paar tientjes in de maand zijn, maar het zijn wel allemaal tientjes die ik (zonder enige schuld) niet hoef te betalen. En we hebben het vaak wel over tientallen jaren aan aflossing van studieschuld, die niet toevallig ongeveer tegelijk komen met het moment waarop je hypotheek netto hoger wordt (Als je een annuitaire hypotheek hebt natuurlijk). Als jouw rentevaste periode van je hypotheek afloopt en opeens 5% rente gaat betalen, en je verdient genoeg om je studieschuld af te betalen en je mag daar ook opeens 5% rente gaan betalen dan wordt het denk ik al snel heel krap :) En daar heeft de bank, terecht, geen zin in.
Chaos is a ladder.
pi_160830579
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 10:32 schreef CafeRoker het volgende:
De impact is achterlijk groot. Ik kon zelf recent 40k minder hypotheek krijgen omdat ik nog een restje van 2500 euro aan studieschuld had staan. Ik had genoeg spaargeld dat veel beter rendeerde en heb het tandenknarsend afgelost. Verderop in het traject eiste de bank enkele belastingaangiftes. Die hadden niets met die schuld te maken, maar daar zou het wel uit gebleken zijn. Pas dus op met verzwijgen ook als je geen NHG hebt.

Desondanks zijn de gevolgen zo draconisch dat ik het moeilijk vind om het verzwijgen te veroordelen.

edit, voor de volledigheid: de aanwezigheid van spaargeld tegenover schuld heeft 0,0 impact op het hypotheekbedrag. Als ik een ton spaargeld had gehad en nog 100 euro restschuld was het nog steeds -40k hypotheek.
Als je een ton spaargeld had, had je die 40k hypotheek ook niet nodig gehad :P
pi_160831110
Ik overweeg mijn studieschuld ook te verzwijgen, ik vind het verschil in hoogte van de hypotheek zo schandalig groot dat ik eigenlijk weinig andere opties zie.

Het is doodnormaal om in een huurhuis te wonen voor 800 tot 900 per maand (omdat je buiten de sociale huursector valt), maar zodra het op een hyptoheek aan komt begint men meteen te mierenneuken over een eventuele studieschuld. Wat mij betreft krijgen ze de tering en meld ik het niet of misschien een lager bedrag. En dan neem ik geen NHG overigens, heb ik niet nodig, dus wat dat betreft krijg ik daar geen gezeik over.

Mijn maandinkomen is overigens ongeveer 3300 bruto en studieschuld is ongeveer 24.000.
٩๏̯͡๏)۶
  maandag 21 maart 2016 @ 12:33:25 #41
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_160831482
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2016 12:11 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik overweeg mijn studieschuld ook te verzwijgen, ik vind het verschil in hoogte van de hypotheek zo schandalig groot dat ik eigenlijk weinig andere opties zie.

Het is doodnormaal om in een huurhuis te wonen voor 800 tot 900 per maand (omdat je buiten de sociale huursector valt), maar zodra het op een hyptoheek aan komt begint men meteen te mierenneuken over een eventuele studieschuld. Wat mij betreft krijgen ze de tering en meld ik het niet of misschien een lager bedrag. En dan neem ik geen NHG overigens, heb ik niet nodig, dus wat dat betreft krijg ik daar geen gezeik over.

Mijn maandinkomen is overigens ongeveer 3300 bruto en studieschuld is ongeveer 24.000.
Zo zo, ze mogen de tering krijgen? Lekker volwassen.

Als je geen NHG 'neemt', dan is de rente vaak 1 procentpunt hoger. En dat resulteert dan weer in het feit dat je een veel lagere hypotheek kan nemen.
Chaos is a ladder.
pi_160831599
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 12:33 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Zo zo, ze mogen de tering krijgen? Lekker volwassen.

Als je geen NHG 'neemt', dan is de rente vaak 1 procentpunt hoger. En dat resulteert dan weer in het feit dat je een veel lagere hypotheek kan nemen.
Het is maar Fok! moraalriddertje, excuseer mij voor mijn niet al te formele taalgebruik.

En wat betreft die rente, ik moet me er nog nader in verdiepen en wil me nog laten adviseren. Dus nog even zien wat ik de beste optie vind in mijn situatie.
٩๏̯͡๏)۶
  maandag 21 maart 2016 @ 12:41:48 #43
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_160831631
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2016 12:40 schreef Ronaldsen het volgende:
En wat betreft die rente, ik moet me er nog nader in verdiepen
Dat lijkt me een goed idee. Misschien eerst even doen, voor je allerlei wilde plannen hier neerplempt waarmee je TS misschien op een verkeerd spoor zet.
Chaos is a ladder.
pi_160831875
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 12:41 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Dat lijkt me een goed idee. Misschien eerst even doen, voor je allerlei wilde plannen hier neerplempt waarmee je TS misschien op een verkeerd spoor zet.
Zulke wilde plannen heb ik niet hoor.
٩๏̯͡๏)۶
pi_160832124
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2016 12:11 schreef Ronaldsen het volgende:

Mijn maandinkomen is overigens ongeveer 3300 bruto
Kan je bij ING ¤176,000,- hypotheek op krijgen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_160832165
Val je onder de nieuwe of oude afbetalingsregeling van de DUO? Dat kan nog uitmaken.

Als u een studieschuld uit het oude leenstelsel (vóór 1 juli 2015) heeft, dan telt die schuld voor 0,75% mee in de lastenberekening. Studieschulden uit het leenstelsel vanaf 1 juli 2015 mogen in een periode van 30 jaar worden afgelost. Die schulden tellen slechts voor 0,45% mee in de berekening van het maximale hypotheekbedrag.
pi_160832310
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 13:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Kan je bij ING ¤176,000,- hypotheek op krijgen.
Niet als ik de studieschuld op geef, voor zover ik heb kunnen zien.
٩๏̯͡๏)۶
pi_160832378
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2016 13:19 schreef Ronaldsen het volgende:

Niet als ik de studieschuld op geef, voor zover ik heb kunnen zien.
Dat moet je dus niet doen hadden "we" al geconcludeerd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 21 maart 2016 @ 14:04:56 #49
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160833250
Ben ik hier de enige die het niet gek vind dat er bij een studieschuld van 24000 euro zo'n zelfde bedrag aan hypotheek mag worden opgenomen? Beide moeten toch in xx jaar worden afgelost?
Als het een normale lening was geweest zou idereen het heel normaal vinden maar als het een studieschuld betreft zijn we ineens gekke henkie.
Tot nooit .......
pi_160833411
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 00:49 schreef nikky het volgende:
Heel leuk om een studieschuld te verzwijgen. Tot de rente ineens omhoogklapt en je van 8 tientjes ineens naar 120 euro in de maand gaat.

Er is eerder een rentepercentage geweest van zo'n 9% op studieleningen.

Oh, het plotseling vragen van een studieschuld? Misschien dat sommige adviseurs het vergeten zijn, maar dit is zo'n beetje een standaard vraag.
duo kwam toch nooit boven een bepaald percentage uit, dat dacht ik altijd.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')