voetbalmanager2 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:03 |
Burgemeester van Renkum in opspraak na dronken uitje Een heimelijk genomen foto van de Renkumse burgemeester Jean Paul Gebben met een 17-jarig meisje dat dicht tegen hem aan staat, doet veel stof opwaaien op sociale media. Als blijkt dat Gebben ook nog aardig wat heeft gedronken, heeft de burgemeester heel wat uit te leggen. ![]() Renkums burgemeester Jean Paul Gebben (51) lichtte eergisteren in een vertrouwelijk beraad het college van wethouders in over zijn uit de hand gelopen stapavond, zo'n 2 weken geleden, met de vriendengroep van zijn zoon (18) op de Korenmarkt in Arnhem. Stiekem gefotografeerd Al eerder informeerde hij de voorzitters van de politieke fracties in de gemeenteraad, de gemeentesecretaris en de voorlichter hierover. Dit deed Gebben omdat hij op sociale media in opspraak is gekomen. Hij zou volgens die berichten onder invloed van alcohol een meisje hebben lastiggevallen. Iemand had hem stiekem gefotografeerd. Gebben had in de nacht van zaterdag 27 februari op zondag 28 februari te veel gedronken en ging rond 01.30 uur op straat onderuit. Een agent bracht hem naar een taxi, waarmee hij naar huis is gegaan. Grote stommiteit Gebben vindt dat hij 'een grote stommiteit' heeft begaan, waar hij 'veel spijt' van heeft. Hij 'betreurt' het enorm. ,,Als vader en als burgemeester moet je niet aangeschoten of dronken op de Korenmarkt rondlopen,'' aldus Gebben. Hij dronk naar eigen zeggen drie of vier glazen bier, een 'vader-zoon-shotje' en twee borrels in een studentensociëteit. Gebben: ,,Ik was niet laveloos of dronken, eerder aangeschoten." Dat de drank slecht viel, komt volgens hem omdat hij 'grieperig was'. ,,Ik wilde naar huis en ineens ging het licht uit. Dat is me nog nooit eerder overkomen." ![]() Roddels op internet De aanleiding van de roddels op het internet is een foto, die op de stapavond stiekem is genomen met een mobieltje, vlak na Gebbens val. Hierop zijn de burgemeester én een 17-jarig meisje te zien. Ze staat dicht tegen hem aan en legt een hand op zijn schouder. Gebben werd online beticht van ongewenste intimiteiten en een voorliefde voor 'jonge scharrels'. Dat raakte hem zeer, 'want er is niks gebeurd'. Op de foto staat een meisje uit de vriendengroep van zijn zoon. ,,Vlak voordat ik met de taxi vertrok, nam ze afscheid van me met drie zoenen op mijn wangen. Dat is het," aldus Gebben. Geen strafbaar feit En met klem zegt hij: ,,Er is geen strafbaar feit gepleegd. Ik heb haar niet aangerand, niet gezoend." Er is bij de politie ook geen aangifte tegen hem gedaan. Het meisje zegt niets te begrijpen over de ontstane commotie. ,,Waar gaat het allemaal over?! Er is helemaal niets gebeurd", zegt ze. Ze is al jaren kind aan huis bij de familie Gebben. De ophef over 'de foto' slaat volgens haar 'helemaal nergens op'. Daarom heeft ze in eerste instantie haar ouders ook niet ingelicht. Kan gebeuren Ook vertelde ze thuis niets over de val. ,,Jean Paul liet zijn telefoon vallen, wilde die oprapen, maar kwam ten val. Dat kan gebeuren,'' aldus het meisje. Haar ouders staan achter haar. Voor hen is de zaak afgedaan. Ze zijn allang blij dat hun dochter 'niets is overkomen', zoals ze eerst vreesden. Gebben vreest nu vooral de effecten van de negatieve publiciteit. De schade zal volgens hem op het politieke en bestuurlijke vlak 'groot' kunnen zijn. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-dronken-uitje.dhtml | |
Morendo | donderdag 17 maart 2016 @ 13:07 |
Dank u god, dat u mij dit bespaard hebt. | |
RedFever007 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:09 |
Die foto doet wel iets anders vermoeden eerlijk gezegd ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 13:09 |
Inderdaad: Waar gaat dit allemaal over? | |
Morendo | donderdag 17 maart 2016 @ 13:10 |
Macht erotiseert, maar de burgemeester van godbetert Renkum? | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:11 |
Een erg gezellige avond van deze burgemeester | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 13:11 |
Ik vind het nogal meevallen, het is duidelijk het meisje op de foto dat in de "overheersende" positie lijkt te zijn, haar verklaring komt me dan ook al heel logisch over. Maar goed, momentopname, daar een suggestieve opmerking bij en je maakt even wat mensen kapot.... kan allemaal in 2016. | |
Wespensteek | donderdag 17 maart 2016 @ 13:15 |
Kunnen we het niet hebben over belangrijker zaken, de verstopeieren van de Hema of zo? | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:15 |
En dan was er nog het gebeuren dat de burgemeester knock out ging van een paar 'vader-zoon-shotjes' en drankjes in de studentensociëteit en dat hij door een agent naar een taxi moest worden gedragen. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 13:16 |
Whehe, stakker. | |
heywoodu | donderdag 17 maart 2016 @ 13:16 |
Burgemeester zegt: niks aan de hand Meid zegt: niks aan de hand Case closed toch ![]() | |
bloodymary1 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:17 |
Dat dus, vreselijk. | |
Frutsel | donderdag 17 maart 2016 @ 13:18 |
Op de foto heeft die meid toch een burgemeester aan haar hand hoor, das niet niks | |
Abed | donderdag 17 maart 2016 @ 13:18 |
Wat een baas. Dat dere jailbait. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 13:19 |
Ik juich het alleen maar toe dat een burgervader gewoon af en toe met zijn zoon van 18 kan zuipen. Lekker boeiend dat ie op z'n bek gegaan is. Lubbers reed bezopen paaltjes omver met z'n auto... we zouden weer eens wat relaxter moeten gaan leven allemaal. een kwart misstap kan je de kop al kosten door dat graf-twitter ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:19 |
Geen aanwijzing tot een strafbaar feit inderdaad. Of deze burgemeester nog geloofwaardigheid over heeft bij zijn burgers, dat is een andere vraag. | |
fathank | donderdag 17 maart 2016 @ 13:19 |
lekker hoor zo'n 17jarige op je 51e welkom op de korenmarkt | |
Hallojo | donderdag 17 maart 2016 @ 13:20 |
Neen! Hij is burgemeester, dus er moeten allerlei verhalen bij verzonnen worden. | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 13:21 |
Nou, ik vind het "ik denk dat ik wat last had van een griepje" eigenlijk het meest storende in het hele verhaal. Het boeit me niet of iemand een keer teveel gedronken heeft, maar ga niet zo'n lijstje geven en janken dat het te hard aankwam omdat je nog wat grieperig was. Verder vind ik het hele verhaal non-nieuws, en vindt ook niemand van de betrokkenen dat er wat gebeurd is, behalve degene die de foto maakte en openbaar maakte. | |
Morendo | donderdag 17 maart 2016 @ 13:22 |
Wat doe jij dan met papa_anaal? Verder: er is een tijd en een plaats voor alles, maar de Korenmarkt heeft een limiet van 25 jaar, of je moet Theo Janssen of Nicky Hofs heten. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 13:22 |
op de korenmarkt kan je ook gewoon een 17-jarige pakken als je een milfje zoekt ![]() Perikshaaf-types ![]() | |
Isegrim | donderdag 17 maart 2016 @ 13:23 |
Wat een non-nieuws... En om nou te zeggen dat het komkommertijd is... | |
Dven | donderdag 17 maart 2016 @ 13:23 |
Viessssss die griet heeft niet eens billen ![]() | |
Hallojo | donderdag 17 maart 2016 @ 13:26 |
Zou toch geven. ![]() | |
Twiitch | donderdag 17 maart 2016 @ 13:28 |
Als vijftigplusser gaan stappen met de vriendengroep van je zoon is wat mij betreft het enige opmerkelijke aan deze zaak. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 13:28 |
Waar blijven de 'nice'-roepers nu? | |
Isegrim | donderdag 17 maart 2016 @ 13:28 |
Wat vind je ervan als iemand zoiets roept over je zus of moeder? | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:29 |
Ik vind het wel grappig. Ik zou er zelf geen moeite mee hebben als hij de burgemeester was van de gemeente waar ik woon. Maar daar zullen een hoop mensen anders over denken. Het is sowieso riskant om in zijn positie je zo te gedragen. Voor je het weet ben je dan chantabel en gaan mensen daar misbruik van maken. | |
RingBewoner | donderdag 17 maart 2016 @ 13:29 |
Zeg dat nou niet want dan denkt AA direct dat je ouders niet van je houden. | |
RingBewoner | donderdag 17 maart 2016 @ 13:29 |
Dat ze wel een punt hebben. | |
Dven | donderdag 17 maart 2016 @ 13:29 |
Dan zou ik dat een vreemde vogel vinden aangezien m'n zusje viesdik is. Buiten het feit dat ik m'n zusje niet zo bij een ouwe bok om z'n nek wil zien hangen. Hij zou m'n vuist krijgen en zij mag over de knie. | |
Isegrim | donderdag 17 maart 2016 @ 13:33 |
Srsly. ![]() | |
Dven | donderdag 17 maart 2016 @ 13:33 |
sws | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 13:34 |
Isegrim heeft een plat kontje ![]() | |
Mystikvm | donderdag 17 maart 2016 @ 13:34 |
Tenzij je je hele hebben en houwen gewoon op straat gooit. Het doet namelijk niets af aan je bestuurlijke kwaliteiten. Chantabel zijn heb je zelf in de hand. | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:36 |
Zeg dat maar tegen Onno Hoes | |
Mystikvm | donderdag 17 maart 2016 @ 13:40 |
Omdat hij eerst zijn best deed om het onder het tapijt te schuiven. Ik weet dat de werkelijkheid niet zo naïef is hoor, maar ik zou het toejuichen als toekomstig leiders gewoon toegeven hoeveel scheve schaatsen ze hebben gereden. Gewoon om de treurige moraalpolitie de wind uit de zeilen te nemen. | |
Pietverdriet | donderdag 17 maart 2016 @ 13:40 |
Laat weer eens goed zien hoe bekrompen Nederland is geworden. Er is helemaal niets aan de hand maar toch is men aan het gillen | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 13:40 |
Dit. Hoewel ik niet eens denk dat het om de bekrompenheid gaat, meer om het gemak waarmee je iets tot een rel kunt bombarderen.... en daarin alles en iedereen kunt slopen die er maar zijdelings mee te maken heeft. | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:41 |
Vind ik ook. Alleen dan als reden dat ze daardoor niet meer chantabel zijn. | |
Weltschmerz | donderdag 17 maart 2016 @ 13:48 |
Het is ook helemaal niet zo dat mensen niet weten dat een foto een momentopname is, een fractie van een seconde, maar toch doen ze maar wat graag alsof een foto betekent dat ze minuten zo gestaan hebben. En ondertussen zitten we met meer dan 10 miljoen deeltijdpapperazzi in dit land en moet je overal uitkijken hoe je erop zou kunnen komen te staan. Gewoon lekker los gaan is er niet meer bij. Het enige dat ik deze man verwijt is dat hij meelult met de privacyhaters bij de gemeente en de pers en een griepje opvoert als excuus voor iets wat helemaal geen excuus behoeft. Je kunt in ieder geval niet van hem zeggen dat hij het contact met de jongere generatie kwijt is. | |
Michelangela | donderdag 17 maart 2016 @ 13:53 |
Wat een ophef om niks. Drinken met je puberzoon is misschien niet superhandig, maar als daar al je hoofd er voor af moet blijven er verdomde weinig kleine uitspattingen over als burgervader zijnde... | |
Pietverdriet | donderdag 17 maart 2016 @ 13:55 |
Die Burgermeester is net zo oud als ik. Zie echt niet in wat er ook maar vreemd is om met je zoon en zijn vrienden wat te gaan drinken. | |
bloodymary1 | donderdag 17 maart 2016 @ 13:56 |
Dat vind ik ook jammer ja. Dat hij zich nog gaat verontschuldigen door te zeggen dat hij griep had en maar vier drankjes op had. Hij had gewoon moeten zeggen dat hij een heel gezellig avondje had en dat qua het drank een beetje uit de hand is gelopen, maar dat hij er niemand kwaad mee heeft gedaan. Punt. | |
Michelangela | donderdag 17 maart 2016 @ 14:00 |
Ikzelf ook niet, maar het lijkt me dat je tegenwoordig als enigszins publiek figuur haast geen teen meer buiten de deur kan zetten zonder dat de amateur paparazzi je in de gaten houdt. Als je ook maar iets doet wat geïnterpreteerd kan worden als een "dakanegnie" door de meest trieste, kleurloze lui zijn de rapen gaar, waarna jij met een soort halfbakken mea culpa moet komen in de vorm van een verkapt griepje ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Michelangela op 17-03-2016 14:07:36 ] | |
Weltschmerz | donderdag 17 maart 2016 @ 14:00 |
Wat mij betreft zegt hij dat hij precies zo dronken is geworden als hij zich aan het begin van de avond voorgenomen had. Als zijn puberzoon zich niet eens meer voor hem schaamt dan moet de gemeente dat al helemaal niet doen. | |
RedFever007 | donderdag 17 maart 2016 @ 14:02 |
Dit inderdaad! Die fucking sociale media maken meer kapot dan goed voor ons is ![]() En dit inderdaad, de bekrompenheid in Nederland is verschrikkelijk. Soms denk ik wel eens wat een kutland zijn we met z'n allen geworden ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 maart 2016 @ 14:06 |
Valt reuze mee. Er is hier nog niemand geweest die om zijn aftreden oid heeft geroepen. Sterker, de meeste nemen het voor hem op. | |
RedFever007 | donderdag 17 maart 2016 @ 14:06 |
niet alleen in deze zaak maar ook in andere zaken uit het verleden ![]() | |
Isegrim | donderdag 17 maart 2016 @ 14:22 |
Is dat het, of houdt men zich tegenwoordig gewoon liever bezig met soapnieuws dan met echt nieuws? | |
Isegrim | donderdag 17 maart 2016 @ 14:23 |
Dit! Betekent volgens mij vooral dat het een toffe pa is. | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 14:23 |
Ik denk dat mensen het geweldig vinden dat ze het nieuws zelf kunnen maken, en social media is daar een hele goede manier voor ![]() | |
Isegrim | donderdag 17 maart 2016 @ 14:24 |
En who cares about collateral damage, right? ![]() | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 14:36 |
Idd... en in sommige gevallen zullen ze dat zelfs een mooi bijverschijnsel vinden ![]() | |
Isegrim | donderdag 17 maart 2016 @ 14:39 |
Dat kan ook nog ja. ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 17 maart 2016 @ 14:39 |
Veel mensen in publieke functies hebbem gewoon nog wat media training nodig. Als deze man gewoon lazer toch op had gezegd was er niets aan de hand geweest | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 14:41 |
Tegen wie? En wanneer? | |
superniger | donderdag 17 maart 2016 @ 16:23 |
Moet kunnen. | |
ems. | donderdag 17 maart 2016 @ 16:34 |
Het is verschrikkelijk. | |
Fer | donderdag 17 maart 2016 @ 21:02 |
Leuke foto wel, op eerste gezicht ziet het er intiem uit. Maar als je goed naar hem kijkt: Handen bij zichzelf en hij kijkt wat moeilijk. Alsof hij net gevallen is bijvoorbeeld. | |
bloodymary1 | donderdag 17 maart 2016 @ 21:10 |
Precies. Hij ging de fout in toen hij zich ging verdedigen. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 18 maart 2016 @ 13:36 |
Lot burgemeester Renkum blijft onduidelijk; politici bespreken voor derde keer zijn stapavond Het lot van de burgemeester van Renkum is nog steeds onduidelijk. Jean Paul Gebben kwam in opspraak door een uit de hand gelopen stapavond. De fractievoorzitters overleggen deze vrijdag met hun fractieleden. Vanavond bespreken ze het voorval nog een keer met de wethouders. Het avondoverleg is de derde keer dat de Renkumse politici praten over de uit de hand gelopen stapavond, eind februari. Vorige week sprak burgemeester Gebben met de vier wethouders. Het is de eerste keer dat de burgemeester niet aanwezig is bij een overleg over dit heikele onderwerp. Donderdagavond gaf hij de fractievoorzitters meer tekst en uitleg over zijn stapavond. Hij kwam aangeschoten ten val. Op sociale media circuleren foto's van de burgemeester met een slokje op. 'Goed gesprek.' Wat is er donderdagavond besproken? De fractievoorzitters en burgemeester hullen zich in nevelen. 'Het was een goed gesprek en daar wil ik het graag bij houden', vertelt Danielle Gerritsen-Van Bentem, fractievoorzitter van GemeenteBelangen. 'Het was een goed gesprek. En vanuit privacyoverwegingen hebben we afgesproken er verder niets over te vertellen', aldus PvdA-fractievoorzitter Tom Erkens. 'Het verhaal is bekend' De burgemeester wil zelf niet reageren. 'Het verhaal is bekend. Daar wil hij het verder bij laten', aldus een woordvoerder. Dat er vanavond een bijeenkomst is tussen de fractievoorzitters en wethouders, komt als een verrassing voor de woordvoerder. 'Dat wist ik niet', was zijn korte reactie. Verder: 'Geen reactie.' Even later herstelt hij zich: 'Ik dacht dat je bedoelde dat er vanavond een gemeenteraadsvergadering was. Dat er een bijeenkomst is tussen de fractievoorzitters en wethouders, wist ik wel', laat hij in een tweede reactie weten. Aangeschoten op Korenmarkt Donderdag werd bekend dat burgemeester Gebben in de nacht van zaterdag 27 op zondag 28 februari aangeschoten op de Korenmarkt in Arnhem liep. Hij had met zijn 18-jarige zoon en diens vrienden gedronken. Gebben had dermate veel op dat hij viel en door een politieman naar een taxi moest worden gebracht. Deze bracht hem uiteindelijk thuis. Het nieuws kwam naar buiten, toen er op sociale media foto's verschenen van de aangeschoten burgemeester. Nadat de foto's online verschenen, lichtte hij dinsdagavond tijdens een vertrouwelijk beraad de wethouders in over het voorval. http://www.omroepgelderla(...)-keer-zijn-stapavond | |
Leandra | vrijdag 18 maart 2016 @ 13:45 |
Man, man, man.... wat een gedoe om niks weer... ![]() | |
Isegrim | vrijdag 18 maart 2016 @ 13:48 |
Wat de fuck? Daar gaan ze serieus drie keer over vergaderen? Wat kost dat de belastingbetaler wel niet? ![]() Die drank levert de schatkist alleen maar geld op! ![]() | |
Twiitch | vrijdag 18 maart 2016 @ 13:55 |
Alle politici zijn aasgieren en die ruiken nu hun kans. | |
TheThirdMark | vrijdag 18 maart 2016 @ 13:55 |
Dat hebben ze geleerd van de overheid en de grote pers he. Collateral damage is cool, ofzo. | |
CafeRoker | vrijdag 18 maart 2016 @ 14:37 |
wat valt er eigenlijk over te praten dat niet al gezegd is ![]() | |
erodome | vrijdag 18 maart 2016 @ 15:00 |
Echt? 3 gesprekken over een burgervader die in zijn vrije tijd een drankje teveel heeft gedonken??? Er was niet eens 1 gesprek over nodig, op z'n hoogst een grapje in de wandelgangen over de kater die hij vast de volgende dag wel heeft gehad. Wat een bekrompen land is dit toch aan het worden... | |
Weltschmerz | vrijdag 18 maart 2016 @ 15:02 |
Hoezo teveel? | |
erodome | vrijdag 18 maart 2016 @ 15:03 |
Of net genoeg naar zijn zin, maakt mij niet uit. Avondje doorzakken, laten we het daarop houden. | |
Twiitch | vrijdag 18 maart 2016 @ 16:52 |
Hij had dus oproepdienst tijdens de betreffende avond, dan kan ik de nasleep wel begrijpen, heel onverantwoordelijk van die kerel:http://www.gelderlander.n(...)nken-uitje-1.5837970 [ Bericht 15% gewijzigd door Twiitch op 18-03-2016 17:09:00 ] | |
Fer | vrijdag 18 maart 2016 @ 20:07 |
Heeft zo'n persoon niet altijd oproepdienst? | |
MrSalazar | vrijdag 18 maart 2016 @ 20:18 |
perikshaaf ![]() | |
D1990 | vrijdag 18 maart 2016 @ 22:43 |
Ja, want een 50+er die minderjarige batsen is doodnormaal. | |
Tocadisco | vrijdag 18 maart 2016 @ 22:47 |
Sinds wanneer geldt dichtbij iemand staan al als batsen? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 maart 2016 @ 02:00 |
daar woon jij zeker ![]() | |
Straatcommando. | zaterdag 19 maart 2016 @ 02:03 |
Schrijf het dan wel goed lul ![]() Ik heb daar een heel groot deel van m'n leven gewoond, maar Presikhaaf is erg groot. Dat gedeelte bij station Presikhaaf (wat eigenlijk al geen presikhaaf meer is) is overigens gesloopt en herbouwd. Verder klopt het wel wat je zegt. Uitgaan in Arnhem ![]() ![]() Inclusief eeuwige bouwkraan. Want Arnhem is een bouwhol. Een stronthol dat in WO2 kaputdood gebombardeerd is. Boeit ons niet. Is onze stad. Daarom kan ik goed met Rotterdammerts, die hebben ook 't hart op de tong ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Straatcommando. op 19-03-2016 02:08:16 ] | |
hooibaal | zaterdag 19 maart 2016 @ 02:08 |
Het zal eens geen VVD'er zijn. | |
spierbal | zaterdag 19 maart 2016 @ 02:13 |
Nounou wat een drama om niets. Als ik uit de kroeg kom zou ik blij zijn als dit mijn ergste gemoedstand zou zijn. Hik heeft niet eens mensen lastig gevallen. ![]() | |
Physsic | zaterdag 19 maart 2016 @ 03:34 |
Hee, die foto hier is een stuk duidelijker dan de foto's die ik de afgelopen dagen heb gezien. | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 19 maart 2016 @ 07:48 |
Mooi toch durf te leven!![]() ![]() | |
Haags | zaterdag 19 maart 2016 @ 08:14 |
Lolletje rozenwater | |
Elzies | zaterdag 19 maart 2016 @ 08:38 |
Deze burgemeester had toch oproepdienst terwijl hij dronk? Volgens mij ging daar de ophef over. | |
Leandra | zaterdag 19 maart 2016 @ 09:54 |
Daar ging de hele ophef in eerste instantie helemaal niet over, want dat was niet eens bekend toen de foto op social media rondging. | |
Elzies | zaterdag 19 maart 2016 @ 10:10 |
Klopt met dat meisje. Geen representatieve foto voor een burgemeester, al zou het om een onschuldig incident gaan. Haast iedereen loopt nu wel met een mobiele camera rond en creëert zijn eigen nieuwsberichten op social media. Ben benieuwd waar dit gaat eindigen. | |
Leandra | zaterdag 19 maart 2016 @ 10:21 |
Hij heeft er niet bepaald voor geposeerd. Hij was gevallen, stond weer overeind en een van de vriendinnen van zijn zoon (een meisje dat al jaren bij hen thuis over de vloer komt), zei iets tegen hem terwijl ze haar hand op zijn schouder legde. Daar kun je wel allerlei suggestieve nonsens bij verzinnen, maar dat maakt nog niet dat er werkelijk iets aan de hand zou zijn geweest. Het meest misselijke aan deze foto is eigenlijk vooral dat hij gemaakt en openbaar gemaakt is met als doel het beschadigen van de burgemeester en/of dat meisje. | |
Copycat | zaterdag 19 maart 2016 @ 10:21 |
Na de paasfaalhazerij is dit weer het volgende staaltje hysteriejournalistiek waar Nederland groot in lijkt te worden. Door klein te blijven denken. | |
Leandra | zaterdag 19 maart 2016 @ 10:23 |
Dit idd. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 19 maart 2016 @ 10:25 |
Burgemeester noemt stapavond 'dikke shit, oerstom en onvergeeflijk' Burgemeester Jean Paul Gebben gaat diep door het stof over zijn stapavond tijdens zijn oproepdienst. In plaats van alert te zijn werd hij aangeschoten. "Oerstom en onvergeeflijk", zegt hij daarover in een exclusief interview met De Gelderlander. Tijdens een oproepdienst is een burgemeester of wethouder verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid in zijn gemeente. Drinken tijdens zo'n dienst is uit den boze. Toch overkwam het Gebben in het laatste weekend van februari. "Ik wil geen excuses maken, want die zijn er niet, maar ik stond er niet bij stil dat ik piketdienst had", legt Gebben uit. Rooster "Mijn zoon vroeg me het weekeinde ervoor mee uit te gaan, maar toen kon ik niet. Dat was mijn reguliere piketdienst. We hebben een rooster waarop de wethouders en ik kunnen zien wie er dienst heeft." Ziek Een week later stond wethouder Jasper Verstand op het rooster, maar die werd ziek. Gebben was zijn plaatsvervanger. "Ik ben dus de stad ingegaan en raakte aangeschoten. Zo hoort een burgemeester zich niet te gedragen, dus heb ik de fractievoorzitters ingelicht en later de wethouders. Er is niet veel gebeurd, dus dat loopt wel met een sisser af, dacht ik toen", vertelt Gebben. Schok van zijn leven Een inschattingsfout, want na terugkeer van zijn vakantie in Marrakech in Marokko kreeg hij dinsdags de schok van zijn leven. 'Weet je wel dat je piketdienst had tijdens die avond, zei iemand. Toen wist ik dat het fout zat. Dit is dikke shit, echt oer- en oerstom. Als je piket hebt mag je wel uitgaan, maar geen alcohol drinken. Dat kan niet. Onvergeeflijk. Als een ambtenaar dit zou overkomen zou ik hem op het matje roepen, van luister eens vriend, we gaan een praatje maken." Tweede kans Gebben heeft donderdagavond de fractievoorzitters ingelicht over de oproepdienst en hoopt nu dat hij nog een tweede kans krijgt. "Ik weet niet of ik ergens op mag hopen. Ik kan het niet terugdraaien." http://www.gelderlander.n(...)ergeeflijk-1.5839615 Gaat nog spannend worden voor hem | |
Elzies | zaterdag 19 maart 2016 @ 10:26 |
Daar ben ik het niet mee eens. Een bedrijf als de Hema bedenkt een marketingstrategie en is dus zelf verantwoordelijk voor de reacties hierop. Hier is er sprake van een door een burger genomen foto die (al dan niet doelbewust) wordt verspreid via de social media. We hebben in het verleden al vaker gezien dat internetfilmpjes genomen door burgers niet altijd het hele verhaal weergeven. | |
voetbalmanager2 | donderdag 31 maart 2016 @ 13:39 |
Feest-burgemeester loog over piket Het vertrouwen van de Renkumse gemeenteraad in burgemeester Jean Paul Gebben (VVD), die vanwege een uit de hand gelopen stapavondje in opspraak raakte, is tot het dieptepunt gezakt, nu hij blijkt te hebben gelogen over zijn oproepdienst. Eerder zei Gebben dat hij het weekend voordat hij de stad onveilig maakte, ook al piket had en dat hij daarom in de war was. Dit blijkt de burgervader echter uit zijn duim te hebben gezogen. In eerste instantie verzweeg Gebben dat hij tijdens de bewuste stapavond van 26 tot en met 29 februari dienst had. Toen uitkwam dat de burgemeester die zaterdag wel degelijk verantwoordelijk was voor de openbare orde en veiligheid, zei hij dat hij door een wijziging in het rooster was vergeten dat hij piket had en dat hij het weekeinde ervoor ook al oproepdienst had. Dat is echter niet het geval, weet de Gelderlander. Niet Gebben, maar wethouder Wendy Ruwhof had in het weekeinde van 19 tot en met 22 februari oproepdienst, meldt de krant donderdag. Sterker nog; Gebben stond al enkele weken als vervanger van een langdurig zieke wethouder ingepland. Bovendien staat de piketdienst wekelijks op de B&W-agenda en op de persoonlijke agenda van de bestuurders. Het gedraai van Gebben heeft het vertrouwen van de gemeenteraad in Gebben ’extra geschaad’. Ramp Als er een ramp in zijn gemeente zou zijn gebeurd, had Gebben de bewuste zaterdagavond meteen moeten kunnen ingrijpen. In plaats daarvan vermaakte Gebben zich opperbest toen hij met de vriendengroep van zijn zoon de binnenstad van Arnhem onveilig maakte. Gebben werd onder invloed van alcohol in een innige omhelzing met een 17-jarig meisje gefotografeerd voordat hij met een taxi huiswaarts keerde. Daarover kwam op social media een flinke geruchtenstroom op gang. http://www.telegraaf.nl/b(...)og_over_piket__.html | |
Leandra | donderdag 31 maart 2016 @ 13:51 |
Feest-burgemeester.... er zijn beroerdere bijnamen, maar wat gruwelijk stom dat hij weer een lulverhaal heeft opgehangen. Van nagenoeg niets aan de hand ontstaat nu een enorm drama, voornamelijk door de BS die hij er zelf omheen vertelt ![]() | |
raptorix | donderdag 31 maart 2016 @ 13:59 |
Wat een bullshit, ik heb serieuze piketdiensten voor bedrijven die gezamenlijk 100.000 euro per uur omzetten, ik krijg daar op een weekdienst 400 euro voor, daarvoor acht ik ten alle tijden binnen 3 minuten een probleem te erkennen en binnen een halfuur achter een computer te zitten, ik neem aan dat de burgemeester daar ook gewoon voor betaald word, en dat je dat serieus neemt. Belachelijk als hij hier mee weg komt. | |
voetbalmanager2 | donderdag 31 maart 2016 @ 14:02 |
Het is onderdeel van zijn werkzaamheden, dus ja. Het voorval is al door de gemeenteraad besproken en het heeft verder geen gevolgen voor deze burgemeester. Maar wellicht dat er nu weer raadsvragen gesteld gaan worden en dan moet hij ook verantwoording gaan afleggen over waarom hij hierover gelogen heeft. Ik snap het ook niet zo goed. Vooral omdat deze man weet dat die leugen waarschijnlijk gewoon naar boven zou komen. Maar goed, ik snap die van der Steur ook niet die zich keer op keer door 'onwaarheden' te vertellen verder in de shit helpt. | |
bloodymary1 | donderdag 31 maart 2016 @ 14:09 |
Dat is het ergste van veel politici. Niet wat ze doen, maar dat ze er steeds over liegen. Zo dom vind ik dat. | |
Kaas- | donderdag 31 maart 2016 @ 14:10 |
Echt gewoon totaal niets aan de hand dus. Gezeik om niets. ![]() (enkel OP gelezen, ik zie nu op deze pagina dat hij vervolgens ook nog dom heeft lopen lullen ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 31 maart 2016 @ 14:16 |
Zo weer even op routine een leugentje tussendoor van de Telegraaf. Die zal vast niet op het matje hoeven komen bij de hoofdredacteur. | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2016 @ 15:03 |
Als een burgemeester zelfs in nuchtere toestand niet weet wanneer hij piketdienst had / heeft, is er toch wel een probleem, lijkt me. Het raakt direct de openbare orde en veiligheid in een gemeente. | |
Isegrim | donderdag 31 maart 2016 @ 15:46 |
Bijzonder triest ja. Zo iemand is de titel journalist niet waard. | |
voetbalmanager2 | maandag 18 april 2016 @ 23:36 |
Nope, hij heeft ontslag genomen. | |
voetbalmanager2 | maandag 18 april 2016 @ 23:37 |
Stapavond kost burgemeester Renkum toch zijn baan Burgemeester Jean Paul Gebben van Renkum heeft toch zijn functie neergelegd. In maart moest de burgemeester door het stof, omdat hij dronken was gesignaleerd in Arnhem. Later bleek dat hij op dat moment piketdienst had. In eerste instantie leek de raad zijn excuses te hebben aanvaard, maar Gebben constateert nu dat de verhoudingen toch te zeer verstoord zijn. Gebben was sinds 2007 burgemeester van de Gelderse gemeente. De fractievoorzitters zijn vanavond ingelicht over het besluit van Gebben. De commissaris van de koning heeft voorgesteld Hein Bloemen te benoemen als waarnemend burgemeester. De gemeenteraad heeft daarmee ingestemd. http://nos.nl/artikel/210(...)-toch-zijn-baan.html | |
#ANONIEM | maandag 18 april 2016 @ 23:44 |
Het laatste wat ik zou kunnen worden is burgemeester.![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2016 23:44:19 ] | |
probeer | maandag 18 april 2016 @ 23:47 |
Zuipen met de vriendengroep van je zoon. Verdomme wat triest. | |
maryen65 | maandag 18 april 2016 @ 23:48 |
Ghe ghe ghe weer een VVD'er in opspraak ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 april 2016 @ 23:56 |
Triest dat hij hierom is ontslagen of triest dat hij zuipt met de vriendengroep van zijn zoon? | |
Manke | maandag 18 april 2016 @ 23:56 |
Hij had gewoon moeten ontkennen, net zoals Balkenende:![]() | |
probeer | dinsdag 19 april 2016 @ 00:11 |
Dat tweede. Dat ontslag, tsja .. geen idee wat ik er van vind. Boeit me niet genoeg denk ik. Geen zin om een mening te vormen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 00:13 |
Hmm ja oke. Er zijn ook wel andere dingen gaande momenteel. | |
Leandra | dinsdag 19 april 2016 @ 00:16 |
Triest dit... waarbij het punt vooral zou moeten zijn dat hij piketdienst had, en daarom niet had mogen drinken, maar daar ging dit hele verhaal eigenlijk niet over. Maar goed, degene die de foto's gepubliceerd heeft is geslaagd in z'n opzet de man te schaden. Gefeliciteerd, en nou zorgen dat je de rest van je leven zelf niet zo te kakken wordt gezet. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 19 april 2016 @ 00:19 |
Met dank aan die burgemeester zelf. Die reageerde iedere keer op zijn minst onhandig op alle vragen over hem. | |
Fir3fly | dinsdag 19 april 2016 @ 00:26 |
Ah, een man van het volk. Maar dat mag niet, natuurlijk. | |
Beathoven | dinsdag 19 april 2016 @ 00:37 |
Zo zie je maar weer, altijd handen schudden en zo nuchter mogelijk blijven. raar om hiervoor ontslagen te worden trouwens.. | |
Leandra | dinsdag 19 april 2016 @ 00:52 |
Ja, z'n reacties waren niet handig. | |
Tamashii | dinsdag 19 april 2016 @ 01:00 |
Jammer. | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 08:42 |
Ben je die oelewapper die bewuste avond nog tegengekomen bij Juicy Lucy? | |
Twiitch | dinsdag 19 april 2016 @ 08:53 |
Hij heeft gewoon glashard staan liegen/ details bewust verzwegen m.b.t. zijn piketdienst. Lullige manier om eruit te gaan maar dan is je positie gewoon onhoudbaar. Volledig zijn eigen domme schuld. [ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 19-04-2016 09:08:34 ] | |
fathank | dinsdag 19 april 2016 @ 08:57 |
Zit een hoop poen in die buurt daar. Voornamelijk oud geld. | |
Megumi | dinsdag 19 april 2016 @ 09:01 |
Of een wijze les dat je als burgemeester een voorbeeld functie hebt. | |
Leandra | dinsdag 19 april 2016 @ 09:53 |
Er was weinig aan de hand, als hij geen piketdienst had gehad, maar dat hij piketdienst had was niet de reden dat die foto's openbaar gemaakt werden. De foto's zijn openbaar gemaakt met het doel de burgemeester (en wellicht zelfs het meisje) te schaden of voor schut te zetten, daarbij is gesuggereerd dat er veel meer aan de hand was dan er werkelijk aan de hand was. Maar volgens jou mag iemand vanaf een bepaalde functie dus niet eens meer een avondje stappen en daarbij ook nog wat drankjes nuttigen? Want oeh, het goede voorbeeld? Als hij geen piketdienst had gehad zou ik niet weten wat hij "fout" zou hebben gedaan. | |
Elzies | dinsdag 19 april 2016 @ 10:06 |
Drinken onder diensttijd is reden genoeg om op te stappen. | |
Pietverdriet | dinsdag 19 april 2016 @ 10:39 |
Hoe calvinistisch moralistisch. | |
Elzies | dinsdag 19 april 2016 @ 10:41 |
Als ik dronken op mijn werk verschijn kan ik ook mijn koffers pakken. Waarom zou voor een burgemeester een uitzondering gelden? | |
hottentot | dinsdag 19 april 2016 @ 11:27 |
[mierenneuken]Piketdienst geld niet als werktijd, pas als er een oproep is, is er sprake van diensttijd, hij heeft geen oproep gehad en dus niet gedronken onder diensttijd.[/mierenneuken] | |
Megumi | dinsdag 19 april 2016 @ 13:31 |
Uitgaan terwijl je aan het werk zou moeten zijn zeker als bekende burger lijkt me niet slim. En zegt wellicht ook wat hoe serieus deze burgemeester was over zijn baan. Opgerot is netjes dus. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 19 april 2016 @ 17:36 |
Ik heb een kennis die bij de brandweer werkt en als hij oproepbaar is, dan drinkt hij nog geen biertje. Of hij nu op een feestje is of thuis zit. Maar ik weet niet in hoeverre dat vergelijkbaar is. | |
vaduz | dinsdag 19 april 2016 @ 17:45 |
Heul niet, dan kan de Telegraaf zich morgen opdoeken. Beetje respect voor de roddelpers jongen. | |
TheThirdMark | dinsdag 19 april 2016 @ 17:47 |
Straalbezopen je storingsdienst induiken ![]() | |
hottentot | dinsdag 19 april 2016 @ 17:58 |
Je bedoelt nadat je "iets" vergeten bent op de fiets heen. Via de porto sorry zeggen dat het even duurde, en nadat je iets weer ingeschakeld hebt over de porto zeggen dat het zo goed is en dat je eigenlijk haast hebt en zonder je te melden er gelijk weer vandoor gaat. Terwijl je enorm blij en opgelucht bent dat het iets zeer simpels was... Nee sorry geen ervaring mee ![]() | |
hottentot | dinsdag 19 april 2016 @ 23:04 |
Als monteur zou je een biertje kunnen drinken ligt een beetje aan de klanten. Er zijn klanten die je gerust bij steekproef laten blazen en bij teveel lig je levenslang van het terrein af. Zelf vond ik een biertje geen probleem, brandweer is iets ander verhaal. En ik had vaak met ovens te maken (tot 6 verdiepingen hoog) en dan zweet je door dat ene biertje zo een halve liter extra. | |
Elzies | woensdag 20 april 2016 @ 05:52 |
Deze burgemeester was oproepbaar in zijn functie en had in die hoedanigheid voor beslissingen kunnen komen te staan. Dan ben je niet geloofwaardig als je dronken bent en openlijk flirt met een meisje die je dochter had kunnen zijn. Niks mierenneuker, dan ben je gewoon niet geschikt voor die functie en moet je opstappen. | |
hottentot | woensdag 20 april 2016 @ 12:03 |
Ja, waar zeg ik dat dit niet zo zou moeten zijn? Ik gebruik al speciaal mierenneuk tags om aan te geven dat je het niet te serieus op moet vatten, maar van drinken onder diensttijd is geen sprake, wel van drinken tijdens een piketdienst, er is niets gebeurd, hij is maar 1x betrapt hierop en geeft aan vergeten te zijn dat hij dienst had, aangezien mij dit zelf ook al een keer is overkomen acht ik dat niet bij voorbaat ongeloofwaardig [ Bericht 20% gewijzigd door hottentot op 20-04-2016 13:39:37 ] | |
Woestijnvos | woensdag 20 april 2016 @ 12:07 |
Gaat helemaal nergens over. | |
Bart2002 | woensdag 20 april 2016 @ 12:39 |
In dat soort functies leef je in een glazen huis. En dat hoort ook zo. Hij had in Antwerpen in de anonimiteit moeten gaan (b)(f)eesten dan was er niets aan de hand geweest. | |
voetbalmanager2 | woensdag 20 april 2016 @ 12:57 |
Ik denk dat het nog minder gewaardeerd wordt als je tijdens je piketdienst naar Antwerpen gaat. Al helemaal als je zo dronken wordt als hij was in Arnhem. De 'pakkans' is dan weer wel een stuk kleiner in Antwerpen. |