abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160701343
Gutmensch is een bolle domoor.

[ Bericht 88% gewijzigd door Tchock op 16-03-2016 01:49:13 ]
pi_160701407
OOEEEEEE

ik was bang dat Bruma zou missen
pi_160701483
wat
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:24:12 #4
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160701522
Damn, Moreno moet niet missen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160701540
Die 5-4 _O-
pi_160701557
KOM OP ZOET
pi_160701581
Torres voor de beslissende misser, dat zou komisch zijn.
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:25:31 #8
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160701672
5-5.

Gelukkig werk ik thuis morgen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:26:17 #9
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160701740
Zou Zoet ook nog een penalty gaan nemen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160701814
Haha dit was ook een mooie.
pi_160702007
Zuur zeg.
pi_160702058
Zonde hoor. Maar goed gestreden.
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:29:22 #13
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160702094
Duurde nog best lang voordat er eentje niet in zat :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160702146
Kutzooi.
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:30:26 #15
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_160702165
Nou, dat was dat.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:30:42 #16
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160702184
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:30 schreef Kaas- het volgende:
Kutzooi.
Nu kan je Pechtgod kijken bij Pauw.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160702210
Sjezus, men ging kapot hier in de kroeg in Eindhoven.
pi_160702223
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:29 schreef Gutmensch het volgende:
Duurde nog best lang voordat er eentje niet in zat :')
Ik vreesde er al een beetje voor toen Narsingh hem moest nemen.
In mijn ogen zaten er voor Zoet toch ook wel wat houdbare ballen tussen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160702227
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:30 schreef Kaas- het volgende:
Kutzooi.
Ik zit ook altijd te haten op Bruma en Narsingh. Vreesde eerst dat Bruma zou missen. Bleek het uiteindelijk Narsingh te zijn. Hoppa.
pi_160702242
"YEAAH" uit de kamer naast me bij die laatste penal :')
pi_160702281
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:31 schreef Tchock het volgende:
"YEAAH" uit de kamer naast me bij die laatste penal :')
Geld op Athletico gezet, natuurlijk.
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:32:07 #22
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_160702285
Boeit echt helemaal niemand dit.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_160702296
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:32 schreef Ryon het volgende:
Boeit echt helemaal niemand dit.
Kom vechten dan, kloothommel.
pi_160702312
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:32 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Geld op Athletico gezet, natuurlijk.
Ajax-fan. Hoewel het beter voor hun is als PSV gewoon had gewonnen lijkt me.
pi_160702407
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nu kan je Pechtgod kijken bij Pauw.
De Grote Verlosser in de vluchtelingencrisis
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:34:42 #26
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160702426
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vreesde er al een beetje voor toen Narsingh hem moest nemen.
In mijn ogen zaten er voor Zoet toch ook wel wat houdbare ballen tussen.
Ik vreesde bij elke penalty die door een PSV'er genomen werd.

Jammer dit.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:35:23 #27
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160702460
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:34 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De Grote Verlosser in de vluchtelingencrisis
Nee, dat is Frau Merkel.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:39:28 #28
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_160702632
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:32 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kom vechten dan, kloothommel.
Ik vraag mij af waar dit:



Nu het beste gestrooid kan worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_160702713
Oh wat heerlijk, een PVV-stemmer en een Marokkaan met elkaar in discussie over minder minder minder bij Pauw
pi_160702760
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:39 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik vraag mij af waar dit:

[ afbeelding ]

Nu het beste gestrooid kan worden.
Over friet, vermoed ik.
pi_160702764
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:41 schreef Kaas- het volgende:
Oh wat heerlijk, een PVV-stemmer en een Marokkaan met elkaar in discussie over minder minder minder bij Pauw
Inhoudsloos schijtprogramma is dat eigenlijk ook.
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:43:54 #32
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160702802
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:41 schreef Kaas- het volgende:
Oh wat heerlijk, een PVV-stemmer en een Marokkaan met elkaar in discussie over minder minder minder bij Pauw
Pauw :').
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_160703001
Al die PVV'ers hebben ook zo'n ongeïnteresseerde bakkes die een en al 'stel je niet aan, kutbuitenlander' uitstraalt.
pi_160703117
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:48 schreef Kaas- het volgende:
Al die PVV'ers hebben ook zo'n ongeïnteresseerde bakkes die een en al 'stel je niet aan, kutbuitenlander' uitstraalt.
Stel je niet aan, kutd66'er.
pi_160703185
pi_160703252
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:41 schreef Kaas- het volgende:
Oh wat heerlijk, een PVV-stemmer en een Marokkaan met elkaar in discussie over minder minder minder bij Pauw
Als ik TV kijk wil ik interessante discussies horen, niet wat ongeïnformeerd gezwets van wat non-valeurs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160703308
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als ik TV kijk wil ik interessante discussies horen, niet wat ongeïnformeerd gezwets van wat non-valeurs.
Jij houdt dan ook niet van vermaak, Ajaxfan.
pi_160703397
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:42 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Inhoudsloos schijtprogramma is dat eigenlijk ook.
Mooi man. En Pechtgod en Joram van Klaveren zaten er ook bij.
pi_160703455
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mooi man. En Pechtgod en Joram van Klaveren zaten er ook bij.
Boeiend.
pi_160703511
http://www.nu.nl/binnenla(...)last-bedreiging.html

Man man man. Wat een droevige zooi dit. Beetje feestje verpesten voor vluchtelingetjes, en ook dat je als organisatie toegeeft aan zulke bedreigingen :').
pi_160703692
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:03 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)last-bedreiging.html

Man man man. Wat een droevige zooi dit. Beetje feestje verpesten voor vluchtelingetjes, en ook dat je als organisatie toegeeft aan zulke bedreigingen :').
Ik vind het niet gek dat de organisatie toegeeft als zelfs politie en gemeente de veiligheid niet kunnen garanderen. Ik vind het wel gek dat politie en gemeente de veiligheid niet kunnen garanderen.
pi_160703733
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het niet gek dat de organisatie toegeeft als zelfs politie en gemeente de veiligheid niet kunnen garanderen. Ik vind het wel gek dat politie en gemeente de veiligheid niet kunnen garanderen.
Garanties krijg je natuurlijk nooit. De politie heeft ook geen zin om daar met 250 mankrachten voor een pand te gaan staan wachten omdat er misschien wel eens wat tokkies zouden kunnen komen.

Gewoon schijt aan hebben. Bel maar als er daadwerkelijk iets mis dreigt te gaan. Uitermate zwakke opstelling, dit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2016 00:13:56 ]
pi_160703769
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:13 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Garanties krijg je natuurlijk nooit. De politie heeft ook geen zin om daar met 250 mankrachten voor een pand te gaan staan wachten omdat er misschien wel eens wat tokkies zouden kunnen komen.

Gewoon schijt aan hebben. Bel maar als er daadwerkelijk iets mis dreigt te gaan. Uitermate zwakke opstelling, dit.
Vind het wel een beetje makkelijk dit, Pokkel. Stel dat er wel wat gebeurt nadat je bedreigingen hebt gekregen en terwijl je wist dat de veiligheid niet gegarandeerd kon worden.
pi_160703806
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vind het wel een beetje makkelijk dit, Pokkel. Stel dat er wel wat gebeurt nadat je bedreigingen hebt gekregen en terwijl je wist dat de veiligheid niet gegarandeerd kon worden.
Ja, laat de terroristen winnen.
pi_160703841
quote:
14s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, laat de terroristen winnen.
Wat flauw. Laat maar dan.
pi_160703859
Was Pokkel trouwens een van de bedreigers?
pi_160703883
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:19 schreef Kaas- het volgende:
Was Pokkel trouwens een van de bedreigers?
Ik ben laatst nog bij een feestje geweest met Syriërs. Voelde me een stuk veiliger toen ik zag dat ze allemaal op een krukje zouden moeten staan om mij te kunnen onthoofden. Ukkies.
pi_160703987
quote:
14s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat flauw. Laat maar dan.
Kom op man. Vluchtelingen een feestje af laten pakken. Dan ben je als organisatie toch ook geen knip voor de neus waard? Als ze nu concrete aanwijzingen zouden hebben dat het flink uit de hand zou lopen, oké. Maar omdat "de veiligheid niet gegarandeerd kan worden". Uitermate laffe houding.

En dat zagen we eerder ook al bij dingen die voor vluchtelingen waren georganiseerd. Ik meen me een kookavond in Nijmegen, en een zwemfeestje te herinneren die waren afgeblazen. Nu dit er nog bij. Al die tokkies hebben nu ook door dat het gewoon werkt om full blown tokkie te gaan. Lekker raadsvergaderingen verstoren, auto's van wethouders in de fik steken, en dreigementen uiten zodra er eens iets wordt georganiseerd voor vluchtelingen.

En al die organisatoren, gemeenteraadsleden, en wethouders die daarvoor zwichten zijn niets meer dan laf, en moedigen dergelijk handelen alleen maar meer aan. Zo gáát het ook een keer goed mis. Laffe honden.
pi_160704242
quote:
8s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:23 schreef Rezania het volgende:
Verdomme, dacht dus morgen kaas te kunnen halen op de markt, was 'ie vandaag.
Ik dacht dat het woensdag was. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160704265
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:37 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik dacht dat het woensdag was. :')
Het is ook woensdag.
pi_160704278
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:38 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Het is ook woensdag.
Ja nee, toen ik die post maakte.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160704291
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:38 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ja nee, toen ik die post maakte.
Nou, kun je toch mooi kaas halen vanmiddag.
pi_160704300
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:39 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Nou, kun je toch mooi kaas halen vanmiddag.
Jaaaaaa. *G* Zo lekker, en betaalbaar. :9
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160704318
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kom op man. Vluchtelingen een feestje af laten pakken. Dan ben je als organisatie toch ook geen knip voor de neus waard? Als ze nu concrete aanwijzingen zouden hebben dat het flink uit de hand zou lopen, oké. Maar omdat "de veiligheid niet gegarandeerd kan worden". Uitermate laffe houding.

En dat zagen we eerder ook al bij dingen die voor vluchtelingen waren georganiseerd. Ik meen me een kookavond in Nijmegen, en een zwemfeestje te herinneren die waren afgeblazen. Nu dit er nog bij. Al die tokkies hebben nu ook door dat het gewoon werkt om full blown tokkie te gaan. Lekker raadsvergaderingen verstoren, auto's van wethouders in de fik steken, en dreigementen uiten zodra er eens iets wordt georganiseerd voor vluchtelingen.

En al die organisatoren, gemeenteraadsleden, en wethouders die daarvoor zwichten zijn niets meer dan laf, en moedigen dergelijk handelen alleen maar meer aan. Zo gáát het ook een keer goed mis. Laffe honden.
Ik vind niet dat je organisatoren van "dansen met vluchtelingen" dit aan kunt rekenen. Een paar lieve vrijwilligers die een bak haat over zich gestort krijgen waar je écht bang van wordt. Toegeven aan terrorisme? Ze hebben geen keus.

Het is de verantwoordelijkheid van de driehoek en de politiek om dit aan te pakken. De politie en burgemeester zijn verantwoordelijk voor de veiligheid dus dat moeten ze ook uitvoeren. Niet de organisatie. Ik vind het echt raar dat je dat op één hoop gooit.

Daarom is het ook zo flauw dat je meteen roept dat we maar moeten toegeven aan terrorisme want ik ben het in de kern met je eens - dat dit soort dingen doorgang moeten kunnen vinden in onze maatschappij. Ik vind echter niet dat je dat ongetrainde en (waarschijnlijk) onbetaalde burgers met die last kunt opzadelen als de openbare macht af laat weten.
pi_160704324
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:37 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik dacht dat het woensdag was. :')
Jongee.

Komt wel goed uit. :9
pi_160704339
quote:
"Dit klinkt vast als eurolingo in de oren van burgers, maar voor de logge en haperende Europese wetgevingsmachine is dit een geweldige opknapbeurt", licht Koenders toe.
Nou, helemaal dolletjes hoor!

:')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160704346
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:41 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jongee.

Komt wel goed uit. :9
Yes, zeker. :9 Betekent trouwens ook dat ik mijn tentamen niet een dag eerder heb. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160704355
Overigens na diepte onderzoek op NUjij vinden de PVV-tokkies de bedreigingen ook niet normaal. Want ja, het ging natuurlijk wel om een feestje, en daarvan blijf je af :P

quote:
Ik ben het ook niet eens met mannen met bontkragen die hoofden neerleggen.
En niet met groepen werkweigeraars.
En niet met mensen die me hun geloof opdringen.
Maar bedreigen of hun feestjes verpesten? Nooit.
Wie dreigt heeft geen idee van werkelijke integratie.
Feestjes verpesten blijft een doodzonde.

[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2016 00:43:57 ]
pi_160704377
https://www.reddit.com/r/(...)nyone_talking_about/
Er zijn blijkbaar niet genoeg stempapiertjes in Illinois. _O- :')_!
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160704424
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je organisatoren van "dansen met vluchtelingen" dit aan kunt rekenen. Een paar lieve vrijwilligers die een bak haat over zich gestort krijgen waar je écht bang van wordt. Toegeven aan terrorisme? Ze hebben geen keus.

Het is de verantwoordelijkheid van de driehoek en de politiek om dit aan te pakken. De politie en burgemeester zijn verantwoordelijk voor de veiligheid dus dat moeten ze ook uitvoeren. Niet de organisatie. Ik vind het echt raar dat je dat op één hoop gooit.

Het is ook zo flauw dat je meteen roept dat we maar moeten toegeven aan terrorisme want ik ben het in de kern met je eens - dat dit soort dingen doorgang moeten kunnen vinden in onze maatschappij. Ik vind echter niet dat je dat ongetrainde en (waarschijnlijk) onbetaalde burgers met die last kunt opzadelen als de openbare macht af laat weten.
Ja politie en burgemeester zijn daar verantwoordelijk voor, maar ik snap ook wel dat zij niets kunnen garanderen. Je gaat geen veiligheidscordon instellen na wat bedreigingen. Dan moet je als organisatie ook maar gewoon doorgaan en bij de eerste de beste tekenen van onheil aan de bel trekken. Ik vind het ook heel vervelend voor die mensen dat ze met die bedreigingen te maken hebben, maar je krijgt er niet zomaar een speciale behandeling door.

Om dan de stekker eruit te trekken omdat je geen garanties kan krijgen, is gewoon laf.
pi_160704456
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:42 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Overigens na diepte onderzoek op NUjij vinden de PVV-tokkies de bedreigingen ook niet normaal. Want ja, het ging natuurlijk wel om een feestje, en daarvan blijf je af :P

[..]

Feestjes verpesten blijft een doodzonde.
Het verpesten van dergelijke feestjes is dan ook pure ontkenning van de realiteit waarin we leven. Die vluchtelingen zijn er nu eenmaal, daar verander je op korte termijn niets aan. En dat betekent dat er ook dingen voor hen zullen worden georganiseerd.
pi_160704468
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:46 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja politie en burgemeester zijn daar verantwoordelijk voor, maar ik snap ook wel dat zij niets kunnen garanderen. Je gaat geen veiligheidscordon instellen na wat bedreigingen. Dan moet je als organisatie ook maar gewoon doorgaan en bij de eerste de beste tekenen van onheil aan de bel trekken. Ik vind het ook heel vervelend voor die mensen dat ze met die bedreigingen te maken hebben, maar je krijgt er niet zomaar een speciale behandeling door.

Om dan de stekker eruit te trekken omdat je geen garanties kan krijgen, is gewoon laf.
Waar baseer je dit op? :? Je weet helemaal niet waar de bedreigingen uit bestonden. En dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden is diplomatieke taal voor dat er niet genoeg beveiliging is. Ook bij het Anne Frankhuis bestaan geen garanties maar er staat wel een permanente politiepost op de stoep :')

Tevens:

quote:
De reden voor het afblazen van het evenement is gebaseerd op een inschatting van de risico's ten aanzien van de veiligheid.
Mede op basis van bedreigingen die zijn geuit rondom het feest is, na overleg met de politie en de gemeente Veenendaal, door de organisatoren besloten het feest uit te stellen. Binnen afzienbare tijd wordt bekend gemaakt wanneer het feest alsnog doorgang zal vinden op een wijze waarbij de veiligheid van de bezoekers nog beter kan worden gegarandeerd.
Nou, laf zeg. Overhaaste conclusie.
pi_160704491
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op? :? Je weet helemaal niet waar de bedreigingen uit bestonden. En dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden is diplomatieke taal voor dat er niet genoeg beveiliging is. Ook bij het Anne Frankhuis bestaan geen garanties maar er staat wel een permanente politiepost op de stoep :')
Het feest is door de organisatie zelf afgelast, niet op last van B&W.
pi_160704508
quote:
15s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het feest is door de organisatie zelf afgelast, niet op last van B&W.
Ik mag hopen dat B&W geen dansfeesten af kan lasten :')
pi_160704517
quote:
15s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het verpesten van dergelijke feestjes is dan ook pure ontkenning van de realiteit waarin we leven. Die vluchtelingen zijn er nu eenmaal, daar verander je op korte termijn niets aan. En dat betekent dat er ook dingen voor hen zullen worden georganiseerd.
Klopt, daar ben ik het dan ook volledig mee eens hoor ;)
Helaas ontbreekt het bij het kabinet nog wel een beetje aan dat besef. Studeren en werken zijn vaak ook nog geen eens opties.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2016 00:52:26 ]
pi_160704537
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:52 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Klopt, daar ben ik het dan ook volledig mee eens hoor ;)
Helaas ontbreekt het bij het kabinet nog wel een beetje aan dat besef. Studeren en werken zijn vaak ook nog geen eens opties.
Ik denk dat ze zich dat prima beseffen maar de kiezer niet durven te schofferen door dat te zeggen.

Het gevolg is dat we een generatie van verbitterde en slecht geïntegreerde asielzoekers aan het produceren zijn. ;(
pi_160704540
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat B&W geen dansfeesten af kan lasten :')
Als er gegronde vrees voor wanordelijkheden is heeft de burgemeester verschillende bevoegdheden om zooi in goede banen te leiden. Naar mijn weten is daarvan geen gebruik gemaakt, dus ik ga er vanuit dat er weinig concrete aanwijzingen voor ongeregeldheden waren.
pi_160704555
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:53 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als er gegronde vrees voor wanordelijkheden is heeft de burgemeester verschillende bevoegdheden om zooi in goede banen te leiden. Naar mijn weten is daarvan geen gebruik gemaakt, dus ik ga er vanuit dat er weinig concrete aanwijzingen voor ongeregeldheden waren.
De wethouders hebben daar niets mee te maken, dat bedoelde ik. De burgemeester is belast met openbare veiligheid en het college met het dagelijks bestuur ;)

Maar:
quote:
De reden voor het afblazen van het evenement is gebaseerd op een inschatting van de risico’s ten aanzien van de veiligheid.
Mede op basis van bedreigingen die zijn geuit rondom het feest is, na overleg met de politie en de gemeente Veenendaal, door de organisatoren besloten het feest uit te stellen. Binnen afzienbare tijd wordt bekend gemaakt wanneer het feest alsnog doorgang zal vinden op een wijze waarbij de veiligheid van de bezoekers nog beter kan worden gegarandeerd.
Dit is toch volkomen realistisch, of twijfel je aan de risico-inschatting?
pi_160704636
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

De wethouders hebben daar niets mee te maken, dat bedoelde ik. De burgemeester is belast met openbare veiligheid en het college met het dagelijks bestuur ;)
Ik heb ook weer eens een paar biertjes op, krijgen we dit gezeik :P

quote:
Maar:

[..]

Dit is toch volkomen realistisch, of twijfel je aan de risico-inschatting?
Ik denk dat veel te veel waarde wordt gehecht aan dreigementen van een schreeuwende minderheid. Het zou mij niet verbazen als het allemaal een een- of tweemansactie blijkt te zijn geweest.

Bovendien verwacht ik eerlijk gezegd niet dat er een uitgebreid onderzoek zal worden ingesteld naar de oorsprong van de dreigementen, en dat je daarom ook bij het uitstellen va het feest bij de eerstvolgende gelegenheid weer tegen exact dezelfde problematiek aanloopt. Het afblazen van dit soort dingen werkt alleen maar bemoedigend voor die schreeuwerds. Alsof ze een legitiem punt hebben :') .
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:14:38 #70
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160704902
Je mag niet zeggen dat de PVV-aanhang alleen uit tokkies bestaat, maar elke keer dat je een PVV-aanhanger ziet is het een tokkie.

Er zijn gewoon procentueel echt veel en veel meer niet criminele Marokkanen dan dat er niet-tokkie PVV-aanhangers zijn vrees ik.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160704981
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:14 schreef Gutmensch het volgende:
Je mag niet zeggen dat de PVV-aanhang alleen uit tokkies bestaat, maar elke keer dat je een PVV-aanhanger ziet is het een tokkie.

Er zijn gewoon procentueel echt veel en veel meer niet criminele Marokkanen dan dat er niet-tokkie PVV-aanhangers zijn vrees ik.
Tenzij 100% van de Marokkanen crimineel is, klopt dat.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:23:24 #72
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160705006
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:21 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Tenzij 100% van de Marokkanen crimineel is, klopt dat.
Geen enkele Marokkaan die ik ken is crimineel, dus het klopt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160705031
Zeggen dat alle PVV'ers tokkies zijn is een zware miskenning van het probleem. Wel lekker makkelijk wereldbeeld.
pi_160705032
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:14 schreef Gutmensch het volgende:
Je mag niet zeggen dat de PVV-aanhang alleen uit tokkies bestaat, maar elke keer dat je een PVV-aanhanger ziet is het een tokkie.

Er zijn gewoon procentueel echt veel en veel meer niet criminele Marokkanen dan dat er niet-tokkie PVV-aanhangers zijn vrees ik.
Van wie mag je dat niet zeggen? Ik vind dat het gezegd mag worden. Het klopt ook wel trouwens.
pi_160705051
"Jesus take the wheel!"-Rubio trekt zich terug.

Religekkie.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:26:35 #76
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160705059
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:25 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Van wie mag je dat niet zeggen? Ik vind dat het gezegd mag worden. Het klopt ook wel trouwens.
Oh bijvoorbeeld vroeger als FOK!-crewlid mocht ik dat niet zeggen.
Eén van de redenen dat ik ben gestopt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:27:40 #77
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160705072
Dag Rubio :W
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160705077
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:26 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Oh bijvoorbeeld vroeger als FOK!-crewlid mocht ik dat niet zeggen.
Eén van de redenen dat ik ben gestopt.
Gelukkig mag je tegenwoordig wel alles kapot gutmenschen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2016 01:29:05 ]
pi_160705082
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:26 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Oh bijvoorbeeld vroeger als FOK!-crewlid mocht ik dat niet zeggen.
Eén van de redenen dat ik ben gestopt.
Werkelijk? Dat is verontrustend. Snap dat dat heeft meegewogen om te stoppen.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:29:32 #80
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160705106
quote:
9s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:27 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Gelukkig mag je tegenwoordig wel alles kapot Gutmenschen.
Ja, heerlijk. En als ze het niet meer trekken bannen ze me maar, ik zal er niet wakker van liggen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160705125
quote:
6s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:29 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja, heerlijk. En als ze het niet meer trekken bannen ze me maar, ik zal er niet wakker van liggen.
Ik bedoelde eigenlijk dat tegenwoordig de termen vanaf de andere kant wel rond geslingerd mogen worden, ook door crew. :P
pi_160705171
Tokkie is een vrij beschaafde manier om een PVV'er te beschrijven.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:35:48 #83
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160705172
quote:
9s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk dat tegenwoordig de termen vanaf de andere kant wel rond geslingerd mogen worden, ook door crew. :P
Laat ik me daar maar niet over uitlaten.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:36:40 #84
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160705183
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:35 schreef Kaas- het volgende:
Tokkie is een vrij beschaafde manier om een PVV'er te beschrijven.
Hersendood is beter inderdaad.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160705189
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:35 schreef Kaas- het volgende:
Tokkie is een vrij beschaafde manier om een PVV'er te beschrijven.
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:36 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hersendood is beter inderdaad.
Denken jullie echt dat je er boven staat met dit soort onzin? Of ben ik nu weer te serieus?
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:38:31 #86
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160705200
quote:
5s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:37 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Denken jullie echt dat je er boven staat met dit soort onzin? Of ben ik nu weer te serieus?
Je dicht ze enige vorm van intelligentie toe?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160705201
Niet-PVV'ers staan boven PVV'ers, dat weet iedereen. Behalve PVV'ers dan.
pi_160705206
Truste trouwens. Veel te laat geworden.
pi_160705207
quote:
5s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Denken jullie echt dat je er boven staat met dit soort onzin? Of ben ik nu weer te serieus?
Tuurlijk is populisme een probleem voortkomend aan gebreken in de huidige politiek, problemen waar ik een andere keer over na ga denken, maar om half twee is het wel lekker om PVV'ers een cognitieve beperking aan te praten waardoor ik weer geloof in het idee dat er meer geld naar onderwijs moet.
pi_160705209
Ik ga er voor mijn eigen gemoedsrust maar van uit dat jullie trollen. Slaap lekker iedereen. O+
pi_160705221
Welterusten ;)
pi_160705231
Tchock is pro-PVV?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160705238
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:36 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hersendood is beter inderdaad.
Zo noemen ze zichzelf al.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160705247
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:41 schreef Rezania het volgende:
Tchock is pro-PVV?
Ik ben het op vrijwel elk inhoudelijk punt met ze oneens en ik vind het een partij met gevaarlijke denkbeelden en een naar fascisme hintende ideologie.

Is dat pro?
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:42:10 #95
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160705248
quote:
14s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:39 schreef Tchock het volgende:
Ik ga er voor mijn eigen gemoedsrust maar van uit dat jullie trollen. Slaap lekker iedereen. O+
We kunnen nu al voorkomen dat er kinderen met het Down-syndroom geboren worden. De volgende stap is te voorkomen dat er kinderen met het IQ van een PVV-stemmer geboren worden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:43:02 #96
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160705263
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:41 schreef Rezania het volgende:

[..]

Zo noemen ze zichzelf al.
Hehe, jij snapt 'm tenminste :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160705265
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben het op vrijwel elk inhoudelijk punt met ze oneens en ik vind het een partij met gevaarlijke denkbeelden en een naar fascisme hintende ideologie.

Is dat pro?
Nee, dan is het goed. :)
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160705267
"Je kind blijkt het Syndroom van Wilders te hebben, wat nu?"
pi_160705270
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:43 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hehe, jij snapt 'm tenminste :')
Ik zou een link plaatsen maar dat werd me gister niet in dank afgenomen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160705274
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:43 schreef PolitiekGeaard het volgende:
"Je kind blijkt het Syndroom van Wilders te hebben, wat nu?"
Dumpen in een AZC.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')