abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160705680
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:50 schreef Fer het volgende:
Betwijvel of het van een oude baardaap in jalaba afkomt. Die zijn hypokriet genoeg om er stiekem van te genieten. Zolang het hun eigen dochter niet is natuurlijk.
Een hadj, die in Mekka is geweest?
I´m back.
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:57:01 #77
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_160705688
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:53 schreef Elan het volgende:
Wel grappig dat men direct weer begint te janken over de gevaren van de Islam, terwijl in tal van Christelijke dorpjes korte rokjes al eeuwen uit den boze zijn.
Klopt. Daar hebben ze echter ook al eeuwen geleden het onthoofden en familiewraak afgeschaft. Je punt?
pi_160705722
quote:
11s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een hadj, die in Mekka is geweest?
Hoeft niet perse, sommigen dragen het in de zomer. Gewoon zo'n doek, lekker luchtig, met alleen ondergoed eronder.

Maar ontopic, als het deze teamleider is:

=

Denk ik, dat het eerder jaloezie is. Sowieso valt nu al heel politiek Amsterdam erover en zal deze dame keihard teruggefloten gaan worden.

[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 16-03-2016 06:24:38 ]
.
pi_160705732
R.I.P. Rokjesdag.
pi_160705808
Wat mij betreft mag een werkgever te allen tijde eisen stellen aan de kleding van medewerkers. Lang geleden had ik een weekendbaantje bij de post. Vrouwelijke postbodes mochten in de warme zomermaanden rondlopen in een halflange broekrok, mannen moesten gewoon in lange broek. Kun je leuk vinden of niet, maar dat zijn de regels die het bedrijf stelt.
pi_160705809
Dit doen ze om de moslims te pleasen.
Walgelijk.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:43:32 #82
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160705813
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:42 schreef superniger het volgende:
Dit doen ze om de moslims te pleasen.
Walgelijk.
en dan waarschijnlijk ook nog op eigen initiatief, 'om klachten voor te zijn'
pi_160705829
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:43 schreef hugecooll het volgende:

[..]

en dan waarschijnlijk ook nog op eigen initiatief, 'om klachten voor te zijn'
Het is ook nog wel wat koud nu.
  woensdag 16 maart 2016 @ 04:42:09 #84
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160705886
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:53 schreef Elan het volgende:
Wel grappig dat men direct weer begint te janken over de gevaren van de Islam, terwijl in tal van Christelijke dorpjes korte rokjes al eeuwen uit den boze zijn.
Je bedoelt die 2 zwarte kousen dorpjes waar je nooit iets over hoort?
  woensdag 16 maart 2016 @ 04:46:06 #85
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160705888
Waarschijnlijk mogen mannen binnenkort de vrouwen geen hand meer geven.
  woensdag 16 maart 2016 @ 05:05:41 #86
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_160705907
1. De klacht kwam van collega's, niet van klanten. Nou fijne collega's zijn dat.
2. Het verbod geldt alleen voor vrouwen. Dat is ongelijkheid en kan dus aangevochten worden.

Een blamage voor het tolerante Amsterdam.
pi_160705912
"Volgens AT5 zou de teamleder de kleding vermoedelijk aanstootgevend vinden voor mensen die het stadsdeelkantoor bezoeken."

http://www.nu.nl/algemeen(...)ntoor-amsterdam.html
pi_160705918
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:07 schreef Fer het volgende:

[..]

Hoeft niet perse, sommigen dragen het in de zomer. Gewoon zo'n doek, lekker luchtig, met alleen ondergoed eronder.

Maar ontopic, als het deze teamleider is:

https://nl.linkedin.com/in/marleen-lenssen-38761611

Denk ik, dat het eerder jaloezie is. Sowieso valt nu al heel politiek Amsterdam erover en zal deze dame keihard teruggefloten gaan worden.
1958 geboren, dus 57 of 58, zou ze echt grietjes van in de 20 willen buggen?

Heeft ze een universitaire studie en een hbo studie gedaan en is dan chef van balie medewerkers?
Is ook overdreven tegenwoordig hè.
Moet je al HBO hebben om baliemedewerker te zijn wrs dus. Is echt wat mij betreft ---> :').

Het wordt steeds gekker in NL.

[ Bericht 18% gewijzigd door Ryan3 op 16-03-2016 05:28:46 ]
I´m back.
pi_160705922
Iemand zonder VWO + HBO of Uni krijgt in NL straks geen baan meer hè.
I´m back.
pi_160705970
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:42 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij betreft mag een werkgever te allen tijde eisen stellen aan de kleding van medewerkers. Lang geleden had ik een weekendbaantje bij de post. Vrouwelijke postbodes mochten in de warme zomermaanden rondlopen in een halflange broekrok, mannen moesten gewoon in lange broek. Kun je leuk vinden of niet, maar dat zijn de regels die het bedrijf stelt.
Is later ook veranderd Mannen hadden ook een nette korte broek.
Ik kan mij nog herinneren (heel lang geleden deeltijd gewerkt daar) dat ik ook een rok had. Gewoon een nette rok, net boven de knie.
Ik vond het erg onhandig, dus niet veel aangehad.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_160705974
Bij overheid en semi overheid zijn korte rokjes uit den boze. Gewoon bedrijfspolicy.

De dames hadden beter moeten weten.

Niks mis dus met de opmerking van de teamleider. Maar waarom dat dit nu ineens landelijk nieuws moet zijn? Wie is die idioot die de telegraaf hierover getipt heeft? Waarom weer die zweem van insinuatie van discriminatie e/o islamisering?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160705981
Begin een beetje moe te worden van die moslim discussies. Is volgens mij helemaal niet van toepassing hier

En ben het wel met deze eens
quote:
Geef ze een uniform, net zoals bij zoveel andere bedrijven. Ben je van het hele gedoe af.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  woensdag 16 maart 2016 @ 06:58:34 #94
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_160706038
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 06:29 schreef Montagui het volgende:
Bij overheid en semi overheid zijn korte rokjes uit den boze. Gewoon bedrijfspolicy.
Definieer kort.

Tot net boven de knie noem in geen korte rok.
pi_160706065
Back to the fifties 😎
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_160706136
Hoe moeten die vrouwen zich nu omhoog werken?
pi_160706157
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
  woensdag 16 maart 2016 @ 08:01:14 #98
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160706371
Gezette babyboomers die zich bedreigd voelen door schattige meisjes in korte rokjes.
  woensdag 16 maart 2016 @ 08:10:18 #99
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160706448
Nou, dan moeten ze maar hotpants en lieslaarzen aantrekken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 16 maart 2016 @ 08:12:03 #100
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160706458
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, heb nog nooit een kut van een moslima gezien hoor. Weet niet eens of ze die scheren ter gelegenheid van rokjesdag en weet ook niet wat Allah daarvan vindt eigenlijk.

Wrs toch meer een vraag voor een imam, denk ik. Mogen moslima's hun kut scheren. Mogen moslima's op rokjesdag zonder broekje rondlopen.
Wat staat daarover in de koran? Of de hadith?
Het is gebruikelijk voor moslims om zich regelmatig intiem te scheren. Ik weet niet in hoeverre dit is voorgeschreven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')