Nee dat waren de Neo nazi snipers.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten dat ongewapende burgers die maandenlang demonstreerden tegen Putins marionetten-president door Russische snipers werden doodgeschoten. Maar dat was zeker legaal?
Dit hele referendum is een raadgevend referendum. Dus wat er ook gebeurd; het is precies wat het genoemd wordt!quote:Op maandag 14 maart 2016 15:20 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Dit hele referendum is gewoon een schijnvertoning.
Het waren dan ook geen burgers. Er waren nog externe partijen met belang bij een opstand in Ukraine als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom zouden burgers op zichzelf schieten? Dat doen alleen leiders die niets om hun eigen mensen geven.
Werkelijk?quote:Op maandag 14 maart 2016 15:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat deden ze al vóór de verkiezingen.En áls het uit de hand loopt, dan hoeven wij weer lekker niks te doen omdat we 'Nee!' hebben gezegd tegen een verdrag?
Rare redenatie.
Neemt nog steeds niet weg dat verongelijkt doen over een vergelijking en dan met zo'n zelfde vergelijking komen om je eigen argument kracht bij te zetten... wat goedkoop overkomt!
[..]
Ik zie het.En jij ziet het op jouw manier.
Neo nazi's doen dat en dat heet simpel: uitlokking en aanleiding geven.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom zouden burgers op zichzelf schieten? Dat doen alleen leiders die niets om hun eigen mensen geven.
Vorig jaar gaf Obama aan al (meer) zware wapens naar Oekraine te sturen ja.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:25 schreef DUTCHKO het volgende:
Werkelijk?
Dus voor de hele zooi begon wilde de US al wapens sturen naar de Oekraine?
En het vreemd vinden dat Rusland ontwaakt?
Oh zeg dat dan duidelijk. Kun je nagaan hoe dom en uitlokkend die yanks zijn. Levensgevaarlijk die idioten....quote:Op maandag 14 maart 2016 15:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vorig jaar gaf Obama aan al (meer) zware wapens naar Oekraine te sturen ja.
Even voor jouw tijdlijn, dat was nadat Rusland 'ontwaakt' was.
Ik kies een partij op de grote lijnen, wat ze vervolgens vinden van verdragen van 300 pagina's laat ik aan hun expertise over.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Komt toch indirect op hetzelfde neer als 'normale' verkiezingen waar je ook eerst bekijkt hoe de vertegenwoordigers in kwestie over bepaalde zaken denken?
In mijn ogen mogen dit soort referendums veel meer gebeuren.
Je lijkt er niet minder rechtlijnig in te staan?quote:Op maandag 14 maart 2016 15:29 schreef DUTCHKO het volgende:
Oh zeg dat dan duidelijk. Kun je nagaan hoe dom en uitlokkend die yanks zijn. Levensgevaarlijk die idioten....
Dat bedoel ik ook, die figuurtjes van GeenStijl en sommige politieke partijen roepen allemaal op om je stem uit te brengen en het verdrag te stoppen, maar het heeft toch geen enkele invloed.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dit hele referendum is een raadgevend referendum. Dus wat er ook gebeurd; het is precies wat het genoemd wordt!
Zie je, Europa neukt Nederland gewoon in de kont.quote:Van Rompuy wijst erop dat de Nederlandse regering, gedekt door het parlement, al akkoord is gegaan met het associatieverdrag.
Dat laatste is niet waar. Je hebt geen directe invloed, maar het is ook niet 'van geen enkele' invloed.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:32 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Dat bedoel ik ook, die figuurtjes van GeenStijl en sommige politieke partijen roepen allemaal op om je stem uit te brengen en het verdrag te stoppen, maar het heeft toch geen enkele invloed.
quote:Op maandag 14 maart 2016 15:32 schreef xzaz het volgende:
Zie je, Europa neukt Nederland gewoon in de kont.
Ik heb geen liefde voor Rusland maar ik kijk goed om mij heen en er is 1 natie die zich konstant bemoeit met anderen en oorlog voert en dat is de US.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je lijkt er niet minder rechtlijnig in te staan?Vanwaar die liefde richting Rusland? Die zijn ook niet bepaald netjes te werk gegaan.
Nee oke, maar uiteindelijk gaat dat verdrag er gewoon komen, dat is de realiteit.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat laatste is niet waar. Je hebt geen directe invloed, maar het is ook niet 'van geen enkele' invloed.![]()
Anders was men ook niet zo zenuwachtig geweest.
Sterker nog, het verdrag is er al. Of in ieder geval; Nederland heeft al 'Ja' gezegd.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Nee oke, maar uiteindelijk gaat dat verdrag er gewoon komen, dat is de realiteit.
De meerderheid van de Tweede Kamer heeft aangegeven de uitslag te respecteren. Het lijkt me dan toch wel zinvol om te gaan stemmen.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:32 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook, die figuurtjes van GeenStijl en sommige politieke partijen roepen allemaal op om je stem uit te brengen en het verdrag te stoppen, maar het heeft toch geen enkele invloed.
Dat is het idee. Maar als er genoeg 'interesse' is voor specifieke onderwerpen lijkt een direct oordeel vanuit de bevolking mij niet per se onwelkom. Te meer omdat, voor zover ik begrijp, de volksvertegenwoordigers een veto hebben.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:31 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik kies een partij op de grote lijnen, wat ze vervolgens vinden van verdragen van 300 pagina's laat ik aan hun expertise over.
Ze zullen het ter kennisgeving aannemen.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat er dan alsnog hetzelfde gebeurt als bij het vorige referendum maar laat ze er dan maar even op zweten denk ik dan.
De snipers? Nee, dat waren geen burgers.quote:
De VVD heeft nog niet aangegeven wat te doen met de uitslag maar de PvdA heeft al aangegeven een Nee te zullen respecteren. Mocht het een Nee worden dan ben ik benieuwd hoe ze zich hier uit zullen wurmen.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze zullen het ter kennisgeving aannemen.
En door Putin.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Neo nazi's doen dat en dat heet simpel: uitlokking en aanleiding geven.
Veel gebruikte techniek door de US.
Het gaat om een duidelijk signaal, juist naar de andere Europese lidstaten toe waar het verzet tegen het ondemocratische Brussel groeit. Nu is de kans je daarover uit te spreken met de verkiezingen in 2017 in aantocht. Stem dus of leg je het zwijgen toe.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
De meerderheid van de Tweede Kamer heeft aangegeven de uitslag te respecteren. Het lijkt me dan toch wel zinvol om te gaan stemmen.
Overigens denk ik dat er dan alsnog hetzelfde gebeurt als bij het vorige referendum maar laat ze er dan maar even op zweten denk ik dan.
Klopt. Ik ga zeker (tegen) stemmen.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat om een duidelijk signaal, juist naar de andere Europese lidstaten toe waar het verzet tegen het ondemocratische Brussel groeit. Nu is de kans je daarover uit te spreken met de verkiezingen in 2017 in aantocht. Stem dus of leg je het zwijgen toe.
Het gegeven dat sommige gemeenten al doelbewust minder stemlokalen openen (bevreesd als ze zijn voor de uitslag) zegt al voldoende.
Dat is geen argument om dictator Putin lief te vinden.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik heb geen liefde voor Rusland maar ik kijk goed om mij heen en er is 1 natie die zich konstant bemoeit met anderen en oorlog voert en dat is de US.
Rusland doet anders precies hetzelfde, zij het op een kleinere schaal. In de Baltische staten, de Kaukasus en Centraal-Azië weten ze daar alles van.quote:Op maandag 14 maart 2016 15:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik heb geen liefde voor Rusland maar ik kijk goed om mij heen en er is 1 natie die zich konstant bemoeit met anderen en oorlog voert en dat is de US.
Ik zie op Fok vaak voorbij komen dat nee stemmen hetzelfde is als Poetin een toffe peer vinden. Mensen die tegen de Irak oorlog waren zijn die ook pro genocideplegende dictators?quote:Op maandag 14 maart 2016 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is geen argument om dictator Putin lief te vinden.
Wat betekent het respecteren van de uitslag van een raadgevend referendum dan?quote:Op maandag 14 maart 2016 15:49 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
De VVD heeft nog niet aangegeven wat te doen met de uitslag maar de PvdA heeft al aangegeven een Nee te zullen respecteren. Mocht het een Nee worden dan ben ik benieuwd hoe ze zich hier uit zullen wurmen.
Dat is een beetje onzin, er zijn genoeg redenen voor het een of het ander. Maar voor stemmen is wel tegen het zere been van Putin.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie op Fok vaak voorbij komen dat nee stemmen hetzelfde is als Poetin een toffe peer vinden. Mensen die tegen de Irak oorlog waren zijn die ook pro genocideplegende dictators?
Ik hoop dat de PvdA daar mettertijd antwoord op geeft.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat betekent het respecteren van de uitslag van een raadgevend referendum dan?
Absoluut. maar het is toch echt de USA die de laatste decennia lekker aan het uitlokken en oorlog voeren is.quote:
Werkelijk? DAT zou toch schandalig zijn...quote:Op maandag 14 maart 2016 19:16 schreef Teslynd het volgende:
Volgens een lezersreactie in een van de artikelen in de Trouw is het handelsverdrag al ondertekend langs andere weg en gaat het nu om de voorbereiding van toetreding tot de EU. Met o.a. financiële en militaire hulp.
Ik geloof dat niet, dat is nog net niet een oorlogsverklaring aan Rusland namelijk.quote:Op maandag 14 maart 2016 21:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Werkelijk? DAT zou toch schandalig zijn...
De Baltische stgaten? Geef eens een linkje.quote:Op maandag 14 maart 2016 16:11 schreef J.B. het volgende:
[..]
Rusland doet anders precies hetzelfde, zij het op een kleinere schaal. In de Baltische staten, de Kaukasus en Centraal-Azië weten ze daar alles van.
Blablabla laag opkomstpercentage, geen enorm verschil tussen voor en tegen ...quote:Op maandag 14 maart 2016 15:49 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
De VVD heeft nog niet aangegeven wat te doen met de uitslag maar de PvdA heeft al aangegeven een Nee te zullen respecteren. Mocht het een Nee worden dan ben ik benieuwd hoe ze zich hier uit zullen wurmen.
Het zou mij in ieder geval totaal niet verbazen.quote:Op maandag 14 maart 2016 22:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Blablabla laag opkomstpercentage, geen enorm verschil tussen voor en tegen ...
Zoiets zal het wel worden.
Mij ook niet.quote:Op maandag 14 maart 2016 22:30 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het zou mij in ieder geval totaal niet verbazen.
hoeveel stemmen had hij ook al weer? Hij vertegenwoordig alleen zichzelf. Wat nou democratisch proces. Ik ben hier klaar mee.quote:Op maandag 14 maart 2016 12:17 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)voor-Nederland.dhtml
Je zou denken dat die dwazen zich even koest zouden houden tot na de verkiezingen, maar gelukkig tast de ivoren EU toren het beoordelingsvermogen aan.
Toen de VS zich bemoeide met Vietnam en Zuid-Amerika bezette de, uit Moskou geleide, Sovjetunie alledrie de Baltische staten.quote:Op maandag 14 maart 2016 21:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De Baltische stgaten? Geef eens een linkje.
Oh ..... we praten over tientallen jaren terug.....ach ja....lekker actueel ja....quote:Op maandag 14 maart 2016 22:50 schreef J.B. het volgende:
[..]
Toen de VS zich bemoeide met Vietnam en Zuid-Amerika bezette de, uit Moskou geleide, Sovjetunie alledrie de Baltische staten.
Toch actueel genoeg om de nodige angst in te boezemen in die regio.quote:Op maandag 14 maart 2016 22:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Oh ..... we praten over tientallen jaren terug.....ach ja....lekker actueel ja....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |