POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe kom je er bij dat dat niet gebeurt?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 00:35 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ik bedoel maar dat eenieder niet elkaar moet willen vervolgen maar het debat liever inhoudelijk aan moet gaan.
Ik denk ook dat het niets nuttigs oplevert, die rechtszaak, maar hij wordt wel aangeklaagd voor iets dat in de Nederlandse wet staat (haatzaaien en belediging).quote:
[..]
Ik bedoel maar dat eenieder niet elkaar moet willen vervolgen maar het debat liever inhoudelijk aan moet gaan. Er zijn ook genoeg uitspraken in de politiek die ik verwerpelijk en naief en onvolledig onderbouwd vind maar ik ga niemand aanklagen, maak je niet druk.
Als je niet wil dat dit door een rechtbank wordt behandeld, dan zou je logischerwijs eigenlijk ook de wet moeten wijzigen.
Hoe kun je nu überhaupt vallen over iets waar niet voor wordt gepleit?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 00:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er precies vreemd aan dat politici vallen over een uitspraak van een partijleider die nog net niet pleit voor deportatie?
Nee hier maak je een fout. Als iemand naar jouw mening een misstap begaat MOET je hem niet aanklagen. Iemand aanklagen is een keuze. Het is aan de rechter of iemand schuldig is, niet aan de aanklager. De wet veranderen zal in dit geval dan ook niet nodig zijn.quote:
[..]
Ik denk ook dat het niets nuttigs oplevert, die rechtszaak, maar hij wordt wel aangeklaagd voor iets dat in de Nederlandse wet staat (haatzaaien en belediging).
Als je niet wil dat dit door een rechtbank wordt behandeld, dan zou je logischerwijs eigenlijk ook de wet moeten wijzigen.
Nee, dat lijkt me ook niet strafbaar.quote:
[..]
Bedankt voor de link. Hij noemt dus drie punten: 1) Migratiestop; 2) Vrijwillige remigratie stimuleren; 3) Inname paspoort bij het plegen van een strafbaar feit betekend paspoort kwijt bij het hebben van een dubbele nationaliteit. Niets strafbaars aan toch?
1) Hiervoor zal wel de wet eerst aangepast moeten worden.
2) Hier is al een wet voor.
3) Hier is volgens mij nog geen wet voor.
Wetten worden gemaakt door de volksvertegenwoordiging, waar Wilders deel van uitmaakt. In die zin zijn zijn opvattingen niet vreemd.
Wat wel onaangenaam was, was dat hitserige geschreeuw "minder, minder, minder". Maar of het behalve onaangenaam ook strafbaar is, betwijfel ik.
Natuurlijk is dat een keuze. En die keuze mogen mensen nu maken. Velen zijn zelfs "geholpen" bij het maken van die keuze. Er valt wat voor te zeggen om díé mensen ook te vervolgen, wegens valsheid in geschrifte.quote:
[..]
Nee hier maak je een fout. Als iemand naar jouw mening een misstap begaat MOET je hem niet aanklagen. Iemand aanklagen is een keuze. Het is aan de rechter of iemand schuldig is, niet aan de aanklager. De wet veranderen zal in dit geval dan ook niet nodig zijn.
dan ben ik gek helaasquote:
AntifaWie gelooft dat die meer aanhang hebben dan het 3e jeugdteam van FC Scheemda is gek.
dat plaatje komt naar boven onder zwarte blok
dat zelfde zul je vinden bij in werking treden kraakverbod amsterdam rellen
en 3x raden wie de lont in het kruitvat heeft gegooid na de moord op Henriquez door politie in Schilderswijk.
[ Bericht 12% gewijzigd door TomLuny op 22-03-2016 01:35:27 ]
shift-knop defekt
Een ingeving (nog niet volledig uitgewerkt):quote:
[..]
dan ben ik gek helaas
[ afbeelding ]
dat plaatje komt naar boven onder zwarte blok
dat zelfde zul je vinden bij in werking treden kraakverbod amsterdam rellen
en 3x raden wie de lont in het kruitvat heeft gegooid na de moord op Henriquez door politie in Schilderswijk.
Uiterst links en uiterst rechts verschillen qua intolerantie, grootte en potentiële gewelddadigheid weinig van elkaar. Maar waar uiterst links zich altijd "politiek" in zal zetten zet maar een klein deel van de uiterst rechtsen zich politiek in. Uiterst rechtsen zullen veel vaker voor persoonlijk gewin gaan door een bedrijf te starten of het criminele pad op te gaan. Daarom is politiek gezien uiterst links veel gevaarlijker omdat die groep veel groter is.
Mensen zijn tegen de PVV, omdat datgene wat die PVV zegt volledig in strijd is met het wereldbeeld van die mensen. Dat roept bij die mensen angst op, wat zich één op één vertaalt in afkeer.
De ideologen hebben de gave verloren om logisch na te denken. Ze zijn jaloers op de PVV'ers en daarvoor LPF'ers omdat bijna alles wat die partijen zeggen ook uitkomt. De gedachtekronkels van de ideologen hangen als los zand aan elkaar. Daarom komen ze ook vaak met van die idiote "oplossingen". Een goed voorbeeld is hoe ze het vluchtelingenprobleem op willen lossen, dat is gewoon 1 grote klucht.quote:
Mensen zijn tegen de PVV, omdat datgene wat die PVV zegt volledig in strijd is met het wereldbeeld van die mensen. Dat roept bij die mensen angst op, wat zich één op één vertaalt in afkeer.
Heb je het topic wel gelezen?quote:
Mensen zijn tegen de PVV, omdat datgene wat die PVV zegt volledig in strijd is met het wereldbeeld van die mensen. Dat roept bij die mensen angst op, wat zich één op één vertaalt in afkeer.
Is niet allemaal onzin wat er staat, ik kreeg deze van een bekende op een ander forum.quote:
Je gelooft zelf toch niet dat dat de oorspronkelijke tekst op dat bord is?
En Xandernieuws? Wat een bron.
Met het afkraken van een hele website ga je vrij makkelijk om, waarom blijf je gewoon niet bij die enkele post.
Afin, ik heb via Tineye de foto opgezocht en kwam zoal hier terecht :
Update:
The image uploaded to Rote Antifa‘s Facebook page of the woman with sign appears to have been altered.
The original sign read “will trade racists for refugees.”
Nonetheless, the left-wing group still shared it because they agreed with the sentiments that they would support ‘rapists over racists.’ The socialist organization wrote the caption “prefer sexually active fugitive as German racists.”
An entire group supporting such an opinion is far worse than one young woman.
Read more at http://redalertpolitics.c(...)#G09jzfqREzLgikU7.99
Hier is de AFA-faceboek site en lees even wat er staat :
https://www.facebook.com/(...)530051529118/?type=3
Al met al zit die foto dus niet ver af van hun gekronkelde visie
shift-knop defekt
En die groep is veel groter omdat ze niet tegen een muur van wetten aanlopen.quote:
Een ingeving (nog niet volledig uitgewerkt):
Uiterst links en uiterst rechts verschillen qua intolerantie, grootte en potentiële gewelddadigheid weinig van elkaar. Maar waar uiterst links zich altijd "politiek" in zal zetten, zet maar een klein deel van de uiterst rechtsen zich politiek in. Uiterst rechtsen zullen veel vaker voor persoonlijk gewin gaan door een bedrijf te starten of het criminele pad op te gaan. Daarom is politiek gezien uiterst links veel gevaarlijker omdat die groep veel groter is.
Neem deze bijvoorbeeld :
Pegida-voorman opgepakt vanwege nazisymbool spandoek
Dit is het spandoek :
Ligt toch echt in de kliko dat hakenkruis maar mag niet.
Zo wordt nationaal-rechts dus van twee kanten aangevallen, door het Staatsapparaat en door links met acties
zoals 'laat-ze-niet-lopen'
En dus proberen ze van twee kanten andersdenkenden dus ofwel in de cel te krijgen of letterlijk in een rolstoel.
shift-knop defekt
Dat anti Nazi zijn van clubjes als Pegida blijkt nu niet bepaald uit hun handelen. De leider van Pegida Nederland is dikke vriendjes met NVU, NDP en die Nederlandse Hitler look-a-like.quote:
[..]
En die groep is veel groter omdat ze niet tegen een muur van wetten aanlopen.
Neem deze bijvoorbeeld :
Pegida-voorman opgepakt vanwege nazisymbool spandoek
Dit is het spandoek :
[ afbeelding ]
Ligt toch echt in de kliko dat hakenkruis maar mag niet.
Zo wordt nationaal-rechts dus van twee kanten aangevallen, door het Staatsapparaat en door links met acties
zoals 'laat-ze-niet-lopen'
En dus proberen ze van twee kanten andersdenkenden dus ofwel in de cel te krijgen of letterlijk in een rolstoel.
Maakt weinig uit op juridisch vlak, maar toch draaide hij mooi de bak in om niks.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 08:14 schreef 99.999 het volgende:
Dat anti Nazi zijn van clubjes als Pegida blijkt nu niet bepaald uit hun handelen. De leider van Pegida Nederland is dikke vriendjes met NVU, NDP en die Nederlandse Hitler look-a-like.
En dit, ook allemaal nazies ?
shift-knop defekt
Ik heb nergens beweerd dat het allemaal nazi's zijn. Maar ontkennen dat ze er tussen zitten is vrij mallotig.quote:
[..]
Maakt weinig uit op juridisch vlak, maar toch draaide hij mooi de bak in om niks.
En dit, ook allemaal nazies ?
[ afbeelding ]
Het is overigens ook niet verboden om idiote denkbeelden te hebben...
Dat is wel zo, dat zei ik hetzelfde over de Oekraïne regering dat er vol mee zit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 08:30 schreef 99.999 het volgende:
Ik heb nergens beweerd dat het allemaal nazi's zijn. Maar ontkennen dat ze er tussen zitten is vrij mallotig.
Het is overigens ook niet verboden om idiote denkbeelden te hebben...
Volgende keer de linkse malloot die hier mee rondloopt dan ook maar de bak insmijten
shift-knop defekt
Ik heb je bronnen bekeken maar kan alleen maar concluderen dat ze een dikke duim hebben. Bijvoorbeeld de eerste bron, die rept van vluchtelingen die in Keulen vrouwen aanrandden: dat waren geen vluchtelingen. En die tweede bron is duidelijk een poging om links zwart te maken.quote:
[..]
Is niet allemaal onzin wat er staat, ik kreeg deze van een bekende op een ander forum.
Met het afkraken van een hele website ga je vrij makkelijk om, waarom blijf je gewoon niet bij die enkele post.
Afin, ik heb via Tineye de foto opgezocht en kwam zoal hier terecht :
Update:
The image uploaded to Rote Antifa‘s Facebook page of the woman with sign appears to have been altered.
The original sign read “will trade racists for refugees.”
Nonetheless, the left-wing group still shared it because they agreed with the sentiments that they would support ‘rapists over racists.’ The socialist organization wrote the caption “prefer sexually active fugitive as German racists.”
An entire group supporting such an opinion is far worse than one young woman.
Read more at http://redalertpolitics.c(...)#G09jzfqREzLgikU7.99
Hier is de AFA-faceboek site en lees even wat er staat :
https://www.facebook.com/(...)530051529118/?type=3
Al met al zit die foto dus niet ver af van hun gekronkelde visie
Jij kent al die honderden daders van meerendeels mona-afkomst en weet dat ze geen asielers waren ?quote:
Ik heb je bronnen bekeken maar kan alleen maar concluderen dat ze een dikke duim hebben.
Bijvoorbeeld de eerste bron, die rept van vluchtelingen die in Keulen vrouwen aanrandden: dat waren geen vluchtelingen. En die tweede bron is duidelijk een poging om links zwart te maken.
Ik moet uitloggen, ik ga het nu niet opzoeken maar ik weet vrijwel zeker dat onder die drie man die ze wel wisten te arresteren er minstens 1 in de asiel zat.
shift-knop defekt
Ik neem willekeurig een persbericht erover:quote:
[..]
Jij kent al die honderden daders van meerendeels mona-afkomst en weet dat ze geen asielers waren ?
Ik moet uitloggen, ik ga het nu niet opzoeken maar ik weet vrijwel zeker dat onder die drie man die ze wel wisten te arresteren er minstens 1 in de asiel zat.
De cijfers achter de aanrandingen in Keulen: Daders waren geen vluchtelingen
Hoofdofficier van justitie Ulrich Bremer deed in de Duitse krant Die Welt verslag van de vorderingen van het politieonderzoek naar de massa-aanranding op Oudejaarsnacht in Keulen.
De cijfers: De teller staat inmiddels op 1.108 slachtoffers, van wie er 1.054 aangifte deden. Daarvan gaat het in 454 gevallen om seksueel geweld. De 600 andere aangiften draaien om diefstal en beroving. Er zijn meer dan 300 mensen ondervraagd en er is meer dan 590 uur videomateriaal in beslag genomen. Telefoongegevens leverden 1.1 miljoen bewegingspatronen op. Van de 58 verdachten zijn er 25 Algerijn, 21 Marokkaan en drie Tunesiër. Dan zijn er nog drie Duitsers en twee Syriërs, een Irakees, een Libiër, een Iraniër en een Montenegrijn.
13 mensen zijn in hechtenis genomen. Van deze mannen, waaronder jongeren, minderjarigen en illegalen, zitten er vijf vast wegens seksueel geweld. De rest zit vast wegens diefstal, beroving, heling en wegens verzet tegen de politie.
Er zijn maar drie verdachten afkomstig uit een oorlogsgebied. Vluchtelingen waren dus amper bij de aanrandingen betrokken. Het vermoeden dat er sprake is van bendes van Noord-Afrikaanse jongeren die de vrouwen aanvielen, wordt hiermee bevestigd.
In januari hadden anonieme bronnen gezegd dat het merendeel van de daders nog maar kort in Duitsland verbleef, uit Syrië kwam en dat het hen voornamelijk om aanrandingen te doen was.
http://www.welingelichtek(...)n-vluchtelingen.html
Komt niet echt overeen met jouw zelfbedachte invulling hè. Meeste mensen hebben niet enkel inhoudelijke bezwaren.quote:
Deze is niet zo willekeurigquote:
Ik neem willekeurig een persbericht erover:
De cijfers achter de aanrandingen in Keulen: Daders waren geen vluchtelingen
Hoofdofficier van justitie Ulrich Bremer deed in de Duitse krant Die Welt verslag van de vorderingen van het politieonderzoek naar de massa-aanranding op Oudejaarsnacht in Keulen.
De cijfers: De teller staat inmiddels op 1.108 slachtoffers, van wie er 1.054 aangifte deden. Daarvan gaat het in 454 gevallen om seksueel geweld. De 600 andere aangiften draaien om diefstal en beroving. Er zijn meer dan 300 mensen ondervraagd en er is meer dan 590 uur videomateriaal in beslag genomen. Telefoongegevens leverden 1.1 miljoen bewegingspatronen op. Van de 58 verdachten zijn er 25 Algerijn, 21 Marokkaan en drie Tunesiër. Dan zijn er nog drie Duitsers en twee Syriërs, een Irakees, een Libiër, een Iraniër en een Montenegrijn.
13 mensen zijn in hechtenis genomen. Van deze mannen, waaronder jongeren, minderjarigen en illegalen, zitten er vijf vast wegens seksueel geweld. De rest zit vast wegens diefstal, beroving, heling en wegens verzet tegen de politie.
Er zijn maar drie verdachten afkomstig uit een oorlogsgebied. Vluchtelingen waren dus amper bij de aanrandingen betrokken. Het vermoeden dat er sprake is van bendes van Noord-Afrikaanse jongeren die de vrouwen aanvielen, wordt hiermee bevestigd.
In januari hadden anonieme bronnen gezegd dat het merendeel van de daders nog maar kort in Duitsland verbleef, uit Syrië kwam en dat het hen voornamelijk om aanrandingen te doen was.
http://www.welingelichtek(...)n-vluchtelingen.html
Mitte Februar 2016 wurde gegen 73 Beschuldigte ermittelt, darunter nach Angaben der Kölner Staatsanwaltschaft „
weit überwiegend“ Asylbewerber, Asylsuchende oder Menschen, die illegal in Deutschland gewesen seien.
15 Verdächtige säßen bislang in Untersuchungshaft, nur einer davon wegen des Vorwurfs eines Sexualdeliktes. In den anderen Fällen gehe es meist um Eigentumsdelikte wie Diebstahl.
https://de.wikipedia.org/(...)#Tatverd.C3.A4chtige
En Salah Abdeslam wordt door Nos steevast Belg genoemd. Ik volg dat pipoblad dagelijks en heb nog niet 1x gelezen dat hij Marokkaanse achtergrond heeft.
Net als nog 4 anderen trouwens van de 9 die Parijs gingen uitmoorden.
Nos wil blijkbaar Wilders niet in de kaart spelen.
En ik zal het beheerst spelen en niet over de rug van de mensen van vandaag die zijn verminkt of vermoord deze discussie gaan voeren.
Maar ja, je ziet het toch zelf, zelfs zonder de terreur vandaag, waar het geweld vandaan komt.
GW gaat trouwens spoeddebat aanvragen, weet nog niet of het vandaag gehouden wordt..
nog eentje 20/3/16
Die Polizei ermittelt wegen einer Sex-Attacke in einem Flüchtlingsheim.
Ein siebenjähriges Mädchen soll in einer Hamburger Erstaufnahmeeinrichtung von fünf Männern vergewaltigt worden sein. Bei den Tätern soll es sich um Araber handeln. Unklar ist noch, ob es sich bei den Männern um Besucher oder um Bewohner handelt.
http://www.oe24.at/welt/S(...)rgewaltigt/228648749
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 22-03-2016 14:42:04 ]
shift-knop defekt
Je hebt duidelijk geen benul van waar je over praat.quote:
[..]
Dat is wel zo, dat zei ik hetzelfde over de Oekraïne regering dat er vol mee zit.
Volgende keer de linkse malloot die hier mee rondloopt dan ook maar de bak insmijten
[ afbeelding ]
|
|
