Ik lees op die wiki dezelfde lijst van overwegend Noord-Afrikaanse migranten. Geen vluchtelingen dus.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 14:27 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Deze is niet zo willekeurig
Mitte Februar 2016 wurde gegen 73 Beschuldigte ermittelt, darunter nach Angaben der Kölner Staatsanwaltschaft „
weit überwiegend“ Asylbewerber, Asylsuchende oder Menschen, die illegal in Deutschland gewesen seien.
15 Verdächtige säßen bislang in Untersuchungshaft, nur einer davon wegen des Vorwurfs eines Sexualdeliktes. In den anderen Fällen gehe es meist um Eigentumsdelikte wie Diebstahl.
https://de.wikipedia.org/(...)#Tatverd.C3.A4chtige
En Salah Abdeslam wordt door Nos steevast Belg genoemd. Ik volg dat pipoblad dagelijks en heb nog niet 1x gelezen dat hij Marokkaanse achtergrond heeft.
Net als nog 4 anderen trouwens van de 9 die Parijs gingen uitmoorden.
Nos wil blijkbaar Wilders niet in de kaart spelen.
En ik zal het beheerst spelen en niet over de rug van de mensen van vandaag die zijn verminkt of vermoord deze discussie gaan voeren.
Maar ja, je ziet het toch zelf, zelfs zonder de terreur vandaag, waar het geweld vandaan komt.
GW gaat trouwens spoeddebat aanvragen, weet nog niet of het vandaag gehouden wordt..
nog eentje 20/3/16
Die Polizei ermittelt wegen einer Sex-Attacke in einem Flüchtlingsheim.
Ein siebenjähriges Mädchen soll in einer Hamburger Erstaufnahmeeinrichtung von fünf Männern vergewaltigt worden sein. Bei den Tätern soll es sich um Araber handeln. Unklar ist noch, ob es sich bei den Männern um Besucher oder um Bewohner handelt.
http://www.oe24.at/welt/S(...)rgewaltigt/228648749
weit überwiegend“ Asylbewerber, Asylsuchende oder Menschen, die illegal in Deutschland gewesen seien.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 14:45 schreef Disana het volgende:
Ik lees op die wiki dezelfde lijst van overwegend Noord-Afrikaanse migranten.
Geen vluchtelingen dus.
Maar geen vluchtelingen. Jouw eerste bron had het over vluchtelingen die in Keulen actief waren. En dat klopt dus niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:03 schreef TomLuny het volgende:
[..]
weit überwiegend“ Asylbewerber, Asylsuchende oder Menschen, die illegal in Deutschland gewesen seien.
https://translate.google.nl/?hl=nl
voornamelijk 'asielzoekers, asielzoekers of mensen die illegaal in Duitsland waren.
Maakt geen onderscheiding tussen bewerber en suchende blijkbaar
(Asylbewerber (in Österreich Asylwerber; in der Schweiz Asylsuchende)
maar laat maar gaan, dit wordt toch een oneindige discussie want voor alle pro-100 berichten die men vindt op inet, vind je net zo makkelijk 100 anti.
En daar heb ik weinig zin in om hier 100 berichten uit te wisselen in een welles/nietes spelletje.
Als je geen vluchteling bent krijg je geen asiel, die twee gaan hand in hand.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:07 schreef Disana het volgende:
Maar geen vluchtelingen. Jouw eerste bron had het over vluchtelingen die in Keulen actief waren. En dat klopt dus niet.
Toch is lang niet iedere asielzoeker een vluchtelingquote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:12 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Als je geen vluchteling bent krijg je geen asiel, die twee gaan hand in hand.
Nee, dat is niet hetzelfde. Irakezen en Syriërs zijn vluchtelingen. Er was waarschijnlijk slechts een Syriër betrokken bij de aanrandingen in Keulen. Asielzoeker kan iedereen zijn, ook een Marokkaan of Algerijn. Ik vind dit onderscheid belangrijk omdat er veel angst wordt gekweekt rondom de vluchtelingen die we hier opvangen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:12 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Als je geen vluchteling bent krijg je geen asiel, die twee gaan hand in hand.
Is net als met Parijs toen GW al had gewaarschuwd voor Isil meevarend op de asielgolf.
Die werd afgebroken tot op het bot wegens haatzaaien en paniek kweken.
Nou, we hebben het gezien en dan toch dat mensen het maar blijven ontkennen terwijl de feiten op je bord liggen, dat is toch krek hoor.![]()
Maar ze kwamen meestal niet met een vliegtuig binnen, er zijn talloze berichten over niet-Syrische mona's die via Turkije binnen zijn komen zeilen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:18 schreef 99.999 het volgende:
Toch is lang niet iedere asielzoeker een vluchteling.
Asielzoekers uit Marokko of Algerije maken ook in Duitsland nauwelijks tot geen kans op een verblijfstatus.
Misschien overdreven maar niet helemaal onterecht. Tussen de lieve mensen reizen helaas ook stoute mee.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde. Irakezen en Syriërs zijn vluchtelingen. Er was waarschijnlijk slechts een Syriër betrokken bij de aanrandingen in Keulen. Asielzoeker kan iedereen zijn, ook een Marokkaan of Algerijn. Ik vind dit onderscheid belangrijk omdat er veel angst wordt gekweekt rondom de vluchtelingen die we hier opvangen.
Dat spreekt vanzelf. Ook onders ons zijn goede en slechte mensen. Maar dat was het punt hier niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Misschien overdreven maar niet helemaal onterecht. Tussen de lieve mensen reizen helaas ook stoute mee.
Onder ons zijn wel minder mensen die bereid zijn zichzelf op te blazen om zoveel mogelijk mensen de dood in te jagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat spreekt vanzelf. Ook onders ons zijn goede en slechte mensen. Maar dat was het punt hier niet.
Dat hangt ervan af. Reken je Anders Breivik tot 'ons'?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Onder ons zijn wel minder mensen die bereid zijn zichzelf op te blazen om zoveel mogelijk mensen de dood in te jagen.
Ja. De uitzondering die de regel bevestigd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af. Reken je Anders Breivik tot 'ons'?
Dus maw, ze hebben geen baantje dus dat is een terecht excuus om maar overal spijkerbommen neer te donderen.quote:Gilles-Goris vindt ook dat er iets gedaan moet worden. "De jongeren in deze wijk hebben veel problemen. We moeten een antwoord zien te vinden op de vraag hoe dat komt", vertelt ze. "Hoe kan het dat jongeren die hier geboren worden, zoveel moeilijkheden hebben?"
Is toch geen evenwichtige verslaggeving meer, lijkt meer op een schizofrene baviaan in een identiteitscrisis.quote:Binnen de gemeenschap heerst een Omerta, zegt Voeten, refererend aan de code binnen de maffia die leden, maar ook buitenstaanders, verbiedt om uit de school te klappen over wat ze zien. "Het verbaast me in die zin niets dat deze man hier zo lang dekking kon vinden."
Ook journalisten zijn over het algemeen niet welkom in de Molenbeek. De satellietwagen van de Britse BBC werd gisteren kapotgemaakt door een groep jongeren, een journalist van het Vlaamse Medialaan kreeg een steen door zijn ruit.
Nou nee, dat maak je er helemaal zelf van.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:53 schreef TomLuny het volgende:
Dus maw, ze hebben geen baantje dus dat is een terecht excuus om maar overal spijkerbommen neer te donderen.
Wij vinden meestal dat er niet zoveel is om voor te vechten, als dat anders wordt zijn we net zo gewelddadig. De mensen die wel willen vechten zetten nu meestal ons leger in. Volgens mij zijn we echt niet beter dan andere mensen, onze gewelddadige geschiedenis bewijst dat meer dan genoeg, het verschil is dat wij de macht hebben om op een andere manier te vechten. Groepen als ETA, IRA, RAF, Rara en NSU en mensen als Breivik, McVeigh bewijzen dat er weinig verschil is en ook westerse burgers geweld kunnen toepassen als ze aanleiding zien.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ja. De uitzondering die de regel bevestigd.
Dat staat er niet; probeer het nog eens.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:53 schreef TomLuny het volgende:
Staatsblad Nos begint meteen alweer 30+ opgeblazen mensen en 100+ verminkten weg te relativeren.
'Molenbeek is geen plaats van terreur, het is hier gekomen'
[..]
Dus maw, ze hebben geen baantje dus dat is een terecht excuus om maar overal spijkerbommen neer te donderen.
Gisteren schreven ze nog dit :
'In Molenbeek wist iedereen waar Abdeslam was'
[ afbeelding ]
[..]
Is toch geen evenwichtige verslaggeving meer, lijkt meer op een schizofrene baviaan in een identiteitscrisis.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou nee, dat maak je er helemaal zelf van.
Sorry, maar ik kan er niks anders van maken behalve andere problemen zoals drugs, moskee- of Isil-internet-indoktrinatie, uitsluitngsgevoelens en werkloosheid.quote:Gilles-Goris vindt ook dat er iets gedaan moet worden. "De jongeren in deze wijk hebben veel problemen. We moeten een antwoord zien te vinden op de vraag hoe dat komt", vertelt ze. "Hoe kan het dat jongeren die hier geboren worden, zoveel moeilijkheden hebben?"
Joh, men lult maar wat. Diep van binnen zijn het allemaal bange linkse broekpoepers. Bang voor Geert Wilders. Bang voor de macht van het volk, van de "Tokkies". Bang voor een samenleving waarin een zogenaamd "gediscrimineerde" minderheid toch niet de Good Guys blijken te zijn, maar de Bad Guys.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 10:27 schreef Chai het volgende:
[..]
Komt niet echt overeen met jouw zelfbedachte invulling hè. Meeste mensen hebben niet enkel inhoudelijke bezwaren.
Je vindt het echt heel vreemd dat mensen de vraag stellen hoe dit soort figuren nou radicaliseren en zich afvragen door welke factoren dat dan komt?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:06 schreef TomLuny het volgende:
[..]
[..]
Sorry, maar ik kan er niks anders van maken behalve andere problemen zoals drugs, moskee- of Isil-internet-indoktrinatie, uitsluitngsgevoelens en werkloosheid.
En dan binnen de context wordt hier gesuggereerd dat als je dat oplost dat er dan geen spijkerbommen meer rondvliegen maar dat iedereen vrolijk de kumbaya gaat zingen.
Wij hebben momenteel weinig reden om onszelf op te blazen, maar we kunnen wel flink gewelddadig zijn als we daar reden toe zien. Toegegeven, IS stelt het summum aan sadisme ten toon, echter wij zijn ook niet altijd lieverdjes geweest.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ja. De uitzondering die de regel bevestigd.
Het compleet platbombarderen van Duitse en Japanse steden in de laatste fase van WO2 was ook nogal sadistisch natuurlijk en diende geen enkel militair doel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Wij hebben momenteel weinig reden om onszelf op te blazen, maar we kunnen wel flink gewelddadig zijn als we daar reden toe zien. Toegegeven, IS stelt het summum aan sadisme ten toon, echter wij zijn ook niet altijd lieverdjes geweest.
Nee, men constateert dat in een troosteloze omgeving als Molenbeek meer mensen van het padje af raken en dat dit soort wijken daarom een groot risico vormen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:06 schreef TomLuny het volgende:
[..]
[..]
Sorry, maar ik kan er niks anders van maken behalve andere problemen zoals drugs, moskee- of Isil-internet-indoktrinatie, uitsluitngsgevoelens en werkloosheid.
En dan binnen de context wordt hier gesuggereerd dat als je dat oplost dat er dan geen spijkerbommen meer rondvliegen maar dat iedereen vrolijk de kumbaya gaat zingen.
Dit soort nieuwsberichten wordt over nagedacht lijkt mij, en is niet zomaar een twitterscheet wat er spontaan uit vliegt.
Dus heeft het een voorbedoelde boodschap.
Em imo is dat wegrelativeren.
Natuurlijk, de mens is tot alles in staat. Maar ik geloof dat het punt van P_T is dat we met Syrische vluchtelingen ook terroristen binnenhalen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het compleet platbombarderen van Duitse en Japanse steden in de laatste fase van WO2 was ook nogal sadistisch natuurlijk en diende geen enkel militair doel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |