Vrij wonen en werken is met dit verdrag dan ook niet aan de orde volgens mij. Ik geloof wel dat men de visumplicht over en weer af wil schaffen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:29 schreef paddy het volgende:
Ik kan dat verdrag niet vinden
Dit kan ik erover vinden
[..]
Ik mis nog het gedeelte vrij qua handel, en vrij bedrijven in Oekraïne en personeel van dat land in te schakelen zoals nu het geval is. Is kan ook nergens vinden dat er vrij werk en wonen is.
Ben wel nieuwsgierig naar dat verdrag.
En qua dit topic? Ik erger mij (en veel lurkers met mij) aan de posts die degene met een andere mening voor dom uit te maken. Ga gewoon met een tegenargument tegen de user in, of blijf gewoon van dat toetsenbord af en negeer de user die je toch niet met tegenargumenten te lijf wil gaan.
Negeren of met tegenargumenten komen dus. NWS hoeft geen monoloog.
Heb jij die 10 stellingen over dat verdrag gelezen die Koenders gevraagd werden? Zal als je wilt die ff opzoeken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat verheven gevoel niet zozeer omdat anderen tegen stemmen, dat komt vooral vanwege de zwakzinnige argumenten waar ze negen van de tien keer mee aan komen zetten.
Heb je het artikel wel helemaal gelezen?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:35 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)erdrag-oekraine.html
Kijk Koenders laat het vandaag al goed zien. Er zijn geen valide argumenten om voor te stemmen. Maar we moeten wel voor stemmen anders spelen we Putin in de kaart.
Waar hebben we die laatste zin vaker gehoord?
Mooie weergave van wat er mis is in onze dictatuur.
Zo leven we zelfs hier al in een dictatuur, als er zulke totaal naast de waarheid opmerkingen gemaakt worden dan vraag ik me toch echt af of een referendum wel een goed middel is om directe democratie toe te passen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Mooie weergave van wat er mis is in onze dictatuur.
Bij een handelsland als Nederland wat zo verweven is in Europa, is wat goed is voor de EU ook goed voor Nederland.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:39 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Heb jij die 10 stellingen over dat verdrag gelezen die Koenders gevraagd werden? Zal als je wilt die ff opzoeken.
Hij rept er met geen woord over waarom het goed is voor Nederland, wel waarom het zo goed is voor de EU.
Woensdag al binnengekregen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Worden volgens mij volgende week verzonden.
De handel die er nu is zal niet zomaar wegvallen, geloof me. Dat kan best af zonder dit verdrag.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij een handelsland als Nederland wat zo verweven is in Europa, is wat goed is voor de EU ook goed voor Nederland.
Yup, kan er niet uit opmaken wat het ons nou brengt anders dan een fles champagne die anders Putin open zou trekken.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel helemaal gelezen?
Slechts 323 pagina'squote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:40 schreef paddy het volgende:
Wanneer iemand wel een link naar het verdrag kan geven, kan ik het in de OP zetten. Ik kan het niet vindenIk hoor doorlopend dat je moet weten waar je het over hebt, maar kan dat verdrag nergens vinden. In eerdere post van mij al een hele korte samenvatting, maar dat kan het onmogelijk allemaal zijn
Correct maar meer handel en vooral economische ontwikkeling is beter voor Nederland.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De handel die er nu is zal niet zomaar wegvallen, geloof me. Dat kan best af zonder dit verdrag.
Waarom is er dan geen tipp referendum georganiseerd?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De handel die er nu is zal niet zomaar wegvallen, geloof me. Dat kan best af zonder dit verdrag.
Voor de Nee-stem klopt dat wel inderdaadquote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:43 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Yup, kan er niet uit opmaken wat het ons nou brengt anders dan een fles champagne die anders Putin open zou trekken.
Omdat daar nog geen wet over is aangenomenquote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom is er dan geen tipp referendum georganiseerd?
Het blijft een associatieverdrag en geen toetredingsverdrag, maar laten we wel leren van het verleden toen ineens volledig andere samenlevingen werden toegevoegd aan de EU. We weten inmiddels de gevolgen met als dieptepunt Griekenland.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Landen zoals Polen een Hongarije die nu, ondanks hun volledige EU-lidmaatschap, volle bak op de dictatoriale trein zitten?
Westerse normen en waarden, rechtsstatelijkheid, democratie, dat is geen kwestie van regeltjes in een verdrag. Die dingen moeten uit het hart van de bevolking komen. Je hebt daarvoor mondige, goed opgeleide burgers nodig. Dat is in de eerste plaats een kwestie van mentaliteit een onderwijs en niet van vrijhandel.
[..]
Het is beter als ze eerst hun land zelf opbouwen en de vrijhandelsconcurrentie pas aangaan als ze er klaar voor zijn (als dat punt überhaupt ooit komt).
Daarnaast gaat het in de eerste plaats helemaal niet om Oekraïne. Ik ben geen Oekraïner dus het Oekraïense belang komt sowieso pas op plek twee, of drie.
Zou het waarderen als die man hier eens orde op zaken zou komen stellen. Een een blitz naar Brussel.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:47 schreef Heilwasser het volgende:
Pro-Poetin kamp op voorsprong inderdaad.
Heil Poetin. Allemaal bukken voor de kleine Russische Führer.
Dank . Die ga ik in de OP deponerenquote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Slechts 323 pagina's
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf
En hier nog wat achtergronden https://nl.m.wikipedia.or(...)ropese_Unie_en_Oekraïne
Verder is zo'n verdrag natuurlijk leuk maar uiteindelijk zou ik wel graag intentieverklaringen willen zien.quote:
Er is niks halsoverkops aan natuurlijk. Die Russische inmenging is een gevolg van het associatieverdrag en geen oorzaak. Men onderhandelde al jaren met Oekraine voor er een akkoord kwam over het verdrag.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het blijft een associatieverdrag en geen toetredingsverdrag, maar laten we wel leren van het verleden toen ineens volledig andere samenlevingen werden toegevoegd aan de EU. We weten inmiddels de gevolgen met als dieptepunt Griekenland.
De burgeroorlog in Oekraïne moet eerst beëindigd worden voordat je kunt beginnen aan herstel en opbouw. Vergeet ook niet het onderlinge wantrouwen wat moet worden hersteld. Ik geloof niet dat Oekraïne nog één land zal worden. Dus maak afspraken over internationaal geaccepteerde landsgrenzen. Dan kan het niet anders dat je bij die onderhandelingen de bevolking van Oost-Oekraïne en de Russen betrekt. Of we dat nu leuk vinden of niet. Maar om nu halsoverkop een associatieverdrag te tekenen waarmee je juist de onderlinge politieke verhoudingen verhard is onverstandig te noemen.
Die mag er komen, nog liever zelfs dan een referendum over dit verdrag.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom is er dan geen tipp referendum georganiseerd?
Omdat dit verdrag ook totaal niet gaat over een eventueel EU-lidmaatschap. Als dat ooit al aan de orde komt dan zijn we decennia verder.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Verder is zo'n verdrag natuurlijk leuk maar uiteindelijk zou ik wel graag intentieverklaringen willen zien.
Waarom wordt er niet dubbel onderstreept dat de Oekraine geen EU lidmaatschap gaat krijgen. Als ik zakelijke deals sluit gaat het vaak om de intentie, niet eens direct om de initiële inhoud.
Dat betwijfel ik ten zeerste. Daarom een vette NEE tegen dit verdrag voor mijquote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct maar meer handel en vooral economische ontwikkeling is beter voor Nederland.
Het is een groot argument van het NEE kamp. Als er onrust heerst bij de burger om iets, wat volgens jou niet waar is, lijkt het me de taak van de politiek die onrust weg te nemen. Dat kan door te beloven... oh wacht, laat maar.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat dit verdrag ook totaal niet gaat over een eventueel EU-lidmaatschap. Als dat ooit al aan de orde komt dan zijn we decennia verder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |