POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet niet van de hoed en de rand maar het schijnt zo te zijn dat de energiereserves die je bijvoorbeeld bij wielrennen wel aanspreekt, bij voetballers grotendeels onbenut blijven omdat het om steeds korte bursts gaat. Ze hebben heel veel tijd om bij te komen in een wedstrijd. Alsnog kun je je ook wel voorstellen dat meer uithoudingsvermogen van past komt. Kweenie.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Extra uithoudingsvermogen niet nuttig in het voetbal? 10 km intervaltraining is een beetje wedstrijd...
Er wordt op getest door de KNVB. Elke week wordt er een wedstrijd gekozen en daarvan worden dan van beide teams één speler getest.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Daar mogen ze wel eens op gaan testen dan. Vreemd eigenlijk dat je er nooit iets over hoort als het om voetbal gaat.
Feilloos, lijkt me. Zou niet weten hoe je nu nog moet dopen.
Ze testen nauwelijks en als ze testen zijn het urinetesten. Maar goed de FIFA heeft zo ongeveer de corruptie uitgevonden, dus daar verwacht ik weinig van.quote:
[..]
[..]
Daar mogen ze wel eens op gaan testen dan. Vreemd eigenlijk dat je er nooit iets over hoort als het om voetbal gaat.
Zozo, dat is me nogal een test zegquote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet niet van de hoed en de rand maar het schijnt zo te zijn dat de energiereserves die je bijvoorbeeld bij wielrennen wel aanspreekt, bij voetballers grotendeels onbenut blijven omdat het om steeds korte bursts gaat. Ze hebben heel veel tijd om bij te komen in een wedstrijd. Alsnog kun je je ook wel voorstellen dat meer uithoudingsvermogen van past komt. Kweenie.
[..]
Er wordt op getest door de KNVB. Elke week wordt er een wedstrijd gekozen en daarvan worden dan van beide teams één speler getest.
Feilloos, lijkt me. Zou niet weten hoe je nu nog moet dopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Beetje zoals Donald Trump niet denkt dat Ted Cruz geen Amerikaan is en hem daar ook niet van wil beschuldigen, maar het wel overal even vermeldt.quote:
Als je dit soort foto's ziet:
[ afbeelding ]
Niet dat ik nou direct Bale wil beschuldigen maar het lijkt me uitzonderlijk moeilijk om dit puur op eigen kracht te bereiken.
Het is ook steeds, geheel toevallig, de keeper.quote:
[..]
Zozo, dat is me nogal een test zeg
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik bedoel dat er meer spelers zijn die dit soort ontwikkeling doormaken en dat het kinderachtig is om te doen alsof Bale de grote boeman is omdat hij toevallig een pic heeft zonder shirt.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Beetje zoals Donald Trump niet denkt dat Ted Cruz geen Amerikaan is en hem daar ook niet van wil beschuldigen, maar het wel overal even vermeldt.
https://www.washingtonpos(...)dented-trial-begins/
Wel ironisch, een aanklacht indienen omdat je met je rechtenstudie niet aan de bak komt.
Wel ironisch, een aanklacht indienen omdat je met je rechtenstudie niet aan de bak komt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet er ook het fijne niet van. Maar uithoudingsvermogen lijkt mij in alle fysieke sporten nuttig. Al was het maar omdat je langer je techniek kunt handhaven. Dus vandaar.quote:
[..]
Ik weet niet van de hoed en de rand maar het schijnt zo te zijn dat de energiereserves die je bijvoorbeeld bij wielrennen wel aanspreekt, bij voetballers grotendeels onbenut blijven omdat het om steeds korte bursts gaat. Ze hebben heel veel tijd om bij te komen in een wedstrijd. Alsnog kun je je ook wel voorstellen dat meer uithoudingsvermogen van past komt. Kweenie.
Overigens vind ik juist korte bursts achter elkaar zeer vermoeiend. 10 sprintjes van 50 meter tikken zwaarder aan dan 500 meter hardlopen.
Dat klopt, maar alleen als je ze achter elkaar moet doen en niet in anderhalf uurquote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik weet er ook het fijne niet van. Maar uithoudingsvermogen lijkt mij in alle fysieke sporten nuttig. Al was het maar omdat je langer je techniek kunt handhaven. Dus vandaar.
De kans is elke week dus (1/9)*(1/11)=(1/99) oftewel circa 1% dat je gecontroleerd wordt op doping, en dan ga ik er nog vanuit dat je 34 wedstrijden in de basis staat.quote:
[..]
Ik weet niet van de hoed en de rand maar het schijnt zo te zijn dat de energiereserves die je bijvoorbeeld bij wielrennen wel aanspreekt, bij voetballers grotendeels onbenut blijven omdat het om steeds korte bursts gaat. Ze hebben heel veel tijd om bij te komen in een wedstrijd. Alsnog kun je je ook wel voorstellen dat meer uithoudingsvermogen van past komt. Kweenie.
[..]
Er wordt op getest door de KNVB. Elke week wordt er een wedstrijd gekozen en daarvan worden dan van beide teams één speler getest.
Feilloos, lijkt me. Zou niet weten hoe je nu nog moet dopen.
Hoe werkt dat ook alweer als je uit wil rekenen hoe de groot de kans is dat je niet tegen de lamp aanloopt als je een heel seizoen met doping in de basis staat? Is het niet gewoon simpel (98/99)^34=0.708? Dit met de aanname dat de dopingtest ook nog eens feilloos is. Of moet je dan nog iets met de combinatiemogelijkheden doen.
Weet ik.quote:
[..]
Ik bedoel dat er meer spelers zijn die dit soort ontwikkeling doormaken en dat het kinderachtig is om te doen alsof Bale de grote boeman is omdat hij toevallig een pic heeft zonder shirt.
Rush Limbaugh steunt tenminste Cruz.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dat hangt ervan af hoeveel rust je in de tussentijd kan nemen.quote:
[..]
Ik weet er ook het fijne niet van. Maar uithoudingsvermogen lijkt mij in alle fysieke sporten nuttig. Al was het maar omdat je langer je techniek kunt handhaven. Dus vandaar.
Nee, het is nog veel minder. Per seizoen worden er "een hondertal" controles uitgevoerd door de KNVB (kan geen harde cijfers vinden) in het betaald voetbal. Er zijn per seizoen 18×34 wedstrijden in de Eredivisie (toch?quote:
[..]
De kans is elke week dus (1/9)*(1/11)=(1/99) oftewel circa 1% dat je gecontroleerd wordt op doping, en dan ga ik er nog vanuit dat je 34 wedstrijden in de basis staat.
Hoe werkt dat ook alweer als je uit wil rekenen hoe de groot de kans is dat je niet tegen de lamp aanloopt als je een heel seizoen met doping in de basis staat? Is het niet gewoon simpel (98/99)^34=0.708?
) en 20×38 in de Jupiler League. Dat zijn 1372 wedstrijden per jaar. Daarvan worden er dus, zeg, 150 gecontroleerd, oftewel 9%. De kans dat jouw wedstrijd de klos is, is 9%. Als ze inderdaad twee spelers per wedstrijd testen komt dat neer op 1/22 (aantal spelers in de selectie) × 2 (teams) × 9% = 0,8% kans op controle in een seizoen.
Of mis ik iets?
Je schat het aantal wedstrijden exact 34 en 38 te hoog in (ze spelen niet tegen zichzelf). Maar ik ging er net van uit op basis van wat je zei dat er per speelronde 2 basisspelers gecontroleerd werden.quote:
[..]
Nee, het is nog veel minder. Per seizoen worden er "een hondertal" controles uitgevoerd door de KNVB (kan geen harde cijfers vinden) in het betaald voetbal. Er zijn per seizoen 18×34 wedstrijden in de Eredivisie (toch?
De kans dat jouw wedstrijd de klos is, is 9%. Als ze inderdaad twee spelers per wedstrijd testen komt dat neer op 1/22 (aantal spelers in de selectie) × 2 (teams) × 9% = 0,8% kans op controle in een seizoen.
Of mis ik iets?
In een competitie van 18 deelnemers speelt elk team toch 34 wedstrijden? Als ze ook tegen zichzelf zouden spelen waren dat er 36.quote:
[..]
Je schat het aantal wedstrijden exact 34 en 38 te hoog in (ze spelen niet tegen zichzelf). Maar ik ging er net van uit op basis van wat je zei dat er per speelronde 2 basisspelers gecontroleerd werden.
Nee, maar wat ik net zei klopte ook niet.quote:
[..]
In een competitie van 18 deelnemers speelt elk team toch 34 wedstrijden? Als ze ook tegen zichzelf zouden spelen waren dat er 36.
Het antwoord is gewoon 9x34, wat komt daar uit?
Ehm 340 min 34 is 306 wedstrijden in de eredivisie.
Jeetje, waarom denken we eerst niet even na voordat we posten.
Ehm 340 min 34 is 306 wedstrijden in de eredivisie.
Jeetje, waarom denken we eerst niet even na voordat we posten.
Jezus Kaas wij zijn echt beschamend.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:10 schreef Kaas- het volgende:
Get antwoord is gewoon 9x34, wat komt daar uit?
Ehm 340 min 34 is 306 wedstrijden in de eredivisie
Gelukkig opgelost voordat iemand intervenieerde. Alleen jammer dat het in de openbaarheid gebeurde.quote:
Dus 9×34 voor de Ere en 10×38 voor de Juup = 686 wedstrijden per jaar in het betaald voetbal.quote:
[..]
Gelukkig opgelost voordat iemand intervenieerde. Alleen jammer dat het in de openbaarheid gebeurde.
We kunnen de antwoorden inleveren.quote:
[..]
Dus 9×34 voor de Ere en 10×38 voor de Juup = 686 wedstrijden per jaar in het betaald voetbal.
Op
Voor eerherstel wilde ik nog even de exacte kans uitrekenen, maar dat wil niet omdat het bericht van de KNVB veel te vaag is. "Een honderdtal controles" maar controleren ze dan per keer een heel team of een enkele speler? En het aantal controles buiten wedstrijden om wordt niet gekwantificeerd.quote:
[..]
6 jaar wiskunde op het vwo gehad, wat een tijdverspilling
KCV, ANW, Tekenen, Latijn, Drama en die andere opvulvakjes. Dat was pas tijdsverspilling.quote:
[..]
6 jaar wiskunde op het vwo gehad, wat een tijdverspilling
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
