abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160482243
Wikipedia is dit weekend weer wat vrouwelijker geworden. Enkele tientallen vrijwilligers hebben vlak voor internationale vrouwendag - komende dinsdag - het aantal lemma's over 'vrouwen en vrouw-gerelateerde onderwerpen' in de Nederlandstalige editie van de online encyclopedie doen stijgen.

Zo heeft Mien van Bree (1915-1983), 'pioneer van het vrouwenwielrennen in Nederland' sinds zaterdag een eigen pagina, helaas nog zonder afbeelding. De pagina van Club, 'een maandblad voor meisjes van 14 tot 17 jaar, dat tussen 1976 en 1988 is verschenen', is eveneens nieuw. Ook is er nu uitgebreide Nederlandstalige informatie aanwezig over Clémentine Delait (1865-1939), 'een Franse caféhoudster met een baard', die in 1904 van het Franse parlement speciale toestemming kreeg 'om bij haar baard passende, mannelijke kleding te dragen'.

Lees de rest hier

[ Bericht 26% gewijzigd door Frutsel op 07-03-2016 09:28:56 ]
  maandag 7 maart 2016 @ 07:47:04 #2
27699 Ravage
thinking about you
pi_160482329
De pagina over "zeuren" krijgt een update *O*
i'm not living, i'm just killing time
pi_160482377
Okee.
pi_160482399
Nuttig hoor
pi_160482563
quote:
Vorig jaar bleek uit een onderzoek van Motivaction dat nog geen 11 procent van de bewerkers van het vrouwelijke geslacht is.
Vrouwen hebben dus geen zin om over vrouwen te schrijven op wikipedia en er is een werkgroep (met mannen daarin) nodig om aritkelen over vrouwen te schrijven?
pi_160482588
Jeej, allemaal nieuwe paginas over koken, afwassen en stofzuigen
pi_160482594
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 08:27 schreef Kenzi het volgende:

[..]

Vrouwen hebben dus geen zin om over vrouwen te schrijven op wikipedia en er is een werkgroep (met mannen daarin) nodig om aritkelen over vrouwen te schrijven?
Dat zegt weer genoeg over de vrouw. Wel eisen hebben maar er zelf tijd aan besteden, ho maar.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
  maandag 7 maart 2016 @ 08:37:14 #8
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160482619
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 08:27 schreef Kenzi het volgende:

[..]

Vrouwen hebben dus geen zin om over vrouwen te schrijven op wikipedia en er is een werkgroep (met mannen daarin) nodig om aritkelen over vrouwen te schrijven?
Ik vraag me af waar het institutionele seksisme nou weer in zit voor het aanmaken van een wikipedia pagina. Ongetwijfeld zal een blik genderstudies afstudeerders er wel een verklaring voor hebben

Even een gokje. Iets als:
de feit georienteerde cultuur op wikipedia is toxisch richting gevoelsgeoriënteerde vrouwen. De regels voor het aanmaken en editten moeten versoepeld worden zodat daar ruimte voor komt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 7 maart 2016 @ 08:42:41 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160482657
Maar even serieus. Wikipedia is natuurlijk als de dood voor de mob justice van die schuimbekkende toetsenbordfemnisten. Dit is een perfecte manier om die afpersers net niks toe te werpen maar er nog wel glimmend uit te komen. Slim van de mensen bij wiki.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 7 maart 2016 @ 08:43:29 #10
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_160482666
Uitbreiding van Wikipedia is altijd een goede zaak, zeker over meer onbekende onderwerpen. Altijd dat gendergeneuzel daarentegen is wat vervelend. Er is geen drempel voor vrouwen om op Wikipedia artikelen te schrijven (je hebt geen speciale IT-kennis nodig oid), dus misschien is er gewoon weinig interesse van de gemiddelde vrouw om artikelen te schrijven? Let op: gemiddelde vrouw. Want ik ken ook vrouwelijke computergeeks ;).
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_160482696
quote:
7s.gif Op maandag 7 maart 2016 08:43 schreef Lothiriel het volgende:
Uitbreiding van Wikipedia is altijd een goede zaak, zeker over meer onbekende onderwerpen. Altijd dat gendergeneuzel daarentegen is wat vervelend. Er is geen drempel voor vrouwen om op Wikipedia artikelen te schrijven (je hebt geen speciale IT-kennis nodig oid), dus misschien is er gewoon weinig interesse van de gemiddelde vrouw om artikelen te schrijven? Let op: gemiddelde vrouw. Want ik ken ook vrouwelijke computergeeks ;).
Kan je ook niet verwachten van vrouwen. Hebben het veel te druk met seksisme bevechten.
pi_160483372
Maar Wikipedia heeft toch regelmatig schrijfweken over een bepaald onderwerp? Nu is dat toevallig het onderwerp vrouwen, maar ik zie regelmatig landen voorbij komen, of sporten of weet ik het. Snap dus niet waarom het nieuws is. Volgens mij heeft dit ook niks met seksisme te maken zoals iedereen hier meteen weer roept. Gebruikers worden gewoon opgeroepen om artikelen te schrijven over het onderwerp in de schrijfweek, daar hoeft verder niemand gehoor aan te geven, maar er zullen genoeg mensen zijn die het leuk vinden.
pi_160485232
Je merkt toch dat ze bij Wikipedia steeds linkser aan het worden zijn, daar getuigt deze actie ook wel van. Ik vind het jammer want die policor linkse maniertjes zie je ook steeds vaker trrug in de artikelen zelf, haast een beetje propaganda.
pi_160485314
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 11:28 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
Je merkt toch dat ze bij Wikipedia steeds linkser aan het worden zijn, daar getuigt deze actie ook wel van. Ik vind het jammer want die policor linkse maniertjes zie je ook steeds vaker trrug in de artikelen zelf, haast een beetje propaganda.
Dan moet je zelf artikelen schrijven, of voorstellen doen tot het aanpassen van artikelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 7 maart 2016 @ 13:36:08 #15
386224 KLTZK
De Wijze
pi_160487955
^O^
Meer vrij beschikbare informatie kan nooit kwaad

En dit
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 09:39 schreef Polenbatser het volgende:
Maar Wikipedia heeft toch regelmatig schrijfweken over een bepaald onderwerp? Nu is dat toevallig het onderwerp vrouwen, maar ik zie regelmatig landen voorbij komen, of sporten of weet ik het. Snap dus niet waarom het nieuws is. Volgens mij heeft dit ook niks met seksisme te maken zoals iedereen hier meteen weer roept. Gebruikers worden gewoon opgeroepen om artikelen te schrijven over het onderwerp in de schrijfweek, daar hoeft verder niemand gehoor aan te geven, maar er zullen genoeg mensen zijn die het leuk vinden.
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
pi_160488225
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 09:39 schreef Polenbatser het volgende:
Maar Wikipedia heeft toch regelmatig schrijfweken over een bepaald onderwerp? Nu is dat toevallig het onderwerp vrouwen, maar ik zie regelmatig landen voorbij komen, of sporten of weet ik het. Snap dus niet waarom het nieuws is. Volgens mij heeft dit ook niks met seksisme te maken zoals iedereen hier meteen weer roept. Gebruikers worden gewoon opgeroepen om artikelen te schrijven over het onderwerp in de schrijfweek, daar hoeft verder niemand gehoor aan te geven, maar er zullen genoeg mensen zijn die het leuk vinden.
Dit.

En fijn dat er weer meer info gekomen is. Is altijd een goed iets.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160488822
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 11:28 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
Je merkt toch dat ze bij Wikipedia steeds linkser aan het worden zijn, daar getuigt deze actie ook wel van. Ik vind het jammer want die policor linkse maniertjes zie je ook steeds vaker trrug in de artikelen zelf, haast een beetje propaganda.
Dit is toch wel een van de meeste droevige reacties ooit gegeven op FOK!

Echt he, van die mensen die overal linkse en policor propagandacomplotten inzien, hoe fucking sneu ben je dan :') :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2016 14:06:53 ]
pi_160489705
quote:
6s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dit is toch wel een van de meeste droevige reacties ooit gegeven op FOK!

Echt he, van die mensen die overal linkse en policor propagandacomplotten inzien, hoe fucking sneu ben je dan :') :')
Je kunt je ogen er voor sluiten maar dit is inderdaad wat er aan de hand is.
  maandag 7 maart 2016 @ 14:45:49 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160489720
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:44 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Je kunt je ogen er voor sluiten maar dit is inderdaad wat er aan de hand is.
Iedereen die het niet ziet, is gewoon een wegkijker!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160489763
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:44 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Je kunt je ogen er voor sluiten maar dit is inderdaad wat er aan de hand is.
:') :')

het staat je compleet vrij om met je rechtse gezelligheidsclubje bij elkaar te komen en lekker rechtsgeoriënteerde artikelen te schrijven...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2016 14:48:26 ]
pi_160489784
quote:
8s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Iedereen die het niet ziet, is gewoon een wegkijker!
Van die goedgelovige mensen die denken dat wereld verbetert door constant hetzelfde te doen.
pi_160489831
Ik hoopte dat het weer ging over domme feministen maar dit is zo erg nietszeggend dat ik me afvraag of het wel een topic nodig heeft.

"Nieuwe artikelen op wikipedia". Stop de persen.
Conscience do cost.
pi_160489833
quote:
6s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

:') :')

het staat je compleet vrij om met je rechtse gezelligheidsclubje bij elkaar te komen en lekker rechtsgeoriënteerde artikelen te schrijven...
Dat klopt, net als jij met gutmenschenbril linkse stukken mag schrijven. Maar websites als Wikipedia horen neutraal terrein te zijn. Wat dus tegenwoordig niet meer het geval is, de linkse medemens propageert er rustig op los en er wordt niets van gezegd.

Walgelijke ontwikkelingen die mijn inziens zo snel mogelijk een halt moeten worden toegebracht.
pi_160489889
quote:
9s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:50 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Dat klopt, net als jij met gutmenschenbril linkse stukken mag schrijven. Maar websites als Wikipedia horen neutraal terrein te zijn. Wat dus tegenwoordig niet meer het geval is, de linkse medemens propageert er rustig op los en er wordt niets van gezegd.

Walgelijke ontwikkelingen die mijn inziens zo snel mogelijk een halt moeten worden toegebracht.
Heb je ook voorbeelden van artikelen waar de linkse medemens er lustig op los propageert?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160489896
quote:
9s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:50 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Dat klopt, net als jij met gutmenschenbril linkse stukken mag schrijven.
:') :')

hoe komt jouw niveau zo laag? is het een ziekte ofzo?

quote:
Maar websites als Wikipedia horen neutraal terrein te zijn. Wat dus tegenwoordig niet meer het geval is, de linkse medemens propageert er rustig op los en er wordt niets van gezegd.

Walgelijke ontwikkelingen die mijn inziens zo snel mogelijk een halt moeten worden toegebracht.
Dit is natuurlijk een fenomeen dat je aan beide kanten van het politieke spectrum ziet gebeuren. Zowel rechtse als linkse politici en belangenorganisaties editten er vrolijk op los. Maar goed, het is natuurlijk weer een links complot :D :')

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2016 14:52:46 ]
pi_160489914
quote:
2s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Heb je ook voorbeelden van artikelen waar de linkse medemens er lustig op los propageert?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Links_(politiek)
pi_160489931
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160489946
quote:
6s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

:') :')

hoe komt jouw niveau zo laag? is het een ziekte ofzo?

[..]

Dit is natuurlijk een fenomeen dat je aan beide kanten van het politieke spectrum ziet gebeuren. Zowel rechtse als linkse politici en belangenorganisaties editten er vrolijk op los. Maar goed, het is natuurlijk weer een links complot :D :')
Mensen met andere ideeën hebben gelijk ziektes. Wat een walgelijke tr-waardige posts fabriceer jij toch. Jammer dat er met deze groep mensen matig tot niet te communiceren valt.
pi_160489966
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:54 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Mensen met andere ideeën hebben gelijk ziektes. Wat een walgelijke tr-waardige posts fabriceer jij toch. Jammer dat er met deze groep mensen matig tot niet te communiceren valt.
het was maar een vraag he. leg dan maar eens uit waar het wel aan ligt...
pi_160490021
quote:
Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160490024
quote:
6s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

het was maar een vraag he. leg dan maar eens uit waar het wel aan ligt...
Ja, nee dat is inderdaad een vraag. "Ben je ziek ofzo?" vraag ik zelf ook altijd aan mensen zo out of the blue..

Ik denk dat wij wel klaar zijn, als jij je al in de ontwikkelfase van een gesprek bezig dient te houden met dit soort zaken zijn we wel uitgesproken. Jammer dat je mijn blik van de linkse mens weet te bevestigen.
pi_160490066
quote:
9s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:57 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Ja, nee dat is inderdaad een vraag. "Ben je ziek ofzo?" vraag ik zelf ook altijd aan mensen zo out of the blue..

Ik denk dat wij wel klaar zijn, als jij je al in de ontwikkelfase van een gesprek bezig dient te houden met dit soort zaken zijn we wel uitgesproken. Jammer dat je mijn blik van de linkse mens weet te bevestigen.
:D :D :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O-

Het is goed knul, ga maar weer lekker met je Lego spelen.
pi_160490114
Als ik een wikipedia-artikel schrijft komt dat dan ook in de volkskrant?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  † In Memoriam † maandag 7 maart 2016 @ 15:02:54 #35
137949 Disana
pi_160490152
quote:
9s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:57 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Ja, nee dat is inderdaad een vraag. "Ben je ziek ofzo?" vraag ik zelf ook altijd aan mensen zo out of the blue..

Ik denk dat wij wel klaar zijn, als jij je al in de ontwikkelfase van een gesprek bezig dient te houden met dit soort zaken zijn we wel uitgesproken. Jammer dat je mijn blik van de linkse mens weet te bevestigen.
Wat stel jij je verschrikkelijk aan zeg. Gutmensch, policor, links... En dat allemaal omdat er wat artikelen over vrouwen bij zijn gekomen. Waar een mens zich al niet druk om kan maken.
  maandag 7 maart 2016 @ 15:03:08 #36
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160490159
quote:
9s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:57 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Ja, nee dat is inderdaad een vraag. "Ben je ziek ofzo?" vraag ik zelf ook altijd aan mensen zo out of the blue..

Ik denk dat wij wel klaar zijn, als jij je al in de ontwikkelfase van een gesprek bezig dient te houden met dit soort zaken zijn we wel uitgesproken. Jammer dat je mijn blik van de linkse mens weet te bevestigen.
Ging je nog voorbeelden geven van linkse wikipedia-artikelen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160490233
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ging je nog voorbeelden geven van linkse wikipedia-artikelen?
Haha nee joh dat soort personen kunnen nooit inhoudelijk reageren. Die schreeuwen alleen maar LINKS :( :( POLICOR :( :( GUTMENSCH!!!!!!!111eins!!!! :( :(

Verder lijken ze - enkele uitzonderingen daargelaten - niet te komen...

hetzalallemaalwel is niet een van die uitzonderingen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2016 15:06:44 ]
  maandag 7 maart 2016 @ 15:06:57 #38
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_160490267
Een topic over wikipedia en dan nog uit zien te komen op een 'discussie' met daarin de woorden 'gutmensch', 'policor' en iets met 'wegkijker'. Ik vind het knap. _O-
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_160490415
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ging je nog voorbeelden geven van linkse wikipedia-artikelen?
Nee, want die kan hij alleen geven door erheen te link(s)en en dat is al een vorm van indoctrinatie door de policor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 15:15:16 #40
9859 crew  Karina
Woman
pi_160490483
Het enige wat ik dacht toen ik bovenstaande las was: wat leuk een artikel op wikipedia over de (Tina)Club, die las ik vroeger. Helaas werd ik teleurgesteld, het artikel is wel een beetje magertjes.

Geen idee overigens of de Tinaclub links, rechts, policor of feministisch is trouwens (geloof dat je die termen nog even moet noemen in dit topic :P ).
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_160490627
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ging je nog voorbeelden geven van linkse wikipedia-artikelen?
Ja, ik houd dus niet zo van links.
  maandag 7 maart 2016 @ 15:24:57 #42
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160490737
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:21 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Ja, ik houd dus niet zo van links.
:?

Zo ingewikkeld was mijn vraag toch niet?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 7 maart 2016 @ 15:27:24 #43
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160490827
Grappig, ik las het artikel en dacht, ach, dat is een leuk initiatief, meer artikelen is altijd positief.
Maar natuurlijk moeten er weer een aantal bekende vrouwen/feministenhaters er iets negatiefs in zien. :')
En ook de rechtse samenzweringstheoristen zijn weer van de partij. _O-

Die zijn nog erger dan de feminazi's zelf. :D

[ Bericht 15% gewijzigd door snakelady op 07-03-2016 15:33:24 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160490847
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:21 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Ja, ik houd dus niet zo van links.
Dat was echt nog niemand opgevallen ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 7 maart 2016 @ 15:32:09 #45
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160490935
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:21 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Ja, ik houd dus niet zo van links.
Dat gevoel is wederzijds. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160490937
Dit lijken me nou echt van die (s)linkse wikipedia-artikelen:
https://en.wikipedia.org/wiki/George_W._Melville
https://en.wikipedia.org/wiki/Redshift
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 15:42:11 #47
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_160491231
Interessant dat omdat dit een initiatief van feministen is dit meteen wordt gezien als een linkse aangelegenheid. Lijkt me niks mis mee verder.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_160491647
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 08:42 schreef SpecialK het volgende:
Maar even serieus. Wikipedia is natuurlijk als de dood voor de mob justice van die schuimbekkende toetsenbordfemnisten. Dit is een perfecte manier om die afpersers net niks toe te werpen maar er nog wel glimmend uit te komen. Slim van de mensen bij wiki.
Oh, dit is dus je serieuze bericht?
  maandag 7 maart 2016 @ 16:00:07 #49
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160491717
quote:
10s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:57 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Oh, dit is dus je serieuze bericht?
Voel je je getriggered, lieve jongen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_160491792
quote:
7s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Voel je je getriggered, lieve jongen?
Nee, maar dat 'even seriues' was echt heel weinig anders dan het eerste bericht.

Dus je schept een beetje een vals beeld alsof je 'niet zo gek' bent hoor, om vervolgens iets net zo belachelijks te zeggen. Wat mij betreft dan. ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')