WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ho, ik doelde op de plotselinge juridische stellingname hier op het forum. Niet op de KOM-site zelf, zoals nu gesuggereerd met de gefragmenteerde quote. Heb daar geen meldingswaardige ervaringen mee.quote:Op maandag 14 maart 2016 12:14 schreef djh77 het volgende:
Hmm, lezend over KOM, ik heb nog steeds geen onderbouwing laat staan reactie gezien over de zogenaamd dichtgetimmerde algemene voorwaarden van KOM[..]
Dat is voor mij geen verrassing. Ik krijg vaak genoeg geen antwoord op mijn mails.
quote:
Voor de verhoudingen, mijn db bevat 611 projecten van GVE:
RISICO # AANTAL # GEM_RENTE_PROJECT # LEENBEDRAG # RENTE_PER_EURO
1 # 35 # 5.69 # 99506 # 5.54
2 # 44 # 6.65 # 120118 # 7.25
3 # 67 # 7.19 # 117357 # 7.26
4 # 22 # 7.58 # 177859 # 7.78
5 # 103 # 7.85 # 115820 # 7.78
5s # 123 # 7.84 # 86328 # 7.89
6 # 1 # 7.72 # 300000 # 7.72
6s # 1 # 7.72 # 500000 # 7.72
A # 30 # 6.91 # 24690 # 6.55
B # 39 # 7.71 # 58462 # 7.87
C # 40 # 7.98 # 29943 # 7.61
D # 18 # 8.29 # 21944 # 8.46
E # 88 # 8.39 # 59885 # 8.58
TOTAAL # 611 # 7.60 # 88011 # 7.59
De gemiddelde rente per project is: optelsom rentes per project / aantal
Bij rente per euro wegen de grote projecten zwaarder dan de kleine
Als ik de gemiddelde rentes bekijk valt het me trouwens op dat de rentes van de klasses 2-3-4-5 en 5s wel heel dicht bij elkaar liggen.
En voor de echte liefhebber;@speeksel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo te zien heb jij de grootste database van gepubliceerde projecten van GVE.
Ik zit nog eens naar je database te kijken om te zien of ik er wat van kan gebruiken voor mijn analyses. Je spreekt over gem. rente per project in een van je kolommen. Om die te berekenen zie ik aan de 6 en 6s projecten dat je niet de rente neemt zoals op de site gepubliceerd voor je berekening maar een lagere. Bijvoorbeeld zoals ik hier zie 8% wordt 7.72% wat haal je er af?
De kosten wellicht?quote:
[..]
@speeksel.
Zo te zien heb jij de grootste database van gepubliceerde projecten van GVE.
Ik zit nog eens naar je database te kijken om te zien of ik er wat van kan gebruiken voor mijn analyses. Je spreekt over gem. rente per project in een van je kolommen. Om die te berekenen zie ik aan de 6 en 6s projecten dat je niet de rente neemt zoals op de site gepubliceerd voor je berekening maar een lagere. Bijvoorbeeld zoals ik hier zie 8% wordt 7.72% wat haal je er af?
Nieuw op FNC:
Winkel ombouw en uitbreiding (Etos in Balk)
25.000EUR
2 jaar
Classificatie: D
Rente: 10.92%
Aardig historisch rendement, maar na prive blijft er niet veel over, solvabiliteit 6%.
Daarbij een goede 5ton aan leningen bij banken/kredietinstellingen.
Het is wel een VOF met 2 winkels (Etos en Bruna), risicospreiding.
Winkel ombouw en uitbreiding (Etos in Balk)
25.000EUR
2 jaar
Classificatie: D
Rente: 10.92%
Aardig historisch rendement, maar na prive blijft er niet veel over, solvabiliteit 6%.
Daarbij een goede 5ton aan leningen bij banken/kredietinstellingen.
Het is wel een VOF met 2 winkels (Etos en Bruna), risicospreiding.
De aflossingscapaciteit is nu aangepast naar 0,07 (Balance bodytec KoM)quote:
[..]
1,08 klinkt toch veel beter dan 0,07
Zou jij aan die laatste geld willen uitlenen?
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Stichting-Mobiliteit-Voor-Iedereen
Bijzonder dat drie bestuursleden die geen salaris uit de stichting krijgen (ze zijn vrijwilliger) hoofdelijk aansprakelijk willen zijn voor dit project
[ Bericht 30% gewijzigd door djh77 op 14-03-2016 17:06:36 ]
Bijzonder dat drie bestuursleden die geen salaris uit de stichting krijgen (ze zijn vrijwilliger) hoofdelijk aansprakelijk willen zijn voor dit project
[ Bericht 30% gewijzigd door djh77 op 14-03-2016 17:06:36 ]
Ik volg het eerlijk gezegd niet meer, al die Duitse termen en wie wat doet namens welke partij enz. Het originele verhaal was me duidelijk, dat van die onterechte rekening. Maar alle juridische stappen daarna zijn abracadabra voor mij.quote:
En er is weer een heel kleine update van de kabelboer (AGD).
AGD heeft trouwens geen stichting zekerheden en blijkbaar is dat ook niet nodig als je een en ander juist vastlegd.
Tjonge jonge jonge. Het is echt KOMKOMMERTIJD bij Agium en KOM!quote:Op maandag 14 maart 2016 16:58 schreef djh77 het volgende:
[..]
De aflossingscapaciteit is nu aangepast naar 0,07 (Balance bodytec KoM)
De zoveelste fout die ze moeten verbeteren na het lezen van dit Forum.
Dit is natuurlijk niet de eerste keer. Het zijn gewoon een stelletje eersteklas prutsers daar bij KOM/Agium. Als je daar ook nog maar een cent naartoe brengt ben je mijns inziens niet wijs.quote:
[..]
Tjonge jonge jonge. Het is echt KOMKOMMERTIJD bij Agium en KOM!
De zoveelste fout die ze moeten verbeteren na het lezen van dit Forum.
Uit de pitch:quote:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Stichting-Mobiliteit-Voor-Iedereen
Bijzonder dat drie bestuursleden die geen salaris uit de stichting krijgen (ze zijn vrijwilliger) hoofdelijk aansprakelijk willen zijn voor dit project
Op het moment dat wij een zorgbus gaan aanleveren aan een zorginstelling of welzijnsorganisatie moeten wij veel kosten maken. Het begint met de aanschaf van de zorgbus. Vervolgens het zoeken naar de bedrijven: dit betekent callcenterkosten en acquisitiekosten.
De twee namen die in de pitch genoemd zijn, zijn respectievelijk Commercieel Medewerker bij en eigenaar van FORIAN Zorg en Vervoer.
Ik vond onder andere deze link, en geen website van FORIAN Zorg en Vervoer.
Uiteraard kan ik het niet echt verifiëren, maar ik gok zo maar eens dat de Stichting Mobiliteit voor Iedereen de belangrijkste opdrachtgever is van FORIAN Zorg en Vervoer.
Dat de mijne best groot is hoor ik vaker. Maar de grootste? Dat denk ik niet.quote:
@speeksel.
Zo te zien heb jij de grootste database van gepubliceerde projecten van GVE.
Ik zit nog eens naar je database te kijken om te zien of ik er wat van kan gebruiken voor mijn analyses. Je spreekt over gem. rente per project in een van je kolommen. Om die te berekenen zie ik aan de 6 en 6s projecten dat je niet de rente neemt zoals op de site gepubliceerd voor je berekening maar een lagere. Bijvoorbeeld zoals ik hier zie 8% wordt 7.72% wat haal je er af?
Het verschil tussen 8 en 7.72 is de nominale en effectieve rente.
GVE toont de Effectieve en ik reken met de nominale. (zoals de rest van de wereld)
8%(effectief) bij KOM of AGD is daardoor ook beter dan 8%(nominaal) bij GVE.
Hierbij een aangepaste tabel met beide rentes.
RISICO # AANTAL # GEM_LEENBEDRAG # NOMINAAL # EFFECTIEF # PROJECT_EFF # PROJECT_NOM # MIN # MAX
1 # 35 # 99506 # 5.69 # 5.86 # 5.70 # 5.54 # 51 # 71
2 # 44 # 120118 # 6.65 # 6.86 # 7.50 # 7.25 # 44 # 87
3 # 67 # 117357 # 7.19 # 7.44 # 7.51 # 7.26 # 45 # 88
4 # 22 # 177859 # 7.58 # 7.85 # 8.06 # 7.78 # 23 # 75
5 # 104 # 115120 # 7.85 # 8.15 # 8.07 # 7.78 # 37 # 88
5s # 125 # 85907 # 7.83 # 8.13 # 8.19 # 7.89 # 12 # 80
6 # 1 # 300000 # 7.72 # 8.00 # 8.00 # 7.72 # 56 # 56
6s # 1 # 500000 # 7.72 # 8.00 # 8.00 # 7.72 # 54 # 54
A # 30 # 24690 # 6.91 # 7.15 # 6.77 # 6.55 #
B # 39 # 58462 # 7.71 # 8.00 # 8.17 # 7.87 #
C # 40 # 29943 # 7.98 # 8.30 # 7.90 # 7.61 #
D # 18 # 21944 # 8.29 # 8.64 # 8.81 # 8.46 #
E # 88 # 59885 # 8.39 # 8.73 # 8.93 # 8.58 #
de MIN MAX kolommen zijn de creditsave waardes. Grappig dat er geen relatie te zien is met het risico.
[ Bericht 1% gewijzigd door Speekselklier op 14-03-2016 21:10:39 ]
Tot nooit .......
start een chatsessie en de heren AGD leggen het je graag allemaal uit. Ik wil het ook wel doen, maar van AGD krijg je het uit eerste hand.quote:
[..]
Ik volg het eerlijk gezegd niet meer, al die Duitse termen en wie wat doet namens welke partij enz. Het originele verhaal was me duidelijk, dat van die onterechte rekening. Maar alle juridische stappen daarna zijn abracadabra voor mij.
Tot nooit .......
Die server bij de advocaat (INV) draait goed. Betaling twee dagen te vroeg binnen. (Of spreken we af dat te vroege betalingen pas gemeld mogen worden als ze meer dan drie werkdagen te vroeg zijn... 
)
)
Mogelijk nieuwe op komst bij Regiofund: doorstart hengelsportzaak na overlijden eigenaar.
55000
60 maanden
9%
Wordt alleen online gezet als minstens de helft al is toegezegd.
Hier een filmpje .
Ik weet het niet of deze zaak nog is te redden. Na het overlijden van de eigenaar in 2013 is de zaak bergafwaarts gegaan. Nu zou een webshop en een verbouwing een nieuwe impuls moeten gaan geven.
55000
60 maanden
9%
Wordt alleen online gezet als minstens de helft al is toegezegd.
Hier een filmpje .
Ik weet het niet of deze zaak nog is te redden. Na het overlijden van de eigenaar in 2013 is de zaak bergafwaarts gegaan. Nu zou een webshop en een verbouwing een nieuwe impuls moeten gaan geven.
Ik twijfel nog even verder. 'k Heb al een paar "gunfactorprojecten". Maar ja, die sympathieke Twent..., die er echt helemaal voor gaat, die heel onbevangen allerlei cijfers open op tafel legt... Nee, niet elke oosterling is per definitie sympathiek. Twente is de Achterhoek niet, om maar eens wat te noemen voor de goede verstaander.quote:
Zeer sympathiek project maar ik vind hem te risicovol.
Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zijn de zaken voor dit project voldoende geregeld? De oude projecten zijn volgens mij nog niet geregeld. Hoe gaan jullie hiermee om?
quote:
Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat:Ik moet het nog even rustig doorlezen maar dit lijkt nu oké. M.b.t. de bestaande projecten is het denk ik goed dat we hierover allemaal individueel aan KoM gaan vragen hoe en wanneer dit ook geregeld gaat worden. Zelf heb ik de vraag inmiddels gesteld. Ik hoop oprecht dat KoM dit goed gaat regelen en er geen vervolg acties nodig zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zijn de zaken voor dit project voldoende geregeld? De oude projecten zijn volgens mij nog niet geregeld. Hoe gaan jullie hiermee om?
Ik wee
Betalingen doe je m.i. aan de stichting derdengelden en verpanding regel je met de stichting zekerheden.
Zelfs na 4x lezen haal ik dat hier niet uit.
Ik weet niet welk juridisch neefje dit weer geschreven heet maar er klopt geen zak van.quote:
Zijn de zaken voor dit project voldoende geregeld? De oude projecten zijn volgens mij nog niet geregeld. Hoe gaan jullie hiermee om?
Betalingen doe je m.i. aan de stichting derdengelden en verpanding regel je met de stichting zekerheden.
Zelfs na 4x lezen haal ik dat hier niet uit.
Tot nooit .......
Volgens mij wordt enkel de hypotheek geregeld en niet op voorhand de verpanding. (artikel 9.2)quote:
Ik wee
[..]
Ik weet niet welk juridisch neefje dit weer geschreven heet maar er klopt geen zak van.
Betalingen doe je m.i. aan de stichting derdengelden en verpanding regel je met de stichting zekerheden.
Zelfs na 4x lezen haal ik dat hier niet uit.
Voor een hypotheek moet je uiteindelijk gewoon naar een notatis en daar zijn (bijna) standaard documenten voor.quote:
Volgens mij wordt enkel de hypotheek geregeld en niet op voorhand de verpanding. (artikel 9.2)
• Ik verder nergens een lijst of een verwijzing naar een lijst van goederen die verpand worden aan de stichting.
• Ook staat er niets over recht op vuistpanden e.d.
• Stichting derdengelden en Stichting zekerheden (kvk??) lopen hier volledig door elkaar. m.i. zou je twee aparte documenten moeten maken. 1 voor de lening met terugbetaling aan St.Zekerheden en 1 voor de verpanding.
Dit wordt weer een blamage bij de volgende curator.
[ Bericht 14% gewijzigd door Speekselklier op 15-03-2016 08:23:36 ]
Tot nooit .......
en vooral de verpanding van vorderingen en voorraad!!quote:
[..]
Voor een hypotheek moet je uiteindelijk gewoon naar een notatis en daar zijn (bijna) standaard documenten voor. Ik verder nergens een lijst of een verwijzing naar een lijst van goederen die verpand worden aan de stichting.
Met goederen bedoelde ik ook voorraad.quote:
en vooral de verpanding van vorderingen en voorraad!!
Maar inderdaad, incl. de eis van een regelmatige update van de lijst en het recht om deze ook bij de belastingdienst te registreren.
En dan vraag ik me nog af of KoM de lijst dan regelmatig zal bijwerken en registreren.
KoM kennende zal het vooral om de intentie van de ondernemer gaan.
[ Bericht 11% gewijzigd door Speekselklier op 15-03-2016 08:32:16 ]
Tot nooit .......
Eerlijk gezegd, als we met deze passages denken onze oude verpandingen veilig te stellen dan neem ik de moeite niet meer om KoM te vragen of het al gebeurt is want hier schieten we niets mee op.quote:
M.b.t. de bestaande projecten is het denk ik goed dat we hierover allemaal individueel aan KoM gaan vragen hoe en wanneer dit ook geregeld gaat worden.
Tot nooit .......
Dank!quote:
[..]
Het verschil tussen 8 en 7.72 is de nominale en effectieve rente.
GVE toont de Effectieve en ik reken met de nominale. (zoals de rest van de wereld)
8%(effectief) bij KOM of AGD is daardoor ook beter dan 8%(nominaal) bij GVE.
Hierbij een aangepaste tabel met beide rentes.
Er is inderdaad geen of nauwelijks correlatie tussen creditsafe score en risico kwalificatie.
Creditsafe score zegt denk ik inderdaad alleen maar wat bij grotere bedrijven waar meer data over bekend zijn bij CreditSafe. Maar dan nog vaar ik er niet blind op.
Daarnaast geeft het rapport zelf natuurlijk wel extra info aangaande de bedrijfsgegevens zoals BV structuur, BV’s en andere bedrijven gevestigd op zelfde adres etc.
Bovendien geeft het rapport de jaarcijfers zoals gedeponeerd bij KvK weer van het onderzochte bedrijf (als het een BV is) en als dat bedrijf al langer bestaat.
Dus soms heeft een creditsafe rapport bij GvE wel degelijk waarde voor mij.
Kan dit issue op jullie lijstje komen te staan met bespreekpunten met GvE? GvE is het enige grote platform met een afwijkende renteberekening.quote:
Het verschil tussen 8 en 7.72 is de nominale en effectieve rente.
GVE toont de Effectieve en ik reken met de nominale. (zoals de rest van de wereld)
8%(effectief) bij KOM of AGD is daardoor ook beter dan 8%(nominaal) bij GVE.
Neeeeeeee,quote:
[..]
Kan dit issue op jullie lijstje komen te staan met bespreekpunten met GvE? GvE is het enige grote platform met een afwijkende renteberekening.
Het moet bij ALLE andere op het lijstje. GvE is in deze de enige met de juiste berekening. De hele wereld berekend nominaal, behalve crowdfunding platformen.
Tot nooit .......
Prima start, nu de hoofdelijke aansprakelijkheid erbij en we kunnen er in.quote:
op KOM zit er een die in paniek ff de rente van 7% naar 8% gooit.
Gezien de zorgvuldigheid van KoM neem ik aan dat deze extra last niet is doorgerekend.
[ Bericht 8% gewijzigd door Speekselklier op 15-03-2016 12:16:02 ]
Tot nooit .......
"- onderneemster is door de gekozen rechtsvorm hoofdelijk aansprakelijk"quote:
[..]
Prima start, nu de hoofdelijke aansprakelijkheid erbij en we kunnen er in.
Gezien de zorgvuldigheid van KoM neem ik aan dat deze extra last niet is doorgerekend.
De renteverhoging is ook alleen nog maar gevraagd aan KOM. Of het doorgaat is nog maar de vraag.
Misschien is het maar het beste om in de OP lijst op te nemen welk platform nominale en welke effectief rente percentage gebruikt.quote:
[..]
Neeeeeeee,
Het moet bij ALLE andere op het lijstje. GvE is in deze de enige met de juiste berekening. De hele wereld berekend nominaal, behalve crowdfunding platformen.
Bij GvE is de rentevergoeding lager dan de andere platforms. Mijn voorkeur gaat uit naar een hogere rentevergoedingquote:
[..]
Neeeeeeee,
Het moet bij ALLE andere op het lijstje. GvE is in deze de enige met de juiste berekening. De hele wereld berekend nominaal, behalve crowdfunding platformen.
Goed planquote:
[..]
Misschien is het maar het beste om in de OP lijst op te nemen welk platform nominale en welke effectief rente percentage gebruikt.
Mjin voorkeur heeft het als ik de rente kan verglijken met alle andere percentages op deze planeet. Nominale rente is gewoon de rente waar mee gecommuniceerd wordt.quote:
Bij GvE is de rentevergoeding lager dan de andere platforms. Mijn voorkeur gaat uit naar een hogere rentevergoeding
Met nominale rente kan ik de rente verglijken met mijn spaarrekening.
Ook kan ik de geboden rente vergelijken met de rente die de bank hem zou vragen. Want ook die bank rekent nominaal.
Tot nooit .......
en ondertussen:
FNC04446
WORDT GEFUND
FNC
Maaltijdverzorging De Jacobijn
¤ 50.000,00
10.1%(nom)
10.58%(eff)
60mnd
B
5%
Ziet er wel leuk uit. Een B-tje tegen 10.1% (nominaal)
FNC04446
WORDT GEFUND
FNC
Maaltijdverzorging De Jacobijn
¤ 50.000,00
10.1%(nom)
10.58%(eff)
60mnd
B
5%
Ziet er wel leuk uit. Een B-tje tegen 10.1% (nominaal)
Tot nooit .......
en nog een op FNC
FNC04496
WORDT GEFUND
FNC
Autobedrijf Citram VOF
¤ 40.000,00
10.74%(nom)
11.28%(eff)
48mnd
C
Bijzonder, afgelopen jaar geen personeel in dienst. Omzet en Brutowinst ondanks dit vrijwel gelijk gebleven. Netto winst 56k hoger dankzij 0 euro personeelskosten.
Ik zou zeggen doe dat nog een jaarje (je bent al 2,5mnd onderweg) en je hebt die 40k zo in je knip. Uit het verhaal komt ook niet echt naar voor dat je het geld direct nodig hebt.
edit: de post overige kosten is wel aanzienlijk gestegen. Blijkbaar van personeel naar uitzendkracht gegaan?
[ Bericht 18% gewijzigd door Speekselklier op 15-03-2016 13:09:18 ]
FNC04496
WORDT GEFUND
FNC
Autobedrijf Citram VOF
¤ 40.000,00
10.74%(nom)
11.28%(eff)
48mnd
C
Bijzonder, afgelopen jaar geen personeel in dienst. Omzet en Brutowinst ondanks dit vrijwel gelijk gebleven. Netto winst 56k hoger dankzij 0 euro personeelskosten.
Ik zou zeggen doe dat nog een jaarje (je bent al 2,5mnd onderweg) en je hebt die 40k zo in je knip. Uit het verhaal komt ook niet echt naar voor dat je het geld direct nodig hebt.
edit: de post overige kosten is wel aanzienlijk gestegen. Blijkbaar van personeel naar uitzendkracht gegaan?
[ Bericht 18% gewijzigd door Speekselklier op 15-03-2016 13:09:18 ]
Tot nooit .......
Idd, en ook opmerkelijk; in 2015 staan geen rentekosten meer vermeld, terwijl er in 2014 nog een goede 6ton uit stond (met 40K lasten)... loterijtje gewonnen? Ik bedank voor de eer.quote:
en nog een op FNC
FNC04496
WORDT GEFUND
FNC
Autobedrijf Citram VOF
¤ 40.000,00
10.74%(nom)
11.28%(eff)
48mnd
C
Bijzonder, afgelopen jaar geen personeel in dienst. Omzet en Brutowinst ondanks dit vrijwel gelijk gebleven. Netto winst 56k hoger dankzij 0 euro personeelskosten.
Ik zou zeggen doe dat nog een jaarje (je bent al 2,5mnd onderweg) en je hebt die 40k zo in je knip.
Het komt niet helemaal uit het verhaal naar boven, maar dit betreft een officiele Citroen dealert.quote:
Tot nooit .......
http://horecacrowdfunding(...)estaurant-rose-breda
Deze loopt ook niet erg hard. Staat 3 dagen open en nu 31,9% binnen.
Voorgaande projecten in de afgelopen maanden haalden bijna allemaal binnen 24 uur het streefbedrag. Gezien het risico vs rentevergoeding ga ik deze ook overslaan.
Iets anders, is het jullie opgevallen dat sommige projecten op HCN niet (direct) zichtbaar zijn op de site?
Project 55:
http://horecacrowdfunding(...)nt-in-de-witte-dame-
(via directe link wel benaderbaar, maar staat niet in het overzicht en wordt ook nergens vermeld op facebook, linkedin enz)
http://horecacrowdfunding(...)nt-in-de-witte-dame- meldt "Dit Project is niet meer actief. U kunt wel investeren in andere projecten op de website."
Project 60: de pannenkoe
(is helemaal niets van te vinden
Komt op mij wat vaag over. Als er nou iets zou staan als "project elders gefinancieerd" ofzo dan had ik het wel begrepen, nu komt het wat schimmig over.
Deze loopt ook niet erg hard. Staat 3 dagen open en nu 31,9% binnen.
Voorgaande projecten in de afgelopen maanden haalden bijna allemaal binnen 24 uur het streefbedrag. Gezien het risico vs rentevergoeding ga ik deze ook overslaan.
Iets anders, is het jullie opgevallen dat sommige projecten op HCN niet (direct) zichtbaar zijn op de site?
Project 55:
http://horecacrowdfunding(...)nt-in-de-witte-dame-
(via directe link wel benaderbaar, maar staat niet in het overzicht en wordt ook nergens vermeld op facebook, linkedin enz)
http://horecacrowdfunding(...)nt-in-de-witte-dame- meldt "Dit Project is niet meer actief. U kunt wel investeren in andere projecten op de website."
Project 60: de pannenkoe
(is helemaal niets van te vinden
Komt op mij wat vaag over. Als er nou iets zou staan als "project elders gefinancieerd" ofzo dan had ik het wel begrepen, nu komt het wat schimmig over.
Klopt, het lijkt een aanvulling te zijn op project nummer 47.
(maar dan ben ik erg benieuwd of het aanvankelijke bedrag ontoereikend was, blijkt de verbouwing duurder dan verwacht, zijn er andere tegenvallers? Als funding platform moet je m.i. voorkomen dat ik zelf ga filosoferen of aannames maken)
(maar dan ben ik erg benieuwd of het aanvankelijke bedrag ontoereikend was, blijkt de verbouwing duurder dan verwacht, zijn er andere tegenvallers? Als funding platform moet je m.i. voorkomen dat ik zelf ga filosoferen of aannames maken)
GVE voor de fitness liefhebber. Ik heb genoeg in die branche. Maar misschien is dit wel een aardige met weinig risico. Woont nog thuis en werkt er partime bij.
Naam: Personal Fitness Apeldoorn
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,03
Naam: Personal Fitness Apeldoorn
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,03
Hij werkt er parttime bij, maar dat is ook een eigen zaak. Dat is dus geen vaste dienstbetrekking en wat mij betreft dus ook niet echt een zekerheidje voor deze financiering.
Het project heeft alleen lokaal open gestaan: Op eigen verzoek heeft de ondernemer de afgelopen dagen eerst zijn crowdfundingcampagne lokaal uitgerold. Inmiddels heeft hij hiermee al ruim 25% van de financieringsbehoefte opgehaald en presenteren wij nu het project aan u.quote:
http://horecacrowdfunding(...)estaurant-rose-breda
Deze loopt ook niet erg hard. Staat 3 dagen open en nu 31,9% binnen.
Voorgaande projecten in de afgelopen maanden haalden bijna allemaal binnen 24 uur het streefbedrag. Gezien het risico vs rentevergoeding ga ik deze ook overslaan.
Ik ben het eens met het risico. 2 sterren is wel heel laag voor HCN. Heb ik ook niet eerder gezien
De incentive laat ook aan duidelijkheid te wensen over:
Investeerders die ¤ 250, = investeren ontvangen één waardebon voor een fles
Rose (t.w.v. ¤ 25, =) tijdens een bezoek aan ons restaurant.
Investeerders die tussen ¤ 500 en ¤ 1.000 investeren krijgen één gratis diner* voor 2 personen.
Investeerders die tussen ¤ 1.000 en ¤ 2.500 investeren krijgen één gratis diner* voor 4 personen.
(...)
Als je 1000 euro investeert, mag je dan met 2 of 4 man komen eten bij ze?
Het zou veel duidelijker zijn als het als volgt werd omschreven:
Investeerders die ¤ 500 of ¤ 750 investeren krijgen één gratis diner* voor 2 personen.
Investeerders die ¤ 1.000 of meer investeren krijgen één gratis diner* voor 4 personen.
Investeerders die ¤ 250, = investeren ontvangen één waardebon voor een fles
Rose (t.w.v. ¤ 25, =) tijdens een bezoek aan ons restaurant.
Investeerders die tussen ¤ 500 en ¤ 1.000 investeren krijgen één gratis diner* voor 2 personen.
Investeerders die tussen ¤ 1.000 en ¤ 2.500 investeren krijgen één gratis diner* voor 4 personen.
(...)
Als je 1000 euro investeert, mag je dan met 2 of 4 man komen eten bij ze?
Het zou veel duidelijker zijn als het als volgt werd omschreven:
Investeerders die ¤ 500 of ¤ 750 investeren krijgen één gratis diner* voor 2 personen.
Investeerders die ¤ 1.000 of meer investeren krijgen één gratis diner* voor 4 personen.
In mijn gesprek met de heer ter Heeurne van Collin heb ik het laatst gehad over het openstellen aan de innercrowd. Hij vertelde mij dat ook Collin wel eens de lener vraagt eerst 10 tot 25% in eigen kring op te halen. Dit alles onder het mom als hij in eigen kring niet zijn zaken kan verkopen hoe moet hij dan straks zijn product verkopen. Met name bij starters wordt dit gedaan. Het heeft als bijkomend voordeel dat als je je bekenden hebt laten investeren in je bedrijf via collin dat je je wel drie keer bedenkt voordat je de Collin incasso onbetaald laat passeren. Immers als je die een paar keer mist ligt gelijk ook de ellende in eigen kring op straat. Dan maar de belasting even niet betalen.quote:
[..]
Het project heeft alleen lokaal open gestaan: Op eigen verzoek heeft de ondernemer de afgelopen dagen eerst zijn crowdfundingcampagne lokaal uitgerold. Inmiddels heeft hij hiermee al ruim 25% van de financieringsbehoefte opgehaald en presenteren wij nu het project aan u.
Ik ben het eens met het risico. 2 sterren is wel heel laag voor HCN. Heb ik ook niet eerder gezien
Ik kon me wel vinden in deze redenering.
ik denk drie man.quote:
nvesteerders die tussen ¤ 500 en ¤ 1.000 investeren krijgen één gratis diner* voor 2 personen.
Investeerders die tussen ¤ 1.000 en ¤ 2.500 investeren krijgen één gratis diner* voor 4 personen.
(...)
Als je 1000 euro investeert, mag je dan met 2 of 4 man komen eten bij ze?
Tot nooit .......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |