Nu dus ook een Nederlandse serie. Vanavond (1 maart) de eerste aflevering.quote:Realityprogramma waarin acht singles de gedurfte stap wagen om met een wildvreemde in het huwelijksbootje te stappen. Een team van experts matcht de volwassen vrijgezellen op basis van wetenschappelijk onderzoek. De kandidaten die aan elkaar gekoppeld zijn, zien elkaar voor het eerst op hun bruiloft, enkele minuten voor het jawoord. Na de bruiloft gaat het kersverse bruidspaar op huwelijksreis om elkaar eindelijk echt te leren kennen. Terug in Nederland worden ze geconfronteerd met het leven van alledag, hun werkzaamheden, maar ook vrienden en familie. Na een huwelijk van vijf weken komen de kandidaten terug bij de experts en nemen ze de beslissing: blijven ze getrouwd of gaan ze scheiden?
Ik ga het ook even checken. Beetje zoals wie trouwt mijn zoon maar dan nog onzekerder. Nou ja eigenlijk een mixje van meer van dit soort shows.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 20:56 schreef luckass het volgende:
Ben erg benieuwd. Buitenlandse shows niet gezien.
OP bijgewerktquote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:06 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik ga het ook even checken. Beetje zoals wie trouwt mijn zoon maar dan nog onzekerder. Nou ja eigenlijk een mixje van meer van dit soort shows.
Misschien ook even de tijd en zender in de OP zetten (of als je wil zet ik het in de TT).
Dankjewel. Ik moest zelf namelijk ook eerst even kijken hoe laat het ook alweer was vandaar.quote:
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:39 schreef Max23 het volgende:
Dit hebben ze toen ook al bij Net5 uitgezonden
Vaag inderdaadquote:Het Geheim van een Goed Huwelijk
Maar dat trouwen op het eerste gezicht is natuurlijk helemaal geen unicum in Nederland. Dat is al lang gedaan in het Net5-programma Het Geheim van een Goed Huwelijk. Het grote verschil? Hierin vergeleken ze vier stellen: twee stellen die elkaar al jaren kenden en twee stellen die op grond van wetenschappelijke bevindingen bij elkaar waren gebracht. Alle vier stellen trouwden en werden later gevolgd. Wie bleef bij elkaar en wie gingen scheiden? Dat is nooit echt duidelijk geworden, want het programma – hoewel het best aardig was om naar te kijken – flopte en werd voortijdig van de buis gehaald.
Maar dat was niet de enige flop. De stellen die ‘trouwden op het eerste gezicht’ zijn alweer uit elkaar. Gescheiden. Over en uit.
M'n ouders zouden me vierkant uitlachen als ik met zo'n verhaal kwam aanzettenquote:
EDIT; of er zijn meerdere Helen Fishers die seksuoloog zijn... Maar de Helen Fisher is een enorme wetenschapper @Rutgers University, duizenden keren geciteerd. Respect.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:52 schreef Zith het volgende:
"wetenschappers" geen een van die 3 is actief in de wetenschap. Die "bioloog" die DNA samples neemt is normaal een bedrijfsadviseur.
ik ookquote:
fixedquote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:06 schreef matthijst het volgende:
De reden dat je single bent is dat debiele hoofd
Lamlul.
Ach, in Urk is het normaalquote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:07 schreef MissJ het volgende:
even serieus. Ze zouden zo broer en zus kunnen zijn qua kop. Beetje ranzig dit hoor
Nou ja soms lijken man en vrouw na jaren bij elkaar te zijn op elkaar, bij hen is het gewoon meteen al zoquote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:07 schreef MissJ het volgende:
even serieus. Ze zouden zo broer en zus kunnen zijn qua kop. Beetje ranzig dit hoor
Huh, ze lijken juist totaal niet op elkaar vind ikquote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:07 schreef MissJ het volgende:
even serieus. Ze zouden zo broer en zus kunnen zijn qua kop. Beetje ranzig dit hoor
precies jaquote:
juist en misschien zorgt dat voor een huwelijk wat de rest van hun leven duurtquote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:09 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou ja soms lijken man en vrouw na jaren bij elkaar te zijn op elkaar, bij hen is het gewoon meteen al zo
ik ga nog eens even goed kijken zoquote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:09 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Huh, ze lijken juist totaal niet op elkaar vind ik
Hem ook?quote:
Nee.quote:
Bij moeder.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:29 schreef luckass het volgende:
[..]
Geen idee, wel uit huis in ieder geval dus minstens 17 neem ik aan
Ik hoop dat ze elkaar snel gaan zien en dan gaan volgen hoe het huwelijk is/wordt.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:28 schreef Poesopstokje het volgende:
Leuke eerste ep
Ik had ook mee willen doen
Iemand een idee hoeveel afleveringen er komen? Volgende week al de bruiloft, daarna over hoe het verder gaat of..?
Ja en hoe zit het met matchende levensfases? De genetische drang naar nageslacht? Zet 2 mensen die zwaarrrr hongerig zijn naar huisje-boompje-beestje bij elkaar en je hebt al gauw een match?quote:Op woensdag 2 maart 2016 09:44 schreef Melanthi het volgende:
Ik vind die zongebruinde chick en haar match wel een leuk koppel.
Eigenlijk vond ik ze allemaal wel een match.
Het heeft mij wel aan het denken gezet. Waar komt die uitspraak vandaan dat tegenpolen elkaar aantrekken, als er biologisch gezien veel DNA moet overeenkomen voor een geslaagde relatie?
Er waren 40 vrouwen en 40 mannen, 20% is afgehaakt, de rest vormde de poule.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:03 schreef Palomar het volgende:
Vind het een beetje een misleidend programma. Als je op 'wetenschappelijk niveau' mensen wilt matchen dan moet je ook een 'pool' hebben die groot genoeg is om uit te selecteren en een match te vinden. Naar wat ik zag deden er uiteindelijk maar een stuk of 6 mensen mee.
[citation needed]quote:Op woensdag 2 maart 2016 09:44 schreef Melanthi het volgende:
Ik vind die zongebruinde chick en haar match wel een leuk koppel.
Waar komt die uitspraak vandaan dat tegenpolen elkaar aantrekken, als er biologisch gezien veel DNA moet overeenkomen voor een geslaagde relatie?
quote:...the strength of this association is substantially smaller than the strength of educational assortative mating in the same sample... genetic similarity explains at most 10% of the assortative mating by education levels...
Maar dan heb je geen keuze en heb je meer aandacht voor het doel dat je wilt bereiken maar geen oog voor het proces ernaar toe. Dat is evenmin zo belangrijk.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:13 schreef NewBalance het volgende:
[..]
Ja en hoe zit het met matchende levensfases? De genetische drang naar nageslacht? Zet 2 mensen die zwaarrrr hongerig zijn naar huisje-boompje-beestje bij elkaar en je hebt al gauw een match?
Peter v/d Vorst gaf in een interview aan datquote:Op woensdag 2 maart 2016 12:11 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb gekeken en ik vind het experiment wel interessant. Vooral omdat wij denken dat 'liefde en verliefdheid' het belangrijkst zijn voor een relatie, terwijl keer op keer blijkt dat juist dat vaak eindigt in een scheiding. Eens zien wat dit oplevert In Engeland waren er daadwerkelijk gelukkige stellen uit voort gekomen (en eh, mensen die elkaar haatten at first sight )
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 2 maart 2016 12:26 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Peter v/d Vorst gaf in een interview aan datDat is zeker die gezellige mollige tante en die kale exmilitair?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk het wel. Ben benieuwd of ze daadwerkelijk (dichte) familie van elkaar zijnquote:Op woensdag 2 maart 2016 12:28 schreef Melanthi het volgende:
[..]
Dat is zeker die gezellige mollige tante en die kale exmilitair?
Ik vermoed dat ze daar ook nog wel naar gaan kijken omdat de kijker nu natuurlijk ook nieuwsgierig is. Was vroeger heel normaal hoor, kan iedereen je met een stamboomhobby vertellen. Vooral ook omdat er toch binnen korte afstanden werd getrouwd en een beetje van dezelfde stand en dan kom je wel eens uit bij iemand waarbij de wederzijdse voorouders (meestal paar generaties terug hoor) al familie was.quote:Op woensdag 2 maart 2016 12:29 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik denk het wel. Ben benieuwd of ze daadwerkelijk (dichte) familie van elkaar zijn
Het waren er veel meer, maar doordat je moet trouwen haken veel mensen af.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:03 schreef Palomar het volgende:
Vind het een beetje een misleidend programma. Als je op 'wetenschappelijk niveau' mensen wilt matchen dan moet je ook een 'pool' hebben die groot genoeg is om uit te selecteren en een match te vinden. Naar wat ik zag deden er uiteindelijk maar een stuk of 6 mensen mee.
Volgens mij is dat trouwen een gimmick, want je kan er binnen 5 weken weer onderuit zonder gevolgen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 12:40 schreef Bluezz het volgende:
Het waren er veel meer, maar doordat je moet trouwen haken veel mensen af.
Als ze nou mensen in gemeenschap van goederen lieten trouwenquote:Op woensdag 2 maart 2016 12:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Volgens mij is dat trouwen een gimmick, want je kan er binnen 5 weken weer onderuit zonder gevolgen.
Ik denk dat dan 100% zou afhakenquote:Op woensdag 2 maart 2016 12:56 schreef -0- het volgende:
Als ze nou mensen in gemeenschap van goederen lieten trouwen
Ja dat is ook wel weer zo.quote:Op woensdag 2 maart 2016 12:23 schreef Melanthi het volgende:
[..]
Maar dan heb je geen keuze en heb je meer aandacht voor het doel dat je wilt bereiken maar geen oog voor het proces ernaar toe. Dat is evenmin zo belangrijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat idee heb ik ook. Zij lijkt me echt een type dat op mooiboys valtquote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Yori is te jong en ik denk ook niet knap genoeg voor Nathalie
Inderdaad. RR > alles wat op dinsdag op tv komt.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:40 schreef Disana het volgende:
Oh ja. Even kijken tot de Rijdende Rechter begint.
Tien minuten overlap, is te doen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:41 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Inderdaad. RR > alles wat op dinsdag op tv komt.
Ze is ook erg knap, je zou denken dat ze als sportinstructeur talloze mannen tegenkomt, maar blijkbaar niet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:38 schreef MissJ het volgende:
[..]
dat idee heb ik ook. Zij lijkt me echt een type dat op mooiboys valt
Talloze mannen tegenkomen en daten enzo doet ze denk ik wel, maar geen blijvertjes tot nu toe.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:42 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ze is ook erg knap, je zou denken dat ze als sportinstructeur talloze mannen tegenkomt, maar blijkbaar niet.
ja echt he. Vooral die rug, heel sexy én stijlvol.quote:
Yori heeft meer niveau dan Nathalie.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Yori is te jong en ik denk ook niet knap genoeg voor Nathalie
Ze konden afhaken, maar meer niet, begreep ik de vorige keer.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:02 schreef ChatGirl het volgende:
Er kan toch ook gekozen worden voor niet trouwen, toch?
nee, sportschoolknakkerquote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Yori moet gewoon een Nederlandse hockeymeid trouwen en Nathalie zie ik met een type skileraar/surfleraar.
Dat was idd echt ongemakkelijk! Ik kreeg gewoon plaatsvervangende schaamte.quote:
quote:
zij leek mij echt een kreng van jewelste.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:13 schreef Melanthi het volgende:
[..]
Dat was idd echt ongemakkelijk! Ik kreeg gewoon plaatsvervangende schaamte.
Yori helemaal in de wolken en zij keek echt doodongelukkig. Erg😐
Ja wel flauw van der. Kan mij de teleurstelling vanuit haar ook wel ergens voorstellen. Maar die psycholoog voorspelde het al; als zij hem leuk gaat vinden, dan gaat het werken 😄quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
zij leek mij echt een kreng van jewelste.
Dit koppel is wel blij met elkaar lijkt
Hmmm waarom zien alle kijkers dat dit geen match is en de 'experts' wel? Klinkt als een amusentskoppel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:32 schreef Melanthi het volgende:
[..]
Maar die psycholoog voorspelde het al; als zij hem leuk gaat vinden, dan gaat het werken
Heel simpel. De wetenschappers kijken puur naar de ingevulde gegevens. Ze kijken juist niet naar de dingen die ze niet kunnen beïnvloeden.quote:Op woensdag 9 maart 2016 08:44 schreef NewBalance het volgende:
[..]
Hmmm waarom zien alle kijkers dat dit geen match is en de 'experts' wel? Klinkt als een amusentskoppel.
De deelnemers zijn ook op uiterlijk beoordeeld door de experts. Naast symmetrieën en bla bla bla zie je toch dat de kop van een kroegtijger niet matcht met de kop een stille verlegen boy-ish jongen?quote:Op woensdag 9 maart 2016 11:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Heel simpel. De wetenschappers kijken puur naar de ingevulde gegevens. Ze kijken juist niet naar de dingen die ze niet kunnen beïnvloeden.
Dit en die Nathalie vindt zichzelf te geweldig voor hem .quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:52 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Yori heeft meer niveau dan Nathalie.
Ja .quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:23 schreef MissJ het volgende:
Awww volgens mij vinden ze elkaar echt heel leuk!
Ik geloof dat ik niemand aan haar had gekoppeld. Het type waar zij op valt geeft zich denk ik niet op voor dit soort programma's, want niet cool genoeg.quote:Op woensdag 9 maart 2016 16:31 schreef Burdie het volgende:
Dit en die Nathalie vindt zichzelf te geweldig voor hem .
dat kan ik me goed voorstellen als je valt op foute sportschooltypes, maar het is ook wel zo'n kreng dat ze iemand al afkeurt op kleinste detailquote:
Dat hij haar knap vindt, staat al een tijdje droog?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:28 schreef computergirl het volgende:
[..]
dat kan ik me goed voorstellen als je valt op foute sportschooltypes, maar het is ook wel zo'n kreng dat ze iemand al afkeurt op kleinste detail
Dat hij niet doorheeft dat zij 'm niks vindt, genantquote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:30 schreef NewBalance het volgende:
[..]
Dat hij haar knap vindt, staat al een tijdje droog?
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:33 schreef luckass het volgende:
[..]
Dat hij niet doorheeft dat zij 'm niks vindt, genant
Niet iedereen is goed in het doorzien van zulke dingen.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:33 schreef luckass het volgende:
[..]
Dat hij niet doorheeft dat zij 'm niks vindt, genant
Nouja er is een verschil tussen 'ik weet niet zo goed wat ze van me vindt' en 'volgens mij vindt ze me superleuk' Mja, dan praat je ook echt niet denk ik danquote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:48 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Niet iedereen is goed in het doorzien van zulke dingen.
Omdat ze anders geen vrouw kunnen krijgen ?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:47 schreef Postbus100 het volgende:
Ik hoorde hier vandaag over van mijn collega en ben nu de laatste aflevering aan het terugkijken. Waarom doen (normale) mensen hier aan mee?
Oink, Oink.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:56 schreef luckass het volgende:
[..]
40 afgevallen en nog steeds een zwijn
Nou nou nou.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:56 schreef luckass het volgende:
[..]
40 afgevallen en nog steeds een zwijn
Ja, ik snap totaal niet wat hij in haar ziet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:03 schreef matthijst het volgende:
Die kop van deze gast...
Dat wijf is wel een verwend blaag
quote:
Ik ben juist een type Nathalie. Ik serveer iedereen af die niet in mijn straatje past af en dan hou ik de juiste persoon over.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:07 schreef matthijst het volgende:
Mijn eerste indruk is meestal wel goed...
Daarom ben ik ook vrijgezel.
Oh wacht
Daarom zitten we ook op FOK! met z'n allen. Ben benieuwd naar Nathalie haar username.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik ben juist een type Nathalie. Ik serveer iedereen af die niet in mijn straatje past af en dan hou ik de juiste persoon over.
Dit is ook meteen de reden waarom ik vrijgezel ben.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik blijf er bij. Hij is te goed voor haar qua niveau.
voor de rest eens, qua niveau en oppervlakkigheidquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:07 schreef Vermecelli het volgende:
De hele tijd dat plop geluidje, verschrikkelijk
*plop*quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:07 schreef Vermecelli het volgende:
De hele tijd dat plop geluidje, verschrikkelijk
Pijnlijk herkenbaar jaquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik ben juist een type Nathalie. Ik serveer iedereen af die niet in mijn straatje past af en dan hou ik de juiste persoon over.
Dit is ook meteen de reden waarom ik vrijgezel ben.
Anabolengirl1987.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:09 schreef luckass het volgende:
[..]
Daarom zitten we ook op FOK! met z'n allen. Ben benieuwd naar Nathalie haar username.
Goed plan!quote:
Jij niet alleen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:25 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik krijg kromme tenen van die yori en Nathalie
Ja lijkt wel of hij een bochel heeft en dat hoge lachje is ook irritant, en zijn kapsel is geen gezichtquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:26 schreef Revanches het volgende:
Mwa ik vind die Yori ook totaal niet aantrekkelijk, hij loopt ook nogal met een kromme rug
Sowieso zijn hele uitstraling.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:28 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ja lijkt wel of hij een bochel heeft en dat hoge lachje is ook irritant, en zijn kapsel is geen gezicht
Hij is wel aardig denk en zij is ook een kutwijf btw
En dat wordt alleen maar erger naar mate ze ouder wordtquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:43 schreef vencodark het volgende:
[..]
Sowieso zijn hele uitstraling.
Zij ook trouwens. Dat zuinige, ontevreden bakkes van haar.
Kippenvel.
Dat denk ik ook wel ja.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:47 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
En dat wordt alleen maar erger naar mate ze ouder wordt
Ja ze is alleen maar met de buitenkant en buitenwereld bezig. Zielig.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:18 schreef matthijst het volgende:
Ze zoekt een man voor d'r vriendinnen, niet voor zichzelf.
Sneutje.
Ja maar ook weer super saai. Experiment geslaagd en op naar e.a. stel, denk ik dan.quote:
Nou en, het is toch sprookjesachtig mooi?quote:Op woensdag 23 maart 2016 13:14 schreef NewBalance het volgende:
[..]
Ja maar ook weer super saai. Experiment geslaagd en op naar e.a. stel, denk ik dan.
Het is ook wel weer verschrikkelijk RTL met alle flashbacks en forwards en slechts 3 minuten nieuw materiaal in elk blok.
Ja hij is gewoon echt een sulletje.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:28 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ja lijkt wel of hij een bochel heeft en dat hoge lachje is ook irritant, en zijn kapsel is geen gezicht
Hij is wel aardig denk en zij is ook een kutwijf btw
precies dit. Ze is 29 toch? Ziet er 10 jaar ouder uit ofzo.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:51 schreef vincenzo78 het volgende:
Nathalie is zo'n type vrouw die bij voorkeur wordt uitgewoond door van zonnebankgebruinde anabolenvolgespoten fitnesspopi-Jopie's..
Over 5 jaar ziet ze eruit als 55...bahh
hier dusquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:01 schreef Disana het volgende:
Ik kijk wel maar ik kon het topic niet vinden.
inderdaad, dat vind ik dan weer kansloos. Zeg dan heel eerlijk hoe het echt zit.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:03 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Maar nou doet ze net alsof het om dat zuipen gaat
Komt wel prachtig uit natuurlijk. Maar dit begrijp ik wel.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:03 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Maar nou doet ze net alsof het om dat zuipen gaat
En hij ziet eruit als een kind...quote:Op woensdag 23 maart 2016 18:30 schreef MissJ het volgende:
[..]
precies dit. Ze is 29 toch? Ziet er 10 jaar ouder uit ofzo.
Dit. Jammer.quote:
Ja leer eerst elkaar een beetje kennen denk ik danquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:22 schreef vencodark het volgende:
Tja, je moet ook gewoon aan elkaar wennen. Fysiek contact kan dan even duren.
True.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:23 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ja leer eerst elkaar een beetje kennen denk ik dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |