abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160339900
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, nu, in Europa, met een behoorlijke dosis 'indoctrinatie' over hoe we ieder gelijk moeten behandelen.
Dat kan dan ook helemaal niet. Autistische dogmatiek.
quote:
En waar elke vorm van discriminatie en racisme wordt vergeleken met het vergassen van miljoenen joden.
Dat gebeurt niet.
pi_160339903
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:07 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat als ik je vertel dat cohesie niks met afkomst of huidskleur te maken hoeft te hebben.
Idealiter ja. Met hoeveel moeite, met de blanke en zijn politieke correctheid, aan het stuur, gaat het nog net. Alhoewel de Marokkaan die om de haverklap afgewezen wordt, het daar niet mee eens zal zijn.
pi_160339916
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarvan dan?
Van segregatie.
pi_160339933
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Van segregatie.
Het voordeel van segregatie is de vergrote kans op cohesie.
pi_160339983
quote:
12s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het voordeel van segregatie is de vergrote kans op cohesie.
Ja, dat is een drogredenering.

Wat is het voordeel van die cohesie in een heterogene samenleving?
pi_160340000
quote:
12s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het voordeel van segregatie is de vergrote kans op cohesie.
De groep met de grootst mogelijke cohesie is dan het individu. Ik stel dan voor om Nederland op te delen in een slordige 17 miljoen groepjes.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:17:25 #57
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160340031
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, nu, in Europa, met een behoorlijke dosis 'indoctrinatie' over hoe we ieder gelijk moeten behandelen. En waar elke vorm van discriminatie en racisme wordt vergeleken met het vergassen van miljoenen joden. Maar zulk denken zal niet altijd blijven (althans, daar vanuit gaan is vrij risicovol), en is momenteel ook niet overal, tot bijna nergens, terug te vinden in de wereld.
Zulk denken zal alleen maar groeien aangezien mensen steeds meer verschillende mensen zien en uiteindelijk mensen die alleen maar meer op elkaar gaan lijken omdat we mixen.
wooblabalurg
pi_160340036
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat is een drogredenering.

Wat is het voordeel van die cohesie in een heterogene samenleving?
T.o.v. afwezigheid van cohesie in een niet heterogene samenleving? Wat bedoel je precies? Het voordeel van cohesie in een heterogene samenleving is dat er cohesie is. Een cirkel, inderdaad.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:18:32 #59
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160340068
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Idealiter ja. Met hoeveel moeite, met de blanke en zijn politieke correctheid, aan het stuur, gaat het nog net. Alhoewel de Marokkaan die om de haverklap afgewezen wordt, het daar niet mee eens zal zijn.
Daarom is altijd nog een middenweg. En die zal gevonden worden.
wooblabalurg
pi_160340105
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

T.o.v. afwezigheid van cohesie in een niet heterogene samenleving? Wat bedoel je precies? Het voordeel van cohesie in een heterogene samenleving is dat er cohesie is. Een cirkel, inderdaad.
Ja. In een homogene samenleving betekent segregatie niks. In een heterogene samenleving levert het spanningen op. Of, om een wat gevoeligere term te gebruiken, apartheid.
pi_160340160
Hele discussie over Hitler, lijkt me nogal off-topic.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160340188
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:21 schreef D1990 het volgende:
Hele discussie over Hitler, lijkt me nogal off-topic.
Niet te voorkomen als Hitlerfans zich mengen in de discussie.
pi_160340228
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. In een homogene samenleving betekent segregatie niks. In een heterogene samenleving levert het spanningen op. Of, om een wat gevoeligere term te gebruiken, apartheid.
Daarom de kans op apartheid limiteren door de 'aparte' kenmerken niet te implementeren. Hoeven er geen vergassingen of wat dan ook aan toe te passen.
pi_160340252
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daarom de kans op apartheid limiteren door de 'aparte' kenmerken niet te implementeren.
Wat moet ik me daarbij voorstellen?
pi_160340269
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Die dingen, aan de rand van de Europese landen, bewaken.
pi_160340307
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:17 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zulk denken zal alleen maar groeien aangezien mensen steeds meer verschillende mensen zien en uiteindelijk mensen die alleen maar meer op elkaar gaan lijken omdat we mixen.
Dat is jouw hoop inderdaad. Waarschijnlijk afkomstig uit een soort van idealistisch 'vooruitgangsdenken'. Ik ben een stuk cynischer.
pi_160340319
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die dingen, aan de rand van de Europese landen, bewaken.
En dat gaat segregatie bevorderen en dan krijgen we een betere samenleving?
pi_160340362
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:16 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

De groep met de grootst mogelijke cohesie is dan het individu. Ik stel dan voor om Nederland op te delen in een slordige 17 miljoen groepjes.
Dat hebben we natuurlijk ook al geprobeerd. En de Nederlander is ook redelijk goed versplintert momenteel. In complete tegenstelling tot Turken, moslims, Noord-Afrikanen arabieren en chinezen. Er is geen verdedigingslinie meer. Individuen kunnen zichzelf niet beschermen tegen groepen. Maw; individualistische individuen zullen opgegeten worden door collectivistische groepen. Het is bijna alsof het fenomeen natuurlijk is.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 14:29:48 ]
pi_160340419
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat hebben we natuurlijk ook al geprobeerd. En de Nederlander is ook redelijk goed versplintert momenteel. In complete tegenstelling tot Turken, moslims, noord-Afrikanen arabieren en chinezen. Er is geen verdedigingslinie meer. Individuen kunnen zichzelf niet beschermen tegen groepen.
Moet je je vaak verdedigen tegen groepen?
pi_160340435
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dat gaat segregatie bevorderen en dan krijgen we een betere samenleving?
Of wij een betere samenleving krijgen kan ik niet stellen. Dat wij een grotere kans zullen hebben om cohesie te bewaren, zeer zeker.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:31:39 #71
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160340450
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is jouw hoop inderdaad. Waarschijnlijk afkomstig uit een soort van idealistisch 'vooruitgangsdenken'. Ik ben een stuk cynischer.
Het is meer een onvermijdelijk iets omdat mensen blijven mixen en steeds beter snappen dat het geen kut uitmaakt hoe je eruit ziet of waar je vandaan komt.
Mensen die geen zin hebben om hun geest open te zetten blijven angstig en merken nu dat ze zeer veel weerstand voelen voor wat gaat komen. Het zijn dan ook geen slechte mensen, ze beseffen alleen nog niet.
wooblabalurg
pi_160340451
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Of wij een betere samenleving krijgen kan ik niet stellen. Dat wij een grotere kans zullen hebben om cohesie te bewaren, zeer zeker.
Ja, dat lijkt me duidelijk. Maar waarom zouden we dat moeten willen?
pi_160340476
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Moet je je vaak verdedigen tegen groepen?
Zo af en toe, wanneer ik vergeet weg te kijken. Verkeerd natuurlijk. Als Nederlander moet je, met de ogen op de grond gericht, door het eigen land bewegen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 14:32:56 ]
pi_160340504
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:31 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Het is meer een onvermijdelijk iets omdat mensen blijven mixen en steeds beter snappen dat het geen kut uitmaakt hoe je eruit ziet of waar je vandaan komt.
Mensen die geen zin hebben om hun geest open te zetten blijven angstig en merken nu dat ze zeer veel weerstand voelen voor wat gaat komen. Het zijn dan ook geen slechte mensen, ze beseffen alleen nog niet.
Mensen blijven zich uitsluitend in het Westen mixen. Geef mij een reden om er vanuit te gaan dat het een globale trend wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 14:34:56 ]
pi_160340512
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zo af en toe, wanneer ik vergeet weg te kijken. Verkeerd natuurlijk. Als Nederlander moet je, met de ogen op de grond gericht, door het eigen land bewegen.
Hm. Lijkt me eng. In welk deel van Nederland gaat dit zo?
pi_160340525
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me duidelijk. Maar waarom zouden we dat moeten willen?
Omdat er mannetjes zijn die bang zijn geen vrouwtjes meer te kunnen krijgen waarschijnlijk :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160340533
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me duidelijk. Maar waarom zouden we dat moeten willen?
M.a.w waarom cohesie (of de kans op bewaring/vergroting) er van wenselijk is?
pi_160340540
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Omdat er mannetjes zijn die bang zijn geen vrouwtjes meer te kunnen krijgen waarschijnlijk :D
Moeten ze gaan studeren. Er is een steeds groter tekort aan hoogopgeleide mannetjes.
pi_160340548
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

M.a.w waarom cohesie (of de kans op bewaring/vergroting) er van wenselijk is?
Inderdaad. Waarom?
pi_160340560
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hm. Lijkt me eng. In welk deel van Nederland gaat dit zo?
Randstad natuurlijk.
pi_160340588
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Randstad natuurlijk.
Ah. Woonde ik tot een paar jaar geleden ook. Ik had een heel andere ervaring.
pi_160340608
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Randstad natuurlijk.
Ik ben een beetje bang dat je een soort sociale stoornis recht probeert te lullen. Ik heb vrijwel mijn hele leven in de Randstad gewoond en heb nog nooit naar de grond moeten kijken.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_160340613
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Inderdaad. Waarom?
Nogal een eenzijdig socratisch gesprek is dit aan het worden. Of is dat hoe een socratisch gesprek behoort te zijn? Vergeten.

Ik denk dat cohesie belangrijk is omdat het stabiliteit bewaard, het de kans op de opkomst van populisten als Wilders verkleint en de aandacht op andere (meer) belangrijke zaken gericht kan blijven.
pi_160340649
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:37 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Ik ben een beetje bang dat je een soort sociale stoornis recht probeert te lullen. Ik heb vrijwel mijn hele leven in de Randstad gewoond en heb nog nooit naar de grond moeten kijken.
Ach, het is natuurlijk overtrokken. En ik refereer natuurlijk aan dat jonge mocro-tuig dat geen absolute weerspiegeling is dan de Marokkaanse gemeenschap. Zijn vraag ging namelijk langs mijn punt heen. Vond het niet zo interessant daar verder serieus op in te gaan.
pi_160340678
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nogal een eenzijdig socratisch gesprek is dit aan het worden.
Ik probeer je punt te begrijpen.
quote:
Ik denk dat cohesie belangrijk is omdat het stabiliteit bewaard, het de kans op de opkomst van populisten als Wilders verkleint en de aandacht op andere (meer) belangrijke zaken gericht kan blijven.
Ik denk dat individualisme dat ook kan. Ik heb ook helemaal geen zin om me te vereenzelvigen met een of andere 'etnische' groep.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 14:40:56 ]
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:42:11 #86
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160340727
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mensen blijven zich uitsluitend in het Westen mixen. Geef mij een reden om er vanuit te gaan dat het een globale trend wordt.
Mensen hebben altijd al gemixed (uiteraard), alleen dit proces zal enkel versnellen en zich uiteindelijk verspreiden naar niet-Westerse gebieden. Op kleine schaal gebeurt dit al met importbruidjes etc.
wooblabalurg
pi_160340771
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Omdat er mannetjes zijn die bang zijn geen vrouwtjes meer te kunnen krijgen waarschijnlijk :D
Nu zeg je dat natuurlijk op humoristische wijze, maar ik denk niet dat je moet onderschatten hoe reeel dat probleem is of kan zijn. Of je het nou 'sneu' vindt of niet, het is, mogelijk ook zeer problematisch. Als Zweden, zoals berichten te kennen geven, met een onbalans tussen aantal vrouwen en mannen te maken krijgt, en daarmee de competitie vergoot en de kans op het vinden van een partner (voor autochtone Zweden) verkleint als gevolg is van de import van een groep 'andere' mannen, moeten ze voorbereid zijn op een weerzin.
En of het ethisch te verwoorden is om de verwijfde Zweden zoiets aan te doen betwijfel ik ook ten sterkste.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 14:49:27 ]
pi_160340832
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:42 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Mensen hebben altijd al gemixed (uiteraard), alleen dit proces zal enkel versnellen en zich uiteindelijk verspreiden naar niet-Westerse gebieden. Op kleine schaal gebeurt dit al met importbruidjes etc.
Ah, ja, het ''mensen hebben altijd al..''-argument.

Mensen hebben altijd al;

- Grenzen bewaakt
- Oorlog gevoerd
- Genocide gepleegd (kleine stammen die elkaar uitmoorden tot Hitler en z'n treintjes)
- Seksuele oorlogsvoering gehanteerd
- Vrouwen van 'de andere' verkracht
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:45:37 #89
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160340841
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:21 schreef D1990 het volgende:
Hele discussie over Hitler, lijkt me nogal off-topic.
Nou. In een discussie over de PVV :? Denk het niet :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:46:39 #90
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160340873
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, ja, het ''mensen hebben altijd al..''-argument.

Mensen hebben altijd al;

- Grenzen bewaakt
- Oorlog gevoerd
- Genocide gepleegd (kleine stammen die elkaar uitmoorden tot Hitler en z'n treintjes)
- Seksuele oorlogsvoering gehanteerd
- Vrouwen van 'de andere' verkracht
Geen idee wat je hiermee bedoelt, maar je kan moeilijk ontkennen dat er steeds meer halfbloedjes geboren worden.
wooblabalurg
pi_160340876
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 13:20 schreef LelijKnap het volgende:
Wat in Europa gebeurt komt voort uit beleid; het openhouden van deuren, het accepteren van migranten.En zo voert ook een land als Japan een beleid, een van gesloten deuren. Het verschil in demografische opmaak valt niet te ontkennen.

e spreekt jezelf tegen trouwens. ''De westerse is leidinggevend.'' v.s. ''het is geen beleid, het gebeurt gewoon.''
Maar leg het me eens uit. Wat is er zo erg aan dat "verdwijnen" van het blanke "ras"? Mits dit dus niet met dwang gebeurd, als dat gewoon een natuurlijk verloop door vrijwillige mengen is?

Ik ken zelf een heel aantal mengstelletjes of inmiddels volwassen mensen uit mengstelletjes en afgezien van het pigment in hun huid zijn die gewoon hartstikke Nederlands/Europees. Zijn het gewoon kinderen van deze maatschappij. Hier geboren, getogen en gevormd.

Nu moet ik zeggen dat dat vrijwel allemaal atheisten zijn, of zeer "light" in geloof, ik ken eigenlijk maar 1 mengstel met een wat sterker geloof. Maar ik zie dus het probleem gewoon niet zo wat jij erin ziet.

Biologisch gezien is het goed voor de genenpoel dat gemeng, maatschappelijk gezien is het goed voor de intergratie. Maar vooral, het is iets dat gewoon zo vanzelf gebeurd, zonder enige dwang of sturing.

Hoe wil je dit gaan voorkomen? Mensen dwingen een blauw ogige en blonde partner te nemen, of daar iig kinderen van te krijgen? Beetje zoals de "fokkampen" van de nazi's?
Wil je stellen dat "jouw" vrouwen niet meer vrij hun partner mogen kiezen, want daar gaat het dan vast wel weer op neerkomen, het beperken van de vrijheid van de vrouw.

Ik denk dat je je vooral moet realiseren dat verandering gewoon een feit is. Niets blijft hetzelfde, alles beweegt en veranderd. Alles wat stil blijft staan is al bezig te eindigen. Zit in een sterfproces.

Daarom ben ik ook niet zo bang voor die islam overname. Zeker de meer extremistische kanten daarvan zitten zo vast, staan zo stil dat ik weet dat ze aan het sterven zijn. Dat geeft stevige stuiptrekkingen en dat heeft zo zijn nare gevolgen, maar sterven zal het. Ik geef die vormen nog een 50 tot 100 jaar en dan zijn ze dood.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160340896
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:46 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Geen idee wat je hiermee bedoelt, maar je kan moeilijk ontkennen dat er steeds meer halfbloedjes geboren worden.
Als gevolg van beleid (het toelaten van zij die halfbloedjes maken). Het toelaten en het niet toelaten kunnen beide beargumenteerd worden met 'mensen hebben altijd al...''. Argument heft zichzelf op.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:47:37 #93
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160340901
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:46 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Geen idee wat je hiermee bedoelt, maar je kan moeilijk ontkennen dat er steeds meer halfbloedjes geboren worden.
Op naar een universeel diarreebruin ras _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_160340939
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Op naar een universeel diarreebruin ras _O_
Lekkere halfbloedchicks :9 :9
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:49:05 #95
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160340950
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als gevolg van beleid (het toelaten van zij die halfbloedjes maken). Het toelaten en het niet toelaten kunnen beide beargumenteerd worden met 'mensen hebben altijd al...''. Argument heft zichzelf op.
Er komt weinig beleid aan te pas als twee mensen elkaar leuk vinden en vervolgens kinderen gaan maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:50:11 #96
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160340988
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als gevolg van beleid (het toelaten van zij die halfbloedjes maken). Het toelaten en het niet toelaten kunnen beide beargumenteerd worden met 'mensen hebben altijd al...''. Argument heft zichzelf op.
Ja want witte mannen hebben nooit in verre landen vrouwen zwanger gemaakt. Kom nou.
wooblabalurg
pi_160340991
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Er komt weinig beleid aan te pas als twee mensen elkaar leuk vinden en vervolgens kinderen gaan maken.
Nadat men is toegelaten (op basis van bep. beleid) komt er verder niet veel beleid meer aan te pas nee.
pi_160340993
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Er komt weinig beleid aan te pas als twee mensen elkaar leuk vinden en vervolgens kinderen gaan maken.
Ja, maar we moeten die getinten buiten de deur houden zodat onze vrouwen enkel voor witmannen kunnen kiezen, want zo blijft het avondland gezond en wit!111
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:50:30 #99
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160340994
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Op naar een universeel diarreebruin ras _O_
Zo staat het in de planning
wooblabalurg
pi_160341009
Ik ga snel mijn roomblanke vriendin inwisselen voor een Surinaamse denk ik!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')