Je gaat niet in op de rest van de inhoud. Je doet aan discussievermijding door telkens te hameren op pagina 2 van de folder. De social media ontplofte vol verontwaardigde reacties om pagina 1, de voorpagina. Daar gaat de discussie over.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als de folder nou voor de rest enkel over Pasen zou gaan had je misschien nog gelijk gehad. De folder gaat echter nog over een boel andere dingen die niks met Pasen te maken hebben, dus het woordje voorjaar is gewoon een goed gekozen woordje dat de lading dekt.
Ik ga juist wel in op de inhoud van de folder. Zouden meer mensen moeten doen, ipv gaan strooien met termen als 'cultureel verraad'quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je gaat niet in op de rest van de inhoud. Je doet aan discussievermijding door telkens te hameren op pagina 2 van de folder. De social media ontplofte vol verontwaardigde reacties om pagina 1, de voorpagina. Daar gaat de discussie over.
Het is kinderachtig gehuil in de marge. Hoezeer jij en anderen, op social media of hier, er ook een punt van willen maken. Niks meer dan dat. Je stelt je aan.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je gaat niet in op de rest van de inhoud. Je doet aan discussievermijding door telkens te hameren op pagina 2 van de folder. De social media ontplofte vol verontwaardigde reacties om pagina 1, de voorpagina. Daar gaat de discussie over.
De voorpagina, waar een kind in een paashaaskostuum op staat... Ja, daarmee hou je moslims wel voor de gek, die willen nu ook gelijk zo'n vetcool hazenpak, associeren dat echt niet met pasen!quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zet jezelf niet zo voor schut. Het gaat om de voorpagina. Dat is wat de toon zet.
Waar het hierom gaat is dat ten gunste van allochtonen (vaak van islamitische afkomst) onze tradities worden aangepast om ze niet teveel voor het hoofd te stoten. Dat is principieel fout, ook al spelen commerciële motieven een rol. Daarover gaan die discussies. Die worden gevoerd, ongeacht je het hier wel of niet mee eens bent. Je ziet dat de discussies in omvang oplaaien en dat de toonzetting verhard. Dat zijn maatschappelijke ontwikkelingen waar jij en ik geen invloed op hebben. Maar ze vinden wel plaats.
Nogmaals, het is geen Nederlands probleem maar een tendens die je ook in andere West-Europese landen ziet. Waar het falende multiculturele beleid burgers door de strot wordt geduwd en waar ze steeds minder zeggenschap krijgen over het behoud van hun eigen culturele identiteit. Dat verklaart de opkomst van nationalistische partijen in landen als Duitsland en Frankrijk. Het is zoals het is.
En dit.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 09:50 schreef JeMoeder het volgende:
Gisteren nog nieuws dat er nog maar 18% van de Nederlanders naar de kerk gaat. Hypocriet om je dan druk te maken over het verdwijnen van de naam 'pasen' bij een paar chocolade-eitjes.
Veel Nederlanders vinden dat blijkbaar wel, anders was gisteren social media niet ontploft met allerlei boze Nederlanders. Ik heb de discussie niet bedacht, maar ik begrijp hem wel. Eigen culturele tradities ongewenst veranderen om een andere cultuur niet voor het hoofd te stoten. Heel veel Nederlanders gebruiken hiervoor termen als cultuurverraad. Je kunt het daar wel of niet mee eens zijn, dat doet er niet toe. De discussie leeft, net zoals de Zwarte Pieten discussie al jaren leeft op social media. Dat hou je echt niet tegen door het belachelijk te noemen.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ga juist wel in op de inhoud van de folder. Zouden meer mensen moeten doen, ipv gaan strooien met termen als 'cultureel verraad'
Dit valt reuze mee:quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:34 schreef Elzies het volgende:
[..]
Heel veel Nederlanders gebruiken hiervoor termen als cultuurverraad.
Een paar tokkies die overal aanstoot aan nemen noem jij veel Nederlandersquote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:34 schreef Elzies het volgende:
[..]
Veel Nederlanders vinden dat blijkbaar wel, anders was gisteren social media niet ontploft met allerlei boze Nederlanders. Ik heb de discussie niet bedacht, maar ik begrijp hem wel. Eigen culturele tradities ongewenst veranderen om een andere cultuur niet voor het hoofd te stoten. Heel veel Nederlanders gebruiken hiervoor termen als cultuurverraad. Je kunt het daar wel of niet mee eens zijn, dat doet er niet toe. De discussie leeft, net zoals de Zwarte Pieten discussie al jaren leeft op social media. Dat hou je echt niet tegen door het belachelijk te noemen.
Ja, want hij heeft wel twintig reacties op Facebook gelezen! Daar zitten de echte cultuurvoorvechters.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:38 schreef Drinky het volgende:
Een paar tokkies die overal aanstoot aan nemen noem jij veel Nederlanders?
Het volk heeft gesproken!quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, want hij heeft wel twintig reacties op Facebook gelezen! Daar zitten de echte cultuurvoorvechters.
Gaan we weer op de Tokkie-toer?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:38 schreef Drinky het volgende:
[..]
Een paar tokkies die overal aanstoot aan nemen noem jij veel Nederlanders?
die linkse propaganda van de NOS ook al johquote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gaan we weer op de Tokkie-toer?![]()
Opmerkelijk hoeveel deelnemers aan discussievermijding doen. De daadwerkelijke inhoud waarom social media gisteren ontplofte (en daardoor zelfs een item bij het acht uur journaal kreeg) wordt systematisch vermeden. Ik lees alleen maar scheldreacties, maar geen inhoudelijke reacties. Dan ook nog de ander bestempelen als Tokkie? Een beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen.
Als een linkse nieuwszender het al uitzend. Tja....quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:44 schreef Re het volgende:
[..]
die linkse propaganda van de NOS ook al joh
Het is geen discussievermijding, er is simpelweg geen discussie. Hoe graag jij hem ook wilt voeren.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gaan we weer op de Tokkie-toer?![]()
Opmerkelijk hoeveel deelnemers aan discussievermijding doen. De daadwerkelijke inhoud waarom social media gisteren ontplofte (en daardoor zelfs een item bij het acht uur journaal kreeg) wordt systematisch vermeden. Ik lees alleen maar scheldreacties, maar geen inhoudelijke reacties. Dan ook nog de ander bestempelen als Tokkie? Een beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen.
Dus niemand heeft bezwaar gemaakt op social media en het acht uur journaal heeft er geen aandacht aan besteed? Dan heb ik het nog niet eens over de hoeveelheid reactie binnen deze topic waar geen discussie plaats vind. Zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is geen discussievermijding, er is simpelweg geen discussie. Hoe graag jij hem ook wilt voeren.
Ach man ga nou niet doen alsof er hier op echte discussies inhoudelijk wordt ingegaanquote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gaan we weer op de Tokkie-toer?![]()
Opmerkelijk hoeveel deelnemers aan discussievermijding doen. De daadwerkelijke inhoud waarom social media gisteren ontplofte (en daardoor zelfs een item bij het acht uur journaal kreeg) wordt systematisch vermeden. Ik lees alleen maar scheldreacties, maar geen inhoudelijke reacties. Dan ook nog de ander bestempelen als Tokkie? Een beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen.
Oh, dat er bezwaar is gemaakt klopt wel. Het is alleen op volkomen niks gebaseerd. Dat er bezwaar is gemaakt betekent niet dat het het waard is om erop in te gaan. Zoals ik al zei, het is kinderachtig gehuil in de marge.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dus niemand heeft bezwaar gemaakt op social media en het acht uur journaal heeft er geen aandacht aan besteed? Dan heb ik het nog niet eens over de hoeveelheid reactie binnen deze topic waar geen discussie plaats vind. Zo lust ik er nog wel een paar.
Dat zie je verkeerd, want de PVV staat op 45 zetels en die vinden dit allemaal.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, want hij heeft wel twintig reacties op Facebook gelezen! Daar zitten de echte cultuurvoorvechters.
binnekort kun je dit ook in hun verkiezingsprogramma terugvinden "Weg met de islamitische Hema en hun verstopeieren. Eieren verstoppen is een Nederlandse paastraditie en nu komen die Nederlandse policor moslims dat ook van ons afpakken!"quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd, want de PVV staat op 45 zetels en die vinden dit allemaal.
Het zou bijzonder vermakelijk zijn als het niet zo verschrikkelijk triest was.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:43 schreef Re het volgende:
volgens mij zit (dom) rechts in een psychose als je die achterdocht en overnamewaanzin leest
Het een sluit het ander toch niet uit?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zou bijzonder vermakelijk zijn als het niet zo verschrikkelijk triest was.
Termen als dom-rechts en zelfs extreemrechts vliegen alweer vrolijk in de rondte, deze ochtend in NWS. Kennelijk zijn complete volksstammen niet in staat om vast te stellen dat de cover van de HEMA-folder gisteren voor opschudding zorgde. Er was landelijke media-aandacht voor.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gaan we weer op de Tokkie-toer?![]()
Opmerkelijk hoeveel deelnemers aan discussievermijding doen. De daadwerkelijke inhoud waarom social media gisteren ontplofte (en daardoor zelfs een item bij het acht uur journaal kreeg) wordt systematisch vermeden. Ik lees alleen maar scheldreacties, maar geen inhoudelijke reacties. Dan ook nog de ander bestempelen als Tokkie? Een beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen.
https://twitter.com/search?q=%23hemaquote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gaan we weer op de Tokkie-toer?![]()
Opmerkelijk hoeveel deelnemers aan discussievermijding doen. De daadwerkelijke inhoud waarom social media gisteren ontplofte (en daardoor zelfs een item bij het acht uur journaal kreeg) wordt systematisch vermeden. Ik lees alleen maar scheldreacties, maar geen inhoudelijke reacties. Dan ook nog de ander bestempelen als Tokkie? Een beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen.
Ja, het imagoprobleem van de Hema is wel aangetoond ja.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
https://twitter.com/search?q=%23hema
Ongeveer 20 tweets.
ONTPLOFT!!! BREAK THE INTERWEBZ!!quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
https://twitter.com/search?q=%23hema
Ongeveer 20 tweets.
Dit soort krampachtige pogingen tot een soort semi-humoristische bijdrage slaat de plank totaal mis. Het zijn niet de moslims die oproepen tot een verbod op paaseieren, het is een bepaalde beweging / trend in dit land om doorgeslagen politiek-correct te doen. Dingen die normaal zijn en gewoon bij Nederland horen, zijn dat ineens niet meer. Dan krijg je hogescholen die met Kerst ineens de kerstboom achterwege laten: http://www.parool.nl/binn(...)t-kerstboom~a271040/ ... en meer van dat soort capriolen. Het wegmoffelen van Zwarte Piet past ook perfect in die weg-met-ons-mentaliteit.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
binnekort kun je dit ook in hun verkiezingsprogramma terugvinden "Weg met de islamitische Hema en hun verstopeieren. Eieren verstoppen is een Nederlandse paastraditie en nu komen die Nederlandse policor moslims dat ook van ons afpakken!"
Dit soort reacties leven helaas bij dom-rechts, een groep die met weinig mensen héél hard kan roepen.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Termen als dom-rechts en zelfs extreemrechts vliegen alweer vrolijk in de rondte, deze ochtend in NWS. Kennelijk zijn complete volksstammen niet in staat om vast te stellen dat de cover van de HEMA-folder gisteren voor opschudding zorgde. Er was landelijke media-aandacht voor.
Nog los van de vraag of het terecht is, kun je toch minimaal wel stellen dat de HEMA een imago-probleem heeft, als hun "onschuldige" acties keer op keer dit soort reacties in de samenleving oproepen.
maar snap je nou gewoon niet dat het gewoon stompzinnig is om te denken dat dit een politieke move was van de hemaquote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit soort krampachtige pogingen tot een soort semi-humoristische bijdrage slaat de plank totaal mis. Het zijn niet de moslims die oproepen tot een verbod op paaseieren, het is een bepaalde beweging / trend in dit land om doorgeslagen politiek-correct te doen. Dingen die normaal zijn en gewoon bij Nederland horen, zijn dat ineens niet meer. Dan krijg je hogescholen die met Kerst ineens de kerstboom achterwege laten: http://www.parool.nl/binn(...)t-kerstboom~a271040/ ... en meer van dat soort capriolen. Het wegmoffelen van Zwarte Piet past ook perfect in die weg-met-ons-mentaliteit.
Overal de PVV en de islam met de haren bijslepen is nergens voor nodig.
Een foute hoofdletter! In een ander topic leerde ik dat dit betekent dat dit door moslims geschreven is.quote:
Ja, ze hebben het bedrijf hernoemd, klopt.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:20 schreef Persefoneia het volgende:
Door dit gedoe ben ik nieuwsgierig geworden naar de folder van de Hema. Maar helaas, die zijn bij mij nog niet bezorgd. Kom ik via Google op de site van GeenStijl met het nieuws over de folder. Zie dat wanneer ik mouse-over doe bij de foto er 'echt halalma' staat.
In deze post de link naar de folder:quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:20 schreef Persefoneia het volgende:
Door dit gedoe ben ik nieuwsgierig geworden naar de folder van de Hema. Maar helaas, die zijn bij mij nog niet bezorgd. Kom ik via Google op de site van GeenStijl met het nieuws over de folder. Zie dat wanneer ik mouse-over doe bij de foto er 'echt halalma' staat.
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 08:07 schreef 99.999 het volgende:
En ook in de door elfje gewraakte folder gaat het verder. Sla de folder maar eens op op Hema.nl http://images.hema.nl/med(...)older=folder_NL_wk11 een pagina of tien met paasartikelen en bij de kinderkleding de suggestie dat ze zich op hun paasbest moeten gaan kleden.
Ofwel gehuil om niks...
Echt. De domheid is grenzeloos.quote:
Weg-met-ons-mentaliteitquote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit soort krampachtige pogingen tot een soort semi-humoristische bijdrage slaat de plank totaal mis. Het zijn niet de moslims die oproepen tot een verbod op paaseieren, het is een bepaalde beweging / trend in dit land om doorgeslagen politiek-correct te doen. Dingen die normaal zijn en gewoon bij Nederland horen, zijn dat ineens niet meer. Dan krijg je hogescholen die met Kerst ineens de kerstboom achterwege laten: http://www.parool.nl/binn(...)t-kerstboom~a271040/ ... en meer van dat soort capriolen. Het wegmoffelen van Zwarte Piet past ook perfect in die weg-met-ons-mentaliteit.
Overal de PVV en de islam met de haren bijslepen is nergens voor nodig.
Hema.nl staat een link naar de folder. Een en al Pasen natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:20 schreef Persefoneia het volgende:
Door dit gedoe ben ik nieuwsgierig geworden naar de folder van de Hema. Maar helaas, die zijn bij mij nog niet bezorgd. Kom ik via Google op de site van GeenStijl met het nieuws over de folder. Zie dat wanneer ik mouse-over doe bij de foto er 'echt halalma' staat.
Ik kan me voor een belangrijk deel vinden in deze analyse van TPO: http://tpo.nl/2016/03/14/(...)ticulti-tour-gegaan/quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:16 schreef Re het volgende:
[..]
maar snap je nou gewoon niet dat het gewoon stompzinnig is om te denken dat dit een politieke move was van de hema
dat je daar intrapt omdat je een bloedrode waas voor je ogen hebt is dan weer wel te snappen
Wat dacht je van hema.nlquote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:20 schreef Persefoneia het volgende:
Door dit gedoe ben ik nieuwsgierig geworden naar de folder van de Hema. Maar helaas, die zijn bij mij nog niet bezorgd. Kom ik via Google op de site van GeenStijl met het nieuws over de folder. Zie dat wanneer ik mouse-over doe bij de foto er 'echt halalma' staat.
er is gewoon niets politieks aan als het al iets is dan is het gewoon commercieel, daar zit geen greintje angst bijquote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan me voor een belangrijk deel vinden in deze analyse van TPO: http://tpo.nl/2016/03/14/(...)ticulti-tour-gegaan/
En ik vind dus niet dat je de eigen cultuur moet verzwijgen en wegmoffelen uit angst om bepaalde mensen voor het hoofd te stoten. En het argument van atheïsme / seculier zijn wordt er met de haren bijgesleept. Als atheïst neem ik geen enkele aanstoot aan een folder waarop Vrolijk Pasen staat.
Dit is gewoon een aanname. Gebaseerd op onzin.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan me voor een belangrijk deel vinden in deze analyse van TPO: http://tpo.nl/2016/03/14/(...)ticulti-tour-gegaan/
En ik vind dus niet dat je de eigen cultuur moet verzwijgen en wegmoffelen uit angst om bepaalde mensen voor het hoofd te stoten. En het argument van atheïsme / seculier zijn wordt er met de haren bijgesleept. Als atheïst neem ik geen enkele aanstoot aan een folder waarop Vrolijk Pasen staat.
Ja maar, ja maar, er staat vrolijk voorjaar op de voorjaarsfolder!quote:Op dinsdag 15 maart 2016 11:28 schreef Kaas- het volgende:
Maar als ik het goed begrijp barst de Hema dus gewoon van de paasproducten waar het woord "paas" of "pasen" in staat en heten los daarvan die chocolaatjes al tien jaar lang "verstopeieren"? Wtf is dan het probleem?
En wat voor een ultiem dom persoon ben je als je over halal begint in de context van chocola of over en fatwa. Hét Hema-product, de rookworst, is 95% varkensvlees.
Man man man, wat zijn PVV'ers toch ook verschrikkelijk domme mensen. Echt niet normaal. Om te gieren en om te janken tegelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |