abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160232836

Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente)
Funding Circle (voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente)
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Crowdfundingplatformen aandelen
Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
Kickstarter, daar is een ander topic voor

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .

Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_160233400
Ja ik help de buurman en heb mijn eerder toegezegde bedrag gisteren nog een beetje opgehoogd.
pi_160233566
Ik laat de buurman lopen omdat ik de winsten (of zelfs verliezen) van de afgelopen jaren wel erg minimaal vind bij deze omzetcijfers. Kleine tegenvallers aan de opbrengenstenkant hebben dan grote gevolgen. En een verbouwing kost ook weer een tijdje omzet - afhankelijk van hoe lang ze er voor dicht gaan (heb ik daar overheen gelezen). Het nieuwe concept overtuigde ook niet meteen. Maar dat is allemaal maar mijn mening...
pi_160234321
Truckopbouwer ook failliet.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_160234790
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 16:18 schreef nostra het volgende:
Truckopbouwer ook failliet.
mmmm, dat is niet zo mooi voor de investeerders in dit project.
Van welk platform? Heb je soms een project nummer, classificatie, looptijd, hoeveel maanden reeds voldaan en wat was de hoofdsom?
pi_160234816
Dubbel
pi_160236418
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 16:36 schreef Horsemen het volgende:

[..]

mmmm, dat is niet zo mooi voor de investeerders in dit project.
Van welk platform? Heb je soms een project nummer, classificatie, looptijd, hoeveel maanden reeds voldaan en wat was de hoofdsom?

GVE, nummer 5708, hoofdsom ¤ 100.000, classificatie 5, looptijd 48 maanden, voldaan ~24 maanden (februari 2014 tot heden).
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_160237030
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 17:38 schreef nostra het volgende:

[..]

GVE, nummer 5708, hoofdsom ¤ 100.000, classificatie 5, looptijd 48 maanden, voldaan ~24 maanden (februari 2014 tot heden).
Dank je wel, ik hoop dat je er niet al te veel heb inzitten.
Weet je ook wanneer het faillissement is uitgesproken? Nog enig idee of er nog iets van gaat terugkomen bijvoorbeeld uit de hoofdelijke aansprakelijkheid, loopt hij bij de deurwaarder? Kunnen we de naam gewoon noemen (spoiler) of zit er nog een doorstart of zo in?
pi_160237201
aurora flowers staat op KOM
6%, 24mnd, A+
Hoofdelijke aansprakelijkheid

[ Bericht 32% gewijzigd door marathon2000 op 26-02-2016 18:21:45 ]
pi_160237342
http://www.transport-onli(...)-failliet-verklaard/ 16 feb failliet

Bij de eerste doorstart in 2013:

De eigenaar is de heer A.H.M. Lesscher. Hij komt uit een bekende carrosserie-bouwers familie in het oosten van het land en liep als kleine jongen al rond in het carrosserie-bedrijf van zijn vader en opa. Geen concessies André Pater, al zeventien jaar werkzaam bij het bedrijf, blijft verbonden als bedrijfsleider bij Van Dijk Truck Bodies & Equipment: ,,We gaan verder waar we gebleven zijn: het leveren van een betaalbaar product zonder concessies te doen aan de kwaliteit.” Naast carrosseriebouw en bedrijfswageninrichting, is er een spuiterij en herstelt het bedrijf ook autoschades.

Linkedin Andre Pater:

Bedrijfsleider / Technical Sales Manager
Van Dijk Truck Bodies & Equipment BV
August 2013 – December 2015 (2 years 5 months)
Bedrijfsleiding
Technical Sales Manager
3D tekenaar SolidWorks
Werkvoorbereiding
Financiële analyse
pi_160237412
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 18:03 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dank je wel, ik hoop dat je er niet al te veel heb inzitten.
Weet je ook wanneer het faillissement is uitgesproken? Nog enig idee of er nog iets van gaat terugkomen bijvoorbeeld uit de hoofdelijke aansprakelijkheid, loopt hij bij de deurwaarder? Kunnen we de naam gewoon noemen (spoiler) of zit er nog een doorstart of zo in?
Nee, zit er voor 200 euro in, dus ongeveer 100 verlies (al zullen de laatste paar maanden ook wel niet uitbetaald zijn, maar ik houd geen sheetje bij).

Gaat hierom:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Best nog een grote jongen met 25 man personeel, niet één of ander restaurantje.

Wel hoofdelijk aansprakelijk, maar goed, dat is over het algemeen ook een wassen neus. :)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_160237745
Neus Producties aka Neos Webinar is ook failliet. Niet meer te vinden maar lijkt project 1682 te zijn, al afbetaald?

http://www.geldvoorelkaar(...)el_1682_1_162324.pdf
pi_160238934
Aurora alweer bijna vol: nog 600 euro.
Cijfers zijn iets minder dan bij de vorige pitch maar nog steeds in orde, denk ik.
Snap alleen de afloscapaciteit niet in de beoordeling van Agium. Rekenen lijkt lastig te blijven...
pi_160240862
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 19:20 schreef Camogli het volgende:Snap alleen de afloscapaciteit niet in de beoordeling van Agium. Rekenen lijkt lastig te blijven...
Dát deel van de cashflow (factor 0 tot 1) dat resteert na aflossing van leningen en privé opnamen.

[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 26-02-2016 21:33:00 ]
Pecunia non olet
pi_160251206
Ik zou zeker bij Buurman instappen, helaas staat de Crowdfunding momenteel op 0 bij mij, wegens aankomende grote uitgave :)

Het jeukt wel hoor, blijf lekker doorlezen hier.
pi_160252219
Ik stap niet in bij de buurman, want:
* marginale winst
* verbouwing (1.5 week geen omzet)
* negatief gecorrigeerd eigen vermogen
* buurman en gusto zijn concurrenten van elkaar
* kort lopende schulden van een half miljoen (holding)
* horeca

[ Bericht 3% gewijzigd door Baklapper op 27-02-2016 08:26:12 ]
pi_160255458
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:20 schreef Raymond-711 het volgende:
Zojuist een brief van GVE, een project met betalingsproblemen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NRDZ is even ondergedoken geweest. :)
Dank, zijn er nieuwe ontwikkelingen? Ik had dit project al in de lijst staan als probleem project, maar als ik het goed lees, zijn de problemen verder gecontinueerd.
pi_160255490
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 17:38 schreef nostra het volgende:

[..]

GVE, nummer 5708, hoofdsom ¤ 100.000, classificatie 5, looptijd 48 maanden, voldaan ~24 maanden (februari 2014 tot heden).
Ik zie dat dit bedrijf uit lunteren pas een week geleden failliet is gegaan. Misschien ook verstandig voor de investeerders die er in zitten om GvE te contacten. Het zou zo kunnen zijn dat de leningnemer niet zo netjes is geweest GvE op de hoogte te brengen. Zal hem in de lijst opnemen.
pi_160255620
Ik vind het persoonlijk niet zo netjes om projecten die alle termijnen netjes betaald hebben op ons default lijstje te zetten. Bovendien vergroot dat de kans dat er daadwerkelijk niet meer betaald gaat worden.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_160256599
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 12:27 schreef -jos- het volgende:
Ik vind het persoonlijk niet zo netjes om projecten die alle termijnen netjes betaald hebben op ons default lijstje te zetten. Bovendien vergroot dat de kans dat er daadwerkelijk niet meer betaald gaat worden.
@Jos. Ik zie niet zo'n probleem als het project met nummer en xxxxxxxxxxxxxxx opgenomen wordt, zeker niet als de naam al in een openbaar faillisements dossier voorkomt zoals bijvoorbeeld het genoemde bedrijf uit lunteren.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat als onze platformen netjes de financiele verslaglegging doen over hun defaults deze hele exercitie niet nodig zou zijn!
Hier publiceren is naar mijn idee op dit moment de enige manier om druk op de ketel tehouden om nu eindelijk eens vaart te maken met deze zaken.
Horseman en ik (en vermoedelijk nog vele andere investeerders) zijn al ruim 1.5 jaar bezig om met mailtjes/bezoeken etc onze vrienden van de platformen zover te krijgen om de financiele transparantie van defaults te betrachten maar tot nu toe alleen (vage) toezeggingen en geen echte zichtbare daden.

[ Bericht 11% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-02-2016 13:37:22 ]
pi_160256930
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 18:31 schreef brulaap112 het volgende:
Neus Producties aka Neos Webinar is ook failliet. Niet meer te vinden maar lijkt project 1682 te zijn, al afbetaald?

http://www.geldvoorelkaar(...)el_1682_1_162324.pdf
Bedankd Brulaap voor deze bijdrage. Inderdaad zou deze al afgelost kunnen zijn. Project 1682 stamt van ongeveer september 2012. Dus als de looptijd van de lening 3 jaar of korter was zou de lening via GvE afgelost zijn. Kan iemand hierover duidelijkheid geven? µ komt dit project nog voor op de server? of is het van voor het ontstaan van het toevoegen van projecten op de server?
pi_160257606
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 12:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zie dat dit bedrijf uit lunteren pas een week geleden failliet is gegaan. Misschien ook verstandig voor de investeerders die er in zitten om GvE te contacten. Het zou zo kunnen zijn dat de leningnemer niet zo netjes is geweest GvE op de hoogte te brengen. Zal hem in de lijst opnemen.
Ik heb er een mail over gekregen van GvE, dus dat zit wel snor.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_160257686
Afgelopen donderdag heb ik een bedrijfsbezoek gebracht aan http://www.beerens-intercover.com/ een bedrijf waarin ik via Collin geïnvesteerd heb. Nette presentatie gehad van de eigenaar van dit familiebedrijf dat sinds 1956 bestaat. Heb een nog betere indruk gekregen over wat het bedrijf allemaal doet met zeildoek. Leuk om te horen hoe creatief deze man is om zijn producten verkocht te krijgen. Hij is zo overtuigd van zijn product dat hij vaak overgaat tot gratis proef plaatsing daar hij uit ervaring weet dat dan de orders “vanzelf” komen. Afijn goed bezoek, leuke rondleiding en een aardig hapje en drankje achteraf waar ik ook nog een tijd met de heer ter Huurne van Collin gesproken heb. Waarover later meer als ik wat meer tijd heb.
pi_160258544
Houden jullie je investeringen bij verschillende platformen gezamenlijk bij in een sheet? Ben op zoek naar een manier om meer overzicht te krijgen in m'n investeringen, hoor graag of en hoe jullie dit doen :)
pi_160266342
Is relatief recent nog een sheet gedeeld, blader maar even terug... Ik heb zelf nog een sheet in ontwikkeling... maar dat is nog lang niet zo ver :(
  zondag 28 februari 2016 @ 01:42:13 #26
132191 -jos-
Money=Power
pi_160275645
Vandaag met 8 man bij Scope Paintball & Outdoor geweest, ze hadden voor alle investeerders een aanbieding voor gratis 2,5 uur paintballen. Het was zeker de moeite waard, erg leuk. We waren uiteindelijk de helft goedkoper uit dan normaal, we moesten wel de kogels betalen. Mooi om ook eens te zien wat ze daar aan het doen zijn, en het gaat gelukkig goed met het bedrijf hoorde ik :)
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zondag 28 februari 2016 @ 17:04:42 #27
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_160288654
Heeft iemand ervaring met Leapfunder?
https://www.leapfunder.com/

Het lijkt wat meer gericht te zijn op durfkapitaal.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_160289354
"Van de 920 projecten die tot nu toe via Geldvoorelkaar zijn gefinancierd, zijn er zo’n 45 mislukt. Van Schelven verwacht dat uiteindelijk zo’n 3 tot 5 procent van de projecten het niet redt."
http://fd.nl/werk-en-geld(...)w-crowdfundbelegging
pi_160290233
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:26 schreef Dwarsindeweg het volgende:
"Van de 920 projecten die tot nu toe via Geldvoorelkaar zijn gefinancierd, zijn er zo’n 45 mislukt. Van Schelven verwacht dat uiteindelijk zo’n 3 tot 5 procent van de projecten het niet redt."
http://fd.nl/werk-en-geld(...)w-crowdfundbelegging
45 van 920 is 4,9%.
Dan mislukt er van de resterende 875 projecten nog maar eentje?
pi_160291495
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:26 schreef Dwarsindeweg het volgende:
"Van de 920 projecten die tot nu toe via Geldvoorelkaar zijn gefinancierd, zijn er zo’n 45 mislukt. Van Schelven verwacht dat uiteindelijk zo’n 3 tot 5 procent van de projecten het niet redt."
http://fd.nl/werk-en-geld(...)w-crowdfundbelegging
Dan is de lijst van NRDZ in de OP redelijk compleet denk ik.
pi_160292599
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:59 schreef Camogli het volgende:

[..]

45 van 920 is 4,9%.
Dan mislukt er van de resterende 875 projecten nog maar eentje?
Die gedachte had ik ook. Ik zou wel eens willen weten hoe ze dit rekenkundig kunnen onderbouwen.
Pecunia non olet
pi_160292746
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:26 schreef Dwarsindeweg het volgende:
"Van de 920 projecten die tot nu toe via Geldvoorelkaar zijn gefinancierd, zijn er zo’n 45 mislukt. Van Schelven verwacht dat uiteindelijk zo’n 3 tot 5 procent van de projecten het niet redt."
http://fd.nl/werk-en-geld(...)w-crowdfundbelegging
Interessant artikel. Het klinkt wel alsof de schrijver ook hier meeleest.
Voor wie er niet bijkan, probeer het eens op deze manier:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_160295697
hangt er vanaf of je in projecten telt of in euro's... Stel dat de gemiddelde default op 50% gebeurd dan is het netto default percentage dus niet 4,9% maar 2,5% en is er nog voldoende ruimte voor de 3 tot 5%
pi_160296314
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:57 schreef namliam het volgende:
hangt er vanaf of je in projecten telt of in euro's... Stel dat de gemiddelde default op 50% gebeurd dan is het netto default percentage dus niet 4,9% maar 2,5% en is er nog voldoende ruimte voor de 3 tot 5%
"Van Schelven verwacht dat uiteindelijk zo’n 3 tot 5 procent van de projecten het niet redt."
Hij telt in projecten, niet in euro's.
pi_160296404
Of hij moet er van uit gaan, dat de nieuwe uitgiften van projecten gemiddeld genomen minder risicovol zijn dan hun voorgangers waardoor het gemiddelde default % zal dalen.

Ik type dit, maar geloof er zelf helemaal niets van, volgens mij worden de projecten steeds slechter en risicovoller, dus dat belooft nog wat |:(
Pecunia non olet
pi_160298823
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:48 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Dan is de lijst van NRDZ in de OP redelijk compleet denk ik.
Ja, daar lijkt het zeker op. Dat heeft NRDZ echt super gedaan! (Of GvE heeft haar gemelde aantal aangepast aan deze lijst.) Hoe dan ook, de platforms waaronder GvE moeten gewoon met de officiële cijfers komen.
pi_160299311
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:33 schreef TisIk het volgende:

[..]

Interessant artikel. Het klinkt wel alsof de schrijver ook hier meeleest.
Voor wie er niet bijkan, probeer het eens op deze manier:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, de schrijver heeft hier meegelezen. Wat wij schrijven heeft dus ook buiten dit forum wel degelijk effect. We moeten dus vooral doorgaan met het voeren van goede inhoudelijke discussies.
  zondag 28 februari 2016 @ 22:25:39 #38
132191 -jos-
Money=Power
pi_160299796
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:16 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Klopt, de schrijver heeft hier meegelezen. Wat wij schrijven heeft dus ook buiten dit forum wel degelijk effect. We moeten dus vooral doorgaan met het voeren van goede inhoudelijke discussies.
Dat zal het wel zijn ja, anders spreekt die Van Schelven zichzelf behoorlijk tegen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_160303668
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:04 schreef Hallmark het volgende:
Heeft iemand ervaring met Leapfunder?
https://www.leapfunder.com/

Het lijkt wat meer gericht te zijn op durfkapitaal.
Ik zit in een aantal interessante projecten daar. Je investeert daar in "convertible notes" die na X jaar of een investering van 100k+ omgezet worden in aandelen.

Vind de communicatie en informatie over projecten zeer goed bij LF, je moet je wel inschrijven om die info uberhaupt te kunnen zien, per project!

Of ik daadwerkelijk een mooi rendement ga halen daar weet ik pas over 4-6 jaar.
pi_160306177
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:48 schreef Ernie58 het volgende:
Dan is de lijst van NRDZ in de OP redelijk compleet denk ik.
Dank en alleen mogelijk met jullie input! Er staan alleen in mijn lijst denk ik een paar projecten die GvE niet als default ziet en ik denk dat ik er ook een paar mis. Vandaar dat ik nog steeds om extra input vraag. ^O^
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:57 schreef namliam het volgende:
hangt er vanaf of je in projecten telt of in euro's... Stel dat de gemiddelde default op 50% gebeurd dan is het netto default percentage dus niet 4,9% maar 2,5% en is er nog voldoende ruimte voor de 3 tot 5%
Dit is op zich een juiste constatering zie ook mijn bierviltjes berekening in de OP. Ik ben het echter met @Tislk eens dat hier in dit geval duidelijk projecten staat in het artikel. Dus of de journalist maakt hier een foutje of de heer van Schelven moet zijn uitspraken nog even aan passen aan de realiteit. Ik denk zelf dat bij GvE een random gespreide portefeuille ongeveer 9 % defaults gaat bevatten. Maar een investeerder die hier meeleest moet het natuurlijk beter kunnen doen. Die laat de meest risicovolle projecten links liggen! :)
Overgens ben ik wel van mening dat risicovolle projecten een hogere rente verdienen, wat dat betreft komen de rente percentages bij funding circle beter overeen met de risico's die je loopt.
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:33 schreef TisIk het volgende:
Interessant artikel. Het klinkt wel alsof de schrijver ook hier meeleest.
Klopt dat de schrijver hier meeleest. Daarnaast heb ik hem ook gesproken per telefoon. Ik heb hem wat achtergrond info verstrekt. Ik ben niet de investeerder die in het artikel met naam genoemd staat. Overigens weet ik dat hij met meer van ons hier gesproken heeft.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-02-2016 06:43:11 ]
  maandag 29 februari 2016 @ 07:30:52 #41
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_160306364
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:37 schreef redbull666 het volgende:
Ik zit in een aantal interessante projecten daar. Je investeert daar in "convertible notes" die na X jaar of een investering van 100k+ omgezet worden in aandelen.
Ik heb het idee dat dit de wat meer risicovolle projecten zijn, of hoe zie jij dat?

En ik zie per project ook dat er een aantal "angel investors" en "pro investers" zijn. Dat zal, neem ik aan, over de hoogte van de investering gaan?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_160306804
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:30 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat dit de wat meer risicovolle projecten zijn, of hoe zie jij dat?

En ik zie per project ook dat er een aantal "angel investors" en "pro investers" zijn. Dat zal, neem ik aan, over de hoogte van de investering gaan?
Notes zijn zeker risicovoller dan crowdleningen, maar ik vind het zelf veel interessanter. Je moet ook wel echt lange termijn willen denken.

Angels/Pro's zegt niet zoveel hoor, Pro's hebben inderdaad 50k+ ofzo geinvesteerd totaal, en Ange's in minstens 2 projecten geloof ik.

Leapfunder probeert ook een community te maken van zijn investeerds, vandaar o.a. die namen, maar dat komt nog niet echt van de grond wat mij betreft, dan moet het denk ik nog een heel stuk groeien. De infrastructuur hebben ze wel goed voor elkaar op zich.
pi_160307361
Is er al meer info over het project in default bij aygodutch? Ik heb er niets meer over gehoord...
pi_160307455
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:44 schreef lolnoob123 het volgende:
Is er al meer info over het project in default bij aygodutch? Ik heb er niets meer over gehoord...
Staat genoeg info op aygodutch, als je in het project zit tenminste. Dan kun je bij de updates van het project kijken.
  maandag 29 februari 2016 @ 09:52:25 #45
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160307480
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:44 schreef lolnoob123 het volgende:
Is er al meer info over het project in default bij aygodutch? Ik heb er niets meer over gehoord...
Infraunion? Moet je op de site kijken, kun je updates lezen als je ingelogd bent.
Zou niet verkeerd zijn als je een mailtje zou ontvangen bij een update.
pi_160307564
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:52 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Infraunion? Moet je op de site kijken, kun je updates lezen als je ingelogd bent.
Zou niet verkeerd zijn als je een mailtje zou ontvangen bij een update.
Ok thanks. Ik zat te wachten op een mailtje idd.
  maandag 29 februari 2016 @ 10:22:05 #47
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160308073
De laatste update van AGD is van afgelopen vrijdag.
Tot nooit .......
pi_160308261
Ik heb ze gelezen. Moet wel zeggen dat ik er weinig van snap.

Klopt het als ik het zo samenvat?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan is er ook nog een curator die wat dingen wil wat ik niet begrijp.

[ Bericht 13% gewijzigd door lolnoob123 op 29-02-2016 11:02:41 ]
pi_160308878
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:32 schreef lolnoob123 het volgende:
Ik heb ze gelezen. Moet wel zeggen dat ik er weinig van snap.


Dan is er ook nog een curator die wat dingen wil wat ik niet begrijp.
Lijkt me verstandig als je het niet begrijpt even met AGD te bellen. Zij staan naar mijn ervaring altijd klaar om de zaken uit te leggen.

[ Bericht 21% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-02-2016 11:06:15 ]
  maandag 29 februari 2016 @ 11:01:30 #50
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160308910
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:32 schreef lolnoob123 het volgende:
Ik heb ze gelezen. Moet wel zeggen dat ik er weinig van snap.
1 belangrijk ding heb je in elk geval ook niet begrepen.

AGD heeft gevraagd om de informatie niet te delen met anderen.

In plaats van hier deze (niet publieke info ) te posten had je een chat met AGD kunnen starten die leggen het haarfijn uit.
Tot nooit .......
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')