Was het maar zo snel bij racismequote:
Ik heb je net via DM al verzocht om niet je eigen topic te verbaggeren tong. Dus hier nogmaals hetzelfde verzoek.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je wordt bedankt. De nutteloosheid van het FOK!-bestaan.
De swingende mod die blij is dat er een dansende Tong is. Toch de mond snoert van de dansmeester. De buren zouden kunnen klagen. Het zal maar op je lip liggen. Qua schaam.
Dat was toch ook vrij rap weg, of niet?quote:
Harder gelachen heb ik zelden op FOK!. Mijn god man.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ruim even het topic op voor je, je hebt per ongeluk wat bagger gepost.
En wat had je voor ogen? Een totaal niet grappige titel met een bericht wat ze in NWS niet moeten hebben, dus dan maar hier?
Ik zet er gewoon een nette TT bij. Ik vind het erg jammer dat je daarom het topic om zeep helpt. Dit draagt nou niet echt bij aan een beter FOK!.
Ik ben blij dat je er zo serieus mee om gaat.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Harder gelachen heb ik zelden op FOK!. Mijn god man.
Neuh, ik probeer mijn forum vrij te houden van allerlei lollige TT's terwijl het over een nieuwsbericht gaat. Helemaal niet duidelijk was die TT.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef GGMM het volgende:
Raar idd de TT te wijzigen.
Komt op mij over alsof je een strijdje aan het voeren bent.
En?quote:
Rappen doe je maar in MUZ tong. Verder staat het je vrij in SEX te openen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat was toch ook vrij rap weg, of niet?
Dat ene topic wel inderdaad. Waarvoor dank nog.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat was toch ook vrij rap weg, of niet?
Als het in mijn forum is mag je mij er gerust mee vervelen. Als je forumbreed last van iemand hebt ook. Als het in een specifiek forum gebeurd moet je toch echt bij die mods zijn. En als je het met hun niet eens bent kan je altijd even mailen met de FA's.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Dat ene topic wel inderdaad. Waarvoor dank nog.
Spelen nog wel wat meer zaken helaas maar dat is een andere discussie waar ik je niet mee zal vervelen.
Wil je het hier wel serieus houden aub?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Rappen doe je maar in MUZ tong. Verder staat het je vrij in SEX te openen.
Doe het voorzichtig. Anders verwijs ik je door naar Het Keldertje.
Oh ja.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je er zo serieus mee om gaat.
[..]
Neuh, ik probeer mijn forum vrij te houden van allerlei lollige TT's terwijl het over een nieuwsbericht gaat. Helemaal niet duidelijk was die TT.
Ben je nou serieus ?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ja.
Stel je voor dat er lol gemaakt wordt.
Zoals jij ook weet ben ik altijd voor een geintje in. Maar ik zie nou eenmaal de lol er niet van in om een nieuwstopic te openen met een titel die geen titel is, maar een reactie op het nieuwsbericht. Dat komt totaal niet serieus over.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ja.
Stel je voor dat er lol gemaakt wordt.
Oké, ik vind het wel lollig. Daarnaast is het niet tegen de regels naar mijn weten.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zoals jij ook weet ben ik altijd voor een geintje in. Maar ik zie nou eenmaal de lol er niet van in om een nieuwstopic te openen met een titel die geen titel is, maar een reactie op het nieuwsbericht. Dat komt totaal niet serieus over.
Dus daarom heb ik die TT gewijzigd.
Wil je deze slowchat aub op de plekken houden waar het voor bedoeld is? En dat soort leugens mag je ook voor je houden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:49 schreef tong80 het volgende:
Kanovinnie is zelf de laatste tijd aan het post opkrikken zodat ie snel bij de 100.000 posts is.
Ik mis Brand X.
Waarom zou ik dat moeten vragen?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:49 schreef tong80 het volgende:
Waarom vraag je trouwens niet of je de titel mag wijzigen
Dat heb ik niet gedaan.quote:
De moderator van GCquote:Wie denk je wel dat je bent ?
nee moderator van GC.quote:
Ik sprak tegen mezelf als schisosfreenquote:
Nee hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:54 schreef tong80 het volgende:
Lieve FOK!kers. Als je in GC een TT hebt dat de PSV aanhangers buiten hun broekje zijn getreden, heeft Kannonvisie het recht er Ajax van te maken. Waarom niet ? Hij is immers een mod.
mij niet. Als je een topic opent om een discussie te starten zie ik geen reden om geen mening in de TT te mogen plaatsen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
En het lijkt mij natuurlijk vanzelfsprekend dat je een reactie als een reactie achterlaat. En niet als topictitel
was een passende TT.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
En het lijkt mij natuurlijk vanzelfsprekend dat je een reactie als een reactie achterlaat. En niet als topictitel
Alleen moderators van de allerhoogste kwaliteit geven hun fouten toe.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:56 schreef kanovinnie het volgende:
Nou, ik heb hem weer teruggezet hoor.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:56 schreef kanovinnie het volgende:
Nou, ik heb hem weer teruggezet hoor.
nu jij nogquote:
Hoe zit het hiermee?quote:Op donderdag 17 maart 2016 16:51 schreef KaBuf het volgende:
Over GC / Belgen gezocht voor verplaatsing van de FOK! stok!
Hier wordt gesproken over het ombuigen van de regels van de FOK!stok. Waarom zou dat niet in het originele topic gebeuren?
Tijdje terug al een TR gestuurd maar ik blijf het me afvragen
En gladgeschoren benen. Ook een préquote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Alleen moderators van de allerhoogste kwaliteit geven hun fouten toe.
Kanovinnie
Tis vrijdagmiddag, doe eens lief...quote:
De sfeer in dat topic wordt niet echt veel beter door de olie die op het vuur gegooid wordt door Spezza, Maanvis en jijzelfquote:Op maandag 21 maart 2016 14:34 schreef Loveless85 het volgende:
Vriend nattekat vind het weer eens nodig een volstrekt normaal gesprek over de Stok tot tweemaal toe af te kapen met wat incrowd sneertjes a la 'ga eerst maar eens de stok halen'. Zonde dat het weer zo moet.
Eens, maar zie mijn voorbeeld nu in dat topic. Er kwamen zelfs van Maanvis (!) constructieve ideen over hoe om te gaan met trage gebieden, daar wordt NORMAAL over gepraat, en dan klapt vriend NK er weer overheen met een 'zucht, kunnen jullie samen dat ding niet gaan halen?'.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:58 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De sfeer in dat topic wordt niet echt veel beter door de olie die op het vuur gegooid wordt door Spezza, Maanvis en jijzelf
Nee, ik ontken het gedrag van NK ook niet. Maar ik heb al eens eerder iets gezegd over het pogen te relativeren van zijn posts.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:01 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Eens, maar zie mijn voorbeeld nu in dat topic. Er kwamen zelfs van Maanvis (!) constructieve ideen over hoe om te gaan met trage gebieden, daar wordt NORMAAL over gepraat, en dan klapt vriend NK er weer overheen met een 'zucht, kunnen jullie samen dat ding niet gaan halen?'.
Dat is geen olie op het vuur wou je zeggen?
Het viel mij ook net op, ik heb een TR aangemaakt.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:04 schreef tailfox het volgende:
De stok topics lopen niet normaal.
Van 215 naar 217
vinnie heeft al aangepastquote:Op maandag 21 maart 2016 16:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Het viel mij ook net op, ik heb een TR aangemaakt.
Er is 2 topics geleden wat misgegaan met de nummering. Vandaar dat 215 in eerste instantie 216 heette (daarna aangepast is door een moderator). De automatische ophoging bij het openen van een nieuw deel houdt daar blijkbaar geen rekening mee
Topactie van Vinniequote:
Dit toont echt PRECIES, maar dan ook PRECIES aan wat er mis is met je instelling. Dat initiele voorstel van Maanvis was helemaal dikke prima. Echt waar, lees het eens na zónder dat je er Maanvis boven ziet staan:quote:Op maandag 21 maart 2016 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet zelf ook best dat waar jij en Maanvis het over hadden gewoon complete onzin was. Echt zo'n typisch not sure if troll gevalletje.
Wat is hier nu eigenlijk mis mee? Hij stelt als laatste een leuke ranking voor, ik zie hier regelmatig mensen pochen met verplaatsingen, dingen terugzoeken etc, wat is er leuker dan naast het hele huidige spel gewoon een ranking van FOK!kers die de stok veel/ver/'goed' verplaatsen?quote:- Definieer regio's die vanuit het verleden hebben bewezen trage verplaatsingen te veroorzaken.
- Maak een tooltje op de fokstok site waar mensen in kunnen vullen waar ze de FOK!stok heen zouden willen verplaatsen. Daarin zou je waarschuwingen toe kunnen voegen als de FOK!stok ergens in het verleden te lang heeft gelegen. Ook zou je een waarschuwing kunnen toevoegen dat je de stok dan achter een tolweg of veerpont legt. Je kunt hierbij ook mensen aanmoedigen om de FOK!stok in een gemeente te leggen waar ie nog heen moet (++) of in een plaats waar ie nog heen moet (+)
- Misschien kun je het dus zelfs helemaal gamifyen. Dwz dat op basis van deze waarschuwingen en pluspunten een puntenaantal wordt gegenereerd, en dat iedere FOK!stokker dus punten krijgt voor een verplaatsing
. Dan kun je op basis daarvan een ranking samenstellen en dan wordt het nog meer een spel dan het nu is
.
Suggestie? Hij vraagt zich af wat voor methode's er gebruikt worden en noemt er een paar. Dat het van disctabele kwaliteit is zegt niet dat het geen goed topic kan worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een OP waarin een suggestie voor fysieke mishandelingen wordt gemaakt vind je wel normaal.
Thanks en geen dankquote:Op donderdag 24 maart 2016 10:24 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb hem gesloten, maar wel gebookmarkt voor als ik me down voel en mezelf wat beter wil voelen.
Kloonverraad of beschuldiging.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:29 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Die kwam binnen als ijmijs en dat werd door iedereen gelijk opgemerkt dus is ze met veel stampij weer weggegaan...
Destijds met opabakkebaard besproken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:20 schreef kanovinnie het volgende:
Ik weet niet wat jij met welke FA besproken heb dus wat wil je dat ik er aan doe?
thx. hij heeft toen nattekat aangesproken over hetzelfde gevalquote:
i totally forgot to reply. It only just came to mind. Please quote me tommorow (i get an alert if you quote me) if i havent posted here by 10 in the morning.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:14 schreef VPonizovskiy het volgende:
re: GC / Dutch and Russian culture - a survey
canoe Vinnie, thank you very much for giving feedback before closing the topic!
The questionnaire is in Dutch (and has been proofread by two of my Dutch friends), and if removing the money offer would make the questionnaire in compliance with the forum policy, I am very willing to do that!
(I only included it because, IMHO, people should be paid for completing surveys. Unfortunately, the universities never give the money for participants to students, only to select internal projects. I'm living on a stipend and am in debt, so if it's actually nice if I can't offer money)
So could I post this topic if the description is in Dutch (and the questionnaire is also in Dutch) and there is no money offer? What would be the best board to post it to?
I actually took the liberty of creating the topic taking into account your comments. It goes very nicely, but again, please check if I overlooked something.quote:Op woensdag 13 april 2016 22:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
i totally forgot to reply. It only just came to mind. Please quote me tommorow (i get an alert if you quote me) if i havent posted here by 10 in the morning.
So far so good i'd say. Feel free to contact me if there are an issues.quote:Op donderdag 14 april 2016 13:35 schreef VPonizovskiy het volgende:
[..]
I actually took the liberty of creating the topic taking into account your comments. It goes very nicely, but again, please check if I overlooked something.
Many thanks to you and to the community.
Ja ik wijs effe de mods er op dat het vervelend begon te worden, ik probeer de mods dus gewoon te helpenquote:Op vrijdag 15 april 2016 18:17 schreef BrandX het volgende:
laat het toch lekker topics openen. Je hoeft ze neit te lezen natuurlijk, mods grijpen vanzelf in als het (te) vervelend wordt.
Als ze niet achterlijk waren had feedback niet bestaanquote:
Ik vind het altijd zo gezellig hierquote:
Houdoequote:Op vrijdag 15 april 2016 18:28 schreef BrandX het volgende:
ik bedenk me in ene dat ik met mijn abo - omdat ik geen mod meer ben - jouw posts nu kan/mag blokken![]()
Dat scheelt, want ik heb jou altijd heel vervelend gevonden met je schijnheilige, zogenaamde kijk mij eens braaf en oprecht zijn () postings etc, nog vervelender dan 20 tongs en possetjes en vaduzjes bij elkaar
![]()
Cheers!
Dus we zijn wel achterlijk?quote:Op vrijdag 15 april 2016 18:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ze niet achterlijk waren had feedback niet bestaan.
Dankjewelquote:Op vrijdag 15 april 2016 19:28 schreef Fopje het volgende:
[..]
Dus we zijn wel achterlijk?![]()
Possetje opent veel topics ja, mooi toch. Een beetje leven in de brouwerij schoppen.
We houden het in de gaten iig.
quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dankjewel.
Ohnee wacht, ik mag jullie niet bedanken want dan ben ik schijnheilig en braaf. BranX hellp wat moet ik nou zeggen!?
Dan wijs ik je er even op dat er ook genoeg topics van hem gesloten wordenquote:Op vrijdag 15 april 2016 18:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja ik wijs effe de mods er op dat het vervelend begon te worden, ik probeer de mods dus gewoon te helpen.
Ik neem tenminste aan dat dat de bedoeling is van een feedbacktopique, dat je er feedback kunt geven en je mening kunt toetsen.
Mooi! En bedankt!quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan wijs ik je er even op dat er ook genoeg topics van hem gesloten worden.
quote:Op maandag 18 april 2016 15:09 schreef 1marcelfilms het volgende:
Op niet gelezen
kut topic
Als je het niet eens bent met een topic, plaats dan een TR ipv het te verbaggeren.quote:Op maandag 18 april 2016 15:10 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
De haviken hebben weer hun zin. Genieten nu weer gezamenlijk in hun nestje van zelfvoldaanheid, waar ze andere snode plannen uitbroeden. Broederlijk ten strijde tegen de gevaarlijk tong80, met zijn verderfelijke felicitatie-topics. Zijn semi-actuele nieuwsberichten. Zijn gruwelijk lelijke dilemma-topics. Z'n slechte one liners. Z'n overdreven gestileerde openingsposts. Z'n eeuwige gezeik, staand achter het doel. Roepend: 'Kijk eens opa, met losse handen.'
niet mij quoten okquote:Op maandag 18 april 2016 15:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Als je het niet eens bent met een topic, plaats dan een TR ipv het te verbaggeren.
quote:Op maandag 18 april 2016 15:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Als je het niet eens bent met een topic, plaats dan een TR ipv het te verbaggeren.
Waarom niet?quote:
Ik zal het je nogmaals vragen, maar kan je niet gewoon een TR maken ipv op hun te reageren?quote:
Je begrijpt het niet helemaal zo te zien? Wat kan ik er aan doen om het wel duidelijk te maken voor je?quote:
Je loopt weer eens achter de feiten aan opa.quote:Op maandag 18 april 2016 15:24 schreef Loveless85 het volgende:
Je kan wel ageren tegen de users, maar het is gewoon weer topics openen om het topics openen, aangezien er (zoals hij ook zelf al zegt) een topic over PRECIES hetzelfde loopt in NWS: NWS / Is overheid verantwoordelijk voor netwerk van pedofielen? (met Teeven)
Notabene van z'n eigen hand. Dus gaan we nu echt voor nieuwsberichten in zowel NWS en GC een topic openen? Misschien nog KLB topicje om er over te klagen, in ONZ een topic voor wat flauwe grappen erover, MUZ een topicje voor een stemmig muziekje erbij, FTR een topic over de eventuele verfilming, etc. etc.
Dit is weer een beetje krampachtig kwantiteit > kwaliteit.
Wat wil je hier mee bereiken?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:40 schreef wolfrolf het volgende:
Ahahaha nattekat met je verwijderde doodsverwensing
Grow up
PS. hahahahahahahha ik heb een screencap
Doodsverwensingen zijn toch een ban?quote:
Dat hangt van de context af. In dit geval dus niet.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:50 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Doodsverwensingen zijn toch een ban?
Wat wil je dat ik hier op zeg? Ik kan er weer eens serieus op in gaan, maar je negeert dat toch steeds.quote:Beetje jammer dat dat dan niet voor modjes geldt.
Ah dus nu hangt het van de context af. Grappig hoe regels altijd veranderen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat hangt van de context af. In dit geval dus niet.
[..]
Wat wil je dat ik hier op zeg? Ik kan er weer eens serieus op in gaan, maar je negeert dat toch steeds.
Ik ga er even naar kijken. Niet nu meteen, want daar heb ik geen tijd voor, maar wel deze week nog.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
Even aanvullend, er mag ook wel wat 'controle' komen op het sfeerverzieken van heer Nattekat zelf. Ik hou me redelijk verre van het stok topic na een vermaning van Opa.B, maar ik zie nattekat de boel er nog vrolijk onderspammen, en dan vrijwel altijd met negatieve ondertoon... de verplaatsing is vrijwel altijd stom, te ver weg, te weinig afstand afgelegd, in een stom gebied, door een stom persoon, al de zoveelste keer in een regio, te vaak gehaald door iemand, noem maar op. Het is een pure stroom van negativiteit. Maar als een ander hém dan aanpakt komt het verzoek of je het stoktopic even niet wil verzieken, en zou nk ook 'aangesproken zijn'.
Ik zie 3 figuren die vorige keer (terecht) aangesproken zouden zijn: Maanvis, nattekat en mijzelf. Maanvis en mijzelf zie je niet meer kutten in dat topic en hebben hun gedrag aangepast. Nattekat daarentegen...
Ik zal even eea terugzoeken, aangezien ik dit weekend (geloof ik) nog een keer uit m'n slof schoot. Mijn gebeuren is dus niet heel recent aangezien ik het topic redelijk links laat liggen, puur omdat het (zelfs voor mijn doenquote:Op dinsdag 19 april 2016 15:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga er even naar kijken. Niet nu meteen, want daar heb ik geen tijd voor, maar wel deze week nog.
Wanneer was dat anders dan?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ah dus nu hangt het van de context af. Grappig hoe regels altijd veranderen.
Wat heeft modgedrag met dit te maken?quote:En wat je op dat andere kan zeggen. Tja, Het negeren is wederzijds. Genoeg klachten (niet alleen die van mij) maar ook van anderen die door fok genegeerd worden over mod gedrag.
Omdat het een leuk spel is, toch? Jij doet er toch ook met plezier aan mee?quote:Waarom heffen jullie dit topic nie5 gewoon op? Feedback wordt toch nooit wat mee gedaan.
Zou je dat dan even in PM naar me kunnen sturen?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik zal even eea terugzoeken, aangezien ik dit weekend (geloof ik) nog een keer uit m'n slof schoot. Mijn gebeuren is dus niet heel recent aangezien ik het topic redelijk links laat liggen, puur omdat het (zelfs voor mijn doen![]()
) gewoon té negatief gezeik van één iemand is.
Dat Nattekat eens een keer fatsoenlijk tot de orde geroepen wordt voor zijn gezeur en gekut in een potentieel gewoon erg leuk topic.quote:
Dat is al gebeurd. En zoals hierboven gezegd, ik ga de laatste delen even doornemen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dat Nattekat eens een keer fatsoenlijk tot de orde geroepen wordt voor zijn gezeur en gekut in een potentieel gewoon erg leuk topic.
Je bereikt er alleen maar het tegenovergestelde mee. Als je vind dat iets niet door de beugel kan, maak dan even een TR, post hier eventjes of als je niet wilt dat iemand anders dan de GC mods het ziet, ons een pm/dm.quote:Maargoed. Mijn manier was allicht niet helemaal zuiver.
Weer een topicquote:Op dinsdag 19 april 2016 23:16 schreef Maanvis het volgende:
tong80: Zoek hulp voor je internetverslaving.
Eerdaags? Hij moet nog zoveel posts dat het hem met zijn postgemiddelde nog 405 dagen zal kosten. Er zullen altijd een groot aantal FOK!kers zijn die tussen de 90.000 en 100.000 posts zijn. Dat lijkt me nou niet echt een reden om er een afteltopic voor te maken.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:40 schreef tong80 het volgende:
TTK / Misschien taalt ze er niet naar.Vindt ze het geen kunst.Maar Lienekien
Dit gaat over Lienekien en staat in TTK
Jet gesloten topic gaat over een groot aantal FOK!kers, waaronder oppergod Danny, die eerdaags de 100.000 mijlpaal bereikt.
GC / Niet echt van belang, gewoon leuk....De 100.000 nabij.....!
Is gewoon leuk, en onschuldig.
Dus vraag ik of ie weer open kan. Staat niemand in de weg lijkt me.
Ik stond zelfs op de FP met mijn mijlpalen. Dan kan dit topic er toch wel bij
Het is geen halszaak, zoals FOK! geen hoofdzaak is. Ik slaap er niet minder om, maar toch...
aantal posts: 82.847quote:Op dinsdag 19 april 2016 23:16 schreef Maanvis het volgende:
tong80: Zoek hulp voor je internetverslaving.
Sinds wanneer ga jij in overlegquote:Op woensdag 20 april 2016 08:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Eerdaags? Hij moet nog zoveel posts dat het hem met zijn postgemiddelde nog 405 dagen zal kosten. Er zullen altijd een groot aantal FOK!kers zijn die tussen de 90.000 en 100.000 posts zijn. Dat lijkt me nou niet echt een reden om er een afteltopic voor te maken.
Maar ik ga het even overleggen met mijn medemod.
Als hij het dicht laat, dan ga jij zeiken en als hij het weer opent, gaan wij zeiken.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sinds wanneer ga jij in overleg
Zo ken ik je niet. Normaal durf je zelf de knoop door te hakken en de knop in de kiem te smoren.
Heel vaak.quote:
Als het maar al te duidelijk is hoe de zaken er voor staan wel ja.quote:Zo ken ik je niet. Normaal durf je zelf de knoop door te hakken en de knop in de kiem te smoren.
Zo werkt het ook weer niet.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als hij het dicht laat, dan ga jij zeiken en als hij het weer opent, gaan wij zeiken.
Met een unaniem besluit kom je er niet omheen.
Dit soort dingen zie je mij nooit doen. Ben geen heilige maar ik help geen topics naar de klote. Dat doen users zoals jij al goed genoeg.quote:Op dinsdag 19 april 2016 23:16 schreef Maanvis het volgende:
tong80: Zoek hulp voor je internetverslaving.
Users zoals jij zijn de doodsteek. En dan mij verwijten dat ik internet verslaafd ben. Dat zou kunnen, maar wel positief internet verslaafd. Ik heb er lol in. Zal nu wel weer de gebeten hond zijn als reactieve user. Dat overkomt me wel vaker als ik me probeer te "verdedigen" Zal nu niet anders zijn denk ik. De Zwarte Piet heb ik al zo lang in handen. Maar ik bepaal wel het spel.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
Ik zie 3 figuren die vorige keer (terecht) aangesproken zouden zijn: Maanvis, nattekat en mijzelf. Maanvis en mijzelf zie je niet meer kutten in dat topic en hebben hun gedrag aangepast. Nattekat daarentegen...
Dit is toch Feedback van GC ? Ik mag je toch wel vragen stellen zoals nu ? Over ongefundeerd gesproken. Jij komt in VBL en OO vragen of een topic wel relevant is. Je hebt geloof ik zelfs een gastslotje geplaatst. Heb je dat ook in overleg gedaan ? Ik ga niet naar een FA. Dat is m'n eer te FA. Ik speel open kaart. Probeer normaal te discussiëren. Dat is m'n goed recht en daar is dit Feedback topic voor bedoeld. Het wordt al weer groter gemaakt dan de bedoeling was.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:51 schreef kanovinnie het volgende:
Als het maar al te duidelijk is hoe de zaken er voor staan wel ja.
In alle andere gevallen overleg ik het. En zoals ik al eerder gezegd heb, ik ben klaar met die ongefundeerde beschuldigingen van je. Als je vind dat ik iets fout doe kan je dat bij de FA's melden.
Waar zeg ik dat dat niet mag?quote:Op woensdag 20 april 2016 08:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit is toch Feedback van GC ? Ik mag je toch wel vragen stellen zoals nu ?
Ik mag mijn mening als user daar niet geven? Een simpele vraag stellen? Wil je mij de mond snoeren?quote:Over ongefundeerd gesproken. Jij komt in VBL en OO vragen of een topic wel relevant is.
Laat maar zien.quote:Je hebt geloof ik zelfs een gastslotje geplaatst.
Prima hoor.quote:Heb je dat ook in overleg gedaan ? Ik ga niet naar een FA. Dat is m'n eer te FA.
Ik probeer heel vaak de discussie met je aan te gaan. Maar zodra het ook maar enigzins kritiek tegen jou bevat ga je of op de helft niet in, of je vind dat tong met een hoofdletter geschreven moet worden en laat de rest van de post links liggen.quote:Ik speel open kaart. Probeer normaal te discussiëren. Dat is m'n goed recht en daar is dit Feedback topic voor bedoeld.
Je hebt echt last van grootheidswaanzin ofnie?quote:Het wordt al weer groter gemaakt dan de bedoeling was.
Trouwens een beetje FA komt bij mij.
quote:Ik ga niet klikken bij de meester.
Nee. Maar ik zal shmoopy even bellen of het waar is dat ze haar orgasmes heeft gefaked.quote:Op woensdag 20 april 2016 09:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat niet mag?
[..]
Ik mag mijn mening als user daar niet geven? Een simpele vraag stellen? Wil je mij de mond snoeren?
[..]
Laat maar zien.
[..]
Prima hoor.
[..]
Ik probeer heel vaak de discussie met je aan te gaan. Maar zodra het ook maar enigzins kritiek tegen jou bevat ga je of op de helft niet in, of je vind dat tong met een hoofdletter geschreven moet worden en laat de rest van de post links liggen.
[..]
Je hebt echt last van grootheidswaanzin ofnie?
2 hele dagenquote:Op woensdag 20 april 2016 08:54 schreef Loveless85 het volgende:
Rot eens op mafkees, ik heb helemaal niks met je te schaften gehad de afgelopen 2 dagen. En dan straks zeker weer janken dat ik je volg?
Je bent een onwijze zuiger. Je krijgt je negatieve aandacht niet, dus ga je het maar lopen zoeken. En nu zijn we inmiddels alweer bij de pieppiephoi Calimero / Stervende zwaan act van jequote:Op woensdag 20 april 2016 09:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
2 hele dagenIk begon me al zorgen te maken.
Wel weer mooi om te zien dat je weer op bijna niets ingaat.quote:Op woensdag 20 april 2016 09:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee. Maar ik zal shmoopy even bellen of het waar is dat ze haar orgasmes heeft gefaked.
Waarom is de discussie klaarquote:Op woensdag 20 april 2016 10:01 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wel weer mooi om te zien dat je weer op bijna niets ingaat.
Afhankelijk van wat fopje er van vind gaat het topic weer open, of niet. En verder is de discussie wel klaar.
Hier ga je niet op in:quote:Op woensdag 20 april 2016 10:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom is de discussie klaar
En waar ga ik niet op in ?
Als ik er wel op in ga moet ik niet zeuren.
-weg-quote:Op woensdag 20 april 2016 10:02 schreef kanovinnie het volgende:
En jullie conversatie mag verder in DM of PM
Je stelt gewoon veel vragen aan me. Evenredig ten opzichte van andere users. Vaak ook met een negatieve ondertoon. Ik had een leuk onschuldig topiekje in OO geopend door iemand anders. Kwam je vragen wat de relevantie is van dat topic. Je zxal er maar mee zitten. Sindsien is er al een week niet meer gepost in OO.quote:Op woensdag 20 april 2016 09:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat niet mag?
[..]
Ik mag mijn mening als user daar niet geven? Een simpele vraag stellen? Wil je mij de mond snoeren?
Ik houd juist van discussiëren. Hier hebben we het hele eier eten. Je stelt vragen aan me, je stelt dingen ter discudssie of huilt mjet de wolven mee. Reageer ik laat ik me kennen en schiet ik in de verdediging. Reageer ik niet zoals net. Per abuis, bn ik de gebeten hond omdat ik onachtzaam ben.quote:Laat maar zien.
[..]
Prima hoor.
[..]
Ik probeer heel vaak de discussie met je aan te gaan. Maar zodra het ook maar enigzins kritiek tegen jou bevat ga je of op de helft niet in, of je vind dat tong met een hoofdletter geschreven moet worden en laat de rest van de post links liggen.
Is het grootheidswaanzin als ik ironisch meld dat een FA maar bij mij moet komen, na een relatie van een jaar met de FA shmoopyquote:
[..]
Je hebt echt last van grootheidswaanzin ofnie?
Er kan oponthoud ontstaan door een PM die op oneigenlijke wijze zich een weg baant. Tegen de wind in.quote:
Ik mag dat toch gewoon vragen? En jij mag het gewoon negeren. OO is altijd al stil geweest. Alsof "goedemorgen #600xxx" het forum gaat redden.quote:Op woensdag 20 april 2016 10:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je stelt gewoon veel vragen aan me. Evenredig ten opzichte van andere users. Vaak ook met een negatieve ondertoon. Ik had een leuk onschuldig topiekje in OO geopend door iemand anders. Kwam je vragen wat de relevantie is van dat topic. Je zxal er maar mee zitten. Sindsien is er al een week niet meer gepost in OO.
Per abuis, man. Zodra het je niet zint, omdat het kritisch is en je met je neus op de feiten gedrukt word, praat je er om heen. En dan begint de langspeelplaat over wolven, iedereen is tegen tong en de hele riedel weer over te slaan.quote:[..]
Ik houd juist van discussiëren. Hier hebben we het hele eier eten. Je stelt vragen aan me, je stelt dingen ter discudssie of huilt mjet de wolven mee. Reageer ik laat ik me kennen en schiet ik in de verdediging. Reageer ik niet zoals net. Per abuis, bn ik de gebeten hond omdat ik onachtzaam ben.
Vind je het heel erg dat ik niet alles van je priveleven onthoud? En de link naar een relatie die je 10 jaar terug had kan ik er sowieso moeilijk leggen.quote:[..]
Is het grootheidswaanzin als ik ironisch meld dat een FA maar bij mij moet komen, na een relatie van een jaar met de FA shmoopy
Heel FOK! was er deel genood van. Genoot van de intieme posts tussen mij en shmoopy voordat we elkaar irl leerde leerden kennen. Dat je niet op de hoogte bent van de FOK! klassiekers is me al langer duidelijk. Dat je mij van megalomie beticht ook. Ik kan er niks aan doen dat andere users graag op me reageren en proberen te kleineren. Ik ben niks was niks en word niks. Terwijl ik af en toe denk vanwaar al die aandacht op mij gericht ?quote:Op woensdag 20 april 2016 10:25 schreef kanovinnie het volgende:
Vind je het heel erg dat ik niet alles van je priveleven onthoud? En de link naar een relatie die je 10 jaar terug had kan ik er sowieso moeilijk leggen.
Stop eens met in het verleden leven, die relatie was meer dan 10 jaar geleden.quote:Op woensdag 20 april 2016 10:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heel FOK! was er deel genood van. Genoot van de intieme posts tussen mij en shmoopy voordat we elkaar irl leerde leerden kennen. Dat je niet op de hoogte bent van de FOK! klassiekers is me al langer duidelijk. Dat je mij van megalomie beticht ook. Ik kan er niks aan doen dat andere users graag op me reageren en proberen te kleineren. Ik ben niks was niks en word niks. Terwijl ik af en toe denk vanwaar al die aandacht op mij gericht ?
'Ga weer de vermoorde onschuld spelen Tong.'
'Idd, ieder woord over jou is er één te veel.'
'Ha ha ha, je hebt echt een grote eigendunk, wie denk je wel dat je bent ?'
'Vanaf nu laat ik je links liggen, aandacht geile rukker.'
'Meneer is weer eens in de wiek geschoten, kijk eens in de spiegel kul.'
'Kunnen we weer on topic gaan ? Tong heeft weer z'n minuten aan aandacht gekregen.'
Ik zou het bord voor je kop eens weghalen. Vandaag zag ik iemand nog ergens een mooie samenvatting hierover posten. Die heb je neem ik aan genegeerd?quote:Op woensdag 20 april 2016 10:41 schreef tong80 het volgende:
Terwijl ik af en toe denk vanwaar al die aandacht op mij gericht ?
Het is Tong. Waar is de samenvatting te lezen ?quote:Op woensdag 20 april 2016 10:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zou het bord voor je kop eens weghalen. Vandaag zag ik iemand nog ergens een mooie samenvatting hierover posten. Die heb je neem ik aan genegeerd?
Ik ga weer werken. Succes ermee tong.
Doe ik niet. Volgens Kanovisie is privé privé. verder geef ik me al te veel bloot op FOK!.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Leg dat eens wat gedetailleerder uit?
Waar heb je het nu weer over?quote:
-WEG-quote:Op woensdag 20 april 2016 11:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Doe ik niet. Volgens Kanovisie is privé privé. verder geef ik me al te veel bloot op FOK!.
Raad het anderen niet aan. Of je wil de volgende pispaal worden.
quote:Op woensdag 20 april 2016 10:02 schreef kanovinnie het volgende:
En jullie conversatie mag verder in DM of PM
Imca Marinaquote:
Ik stel je gewoon een serieuze vraag. En dan krijg ik dit als antwoord.quote:
Is Heatwave nog steeds zoek?quote:Op woensdag 20 april 2016 11:49 schreef Maanvis het volgende:
Laatste dingetje nog, wat wel feedback is:
Sinds heatwave en brandx weg zijn als mod vind ik GC veel leuker geworden.
Chapeau aan het moderatieteam!
Geen idee, ik durf hem niet te gaan zoeken want als hij me ziet slaat ie me misschien in elkaarquote:
Prima gozer hoor irl.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, ik durf hem niet te gaan zoeken want als hij me ziet slaat ie me misschien in elkaar
MED / HeatWave is gestoptquote:
Meestal hoor ik hier dat mensen hun blauwe kleurtje moeten inleveren, het is ook wel eens fijn om te lezen dat er meer mods moeten komen.quote:
Gewoon een biertje geven en dan is hij voor een paar minuten afgeleid. Kan je hem ondertussen de kieteldood geven, of in een extreem geval een flink portie prikkeldraad.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, ik durf hem niet te gaan zoeken want als hij me ziet slaat ie me misschien in elkaar
ik maak een kloon aanquote:Op woensdag 20 april 2016 12:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Meestal hoor ik hier dat mensen hun blauwe kleurtje moeten inleveren, het is ook wel eens fijn om te lezen dat er meer mods moeten komen.![]()
Wel een vrouwelijke, we zijn BX kwijt en iemand moet het testosterongeweld achter de schermen in toom houden
De twee beste mods van FOK!. Kon je mee lachen en huilen. Grootheden. Superieur aan de huidige mods. Ik kijk met vreugde terug naar die tijd. Wat een genot tegenover het huidige beleid.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:49 schreef Maanvis het volgende:
Laatste dingetje nog, wat wel feedback is:
Sinds heatwave en brandx weg zijn als mod vind ik GC veel leuker geworden.
Chapeau aan het moderatieteam!
Wie hebben een hekel aan me ?quote:Op woensdag 20 april 2016 11:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik stel je gewoon een serieuze vraag. En dan krijg ik dit als antwoord.
En jij vraagt je af waarom mensen een hekel aan je krijgen?
Ik heb nog contact met hem. Blijft een leuke vent. Steek hem even een dolk in de rug. Hij verweert zich niet meer. Jij verlaagt jezelf. Hoewel. Hoe dieper kun je zinken ?quote:
Ha ha ha het niveau. En daar reageer ik op.quote:Op woensdag 20 april 2016 11:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, ik durf hem niet te gaan zoeken want als hij me ziet slaat ie me misschien in elkaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |