Deze vind ik eigenlijk wel leuker ja.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:36 schreef Tchock het volgende:
Alternatief: Niet vluchten, maar poetsen.
Ach, jij zit straks toch ook lekker met je poten omhoog op Lesbos?quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De afzeiktelevisie waar je hem van kent (en die ik normaal wel grappig vind) doet hij ook gewoon bij vluchtelingen, vrouwtjes en kindertjes, die daar in Griekenland in de rij voor eten en dekens staan en zo. Compleet belachelijk maken. Doe normaal, idioot.
Ah, u bent ook bekend met het gezegde danwel de serie?quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:36 schreef Tchock het volgende:
Alternatief: Niet vluchten, maar poetsen.
We zijn wel aan het uitzoeken of we daar op de een of andere wijze iets kunnen bijdragen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ach, jij zit straks toch ook lekker met je poten omhoog op Lesbos?
Nee. Maar die uitdrukking is ouder dan de serie.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ah, u bent ook bekend met het gezegde danwel de serie?
http://www.npo.nl/niet-lu(...)12-2015/POW_02984429
Zou die blonde (Koen of Gigi?) echt snoeihard in de bibs doen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ah, u bent ook bekend met het gezegde danwel de serie?
http://www.npo.nl/niet-lu(...)12-2015/POW_02984429
Niet.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Maar die uitdrukking is ouder dan de serie.
Gigi is de blonde en kan tenminste nog koken, Koen heeft het knotje en maakt dames op.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zou die blonde (Koen of Gigi?) echt snoeihard in de bibs doen.
Gigi dus.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gigi is de blonde en kan tenminste nog koken, Koen heeft het knotje en maakt dames op.
Je lichaam inzetten kan altijd.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
We zijn wel aan het uitzoeken of we daar op de een of andere wijze iets kunnen bijdragen.
Mocht ik een leuke vluchteling spotten. Die even onderdak aanbieden.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:40 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Je lichaam inzetten kan altijd.
Hij zegt net dat ie bottom is.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gigi dus.
[ afbeelding ]
Die rechter.Hele vervelende kerel, maar zou er best wel zin in hebben joh.
Nee, maar je kan het altijd terugkijken natuurlijk.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat, is het programma er nu op? WAAR?
Nog nooit zelfs ook maar een halve aflevering van uitgezien eigenlijk. Wel dat gesprek bij Powned aan tafel dat erg grappig was. Ging Koen beetje flirten met Baudet whehe.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, maar je kan het altijd terugkijken natuurlijk.
#soggenomtesoggen
Ik vind het zo tenenkrommend hoe die mensen zijn dat ik me af en toe verlaag om een kwartiertje te kijken. Vind het wel een van de onderwerpen waar Powned dan weer wel geschikt voor is, dit kan Rutger tenminste een beetje subtiel belachelijk maken zonder als een volslagen eikel over te komen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nog nooit zelfs ook maar een halve aflevering van uitgezien eigenlijk. Wel dat gesprek bij Powned aan tafel dat erg grappig was. Ging Koen beetje flirten met Baudet whehe.
De NPO. Want de NPO is voor iedereen, dus ook voor dergelijke types.quote:
Gelukkig zet je die smiley erbij, want 'het mag niet gezegd worden'.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vind het zo tenenkrommend hoe die mensen zijn dat ik me af en toe verlaag om een kwartiertje te kijken. Vind het wel een van de onderwerpen waar Powned dan weer wel geschikt voor is, dit kan Rutger tenminste een beetje subtiel belachelijk maken zonder als een volslagen eikel over te komen.
Vind ook eigenlijk dat hij het helemaal niet slecht doet.
Naja, het verbaasde mij in eerste instantie wel een beetje. Hij was bij RTV Rijnmond natuurlijk ook best een aardig succes. Het is duidelijk geen politiek journalist, maar voor dit soort dingen is hij natuurlijk prima geschikt.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gelukkig zet je die smiley erbij, want 'het mag niet gezegd worden'.
Rutger leert Stappen bij Rijnmond was een erg leuk programma. Ook als politiek journalist heeft hij erg veel goede dingen gedaan imo, wat meer dan compenseert voor al die onzin. Maar af en toe is het wel echt heel erg.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Naja, het verbaasde mij in eerste instantie wel een beetje. Hij was bij RTV Rijnmond natuurlijk ook best een aardig succes. Het is duidelijk geen politiek journalist, maar voor dit soort dingen is hij natuurlijk prima geschikt.
Wat dan? Job Cohen een beetje pesten?quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Rutger leert Stappen bij Rijnmond was een erg leuk programma. Ook als politiek journalist heeft hij erg veel goede dingen gedaan imo, wat meer dan compenseert voor al die onzin. Maar af en toe is het wel echt heel erg.
Ik keek veel dagen wel naar het Pownews toen dat nog een dagelijks programma was en dat voegde wel echt iets toe aan het bestaande aanbod. Ook in Den Haag was hij vaak de enige die door durfde te vragen waar dat nodig was en de andere journalisten zich af lieten schepen met BS-antwoorden. Te veel items om op te noemen die ik echt iets toe vond voegen eigenlijk. Maar het is natuurlijk niet zulke fatsoenlijke televisie en dan roept het veel afkeer op, vrijwel volledig onder PvdA-sympathisanten overigens. Snap ik dat ook wel als je eigen partijleider zich door zo'n journalist weg laat pesten. Maar goed, dat zou hij ook niet moeten laten gebeuren zeg.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat dan? Job Cohen een beetje pesten?
Laten we hopen dat de rest van de PO dat ook doet.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:56 schreef Gutmensch het volgende:
Powned trekt zich weer terug in de krochten van internet gelukkig.
Daar hoort het ook thuis.
Kan de subsidiekraan naar die onderbuiktokkies ook weer dicht.
Soms is het scherp en op de grens. Maar heel vaak schieten ze er ook overheen. Nuttig voor de rechtsstaat lijkt me, maar ze hebben wel veel dingen gedaan die ik echt niet acceptabel vind.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik keek veel dagen wel naar het Pownews toen dat nog een dagelijks programma was en dat voegde wel echt iets toe aan het bestaande aanbod. Ook in Den Haag was hij vaak de enige die door durfde te vragen waar dat nodig was en de andere journalisten zich af lieten schepen met BS-antwoorden. Te veel items om op te noemen die ik echt iets toe vond voegen eigenlijk. Maar het is natuurlijk niet zulke fatsoenlijke televisie en dan roept het veel afkeer op, vrijwel volledig onder PvdA-sympathisanten overigens. Snap ik dat ook wel als je eigen partijleider zich door zo'n journalist weg laat pesten. Maar goed, dat zou hij ook niet moeten laten gebeuren zeg.
Ik beschouw Powned als een risicovol aandeel: grote kans dat het flink daalt op een dag, maar wanneer het stijgt dan stijgt het ook flink. Het voegde toen het nog dagelijks was veel toe aan de PO. Deels ook omdat de fatsoenspolitie het niet acceptabel vond.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Soms is het scherp en op de grens. Maar heel vaak schieten ze er ook overheen. Nuttig voor de rechtsstaat lijkt me, maar ze hebben wel veel dingen gedaan die ik echt niet acceptabel vind.
En jij bent nu geen onderdeel van de fatsoenspolitie met jequote:Op donderdag 25 februari 2016 00:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik beschouw Powned als een risicovol aandeel: grote kans dat het flink daalt op een dag, maar wanneer het stijgt dan stijgt het ook flink. Het voegde toen het nog dagelijks was veel toe aan de PO. Deels ook omdat de fatsoenspolitie het niet acceptabel vond.
?quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De afzeiktelevisie waar je hem van kent (en die ik normaal wel grappig vind) doet hij ook gewoon bij vluchtelingen, vrouwtjes en kindertjes, die daar in Griekenland in de rij voor eten en dekens staan en zo. Compleet belachelijk maken. Doe normaal, idioot.
Door fatsoenspolitie te zeggen doe je net alsof het allemaal maar een beetje gezeur is. Die kopschoppers in Eindhoven thuis opzoeken en vol in beeld brengen vond ik écht niet kunnen. Geen kwestie van fatsoen meer.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik beschouw Powned als een risicovol aandeel: grote kans dat het flink daalt op een dag, maar wanneer het stijgt dan stijgt het ook flink. Het voegde toen het nog dagelijks was veel toe aan de PO. Deels ook omdat de fatsoenspolitie het niet acceptabel vond.
Kaas doet altijd erg graag alsof alles waar andere mensen zich druk om maken maar een beetje gezeur is. Als happyclappy D66'er is dat immers geen issue, ofso.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Door fatsoenspolitie te zeggen doe je net alsof het allemaal maar een beetje gezeur is. Die kopschoppers in Eindhoven thuis opzoeken en vol in beeld brengen vond ik écht niet kunnen. Geen kwestie van fatsoen meer.
Die jongens hebben dankzij Powned strafvermindering gekregen, dat maakt het helemaal idioot.
Sommige dingen moeten gewoon live gebracht blijven worden: nieuws en sportwedstrijden.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de rest van de PO dat ook doet.
TV.
Ik was even vergeten dat internet niet live was.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Sommige dingen moeten gewoon live gebracht blijven worden: nieuws en sportwedstrijden.
Ik vind het geen reden om ze niet op de buis te willen. Ik zeg daarom juist duidelijk erbij in een andere post hierboven dat ze heel vaak bagger maken, maar dat ze genoeg deden wat daar meer dan genoeg voor compenseerde.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
En jij bent nu geen onderdeel van de fatsoenspolitie met je
[..]
?
Oh, dat is nou net een van de items die ik echt fantastisch vond.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Door fatsoenspolitie te zeggen doe je net alsof het allemaal maar een beetje gezeur is. Die kopschoppers in Eindhoven thuis opzoeken en vol in beeld brengen vond ik écht niet kunnen. Geen kwestie van fatsoen meer.
Die jongens hebben dankzij Powned strafvermindering gekregen, dat maakt het helemaal idioot.
Whehe.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat internet niet live was.
En ook dat een beetje moderne TV je dat gewoon brengt kennelijk.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat internet niet live was.
Mensen zonder veroordeling publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Nee, nee, nee.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh, dat is nou net een van de items die ik echt fantastisch vond.
Derhalve is de publieke omroep overbodig.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:25 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En ook dat een beetje moderne TV je dat gewoon brengt kennelijk.
Zolang dat op een groot scherm op een paar meter van mijn hoofd gebeurt vind ik 't allemaal prima.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Derhalve is de publieke omroep overbodig.
Binnenkort zitten we allemaal in een netflix-omgeving, ook voor het nieuws en de wedstrijden.
Zonder GS en Dumpert waren die lui misschien wel niet eens opgepakt. Vind het altijd wel mooi om te zien hoe mensen met losse handjes, vandalen en dieven toch snel opgespoord worden door GS.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die jongens hebben dankzij Powned strafvermindering gekregen, dat maakt het helemaal idioot.
Mijn opmerking NPO is voor iedereen was misschien een beetje cynisch, maar zo denk ik er verder wel over. Als tokkies ook hun eigen omroep willen mag dat. Dat ze dan niet bij de TROS gaan vind ik dan wel wat raar, maar soit.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind het geen reden om ze niet op de buis te willen. Ik zeg daarom juist duidelijk erbij in een andere post hierboven dat ze heel vaak bagger maken, maar dat ze genoeg deden wat daar meer dan genoeg voor compenseerde.
TROS, da's toch voor middelbaar opgeleiden?quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mijn opmerking NPO is voor iedereen was misschien een beetje cynisch, maar zo denk ik er verder wel over. Als tokkies ook hun eigen omroep willen mag dat. Dat ze dan niet bij de TROS gaan vind ik dan wel wat raar, maar soit.
Nee, in ieder geval het nieuws zal vrij en gratis toegankelijk moeten blijven, dus dat zal de publieke stream moeten blijven doen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Derhalve is de publieke omroep overbodig.
Binnenkort zitten we allemaal in een netflix-omgeving, ook voor het nieuws en de wedstrijden.
Ja, zonder rechtsstaat gaat het allemaal wat makkelijker. Economische groei zonder milieuwetgeving is ook een stuk makkelijker.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zonder GS en Dumpert waren die lui misschien wel niet eens opgepakt. Vind het altijd wel mooi om te zien hoe mensen met losse handjes, vandalen en dieven toch snel opgespoord worden door GS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |