POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Moeten ze wel een meerderheid halen, wat ik ze niet zie doen.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Ben er niet gerust, de VVD wil wel heel erg graag.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Vullen ze het aan met wat andere onrendabelen als 50+, SP of SGP.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Moeten ze wel een meerderheid halen, wat ik ze niet zie doen.
Wellicht tijd voor een schizofreen kabinet PVV+SP 
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Die komen allemaal nog. Want democratie.quote:
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dat lijkt me nog steeds geen meerderheid.quote:
[..]
Vullen ze het aan met wat andere onrendabelen als 50+, SP of SGP.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Met de VVD als bindmiddel tussen hen, het nu al befaamde SPVVD.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:14 schreef paulgo het volgende:
Wellicht tijd voor een schizofreen kabinet PVV+SP
Stemmen van elkaar jatten is paren ja? Tikkeltje overdreven denk je niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Laten we het hopen, de rituele paringsdans is in elk geval al flink bezig.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
PVV en VVD verdelen samen wel een zetel of zestig, die andere clubs halen bij elkaar een zetel of dertig. Er zijn genoeg legosteentjes om wat te bouwen.quote:
[..]
Dat lijkt me nog steeds geen meerderheid.
Nee, wahtje.quote:
[..]
Stemmen van elkaar jatten is paren ja? Tikkeltje overdreven denk je niet.
Ik ga naar Lesbos op vakantie deze zomer. Problem?quote:
[..]
Dat lijkt me nog steeds geen meerderheid.
We kunnen ook gewoon op de verkiezingen wachten. Dan krijgen de speculaties wat meer vaste grond onder de voeten. Ook zijn peilingen een jaar voorafgaand aan de verkiezingen vrij waardeloos, tijdens de campagne heb je vaak grote verschuivingen qua zetelaantallen.
Wilders is toch het grote voorbeeld van Zijlstra?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh, wel typisch iets wat een D66'er zou doen.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik ga naar Lesbos op vakantie deze zomer. Problem?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De grote uitglijder van Wilders moet inderdaad nog komenquote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:20 schreef Kowloon het volgende:
We kunnen ook gewoon op de verkiezingen wachten. Dan krijgen de speculaties wat meer vaste grond onder de voeten. Ook zijn peilingen een jaar voorafgaand aan de verkiezingen vrij waardeloos, tijdens de campagne heb je vaak grote verschuivingen qua zetelaantallen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Had het er laatst nog met iemand over dat Zijlstra eigenlijk veel beter bij het CDA zou hebben gepast.quote:
Wilders is toch het grote voorbeeld van Zijlstra?
(Later kwamen we tot de conclusie dat zo'n beetje iedere establishmentpoliticus wel bij het CDA zou passen
)
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Niks mis met een beetje speculeren over volgende regeringen. En de VVD'ertjes een beetje stangen met wat iedereen al van verre aan ziet komenquote:
We kunnen ook gewoon op de verkiezingen wachten. Dan krijgen de speculaties wat meer vaste grond onder de voeten. Ook zijn peilingen een jaar voorafgaand aan de verkiezingen vrij waardeloos, tijdens de campagne heb je vaak grote verschuivingen qua zetelaantallen.
50+, SGP en de SP 30 zetels ja?quote:
[..]
PVV en VVD verdelen samen wel een zetel of zestig, die andere clubs halen bij elkaar een zetel of dertig. Er zijn genoeg legosteentjes om wat te bouwen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat denk ik niet, Wilders is zo ongeveer de meest ervaren politicus van Nederland.quote:
[..]
De grote uitglijder van Wilders moet inderdaad nog komen
Je leutert er op los met andere woorden.quote:
Nul bronnen of argumenten.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Nooit bestuurd.quote:
[..]
Dat denk ik niet, Wilders is zo ongeveer de meest ervaren politicus van Nederland.
Ondertussen dweept links met het groenfascisme van Klaver.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
quote:
Ondertussen dweept links met het groenfascisme van Hitler.
Carpe Libertatem
Hitler was inderdaad een typische groene politicus, alhoewel dan wel weer van het hands-on-soort. Actief de wereldbevolking terugdringen om de CO2-uitstoot te beperken, zulk soort werk.
Moet jij geen PVV stemmen? Je hebt immers nog geen vast inkomen.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:25 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Je leutert er op los met andere woorden.
Nul bronnen of argumenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Terechte vraag.quote:
[..]
Moet jij geen PVV stemmen? Je hebt immers nog geen vast inkomen.
Bronnen voor wat er in maart 2017 gaat gebeuren heb ik inderdaad niet. Dan zou ik waarzegger moeten gaan wordenquote:
[..]
Je leutert er op los met andere woorden.
Nul bronnen of argumenten.
.Maar de argumenten zijn er natuurlijk wel degelijk en die heb ik ook regelmatig gegeven.
quote:
Ondertussen dweept links met het groenfascisme van Klaver.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou de VVD daarom ook zo verlekkerd kijken naar doorpakker Wilders?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:29 schreef Reya het volgende:
Hitler was inderdaad een typische groene politicus, alhoewel dan wel weer van het hands-on-soort. Actief de wereldbevolking terugdringen om de CO2-uitstoot te beperken, zulk soort werk.
Maar wel een flinke gasverbruiker.quote:
Hitler was inderdaad een typische groene politicus, alhoewel dan wel weer van het hands-on-soort. Actief de wereldbevolking terugdringen om de CO2-uitstoot te beperken, zulk soort werk.
Wel jammer in dat opzicht dat hij de lijken verbrandde.quote:
Hitler was inderdaad een typische groene politicus, alhoewel dan wel weer van het hands-on-soort. Actief de wereldbevolking terugdringen om de CO2-uitstoot te beperken, zulk soort werk.
Z'n rechtzaak komt ook nog volgende maandquote:
[..]
Dat denk ik niet, Wilders is zo ongeveer de meest ervaren politicus van Nederland.
Minder, minder, minder!
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Minder milieubelasting dan kolen.quote:
[..]
Maar wel een flinke gasverbruiker.
Die rechtszaak werkt alleen maar in z'n voordeel.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Z'n rechtzaak komt ook nog volgende maand
Minder, minder, minder!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zullen we nog zien.quote:
[..]
Die rechtszaak werkt alleen maar in z'n voordeel.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
En tot iets van een veroordeling zal het toch nooit komen. Remmie zit met zijn broekje omlaag, maar hij kan die beter gewoon weer ophalen.quote:
[..]
Die rechtszaak werkt alleen maar in z'n voordeel.
Carpe Libertatem
Veroordeling, Wilders opgesloten, PVV verboden.quote:
[..]
En tot iets van een veroordeling zal het toch nooit komen. Remmie zit met zijn broekje omlaag, maar hij kan die beter gewoon weer ophalen.
Opgelost.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
En van d66rechters heeft 'ie toch niks te vrezen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zou die rechtszaak zijn populariteit aantasten?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Remlof denkt van niet.quote:
[..]
Die rechtszaak werkt alleen maar in z'n voordeel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Omdat ie z'n ware aard misschien gaat tonen. Die van vuige NSB'er.quote:
[..]
Waarom zou die rechtszaak zijn populariteit aantasten?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Remlof denkt blijkbaar ook dat Wilders een celstraf boven het hoofd hangt.quote:
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gefinancierd vanuit het buitenland om de Nederlandse samenleving te mollen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Alsof dat voor zijn aanhang iets uitmaaktquote:
[..]
Omdat ie z'n ware aard misschien gaat tonen. Die van vuige NSB'er.
Haha.quote:
[..]
Omdat ie z'n ware aard misschien gaat tonen. Die van vuige NSB'er.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
D66 is stuurloos nu Pechtold over zijn houdbaarheidsdatum heen is.quote:
En van d66 heeft 'ie toch niks te vrezen.
Ik chargeer maar ben wel van mening dat zo'n rechtzaak niet per definitie positief voor z'n populariteit zal uitpakken.quote:
[..]
Remlof denkt blijkbaar ook dat Wilders een celstraf boven het hoofd hangt.
Tsja.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Typo, ik bedoelde d666 rechters.quote:
[..]
D66 is stuurloos nu Pechtold over zijn houdbaarheidsdatum heen is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vanuit zijn cel op naar de 50 zetels als martelaar van het vrije woord.quote:
[..]
Veroordeling, Wilders opgesloten, PVV verboden.
Opgelost.
De rebel is altijd populair, remlof.quote:
[..]
Ik chargeer maar ben wel van mening dat zo'n rechtzaak niet per definitie positief voor z'n populariteit zal uitpakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha.quote:
[..]
Ik chargeer maar ben wel van mening dat zo'n rechtzaak niet per definitie positief voor z'n populariteit zal uitpakken.
Carpe Libertatem
50 zetels voor wie?quote:
[..]
Vanuit zijn cel op naar de 50 zetels als martelaar van het vrije woord.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Mussert is het niet met je eens.quote:
[..]
De rebel is altijd populair, remlof.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Haha. Komt hij terug met zo'n steek op zijn hoofd.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met zo'n boot, voeten in de branding.quote:
[..]
Haha. Komt hij terug met zo'n steek op zijn hoofd.
Moest hardop lachen.quote:
[..]
Met zo'n boot, voeten in de branding.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Lol! Abso-luut niet. Alleen heel lang Tweede Kamerlid geweest. Zo'n Pechtold is raadslid, wethouder, burgemeester, Tweede Kamerlid, minister en partijvoorzitter geweest. Dan ben je een ervaren politicus.quote:
[..]
Dat denk ik niet, Wilders is zo ongeveer de meest ervaren politicus van Nederland.
Pechgod fanboy alertquote:
[..]
Lol! Abso-luut niet. Alleen heel lang Tweede Kamerlid geweest. Zo'n Pechtold is raadslid, wethouder, burgemeester, Tweede Kamerlid, minister en partijvoorzitter geweest. Dan ben je een ervaren politicus.
Mijn hulp was nodig?quote:
[..]
Bronnen voor wat er in maart 2017 gaat gebeuren heb ik inderdaad niet. Dan zou ik waarzegger moeten gaan worden
Hoeveel partijen heeft Pechtold vanaf 0 zetels opgebouwd?quote:
[..]
Lol! Abso-luut niet. Alleen heel lang Tweede Kamerlid geweest. Zo'n Pechtold is raadslid, wethouder, burgemeester, Tweede Kamerlid, minister en partijvoorzitter geweest. Dan ben je een ervaren politicus.
Abuquote:
[..]
Ben een grotere fan van Abubu eigenlijk.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Laat politieke analyses maar aan anderen over. Het is overduidelijk niet jouw ding.quote:
[..]
Mussert is het niet met je eens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je al een dekbedovertrek van hem?quote:
[..]
Lol! Abso-luut niet. Alleen heel lang Tweede Kamerlid geweest. Zo'n Pechtold is raadslid, wethouder, burgemeester, Tweede Kamerlid, minister en partijvoorzitter geweest. Dan ben je een ervaren politicus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bedankt Koos.quote:
[..]
Laat politieke analyses maar aan anderen over. Het is overduidelijk niet jouw ding.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Telt vanaf 3 ook?quote:
[..]
Hoeveel partijen heeft Pechtold vanaf 0 zetels opgebouwd?
Wilders heeft trouwens geen enkele partij opgebouwd, pannenkoek.
Gewoon iedereen wegzetten als NSB'er of fascist remlofstyle.quote:
[..]
Laat politieke analyses maar aan anderen over. Het is overduidelijk niet jouw ding.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gewoon niet nadenken is meer jouw ding. Dat kan ook natuurlijk.quote:
[..]
Gewoon iedereen wegzetten als NSB'er of fascist remlofstyle.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Beroepspoliticus. Is dus al een flinke tijd alle realiteitszin kwijt.quote:
[..]
Lol! Abso-luut niet. Alleen heel lang Tweede Kamerlid geweest. Zo'n Pechtold is raadslid, wethouder, burgemeester, Tweede Kamerlid, minister en partijvoorzitter geweest. Dan ben je een ervaren politicus.
Carpe Libertatem
Perfect.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In maart 2017 kan het goed aflopen, maar in potentie ook slecht.
Ik stuur de rekening nog wel.
Of extreem middelmatig, beetje D66 zegmaar.quote:
[..]
In maart 2017 kan het goed aflopen, maar in potentie ook slecht.
Carpe Libertatem
De PVV wegzetten als een fascistische club is ook al zo'n doorslaand succes, inderdaad.quote:
[..]
Gewoon iedereen wegzetten als NSB'er of fascist remlofstyle.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor elke keer dat hij dat doet krijgt hij een rozenstempel in zijn rode boekje.quote:
[..]
De PVV wegzetten als een fascistische club is ook al zo'n doorslaand succes, inderdaad.
Carpe Libertatem
Jij ook en daar heb je niet eens politicus voor hoeven worden.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Beroepspoliticus. Is dus al een flinke tijd alle realiteitszin kwijt.
Hmmhmm.quote:
[..]
Gewoon niet nadenken is meer jouw ding. Dat kan ook natuurlijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja meneer Kaas.quote:
[..]
Telt vanaf 3 ook?
Wilders heeft trouwens geen enkele partij opgebouwd, pannenkoek.
Waarom precies?quote:
[..]
Ben een grotere fan van Abubu eigenlijk.
Deels omdat Pechtgod me steeds meer tegenstaat, deels omdat ik Abubu een mooie combinatie van een sociaal en een streng gezicht vind, deels omdat Abubu zoveel van de Rotterdamse geschiedenis weet en daar in elke toespraak leuke anekdotes over deelt.quote:
quote:
[..]
Ben een grotere fan van Abubu eigenlijk.
Carpe Libertatem
Tuurlijk wel, hij zal nog harder de gebeten hond zijn volgens z'n achterban... en voor zover die nog vertrouwen hadden in de onafhankelijke rechtsstaat.quote:
[..]
Ik chargeer maar ben wel van mening dat zo'n rechtzaak niet per definitie positief voor z'n populariteit zal uitpakken.
Hij heeft zeker de helft van z'n populariteit te danken aan het feit dat anderen hem uitkotsen, als hij dan ook nog eens voor de rechter moet verschijnen, laat staan veroordeeld worden, is dat helemaal het bewijs van hun gevoel dat hij oneerlijk wordt behandeld.
Ik wel. Als hij vrijgesproken wordt is dat een bevestiging dat hij (vrijwel) alles kan zeggen wat hij wil. Als hij veroordeeld wordt dan probeert de linkse elite hem uit de weg te ruimen en kan hij zichzelf in een martelaarsrol schikken.quote:
[..]
Ik chargeer maar ben wel van mening dat zo'n rechtzaak niet per definitie positief voor z'n populariteit zal uitpakken.
Beide opties leveren trouwens enorme media-aandacht op.
Wat wel een potentieel nadeel is, zeker als hij ooit nog minister-president wordt, is dat een veroordeling voor aanzetten tot haat/racisme waarschijnlijk zal maken dat hij veel landen niet binnenkomt. Maar ja, dat interesseert zijn kiezer natuurlijk geen reet.
Ik acht de kans dat Wilders premier wordt nihil.quote:
Wat wel een potentieel nadeel is, zeker als hij ooit nog minister-president wordt, is dat een veroordeling voor aanzetten tot haat/racisme waarschijnlijk zal maken dat hij veel landen niet binnenkomt. Maar ja, dat interesseert zijn kiezer natuurlijk geen reet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als hij inderdaad veertig zetels haalt kan de rest er niet echt omheen, lijkt me. Helaas.quote:
[..]
Ik acht de kans dat Wilders premier wordt nihil.
Stel je dat allemaal even een paar seconden voor: Nederland met een minister-president die veroordeeld is voor aanzetten tot haat/racisme.
Ik denk wel dat een regering-Wilders funest zal zijn voor de PVV. Maar ik hoop dat het überhaupt niet zo ver komt.
Ach.... bij is nog niet door Time tot "Man of the Year" gekroond toch?quote:
Stel je dat allemaal even een paar seconden voor: Nederland met een minister-president die veroordeeld is voor aanzetten tot haat/racisme.
Vriendjes met Polen.quote:
Stel je dat allemaal even een paar seconden voor: Nederland met een minister-president die veroordeeld is voor aanzetten tot haat/racisme.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Als hij 40 Kamerleden en een stuk of 6 ministers nodig heeft kan je er in elk geval op wachten dat er elke week een schandaal is met het volk dat hij aantrekt.quote:
Ik denk wel dat een regering-Wilders funest zal zijn voor de PVV. Maar ik hoop dat het überhaupt niet zo ver komt.
Behalve bij Maurice scoort hij toch nergens zo hoog?quote:
[..]
Als hij inderdaad veertig zetels haalt kan de rest er niet echt omheen, lijkt me. Helaas.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Krijgen we weer zo'n klucht als met de LPF.quote:
[..]
Als hij 40 Kamerleden en een stuk of 6 ministers nodig heeft kan je er in elk geval op wachten dat er elke week een schandaal is met het volk dat hij aantrekt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zal er eentje met een belletje in de kamer komen?quote:
[..]
Als hij 40 Kamerleden en een stuk of 6 ministers nodig heeft kan je er in elk geval op wachten dat er elke week een schandaal is met het volk dat hij aantrekt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik heb dat niet zo bewust meegemaakt, alleen jaren later online over die Heinsbroek en zo gelezen.quote:
[..]
Krijgen we weer zo'n klucht als met de LPF.
Ik vraag mij eerder af wat dergelijke artikelen in ons wetboek doen. Een volwassen democratie zoals de Nederlandse kan uitstekend zonder naar mijn idee.quote:
Stel je dat allemaal even een paar seconden voor: Nederland met een minister-president die veroordeeld is voor aanzetten tot haat/racisme.
Dat klopt. Maar goed, bij de andere peilingen is hij ook de grootste partij.quote:
[..]
Behalve bij Maurice scoort hij toch nergens zo hoog?
Als ze niet meer reageren op in de handen klappen zal dat wel moeten heh.quote:
[..]
Zal er eentje met een belletje in de kamer komen?
Carpe Libertatem
Het antwoord is natuurlijk de Tweede Wereldoorlog.quote:
[..]
Ik vraag mij eerder af wat dergelijke artikelen in ons wetboek doen. Een volwassen democratie zoals de Nederlandse kan uitstekend zonder naar mijn idee.
En scoorde Wilders niet altijd lager dan de peilingen aangaven? Ik denk dat het allemaal wel mee gaat vallen.quote:
[..]
Dat klopt. Maar goed, bij de andere peilingen is hij ook de grootste partij.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat is altijd het antwoord.quote:
[..]
Het antwoord is natuurlijk de Tweede Wereldoorlog.
Je begrijpt de betekenis van het woord "als" niet? Ik zeg nergens dat ik denk dat het gaat gebeuren.quote:
[..]
En scoorde Wilders niet altijd lager dan de peilingen aangaven? Ik denk dat het allemaal wel mee gaat vallen.
Wat is dan het probleem? Dan kan je net zo goed gaan klagen dat het kut zou zijn voor Nederland wanneer Constant Kusters de verkiezingen wint.quote:
[..]
Je begrijpt de betekenis van het woord "als" niet? Ik zeg nergens dat ik denk dat het gaat gebeuren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Als dit het niveau is waarop je de discussie wil voeren dan ga ik wel iets anders doen.quote:
[..]
Wat is dan het probleem? Dan kan je net zo goed gaan klagen dat het kut zou zijn voor Nederland wanneer Constant Kusters de verkiezingen wint.
Is dat nog relevant, 71 jaar na dato? Men is zodanig mondig, geïnformeerd en geïntegreerd (en dan doel ik op onderlinge economische verbondenheid) dat ik denk dat de democratie in Nederland zich prima zelfstandig tegen dat soort zaken kan verzetten, zijwieltjes die vrijheid om opvattingen kenbaar te maken beperken zijn niet meer nodig.quote:
[..]
Het antwoord is natuurlijk de Tweede Wereldoorlog.
Teveel met Ketchup "gediscussieerd" vannacht, ben ik bang.quote:
[..]
Als dit het niveau is waarop je de discussie wil voeren dan ga ik wel iets anders doen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Jezus Bob. Je scheert nu langs het niveau'tje duke.quote:
[..]
Wat is dan het probleem? Dan kan je net zo goed gaan klagen dat het kut zou zijn voor Nederland wanneer Constant Kusters de verkiezingen wint.
Wat bedoel je precies dat "de democratie" zich "er tegen kan verzetten"? Het is momenteel een strafbaar feit. Dát is de democratische reactie om af te keuren toch?quote:
[..]
Is dat nog relevant, 71 jaar na dato? Men is zodanig mondig, geïnformeerd en geïntegreerd (en dan doel ik op onderlinge economische verbondenheid) dat ik denk dat de democratie in Nederland zich prima zelfstandig tegen dat soort zaken kan verzetten.
Ja, zondermeer.quote:
[..]
Is dat nog relevant, 71 jaar na dato?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Opvattingen onder het tapijt schuiven met wetgeving vind ik dat. Je weerlegt ze niet maar straft degene die ze uit. Een democratisch verzet is dat men zelfstandig niet in meerderheid in de prietpraat van demagogen trapt.quote:
[..]
Wat bedoel je precies dat "de democratie" zich "er tegen kan verzetten"? Het is momenteel een strafbaar feit. Dát is de democratische reactie om af te keuren toch?
quote:
[..]
Jezus Bob. Je scheert nu langs het niveau'tje duke.
Werkelijk? Wat doe je dan met notoire haatzaaiers?quote:
[..]
Ik vraag mij eerder af wat dergelijke artikelen in ons wetboek doen. Een volwassen democratie zoals de Nederlandse kan uitstekend zonder naar mijn idee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat ga je doen?quote:
[..]
Als dit het niveau is waarop je de discussie wil voeren dan ga ik wel iets anders doen.
Ik zie niet echt hoe strafbaarstellen onder het tapijt schuiven is. Sterker nog, ik vind dat een vervolging de duidelijkste manier is van een rechtsstaat om aan te geven dat uitlatingen worden afgekeurd.quote:
[..]
Opvattingen onder het tapijt schuiven met wetgeving vind ik dat. Een democratisch verzet is dat men zelfstandig niet in meerderheid in de prietpraat van demagogen trapt.
Dat de meerderheid er niet naar zal luisteren zal ongetwijfeld waar zijn, maar dat is niet het doel van voorkomen van aanzetten tot haat.
Ik zou dat sowieso wel doen, klinkt als iets wat gedaan moet worden en veel nuttiger en belonender is dan wat je nu doet.quote:
[..]
Boodschappen en muziek maken en studiewerk inhalen.
Goed punt.quote:
[..]
Ik zou dat sowieso wel doen, klinkt als iets wat gedaan moet worden en veel nuttiger en belonender is dan wat je nu doet.
Laten we moord ook maar niet meer strafbaar stellen dan, want iedereen weer dat dat niet hoort.quote:
[..]
Opvattingen onder het tapijt schuiven met wetgeving vind ik dat. Je weerlegt ze niet maar straft degene die ze uit. Een democratisch verzet is dat men zelfstandig niet in meerderheid in de prietpraat van demagogen trapt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Beetje eenzelfde redenering inderdaad.quote:
[..]
Laten we moord ook maar niet meer strafbaar stellen dan, want iedereen weer dat dat niet hoort.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is onder het tapijt schuiven omdat mensen dankzij de strafbaarheid opvattingen zullen veinzen die niet hun werkelijke opvattingen zijn. Het belemmert de zichtbaarheid van ongewenste opvattingen, dat noem ik onder het tapijt schuiven.quote:
[..]
Ik zie niet echt hoe strafbaarstellen onder het tapijt schuiven is. Sterker nog, ik vind dat een vervolging de duidelijkste manier is van een rechtsstaat om aan te geven dat uitlatingen worden afgekeurd.
In dat geval is "onder het tapijt schuiven" precies wat er beoogd wordt. Een strafbaarstelling dient niet om mensen dingen niet meer te laten denken, als dat hun werkelijke opvattingen zijn. Dat heeft ook nogal een hoog 1984-gehalte als je het mij vraagt. Het doel is voorkomen dat anderen aangezet worden tot haat en geweld. Dat doe je prima door mensen te belemmeren die uitingen te doen. Dat ze ze dan stiekem nog steeds vinden is irrelevant.quote:
[..]
Het is onder het tapijt schuiven omdat mensen dankzij de strafbaarheid opvattingen zullen veinzen die niet hun werkelijke opvattingen zijn. Het belemmert de zichtbaarheid van ongewenste opvattingen, dat noem ik onder het tapijt schuiven.
Er zit naar mijn idee nogal een verschil tussen woorden en daden. Ik ben het dus niet eens met je vergelijking. Woorden bestrijd je met debat en niet met straffen vind ik.quote:
[..]
Laten we moord ook maar niet meer strafbaar stellen dan, want iedereen weer dat dat niet hoort.
Wat vind je van de strafbaarstelling van het beledigen van een ambtenaar in functie?quote:
[..]
Er zit naar mijn idee nogal een verschil tussen woorden en daden. Ik ben het dus niet eens met je vergelijking. Woorden bestrijd je met debat en niet met straffen vind ik.
Jij moet minder nadenken Kowloon. Tobberaartje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kan natuurlijk ook liggen aan het feit dat je vannacht om vier uur weer naar teringherrie zat te luisteren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tsja, ik ben het fundamenteel met je oneens. Ik ken dat argument wat je beschrijft maar het weegt naar mijn idee niet op tegen de beknotting van de vrijheid die men naar mijn idee moet hebben om opvattingen niet alleen te hebben maar ook kenbaar te maken.quote:
[..]
In dat geval is "onder het tapijt schuiven" precies wat er beoogd wordt. Een strafbaarstelling dient niet om mensen dingen niet meer te laten denken, als dat hun werkelijke opvattingen zijn. Dat heeft ook nogal een hoog 1984-gehalte als je het mij vraagt. Het doel is voorkomen dat anderen aangezet worden tot haat en geweld. Dat doe je prima door mensen te belemmeren die uitingen te doen. Dat ze ze dan stiekem nog steeds vinden is irrelevant.
Ik zou ook graag hebben dat jouw visie de werkelijkheid kon zijn. Maar oprecht denk ik dat de enige reden dat Wilders niet oproept tot gewelddadige bestorming van Moskeeën is dat hij dat niet straffeloos kan doen.quote:
[..]
Tsja, ik ben het fundamenteel met je oneens. Ik ken dat argument wat je beschrijft maar het weegt naar mijn idee niet op tegen de beknotting van de vrijheid die men naar mijn idee moet hebben om opvattingen niet alleen te hebben maar ook kenbaar te maken.
Aanzetten tot haat is het aanzetten tot daden.quote:
[..]
Er zit naar mijn idee nogal een verschil tussen woorden en daden. Ik ben het dus niet eens met je vergelijking. Woorden bestrijd je met debat en niet met straffen vind ik.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Daar heb ik nog niet over nagedacht. Beledigen vind ik onfatsoenlijk, ook al het geen ambtenaren betreft, maar om daarvoor nu iemand te straffen vind ik geen uitgemaakte zaak. Neem de persoonlijke aanvallen van Eriksd, die kun je maar beter gewoon negeren is mijn opvatting.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 14:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat vind je van de strafbaarstelling van het beledigen van een ambtenaar in functie?
Oké, en bedreiging? Ook woorden zonder daden.quote:
[..]
Daar heb ik nog niet over nagedacht. Beledigen vind ik onfatsoenlijk, ook al het geen ambtenaren betreft, maar om daarvoor nu iemand te straffen vind ik geen uitgemaakte zaak. Neem de persoonlijke aanvallen van Eriksd, die kun je maar beter gewoon negeren is mijn opvatting.
Stel dat zo'n aanval plaats vindt, dan vind ik wel dat ook degenen die daar toe hebben opgeroepen bestraft moeten worden. Maar vooraf dat soort oproepen strafbaar stellen vind ik heel lastig omdat het niet past in hoe ik over het uiten van ideeën en opvattingen denk.quote:
[..]
Ik zou ook graag hebben dat jouw visie de werkelijkheid kon zijn. Maar oprecht denk ik dat de enige reden dat Wilders niet oproept tot gewelddadige bestorming van Moskeeën is dat hij dat niet straffeloos kan doen.
Strootman terug in de wedstrijdselectie van AS Roma. Ben benieuwd of het nog wat wordt met die man zijn carriere. Als hij, Robben en Clasie niet geblesseerd waren stonden we nu gewoon op het EK.
Dit past heel slecht in het huidige strafrechtelijke systeem, al geef ik toe dat dat an sich nooit een argument mag zijn om verandering te beletten.quote:
[..]
Stel dat zo'n aanval plaats vindt, dan vind ik wel dat ook degenen die daar toe hebben opgeroepen bestraft moeten worden. Maar vooraf dat soort oproepen strafbaar stellen vind ik heel lastig omdat het niet past in hoe ik over het uiten van ideeën en opvattingen denk.
Ik denk dat ik a la Rwana 1994 maar een radiozender ga beginnen waarin ik iedereen 24/7 oproep om joden in Nederland op gewelddadige manier uit te roeien. Want dan ben ik in de ogen van Kowloon een vrijheidsstrijder, een held, een man van het vrije woord.
quote:
Ik denk dat ik a la Rwana 1994 maar een radiozender ga beginnen waarin ik iedereen 24/7 oproep om joden in Nederland op gewelddadige manier uit te roeien. Want dan ben ik in de ogen van Kowloon een vrijheidsstrijder, een held, een man van het vrije woord.
Eriksd, persoonlijke aanvalmeneertje.quote:
Neem de persoonlijke aanvallen van Eriksd, die kun je maar beter gewoon negeren is mijn opvatting.
Carpe Libertatem
Ja, dan wordt het zodanig persoonlijk dat ik het wel weer goed vind dat dat strafbaar is. Ik zie de glijdende schaal die je wil laten zien. Maar mijn maag draait ook om bij een samenleving waarin "minder, minder, minder" strafbaar is. Met dat gevoel wil ik ook rekening houden.quote:
[..]
Oké, en bedreiging? Ook woorden zonder daden.
Ben je nou nog steeds hier.quote:
[..]
Dit past heel slecht in het huidige strafrechtelijke systeem, al geef ik toe dat dat an sich nooit een argument mag zijn om verandering te beletten.
Tussendoor wel vakaanmelding geregeld.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 14:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ben je nou nog steeds hier.
Dan verander je de wet maar!quote:
[..]
Dit past heel slecht in het huidige strafrechtelijke systeem, al geef ik toe dat dat an sich nooit een argument mag zijn om verandering te beletten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die is er al.quote:
Ik denk dat ik a la Rwana 1994 maar een radiozender ga beginnen waarin ik iedereen 24/7 oproep om joden in Nederland op gewelddadige manier uit te roeien. Want dan ben ik in de ogen van Kowloon een vrijheidsstrijder, een held, een man van het vrije woord.
Carpe Libertatem
Rwina zettenquote:
Ik denk dat ik a la Rwana 1994 maar een radiozender ga beginnen waarin ik iedereen 24/7 oproep om joden in Nederland op gewelddadige manier uit te roeien. Want dan ben ik in de ogen van Kowloon een vrijheidsstrijder, een held, een man van het vrije woord.
Het homo-station van BNN is eigenlijk een front voor een antisemitische, fascistische zender?quote:
Ik ben niet goed bekend in die wereld maar deze is dan wel heel erg goed verborgen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Goedzo, ik een half artikelt over privatiseren marktfalen gelezen uit 1997.quote:
[..]
Tussendoor wel vakaanmelding geregeld.
Ach, ik ben ook weer niet ontevreden met hoe het nu geregeld is. Maar ik vind het toch ook wel heel lastig als ik Wilders dan in de rechtszaal zie. Boetes of vrijheidstraffen voor bepaalde uitingen vind ik heel erg ingrijpend en gelukkig laten rechters ook zien dat zij dat ook zo zien want er komt zelden tot nooit een veroordeling uit.quote:
[..]
Dit past heel slecht in het huidige strafrechtelijke systeem, al geef ik toe dat dat an sich nooit een argument mag zijn om verandering te beletten.
Ik heb echt geen idee waar ik zojuist naar keek.quote:
Welke?quote:
[..]
Goedzo, ik een half artikelt over privatiseren marktfalen gelezen uit 1997.
Het is een front voor de echte bezigheden. De back heeft het al te druk.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 15:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het homo-station van BNN is eigenlijk een front voor een antisemitische, fascistische zender?
Ik ben niet goed bekend in die wereld maar deze is dan wel heel erg goed verborgen.
Carpe Libertatem
quote:
[..]
Het is een front voor de echte bezigheden. De back heeft het al te druk.
Helm, D., & Jenkinson, T. (1997). The assessment: introducing competition into regulated industries. Oxford Review of Economic Policy, 13(1), 1-14.quote:
ISO 690
In APA-stijl voor jou.
Dus de betere haatsites als Geenstijl moeten dan ook maar bestraft worden omdat hun reaguurders haatgevoelens tegen het een en ander ontwikkelen? Persoonlijk vraag ik mij net als Kowloon ook af wat artikel 137c in ons wetboek doet. En ik geloof dat ik niet de enige ben.quote:
[..]
In dat geval is "onder het tapijt schuiven" precies wat er beoogd wordt. Een strafbaarstelling dient niet om mensen dingen niet meer te laten denken, als dat hun werkelijke opvattingen zijn. Dat heeft ook nogal een hoog 1984-gehalte als je het mij vraagt. Het doel is voorkomen dat anderen aangezet worden tot haat en geweld. Dat doe je prima door mensen te belemmeren die uitingen te doen. Dat ze ze dan stiekem nog steeds vinden is irrelevant.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik had ooit een essay geschreven over 137c en had er een 8 voor. Geen idee meer wat ik vond.quote:
[..]
Dus de betere haatsites als Geenstijl moeten dan ook maar bestraft worden omdat hun reaguurders haatgevoelens tegen het een en ander ontwikkelen? Persoonlijk vraag ik mij net als Kowloon ook af wat artikel 137c in ons wetboek doet. En ik geloof dat ik niet de enige ben.
Ja, die lustte daar ook wel pap van ja.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Niet elk haatgevoel is "aanzetten tot haat" in de zin van 137c. Ik vind het persoonlijk ook geen fijn artikel. Ik denk wel degelijk dat het nut heeft.quote:
[..]
Dus de betere haatsites als Geenstijl moeten dan ook maar bestraft worden omdat hun reaguurders haatgevoelens tegen het een en ander ontwikkelen? Persoonlijk vraag ik mij net als Kowloon ook af wat artikel 137c in ons wetboek doet. En ik geloof dat ik niet de enige ben.
Clusterbom op je gaycafe.quote:
Ik denk dat ik a la Rwana 1994 maar een radiozender ga beginnen waarin ik iedereen 24/7 oproep om joden in Nederland op gewelddadige manier uit te roeien. Want dan ben ik in de ogen van Kowloon een vrijheidsstrijder, een held, een man van het vrije woord.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
quote:
The assessment: introducing competition into regulated industries
Leuk onderwerp. Maar ik houd er altijd wel van als de abstract gewoon al lekker duidelijk de conclusies opsomt.quote:Abstract:
The introduction of competition into utilities is currently being pursued in the many countries, including the UK. Competition can take various forms, such as competition for outputs, inputs, franchises, and outright takeovers. Attention is currently focused on output competition, whereby customers are being given a choice of final supplier in many industries. We consider the implications of the introduction of such competition, including the effects on industrial structure and contracts, cross-subsidies and distributional concerns, and uncertainty and stranded contracts. We also analyse the transitional problems encountered as competition is introduced and suggest that the UK regulators and government have, in some key respects, failed to define a clear and consistent policy.
Ah, ik zie ook dat ik een betoog heb geschreven ooit om onbedwemelde rituele slacht wel te verbieden.
Gauw verwijderen, voor je omgeving erachter komt.quote:
Ah, ik zie ook dat ik een betoog heb geschreven ooit om onbedwemelde rituele slacht wel te verbieden.
Ah, als je essays moet schrijven kies je gewoon altijd het standpunt dat het makkelijkste te verdelen is. Zo heb ik ook wel eens een essay geschreven vóór lange gevangenisstraffen.quote:
Ah, ik zie ook dat ik een betoog heb geschreven ooit om onbedwemelde rituele slacht wel te verbieden.
En terecht. Beesten ongevraagd van het leven beroven: oké. Maar dan wel beschaafd natuurlijk.quote:
Ah, ik zie ook dat ik een betoog heb geschreven ooit om onbedwemelde rituele slacht wel te verbieden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik heb eens een pagina's lang betoog geschreven tegen meer marktwerking in de zorg voor een vak bij economie. Die heb ik voor de zekerheid verwijderd zodat Die Partei er nooit achter zal komen.
Daarom altijd gewoon netjes vragen van te voren.quote:
[..]
En terecht. Beesten ongevraagd van het leven beroven: oké. Maar dan wel beschaafd natuurlijk.
Prima standpunt ook.quote:
[..]
Ah, als je essays moet schrijven kies je gewoon altijd het standpunt dat het makkelijkste te verdelen is. Zo heb ik ook wel eens een essay geschreven vóór lange gevangenisstraffen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Voor het beantwoorden van de vraag of de welzijnswet voor dieren, die aangeeft dat religieuze groepen zijn vrijgesteld van de verplichting tot het bedwelmen van dieren alvorens zij worden geslacht, moet worden aangepast moet er gekeken naar een breder perspectief. Het perspectief van dierenrechten in het algemeen. Tevens is het belangrijk te beargumenteren of in deze zaak de godsdienstvrijheid prevaleert of het welzijn van de dieren.
Laten we beginnen met de dierenrechten. De algemeen aanvaarde standpunten wat dierenrechten betreft zijn in de recente geschiedenis aan verandering onderhevig. Eeuwenlang gold in onze contreien de christelijke, en ook joods en islamitische, interpretatie van het dier dat geschapen is om als voedsel of gebruiksvoorwerp te dienen voor de mens. Hoewel de invloed van dit standpunt tanende is, werd het nog wel als argument1 gebruikt door de SGP in het Eerste Kamerdebat over dit onderwerp. Een argument dat puur is gebaseerd op religie vindt in de hedendaagse wetenschap weinig weerklank. Een rationeel en het liefst ook empirisch onderbouwd standpunt is gewenst. Dit soort standpunten komen we tegen bij verscheidene grote denkers in de recente en minder recente geschiedenis. Allereerst zijn de implicaties van de evolutieleer van Darwin van belang. Als een mens immers een dier is en zo dichtbij andere dieren staat, wat maakt een mens dan anders dan een dier? Zijn het puur de uiterlijke kenmerken? De argumenten gebaseerd op uiterlijke kenmerken zou je echter ook kunnen gebruiken tegen de vrouwenrechtenbeweging en de anti-apartheidsbeweging stelt Peter Singer in zijn
boek Animal Liberation2. Dus het is volgens hem vergelijkbaar met seksisme of zelfs racisme, wat we tegenwoordig niet acceptabel achten.
Op welke andere manier is een dier dan anders dan een mens? Heeft het te maken met zelfbeheersing, zelfbewustzijn, een besef van de toekomst en het verleden en nog meer van dit soort eigenschappen die de protestantse theoloog Joseph Fletcher3 aan de mens toebedeelde? De huidige wetenschappelijke ontwikkelingen laten echter zien dat veel intelligente dieren deze eigenschappen kunnen hebben en dat een baby veel van deze eigenschappen nog niet heeft. Ook hieruit blijkt dus dat een hard onderscheid tussen mens en dier op basis van genoemde kenmerken niet makkelijk is te maken.
Maar eigenlijk is de belangrijkste vraag, de vraag die Jeremy Bentham stelt4: De vraag is niet kunnen ze redeneren of kunnen ze spreken maar kunnen ze lijden? Nu kan men daar
een lange wetenschappelijke en filosofische discussie over voeren en stellen dat we het nooit kunnen weten, maar de algemene consensus is toch wel dat dieren met een ver ontwikkeld zenuwstelsel die bepaalde, op de mens gelijkende, reacties vertonen op pijnprikkels waarschijnlijk ook lijden. Aangezien we dat dus kunnen aannemen en zelf als persoon en mens weten dat het zeer onprettig is, zouden we dit leed de dieren voor zover mogelijk moeten besparen.
Nu we op het ethische vlak hebben gezien dat niets in de weg staat van een totaalverbod op onbedwelmde slacht moeten we ook de juridische kant benaderen. De godsdienstvrijheid is stevig verankerd in zowel de nationale wetgeving als de internationale verdragen. Dit feit wordt dan ook aangehaald in het Eerste Kamerdebat door de PvdA5.Omdat de rechter wetten niet aan de Grondwet kan toetsen maar wel aan het EVRM nemen we het EVRM als leidraad. In art. 9 EVRM die over de godsdienstvrijheid gaat, worden de volgende uitzonderingsgronden genoemd: (uitzonderingen) die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de openbare veiligheid, voor de bescherming van de openbare orde, gezondheid of goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. De goede zeden bieden voldoende aanknopingspunten om uitzondering te maken op dit punt en de godsdienstvrijheid niet te laten prevaleren. Een dier zoveel schade toebedelen omdat je een bepaalde overtuiging hebt lijkt behoorlijk in strijd met de goede zeden. Ook de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen kunnen als argument dienen.
Vroeger was het immers normaal om ‘heksen’ te verbranden. Ook homoseksuelen verschrikkelijke dingen aan doen, de kruistochten en ketters ter dood brengen werd normaal gevonden omdat men geloofde dat de religie dat eiste. Hetzelfde argument wordt nu gebruikt bij het onbedwelmd slachten van dieren, het moet van de religie.
Tevens kunnen we de vraag stellen: Is het onbedwelmd slachten van dieren wel godsdienst? Wie bepaalt wat godsdienst is? Als juristen in een vrije en open samenleving kunnen we er wellicht beter vanuit gaan dat alleen goede en onschadelijke dingen godsdienst zijn en dat gebruiken die anderen en dus ook dieren onnodig schade toebrengen niet vallen onder godsdienst en de godsdienstvrijheid.
Laten we beginnen met de dierenrechten. De algemeen aanvaarde standpunten wat dierenrechten betreft zijn in de recente geschiedenis aan verandering onderhevig. Eeuwenlang gold in onze contreien de christelijke, en ook joods en islamitische, interpretatie van het dier dat geschapen is om als voedsel of gebruiksvoorwerp te dienen voor de mens. Hoewel de invloed van dit standpunt tanende is, werd het nog wel als argument1 gebruikt door de SGP in het Eerste Kamerdebat over dit onderwerp. Een argument dat puur is gebaseerd op religie vindt in de hedendaagse wetenschap weinig weerklank. Een rationeel en het liefst ook empirisch onderbouwd standpunt is gewenst. Dit soort standpunten komen we tegen bij verscheidene grote denkers in de recente en minder recente geschiedenis. Allereerst zijn de implicaties van de evolutieleer van Darwin van belang. Als een mens immers een dier is en zo dichtbij andere dieren staat, wat maakt een mens dan anders dan een dier? Zijn het puur de uiterlijke kenmerken? De argumenten gebaseerd op uiterlijke kenmerken zou je echter ook kunnen gebruiken tegen de vrouwenrechtenbeweging en de anti-apartheidsbeweging stelt Peter Singer in zijn
boek Animal Liberation2. Dus het is volgens hem vergelijkbaar met seksisme of zelfs racisme, wat we tegenwoordig niet acceptabel achten.
Op welke andere manier is een dier dan anders dan een mens? Heeft het te maken met zelfbeheersing, zelfbewustzijn, een besef van de toekomst en het verleden en nog meer van dit soort eigenschappen die de protestantse theoloog Joseph Fletcher3 aan de mens toebedeelde? De huidige wetenschappelijke ontwikkelingen laten echter zien dat veel intelligente dieren deze eigenschappen kunnen hebben en dat een baby veel van deze eigenschappen nog niet heeft. Ook hieruit blijkt dus dat een hard onderscheid tussen mens en dier op basis van genoemde kenmerken niet makkelijk is te maken.
Maar eigenlijk is de belangrijkste vraag, de vraag die Jeremy Bentham stelt4: De vraag is niet kunnen ze redeneren of kunnen ze spreken maar kunnen ze lijden? Nu kan men daar
een lange wetenschappelijke en filosofische discussie over voeren en stellen dat we het nooit kunnen weten, maar de algemene consensus is toch wel dat dieren met een ver ontwikkeld zenuwstelsel die bepaalde, op de mens gelijkende, reacties vertonen op pijnprikkels waarschijnlijk ook lijden. Aangezien we dat dus kunnen aannemen en zelf als persoon en mens weten dat het zeer onprettig is, zouden we dit leed de dieren voor zover mogelijk moeten besparen.
Nu we op het ethische vlak hebben gezien dat niets in de weg staat van een totaalverbod op onbedwelmde slacht moeten we ook de juridische kant benaderen. De godsdienstvrijheid is stevig verankerd in zowel de nationale wetgeving als de internationale verdragen. Dit feit wordt dan ook aangehaald in het Eerste Kamerdebat door de PvdA5.Omdat de rechter wetten niet aan de Grondwet kan toetsen maar wel aan het EVRM nemen we het EVRM als leidraad. In art. 9 EVRM die over de godsdienstvrijheid gaat, worden de volgende uitzonderingsgronden genoemd: (uitzonderingen) die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de openbare veiligheid, voor de bescherming van de openbare orde, gezondheid of goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. De goede zeden bieden voldoende aanknopingspunten om uitzondering te maken op dit punt en de godsdienstvrijheid niet te laten prevaleren. Een dier zoveel schade toebedelen omdat je een bepaalde overtuiging hebt lijkt behoorlijk in strijd met de goede zeden. Ook de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen kunnen als argument dienen.
Vroeger was het immers normaal om ‘heksen’ te verbranden. Ook homoseksuelen verschrikkelijke dingen aan doen, de kruistochten en ketters ter dood brengen werd normaal gevonden omdat men geloofde dat de religie dat eiste. Hetzelfde argument wordt nu gebruikt bij het onbedwelmd slachten van dieren, het moet van de religie.
Tevens kunnen we de vraag stellen: Is het onbedwelmd slachten van dieren wel godsdienst? Wie bepaalt wat godsdienst is? Als juristen in een vrije en open samenleving kunnen we er wellicht beter vanuit gaan dat alleen goede en onschadelijke dingen godsdienst zijn en dat gebruiken die anderen en dus ook dieren onnodig schade toebrengen niet vallen onder godsdienst en de godsdienstvrijheid.
Ja true.quote:
[..]
[..]
Leuk onderwerp. Maar ik houd er altijd wel van als de abstract gewoon al lekker duidelijk de conclusies opsomt.
Ik vind dit geen essay.quote:
Kijk maar wat jullie ervan vinden.
Gestopt met lezen bij het woord 'Voor'.quote:
Voor het beantwoorden van de vraag of de welzijnswet voor dieren, die aangeeft dat religieuze groepen zijn vrijgesteld van de verplichting tot het bedwelmen van dieren alvorens zij worden geslacht, moet worden aangepast moet er gekeken naar een breder perspectief. Het perspectief van dierenrechten in het algemeen. Tevens is het belangrijk te beargumenteren of in deze zaak de godsdienstvrijheid prevaleert of het welzijn van de dieren.
Laten we beginnen met de dierenrechten. De algemeen aanvaarde standpunten wat dierenrechten betreft zijn in de recente geschiedenis aan verandering onderhevig. Eeuwenlang gold in onze contreien de christelijke, en ook joods en islamitische, interpretatie van het dier dat geschapen is om als voedsel of gebruiksvoorwerp te dienen voor de mens. Hoewel de invloed van dit standpunt tanende is, werd het nog wel als argument1 gebruikt door de SGP in het Eerste Kamerdebat over dit onderwerp. Een argument dat puur is gebaseerd op religie vindt in de hedendaagse wetenschap weinig weerklank. Een rationeel en het liefst ook empirisch onderbouwd standpunt is gewenst. Dit soort standpunten komen we tegen bij verscheidene grote denkers in de recente en minder recente geschiedenis. Allereerst zijn de implicaties van de evolutieleer van Darwin van belang. Als een mens immers een dier is en zo dichtbij andere dieren staat, wat maakt een mens dan anders dan een dier? Zijn het puur de uiterlijke kenmerken? De argumenten gebaseerd op uiterlijke kenmerken zou je echter ook kunnen gebruiken tegen de vrouwenrechtenbeweging en de anti-apartheidsbeweging stelt Peter Singer in zijn
boek Animal Liberation2. Dus het is volgens hem vergelijkbaar met seksisme of zelfs racisme, wat we tegenwoordig niet acceptabel achten.
Op welke andere manier is een dier dan anders dan een mens? Heeft het te maken met zelfbeheersing, zelfbewustzijn, een besef van de toekomst en het verleden en nog meer van dit soort eigenschappen die de protestantse theoloog Joseph Fletcher3 aan de mens toebedeelde? De huidige wetenschappelijke ontwikkelingen laten echter zien dat veel intelligente dieren deze eigenschappen kunnen hebben en dat een baby veel van deze eigenschappen nog niet heeft. Ook hieruit blijkt dus dat een hard onderscheid tussen mens en dier op basis van genoemde kenmerken niet makkelijk is te maken.
Maar eigenlijk is de belangrijkste vraag, de vraag die Jeremy Bentham stelt4: De vraag is niet kunnen ze redeneren of kunnen ze spreken maar kunnen ze lijden? Nu kan men daar
een lange wetenschappelijke en filosofische discussie over voeren en stellen dat we het nooit kunnen weten, maar de algemene consensus is toch wel dat dieren met een ver ontwikkeld zenuwstelsel die bepaalde, op de mens gelijkende, reacties vertonen op pijnprikkels waarschijnlijk ook lijden. Aangezien we dat dus kunnen aannemen en zelf als persoon en mens weten dat het zeer onprettig is, zouden we dit leed de dieren voor zover mogelijk moeten besparen.
Nu we op het ethische vlak hebben gezien dat niets in de weg staat van een totaalverbod op onbedwelmde slacht moeten we ook de juridische kant benaderen. De godsdienstvrijheid is stevig verankerd in zowel de nationale wetgeving als de internationale verdragen. Dit feit wordt dan ook aangehaald in het Eerste Kamerdebat door de PvdA5.Omdat de rechter wetten niet aan de Grondwet kan toetsen maar wel aan het EVRM nemen we het EVRM als leidraad. In art. 9 EVRM die over de godsdienstvrijheid gaat, worden de volgende uitzonderingsgronden genoemd: (uitzonderingen) die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de openbare veiligheid, voor de bescherming van de openbare orde, gezondheid of goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. De goede zeden bieden voldoende aanknopingspunten om uitzondering te maken op dit punt en de godsdienstvrijheid niet te laten prevaleren. Een dier zoveel schade toebedelen omdat je een bepaalde overtuiging hebt lijkt behoorlijk in strijd met de goede zeden. Ook de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen kunnen als argument dienen.
Vroeger was het immers normaal om ‘heksen’ te verbranden. Ook homoseksuelen verschrikkelijke dingen aan doen, de kruistochten en ketters ter dood brengen werd normaal gevonden omdat men geloofde dat de religie dat eiste. Hetzelfde argument wordt nu gebruikt bij het onbedwelmd slachten van dieren, het moet van de religie.
Tevens kunnen we de vraag stellen: Is het onbedwelmd slachten van dieren wel godsdienst? Wie bepaalt wat godsdienst is? Als juristen in een vrije en open samenleving kunnen we er wellicht beter vanuit gaan dat alleen goede en onschadelijke dingen godsdienst zijn en dat gebruiken die anderen en dus ook dieren onnodig schade toebrengen niet vallen onder godsdienst en de godsdienstvrijheid.
okquote:
Kijk maar wat jullie ervan vinden.
Carpe Libertatem
Ben je verder gekomen dan ik. Ik was bij 'Kosmoproleet' al gestopt.quote:
[..]
Gestopt met lezen bij het woord 'Voor'.
Carpe Libertatem
De vraag is de vraag is de vraag is.quote:
[..]
Gestopt met lezen bij het woord 'Voor'.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is niet fijn.quote:
Pff, paar uur zonder internet, telefoon en tv gezeten. Storing bij Ziggo.
Is Nederland er beter op geworden na de Wilders-processen? Ik denk het niet. Ik kan mij eigenlijk geen zaak bedenken waar die veroordeling relevant is geweest. Gaat veel om reaguurders (met eigen blogs) wat een gebed zonder end is en hooligans/junkies die ook op andere gronden aangepakt kunnen worden.quote:
[..]
Niet elk haatgevoel is "aanzetten tot haat" in de zin van 137c. Ik vind het persoonlijk ook geen fijn artikel. Ik denk wel degelijk dat het nut heeft.
O ja, en een zooi "kunstenaars" met cartoons natuurlijk. Waardoor marginale cartoonisten opeens (dankzij hun vervolging) een landelijk podium krijgen voor hun (veelal) antisemitisme of heel Nederland even moet bevestigen dat spotprenten van Mohammed best oké zijn. Het middel (vervolging) schiet dan haar doel voorbij.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Nou nou nouquote:
[..]
Ben je verder gekomen dan ik. Ik was bij 'Kosmoproleet' al gestopt.
Preventieve werking. Duidelijk maken aan het achterlijke deel van de bevolking dat ook het internet geen absolute vrijplaats is.quote:
[..]
Is Nederland er beter op geworden na de Wilders-processen? Ik denk het niet. Ik kan mij eigenlijk geen zaak bedenken waar die veroordeling relevant is geweest. Gaat veel om reaguurders (met eigen blogs) wat een gebed zonder end is en hooligans/junkies die ook op andere gronden aangepakt kunnen worden.
O ja, en een zooi "kunstenaars" met cartoons natuurlijk. Waardoor marginale cartoonisten opeens (dankzij hun vervolging) een landelijk podium krijgen voor hun (veelal) antisemitisme of heel Nederland even moet bevestigen dat spotprenten van Mohammed best oké zijn. Het middel (vervolging) schiet dan haar doel voorbij.
Ik zal het eens lezen, want Kosmo heeft voor mij vaak wel goede meningen.quote:
[..]
Ben je verder gekomen dan ik. Ik was bij 'Kosmoproleet' al gestopt.
Twee punten.quote:
Voor het beantwoorden van de vraag of de welzijnswet voor dieren, die aangeeft dat religieuze groepen zijn vrijgesteld van de verplichting tot het bedwelmen van dieren alvorens zij worden geslacht, moet worden aangepast moet er gekeken naar een breder perspectief. Het perspectief van dierenrechten in het algemeen. Tevens is het belangrijk te beargumenteren of in deze zaak de godsdienstvrijheid prevaleert of het welzijn van de dieren.
Laten we beginnen met de dierenrechten. De algemeen aanvaarde standpunten wat dierenrechten betreft zijn in de recente geschiedenis aan verandering onderhevig. Eeuwenlang gold in onze contreien de christelijke, en ook joods en islamitische, interpretatie van het dier dat geschapen is om als voedsel of gebruiksvoorwerp te dienen voor de mens. Hoewel de invloed van dit standpunt tanende is, werd het nog wel als argument1 gebruikt door de SGP in het Eerste Kamerdebat over dit onderwerp. Een argument dat puur is gebaseerd op religie vindt in de hedendaagse wetenschap weinig weerklank. Een rationeel en het liefst ook empirisch onderbouwd standpunt is gewenst. Dit soort standpunten komen we tegen bij verscheidene grote denkers in de recente en minder recente geschiedenis. Allereerst zijn de implicaties van de evolutieleer van Darwin van belang. Als een mens immers een dier is en zo dichtbij andere dieren staat, wat maakt een mens dan anders dan een dier? Zijn het puur de uiterlijke kenmerken? De argumenten gebaseerd op uiterlijke kenmerken zou je echter ook kunnen gebruiken tegen de vrouwenrechtenbeweging en de anti-apartheidsbeweging stelt Peter Singer in zijn
boek Animal Liberation2. Dus het is volgens hem vergelijkbaar met seksisme of zelfs racisme, wat we tegenwoordig niet acceptabel achten.
Op welke andere manier is een dier dan anders dan een mens? Heeft het te maken met zelfbeheersing, zelfbewustzijn, een besef van de toekomst en het verleden en nog meer van dit soort eigenschappen die de protestantse theoloog Joseph Fletcher3 aan de mens toebedeelde? De huidige wetenschappelijke ontwikkelingen laten echter zien dat veel intelligente dieren deze eigenschappen kunnen hebben en dat een baby veel van deze eigenschappen nog niet heeft. Ook hieruit blijkt dus dat een hard onderscheid tussen mens en dier op basis van genoemde kenmerken niet makkelijk is te maken.
Maar eigenlijk is de belangrijkste vraag, de vraag die Jeremy Bentham stelt4: De vraag is niet kunnen ze redeneren of kunnen ze spreken maar kunnen ze lijden? Nu kan men daar
een lange wetenschappelijke en filosofische discussie over voeren en stellen dat we het nooit kunnen weten, maar de algemene consensus is toch wel dat dieren met een ver ontwikkeld zenuwstelsel die bepaalde, op de mens gelijkende, reacties vertonen op pijnprikkels waarschijnlijk ook lijden. Aangezien we dat dus kunnen aannemen en zelf als persoon en mens weten dat het zeer onprettig is, zouden we dit leed de dieren voor zover mogelijk moeten besparen.
Nu we op het ethische vlak hebben gezien dat niets in de weg staat van een totaalverbod op onbedwelmde slacht moeten we ook de juridische kant benaderen. De godsdienstvrijheid is stevig verankerd in zowel de nationale wetgeving als de internationale verdragen. Dit feit wordt dan ook aangehaald in het Eerste Kamerdebat door de PvdA5.Omdat de rechter wetten niet aan de Grondwet kan toetsen maar wel aan het EVRM nemen we het EVRM als leidraad. In art. 9 EVRM die over de godsdienstvrijheid gaat, worden de volgende uitzonderingsgronden genoemd: (uitzonderingen) die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de openbare veiligheid, voor de bescherming van de openbare orde, gezondheid of goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. De goede zeden bieden voldoende aanknopingspunten om uitzondering te maken op dit punt en de godsdienstvrijheid niet te laten prevaleren. Een dier zoveel schade toebedelen omdat je een bepaalde overtuiging hebt lijkt behoorlijk in strijd met de goede zeden. Ook de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen kunnen als argument dienen.
Vroeger was het immers normaal om ‘heksen’ te verbranden. Ook homoseksuelen verschrikkelijke dingen aan doen, de kruistochten en ketters ter dood brengen werd normaal gevonden omdat men geloofde dat de religie dat eiste. Hetzelfde argument wordt nu gebruikt bij het onbedwelmd slachten van dieren, het moet van de religie.
Tevens kunnen we de vraag stellen: Is het onbedwelmd slachten van dieren wel godsdienst? Wie bepaalt wat godsdienst is? Als juristen in een vrije en open samenleving kunnen we er wellicht beter vanuit gaan dat alleen goede en onschadelijke dingen godsdienst zijn en dat gebruiken die anderen en dus ook dieren onnodig schade toebrengen niet vallen onder godsdienst en de godsdienstvrijheid.
1. Als je betoogt dat er geen hard onderscheid is tussen mens en dier, wat maakt dan de onze verplichting tot het voorkomen van leed bij dieren? Doen dieren dat onderling bij elkaar ook dan? Volgens mij is het juist de "verheven" status der mens die maakt dat we vinden dat het slachten van dieren zo pijnloos mogelijk moet verlopen. We noemen het niet voor niets "humaan".
2. Die laatste zin slaat nergens op. Wat godsdienst is wordt niet bepaald door juristen, maar door de godsdiensten zelf.
Dat is maar de vraag.quote:
[..]
Ik zal het eens lezen, want Kosmo heeft voor mij vaak wel goede meningen.
Carpe Libertatem
quote:
[..]
Ik zal het eens lezen, want Kosmo heeft voor mij vaak wel goede meningen.
Moet dit nu weer? Ik krijg hoofdpijn van intellectuele praat.quote:
[..]
Twee punten.
1. Als je betoogt dat er geen hard onderscheid is tussen mens en dier, wat maakt dan de onze verplichting tot het voorkomen van leed bij dieren? Doen dieren dat onderling bij elkaar ook dan? Volgens mij is het juist de "verheven" status der mens die maakt dat we vinden dat het slachten van dieren zo pijnloos mogelijk moet verlopen. We noemen het niet voor niets "humaan".
2. Die laatste zin slaat nergens op. Wat godsdienst is wordt niet bepaald door juristen, maar door de godsdiensten zelf.
Ik weet dat dit je pet te boven gaat Reya, probeer je er niet druk over te makenquote:
[..]
Moet dit nu weer? Ik krijg hoofdpijn van intellectuele praat.
Nice.quote:
[..]
Jezus Bob. Je scheert nu langs het niveau'tje duke.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Kleine doelgroep wel.quote:
Ik denk dat ik a la Rwana 1994 maar een radiozender ga beginnen waarin ik iedereen 24/7 oproep om joden in Nederland op gewelddadige manier uit te roeien. Want dan ben ik in de ogen van Kowloon een vrijheidsstrijder, een held, een man van het vrije woord.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Heeft dat gewerkt dan? Ik heb nog geen verandering gezien in het gedrag online. Het is eerder erger geworden de laatste tijden.quote:
[..]
Preventieve werking. Duidelijk maken aan het achterlijke deel van de bevolking dat ook het internet geen absolute vrijplaats is.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het artikel is ouder dan het internet, dus logisch dat je geen verandering ziet.quote:
[..]
Heeft dat gewerkt dan? Ik heb nog geen verandering gezien in het gedrag online. Het is eerder erger geworden de laatste tijden.
Ik had het over het Wildersproces, niet het artikel.quote:
[..]
Het artikel is ouder dan het internet, dus logisch dat je geen verandering ziet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
Zeven die leuk zijn om te doen op zaterdag
_!
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Zozo, twee mensen die seks hebben. Stop de persen maar weer.quote:
EU-officials neuken tijdens top op wc
Dit moet het allerslechtste artikel op de Frontpage ooit zijn.
quote:
EU-officials neuken tijdens top op wc
Dit moet het allerslechtste artikel op de Frontpage ooit zijn.
Wauw.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oh, op die manier.quote:
[..]
Ik had het over het Wildersproces, niet het artikel.
Ik weet het niet. De waarheid is natuurlijk dat de meeste mensen die reacties plaatsen die over de schreef gaan geen seconde aan welk wetsartikel dan ook denken. Er lijkt wel een groeiende maatschappelijke weerstand tegen de constante stroom beledigingen en bagger op internet maar dat doet de producenten er van weinig.
Ik weet ook niet echt een oplossing. Ik denk niet dat "de Nederlander" intelligent genoeg is om het internet verantwoordelijk te gebruiken.
Die godse parlementariërs in Brussel maken ook echt gewoon geen reet mee als ze dat zooo interessant vinden.quote:
EU-officials neuken tijdens top op wc
Dit moet het allerslechtste artikel op de Frontpage ooit zijn.
Niet alleen dat. Naar verluidt zijn er personen die zich afvragen wélke mensen seks hebben.quote:
[..]
Zozo, twee mensen die seks hebben. Stop de persen maar weer.
Ook.quote:
[..]
Ik zat meer aan speciaal te denken eigenlijk.
Ik heb het ondertussen gelezen. Dieren onverdoofd slachten is tegen de goede zeden, ik zie er wel wat in.
Wordt hoog tijd dat het EP minder afgevaardigden gaat bevatten, nu zijn de rest van de periode bezig met dit vraagstuk.quote:
[..]
Niet alleen dat. Naar verluidt zijn er personen die zich afvragen wélke mensen seks hebben.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
Zeven die leuk zijn om te doen op zaterdag
Dit wil ik zo graag doenquote:Ding 6
Je vriend of vriendin insmeren met mayonaise, curry en uitjes en dan zeggen dat je ‘m vet speciaal vindt
Nee hoor, 'het' mag gewoon in deze samenstelling.quote:
[..]
Mannelijk of onzijdig, je moet wel kiezen.
Maar natuurlijk is het een jongetje
Ik denk ook serieus dat mijn vriendin het wel kan waarderen maar dan moet ik wel zorgen dat ze meewerkt terwijl ik mayo op haar smeer. Dat wordt enigszins problematisch.quote:
Dat overkomt u uiteraard nooit, geen reet meemaken.quote:
[..]
Die godse parlementariërs in Brussel maken ook echt gewoon geen reet mee als ze dat zooo interessant vinden.
quote:
[..]
Dat overkomt u uiteraard nooit, geen reet meemaken.
Carpe Libertatem
Dit is echt extreem ongrappig.quote:
Zeven die leuk zijn om te doen op zaterdag
In de NRC stond nog een essay wat dit betreft. Over de anonimisering van van dergelijke reacties en hoe dat tot gevolg had dat mensen zich grover richting anderen gaan gedragen. Maar dat verklaart dan weer niet hoe het kan dat je ook op Facebook de meest verschrikkelijke dingen tegenkomt.quote:
[..]
Oh, op die manier.
Ik weet het niet. De waarheid is natuurlijk dat de meeste mensen die reacties plaatsen die over de schreef gaan geen seconde aan welk wetsartikel dan ook denken. Er lijkt wel een groeiende maatschappelijke weerstand tegen de constante stroom beledigingen en bagger op internet maar dat doet de producenten er van weinig.
Ik weet ook niet echt een oplossing. Ik denk niet dat "de Nederlander" intelligent genoeg is om het internet verantwoordelijk te gebruiken.
Het lijkt me niet oplosbaar inderdaad, niet zolang mensen niet de gevolgen ondervinden van hun gedrag online.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nou ja, op Facebook ben je natuurlijk ook relatief anoniem. Je naam staat er weliswaar bij maar tussen vele duizenden reacties had het net zo goed een fictieve naam kunnen zijn. Er is geen consequentie in je persoonlijke leven na het plaatsen van dat soort reacties.quote:
[..]
In de NRC stond nog een essay wat dit betreft. Over de anonimisering van van dergelijke reacties en hoe dat tot gevolg had dat mensen zich grover richting anderen gaan gedragen. Maar dat verklaart dan weer niet hoe het kan dat je ook op Facebook de meest verschrikkelijke dingen tegenkomt.
Het lijkt me niet oplosbaar inderdaad, niet zolang mensen niet de gevolgen ondervinden van hun gedrag online.
Ik kan me wel voorstellen dat de term party cash voor verwarring zorgt.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Naar de snackbar fietsen en 40 kaassouffles kopen en ze dan thuis opensnijden en alle kaas eruit peuteren en ze dan weer dichtlijmen en op marktplaats zetten als kaassouffles zonder kaas vet handig voor mensen die allergisch zijn voor kaas.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Zonnebank...quote:
Goed, even zonnebankje en uurtje hardlopen.
Zonnebankje, werkelijk?quote:
Goed, even zonnebankje en uurtje hardlopen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Er worden in dit topic trouwens net zo goed regelmatig mensen de ergste dingen toegewenst. Ik vind dat persoonlijk net zo verwerpelijk maar jullie lijken er geen enkele aanstoot aan te nemen.
Bek dicht, apenjong.quote:
Er worden in dit topic trouwens net zo goed regelmatig mensen de ergste dingen toegewenst. Ik vind dat persoonlijk net zo verwerpelijk maar jullie lijken er geen enkele aanstoot aan te nemen.
Wat ik erger vind is hoe sommige mensen worden weggegtreiterd, zoals EG of Webschip. Telkens werd erop gehamerd dat hij werkloos was, etc. Was best sneu.quote:
Er worden in dit topic trouwens net zo goed regelmatig mensen de ergste dingen toegewenst. Ik vind dat persoonlijk net zo verwerpelijk maar jullie lijken er geen enkele aanstoot aan te nemen.
Nou, valt wel mee toch? Het is hier best braaf allemaal.quote:
Er worden in dit topic trouwens net zo goed regelmatig mensen de ergste dingen toegewenst. Ik vind dat persoonlijk net zo verwerpelijk maar jullie lijken er geen enkele aanstoot aan te nemen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik heb het niet over reacties tegen users maar tegen bekendheden of mensen op tv die hier toch niet meelezen.quote:
[..]
Wat ik erger vind is hoe sommige mensen worden weggegtreiterd, zoals EG of Webschip. Telkens werd erop gehamerd dat hij werkloos was, etc. Was best sneu.
Laten we mekaar geen mietjes noemen. Flikkers dekt de lading doorgaans beter.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is zo, maar hij lokte het ook wel uit door voortdurend iedereen omlaag te halen. Iedereen met een leven en een studie of werk deugde in zijn ogen niet.quote:
[..]
Wat ik erger vind is hoe sommige mensen worden weggegtreiterd, zoals EG of Webschip. Telkens werd erop gehamerd dat hij werkloos was, etc. Was best sneu.
Ik wens sowieso iedereen hier een langzame dood.
Tachtig jaar lijden moet best haalbaar zijn.
Tachtig jaar lijden moet best haalbaar zijn.
Carpe Libertatem
Zal ik er even wat citaten over mensen als Jan Slagter, Giel Beelen of Henk Krol bij pakken of zo?quote:
[..]
Nou, valt wel mee toch? Het is hier best braaf allemaal.
Laatst was er weer zo'n hetze, krijg het idee dat jullie geen idee hebben wat er gezegd wordt.
Mwah, dat hoort sowieso een beetje bij de manier van met elkaar omgaan hier. Als je daar niet tegen kan, vind je het hier denk ik zelf al gauw niet leuk.quote:
[..]
Wat ik erger vind is hoe sommige mensen worden weggegtreiterd, zoals EG of Webschip. Telkens werd erop gehamerd dat hij werkloos was, etc. Was best sneu.
Dat haalde ik er niet uit, maar het valt wel te verklaren door zijn handicap.quote:
[..]
Dat is zo, maar hij lokte het ook wel uit door voortdurend iedereen omlaag te halen. Iedereen met een leven en een studie of werk deugde in zijn ogen niet.
Maar goed, dat is helaas minder zichtbaar dan een fysieke beperking, waardoor je sneller onbegrip hebt.
Ben benieuwd.quote:
[..]
Zal ik er even wat citaten over mensen als Jan Slagter, Giel Beelen of Henk Krol bij pakken of zo?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Tja als je op een forum de hele dag loopt te fulmineren tegen mensen die wel wat doen met hun leven, dan kun je op een gegeven moment verwachten dat mensen zich kritisch afvragen wat dan precies jouw geweldige bijdrage aan de samenleving is.
Net als thuiswonende scholiertjes die hier even komen stellen dat mensen met een uitkering vuile profiteurs zijn en dergelijke.
Net als thuiswonende scholiertjes die hier even komen stellen dat mensen met een uitkering vuile profiteurs zijn en dergelijke.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik wil me nu al vast distantiëren van de uitspraken van Koos.quote:
[..]
Zal ik er even wat citaten over mensen als Jan Slagter, Giel Beelen of Henk Krol bij pakken of zo?
Lompe grappen zijn natuurlijk nog wel van een andere orde dan daadwerkelijk haatdragende grappen, gemeende doodsverwensingen of zelf bedreigingen.quote:
[..]
Zal ik er even wat citaten over mensen als Jan Slagter, Giel Beelen of Henk Krol bij pakken of zo?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die drie zijn mensen die de spotlight opzoeken. Als je geen commentaar vanuit het volk wil moet je niet zo'n beroep kiezen of gewoon niet jankzakken.quote:
[..]
Zal ik er even wat citaten over mensen als Jan Slagter, Giel Beelen of Henk Krol bij pakken of zo?
Carpe Libertatem
Ik vind het schijnheilig en gluiperig om over "ons"zelf net te doen alsof het allemaal grappen zijn, maar de berichten die regelmatig in het nieuws worden aangekaart keuren we keihard af. Net als de harde berichten op andere delen van FOK!.quote:
[..]
Lompe grappen zijn natuurlijk nog wel van een andere orde dan daadwerkelijk haatdragende grappen, gemeende doodsverwensingen of zelf bedreigingen.
Jaaa, zij menen het. Maar als wij zeggen dat Halbe Zijlstra stompen tegen het hoofd verdient was het een grapje.
Zelfbedreigingen, dat lijkt mij wel iets voor Koos. Lekker voor de spiegel staan zichzelf de huid vol schelden.quote:
[..]
Lompe grappen zijn natuurlijk nog wel van een andere orde dan daadwerkelijk haatdragende grappen, gemeende doodsverwensingen of zelf bedreigingen.
Carpe Libertatem
Zeker.quote:
[..]
Lompe grappen zijn natuurlijk nog wel van een andere orde dan daadwerkelijk haatdragende grappen, gemeende doodsverwensingen of zelf bedreigingen.
Het gaat er hier af en toe hard aan toe, maar het aantal conflicten dat is geëscaleerd tot daadwerkelijk fysiek geweld is op twee handen, en misschien een piemel of twee erbij, te tellen.
Mwa, dat is gewoon omdat de mods en fa's dan stuipen krijgen.quote:
Net als de harde berichten op andere delen van FOK!.
Carpe Libertatem
Kaas- en Euribob schijnen de bonobomethode te hanteren, inderdaad.quote:
[..]
Zeker.
Het gaat er hier af en toe hard aan toe, maar het aantal conflicten dat is geëscaleerd tot daadwerkelijk fysiek geweld is op twee handen, en misschien een piemel of twee erbij, te tellen.
Omdat het dat ook is. Jij kan wel vinden van niet, maar dat moet je lekker zelf weten.quote:
[..]
Ik vind het schijnheilig en gluiperig om over "ons"zelf net te doen alsof het allemaal grappen zijn, maar de berichten die regelmatig in het nieuws worden aangekaart keuren we keihard af. Net als de harde berichten op andere delen van FOK!.
Jaaa, zij menen het. Maar als wij zeggen dat Halbe Zijlstra stompen tegen het hoofd verdient was het een grapje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lijkt er toch op dat Trump het gaat flikken. Man man wat een wanhoop bij de andere kandidaten.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Bekend fenomeen in de journalistiek.quote:
[..]
Zelfbedreigingen, dat lijkt mij wel iets voor Koos. Lekker voor de spiegel staan zichzelf de huid vol schelden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat het hier allemaal komisch bedoeld is wil ik nog wel van je aannemen. Maar dan zal de rest ook grotendeels "grappig" zijn.quote:
[..]
Omdat het dat ook is. Jij kan wel vinden van niet, maar dat moet je lekker zelf weten.
Zwarte humor, google het maar Tchock.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Hé Kowloon
Wat lief.quote:8. Jesse Klavertrofee - Beste nieuwkomer.
Ik haal deze categorie even naar voren. Een 'nieuwkomer' die mij dit jaar opviel is Tchock. Deskundig en kan lekker discussiëren. Viel mij al eerder op in NWS topics, maar kwam halverwege het jaar ook in POL posten. Aangename posts.
Ligt eraan waar. In de serieuzere topics is dat vaak niet het geval, maar in de TV live topics of VBL is het gros ook niet gemeend.quote:
[..]
Dat het hier allemaal komisch bedoeld is wil ik nog wel van je aannemen. Maar dan zal de rest ook grotendeels "grappig" zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De SC primary of de nominatie?quote:
Lijkt er toch op dat Trump het gaat flikken. Man man wat een wanhoop bij de andere kandidaten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het was begrijpelijk maar op den duur werd het vervelend. Ik vraag me wel af waar hij is gebleven en hoop dat het goed met hem gaat. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Dat haalde ik er niet uit, maar het valt wel te verklaren door zijn handicap.
Maar goed, dat is helaas minder zichtbaar dan een fysieke beperking, waardoor je sneller onbegrip hebt.
Waarom deugde iedereen met werk of opleiding niet? Klinkt als een raar verhaal.quote:
[..]
Het was begrijpelijk maar op den duur werd het vervelend. Ik vraag me wel af waar hij is gebleven en hoop dat het goed met hem gaat. Dat dan weer wel.
Ik ga niet uitgebreid kleppen over iemand die er niet meer is, maar het kwam voort uit persoonlijke teleurstelling.quote:
[..]
Waarom deugde iedereen met werk of opleiding niet? Klinkt als een raar verhaal.
Dat is ook niet helemaal waar. Hij had alleen een hekel aan mensen die succes als iets vanzelfsprekend zagen en klaagden over mensen waar dat niet zo is. Hij heeft ook zelf gewoon gestudeerd.quote:
[..]
Waarom deugde iedereen met werk of opleiding niet? Klinkt als een raar verhaal.
Het hele internet staat vol met racisme. Iedereen die een schuilnaam gebruikt kan vrij zijn gaan gang en in Nederland willen we een hele wet gaan handhaven die het mensen verbiedt "berberapen" op hun Facebook pagina te plaatsen. Met als gevolg dat een marginaal gelezen post van een obscuur figuur opeens door duizenden mensen bekeken wordt en een random marginale xenofobe Nederlander plotsklaps martelaar van het vrije woord en groot politiek denker is.quote:
[..]
Preventieve werking. Duidelijk maken aan het achterlijke deel van de bevolking dat ook het internet geen absolute vrijplaats is.
Is het oké dat iemand die berberapen plaats publiekelijk gekruisigd wordt? Ja, in het maatschappelijk debat worden mensen met afwijkende opvattingen continu gecorrigeerd en aangevallen. Is dat de taak van het strafrecht? Absoluut niet. Levensgevaarlijk zelfs.
Wat je dan krijgt is het wangedrocht dat artikel 137c in de praktijk is. Pure verspilling van belastinggeld zonder enig praktisch nut, dat een ernstige inbreuk maakt op de grondrechten van mensen en voornamelijk gebruikt wordt als stok om politieke honden te slaan.
Een goed voorbeeld waarom je PvdA'ers moet wantrouwen als zij aan de wetgevingsknoppen willen zitten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De primary. En ja dan komt die nominatie ook een stuk dichterbij.quote:
Aan de andere kant kan die nominatie ook een soort pyrrusoverwinning zijn. Trump beledigt iedereen behalve een bepaald deel van het Amerikaanse electoraat.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Ik ben het wel met je eens, maar ik hebt het idee dat de samenleving dat soort uitingen helemaal niet corrigeert. Er komt altijd pas een negatieve reactie als het groot uitgemeten wordt in de media dankzij een (mogelijke) vervolging of aangifte.quote:
[..]
Het hele internet staat vol met racisme. Iedereen die een schuilnaam gebruikt kan vrij zijn gaan gang en in Nederland willen we een hele wet gaan handhaven die het mensen verbiedt "berberapen" op hun Facebook pagina te plaatsen. Met als gevolg dat een marginaal gelezen post van een obscuur figuur opeens door duizenden mensen bekeken wordt en een random marginale xenofobe Nederlander plotsklaps martelaar van het vrije woord en groot politiek denker is.
Is het oké dat iemand die berberapen plaats publiekelijk gekruisigd wordt? Ja, in het maatschappelijk debat worden mensen met afwijkende opvattingen continu gecorrigeerd en aangevallen. Is dat de taak van het strafrecht? Absoluut niet. Levensgevaarlijk zelfs.
Wat je dan krijgt is het wangedrocht dat artikel 137c in de praktijk is. Pure verspilling van belastinggeld zonder enig praktisch nut, dat een ernstige inbreuk maakt op de grondrechten van mensen en voornamelijk gebruikt wordt als stok om politieke honden te slaan.
Een goed voorbeeld waarom je PvdA'ers moet wantrouwen als zij aan de wetgevingsknoppen willen zitten.
Die heeft ooit op mijn schoolfeest gedraaid. Slecht zeg.quote:
[..]
Lekker warm.
Luister Unleash the Beast van DJ Korsakoff, topmuziek.
De primary zal hij wel binnenslepen, maar de establishment vote is nog steeds verdeeld. Het zal interessant worden om te zien hoe de verhoudingen komen te liggen als er een race met slechts drie kandidaten komt.quote:
[..]
De primary. En ja dan komt die nominatie ook een stuk dichterbij.
Aan de andere kant kan die nominatie ook een soort pyrrusoverwinning zijn. Trump beledigt iedereen behalve een bepaald deel van het Amerikaanse electoraat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wow, wat een bazenschool moet dat geweest zijn.quote:
[..]
Die heeft ooit op mijn schoolfeest gedraaid. Slecht zeg.
Bertje Wagendorp en de Betrouwbare Mannetjes nemen PowNed even goed in de zeik. Altijd leuk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is nog iets dat Buriel heet, het is dubstep en ik vind het heel eng. Maar ik kan het niet vinden. Dit nummer is nog wel om te doen.quote:
Op
Dit is de Burial van de dubstep. Maar Burial maakt dubstep op een hele andere manier dan het vaak wordt gezien (van die keiharde schreeuwende synths en drops waar je misselijk van wordt).quote:
[..]
Er is nog iets dat Buriel heet, het is dubstep en ik vind het heel eng. Maar ik kan het niet vinden. Dit nummer is nog wel om te doen.
Wat deze man maakt wordt ook wel 2-step of garage genoemd. En hij is een God.
Ah, ik zal nog even verder zoeken, ik heb zelf geen verstand van dubstep.quote:
[..]
Dit is de Burial van de dubstep. Maar Burial maakt dubstep op een hele andere manier dan het vaak wordt gezien (van die keiharde schreeuwende synths en drops waar je misselijk van wordt).
Wat deze man maakt wordt ook wel 2-step of garage genoemd. En hij is een God.
De laatste tijd maakt hij hele andere muziek, met een hele sterke maatschappelijke boodschap.quote:
[..]
Ah, ik zal nog even verder zoeken, ik heb zelf geen verstand van dubstep.
Want conservatieven hebben zo'n fantastisch track record als het aankomt op wetgeving.quote:
[..]
Een goed voorbeeld waarom je PvdA'ers moet wantrouwen als zij aan de wetgevingsknoppen willen zitten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
Bertje Wagendorp en de Betrouwbare Mannetjes nemen PowNed even goed in de zeik. Altijd leuk.
quote:Sindsdien gaat het bergafwaarts met de krant voor wakker Nederland, maar dat kan toeval zijn. Het was de bedoeling dat PowNed en WNL het vermeende veel te hoge Volkskrant-gehalte in Hilversum zouden terugbrengen. Met de oplage van de Volkskrant gaat het sindsdien crescendo, maar ook hier kan een verband niet worden bewezen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ook niet. Daarom alleen liberalen toelaten tot de wetgevende macht.quote:
[..]
Want conservatieven hebben zo'n fantastisch track record als het aankomt op wetgeving.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
