Ja. Op de site staat nu:quote:Op zaterdag 20 februari 2016 15:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als men nu op Annemiek in zet is dat op veiligheid, aangezien zij de vrijstelling heeft en dus zeer waarschijnlijk (tenzij er ineens een zwarte vrijstelling opduikt) in de finale zit.
Er zullen veel nog niet hebben ingezet... dinsdsg/woensdag nog ff iijkenquote:Op zaterdag 20 februari 2016 23:57 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ja. Op de site staat nu:
Klaas 45%
Tim 31%
Annemieke 23%
Dat doen ze bijna ieder jaar, behalve als het speltechnisch echt niet haalbaar is. (Dat geldt in sommige specifieke gevallen als alle 3 de spelers een andere mol hebben)quote:Op zaterdag 20 februari 2016 19:31 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat doen ze nooit let maar op.
Gaan ze weer live doen ja? Wat een tenenkrommende televisie was dat vorig jaar zegquote:Op zaterdag 20 februari 2016 16:34 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Moeten ze zelf weten. Op 5 maart is de live finale. Dus ik denk wel dat er nog iemand gaat afvallen.
Ja. Wat vond je tenenkrommend?quote:Op zondag 21 februari 2016 01:54 schreef Alcatranz. het volgende:
[..]
Gaan ze weer live doen ja? Wat een tenenkrommende televisie was dat vorig jaar zeg
Wat is nou die overduidelijke hint naar klaas dan? Die kruizen overal? (ik heb niet alle deeltjes van dit topic gelezen sorryquote:Op zondag 21 februari 2016 00:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Klaas lijkt me waarschijnlijker dan Tim. (Annemieke is duidelijk geen mol) Wel jammer van de weer erg duidelijke vroege productiehint, daar moeten ze gewoon mee stoppen omdat alles wel of juist geen hint kan zijn.
Desalniettemin hoop ik ook dat Tim het is omdat ik dan, denk ik, de prono win.
12-03-1970 wie ?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 22:50 schreef Rob310 het volgende:
[..]
Ik heb ff gekeken maar de teller telt wel degelijk op, je ziet m van ¤11.370 naar ¤12.370 springen.
Maar je theorie deelde ik ook op het moment dat ik het zag.
En ook niemand die de pot eens na telt......
1979 lees ikquote:Op zaterdag 20 februari 2016 23:47 schreef opreis het volgende:
[..]
Heb de aflevering terug gekeken, maar ik zie het niet, ik zie wel dit op de muur staan
[ afbeelding ]
1979?? of 1978?
Dat soort verhaaltjes zijn er altijd en ieder jaar bij testuitslagen tussen buddies.quote:Op zondag 21 februari 2016 10:06 schreef DeNiAs het volgende:
Ik vond de opmerking van Aart ook wel vreemd toen het rode scherm tussen Taeke en Tim ging.
Hij zei letterlijk dat een van deze heren kon weten dat de ander zou afvallen . In dit geval wist Tim dat Taeke zou afvallen .
Is Tim dan toch de mol ?
Oké dus daar moet ik mij niet op vast pinnen . Tjaa dan moet ik nog even denken voor ik mijn keuze maak twijfel nu tussen Tim en Klaas.quote:Op zondag 21 februari 2016 10:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Dat soort verhaaltjes zijn er altijd en ieder jaar bij testuitslagen tussen buddies.
quote:Op zondag 21 februari 2016 09:36 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Wat is nou die overduidelijke hint naar klaas dan? Die kruizen overal? (ik heb niet alle deeltjes van dit topic gelezen sorry)
Dat ze als fucking helden werden toegejuicht door hysterische huisvrouwen en yuppen. Heeft het programma helemaal niet nodig.quote:Op zondag 21 februari 2016 01:59 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ja. Wat vond je tenenkrommend?
http://wieisdemol.avrotro(...)op-zaterdag-5-maart/
Dat staat er toch op? 10e.nlquote:Op zondag 21 februari 2016 10:47 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
En dat komt vandaan waar?
De pot op TV is altijd wat de kandidaten denken dat er in zit. Dus pas bij natellen wordt die gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 22:50 schreef Rob310 het volgende:
[..]
Ik heb ff gekeken maar de teller telt wel degelijk op, je ziet m van ¤11.370 naar ¤12.370 springen.
Maar je theorie deelde ik ook op het moment dat ik het zag.
En ook niemand die de pot eens na telt......
Volgens mij monteren ze het sowieso pas vlak van tevoren, afhankelijk van de verwachtingen. Ik verwacht dat ze Klaas als winnaar/verliezer sowieso niet bekend zullen maken, zodat de shock de week erna groter isquote:Op zondag 21 februari 2016 00:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat doen ze bijna ieder jaar, behalve als het speltechnisch echt niet haalbaar is. (Dat geldt in sommige specifieke gevallen als alle 3 de spelers een andere mol hebben)
Daar is die app ook super handig voor. Dan hebben ze meteen een goed overzicht qua wie er verdacht wordt enzo.quote:Op zondag 21 februari 2016 11:34 schreef Meke het volgende:
[..]
Volgens mij monteren ze het sowieso pas vlak van tevoren, afhankelijk van de verwachtingen. Ik verwacht dat ze Klaas als winnaar/verliezer sowieso niet bekend zullen maken, zodat de shock de week erna groter is![]()
De klooster opdracht is nog enigszins geloofwaardig.quote:Op zondag 21 februari 2016 11:49 schreef Piperidine het volgende:
Zonder alle verborgen aanwijzingen had het nog wel leuk geweest. Zonder de kloosterhint en de mozaïek op het geld had niemand overtuigend kunnen zeggen dat Klaas de Mol is.
Dat lijkt mij vrij onmogelijk.quote:Op zondag 21 februari 2016 12:12 schreef amaranta het volgende:
Dart mozaik, kan wmb ook echt wel iemands anders foto zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 21 februari 2016 12:25 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Dat lijkt mij vrij onmogelijk.
Maar toch vind ik het niet oké dat er blijkbaar stukjes over elkaar heenmoeten.. Dat kán gewoon nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Tsja, maar zo betrouwbaar zijn die resultaten ook niet. Mensen stemmen namelijk niet per se op wie zij denken dat de mol is, maar gewoon op degene waarvan zij denken dat die nog een aflevering verder komt (afgelopen week was Annemieke bijvoorbeeld heel 'verdacht', omdat zij een vrijstelling had en mensen al wisten dat zij de finale dus zou halen, maar niet per se dachten dat zij ook de mol was).quote:Op zondag 21 februari 2016 11:44 schreef Operc het volgende:
[..]
Daar is die app ook super handig voor. Dan hebben ze meteen een goed overzicht qua wie er verdacht wordt enzo.
Dat dus. Wij zitten echt op dezelfde lijn.quote:Op zondag 21 februari 2016 12:56 schreef texelonia het volgende:
Dat overlappen klopt wmb ook niet nee. En ik denk dat de foto echt veel gedetailleerder is, dat er veel en veel meer briefjes nodig zijn om maar iets te krijgen wat een beetje op een portret lijkt. Maar er is een enorme Klaas-tunnel, en het wordt zo in elkaar gepuzzeld dat het maar in die tunnel past. Is er al iemand die het geprobeerd heeft met de foto van Tim of Annemieke? Kom je vast ook een eind mee.
quote:Op zondag 21 februari 2016 12:25 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Dat lijkt mij vrij onmogelijk.
Ik vraag me af of al die briefjes wel kloppen zo, of dat er een fanatieke klaas-tunnelaar een beetje creatief is geweest met briefjes/stipjes photoshoppen en nu blij is met alle aandacht. Kan elk gebruikt briefje worden geverifieerd?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat was wel beter. Alleen toen hadden ze ook vragen over de komende aflevering, die je dus niet kon weten en maar moest gokken. Dat was dan weer minder. Dus die vragen weglaten (of veranderen naar vragen over afgelopen aflevering, zoals de test van de kandidaten), en alleen mol, winnaar, verliezer, evt volgende afvaller. Beetje zoals de prono hier dus (al doe ik daar dan weer nooit aan mee).quote:Op zondag 21 februari 2016 13:08 schreef Moira. het volgende:
[..]
Tsja, maar zo betrouwbaar zijn die resultaten ook niet. Mensen stemmen namelijk niet per se op wie zij denken dat de mol is, maar gewoon op degene waarvan zij denken dat die nog een aflevering verder komt (afgelopen week was Annemieke bijvoorbeeld heel 'verdacht', omdat zij een vrijstelling had en mensen al wisten dat zij de finale dus zou halen, maar niet per se dachten dat zij ook de mol was).
Dus dan zouden ze die vraagstelling in de app wat beter moeten formuleren
2 jaar geleden ofzo hadden ze de duidelijke vragen 'wie is de mol?' 'wie is de winnaar?' 'wie is de verliezer?' toch? Dat mis ik
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |