Ik zeg toch nergens dat dat goed nieuws is?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:51 schreef laforest het volgende:
Jij vindt het Einde van de Wereld goed nieuws?
Het niet vieren van feesten is goed nieuws?
Liever je kind laten sterven dan een bloedtransfusie is goed nieuws?
Een eng persoon met een enge mening?quote:Ik vind je maar een eng persoon, maar ik sta voor vrijheid en dus ben je ook vrij om een enge mening te hebben zolang je anderen geen pijn doet. Al vind ik dat Godsdienstvrijheid ophoudt waar je begint kinderen gezondsheidzorg te ontnemen.
Ik heb genoeg wel gelezen hoor, en delen van de Koran ook. Spreek ook beetje Arabisch.quote:Ik ken de Bijbel, Koran, en andere geschriften. Allemaal gelezen en hier in mijn boekenkast. Jij hebt deze waarschijnlijk niet gelezen, maar slechts een JG aangepast versie (Nieuwe-Wereldvertaling van de Heilige Schrift waarvan Dr. Bruce Metzger, biblical scholar, ooit schreef dat het een 'frightful mistranslation' is en 'erroneous'). Daarnaast is de helft van mijn familie, aan mijn vaders kant, JG, dus ga mij nu niet vertellen dat ik niet weet waar het over gaat.
Die ei en de paashaas niet?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 20:43 schreef ATON het volgende:
Heeft daar niks mee te maken. Verzin maar wat anders.
Ben je dom of doe je dom?quote:En dan komt de score op 12 erkende stammen volgens Mozes. Nog iets ?
O zeker weten, en dan nog een gevaarlijke ook. Ze werken met ' verdeel en heers'.quote:
Je hebt zelf aangetoond dat er maar 12 erkende stammen waren volgens Mozes, of is dat ook al een leugenaar?quote:Ja je hebt gelijk. Israel heeft niet 12 stammen zoals ik zei maar 13 stammen.
Daardoor kan die tekst over de 144.000 niet de letterlijke stammen inhouden.
Ik heb het nooit over eieren of de paashaas gehad ventje. Ik had het over Pesach, het joods feest waar men de bevrijding uit Egypte mee herdenkt. Wist je dat niet ?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 20:45 schreef bianconeri het volgende:
Die ei en de paashaas niet?
Dan weet jij niet waar die vandaan komen.
Doe je nu of ik niks heb geschreven over de herkomst van Openbaring ?quote:Welke stammen staan er in Openbaring?
Hint: De stam Levi staat daar wel in.
O jazeker, jij niet. Wat wil zeggen, die oudere leugenaars uit je sekte niet.quote:Geef je fout nou gewoon eens toe man. Je kent de Bijbel niet.
Julie vertellen de wereld al jaren dat het einde nabij is, jullie hebben in het verleden zelfs data vastgesteld. Dat hebben de mensen onthouden. Dat jullie valse profeten zijn. En de bijbel is heel duidelijk over valse profeten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 20:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat dat goed nieuws is?
Ik zeg dat wij goed nieuws prediken. Wij zijn geen einde van de wereld predikers....
Wij vertellen mensen juist over het paradijs.
Ik zei alleen dat uiteindelijk om tot dat aardse paradijs te komen het einde van deze mensenmaatschappij nodig is, maar dat is niet onze boodschap.
Ik vind het absoluut niet erg hoor om die heidense feesten niet te vieren. Jaren gedaan maar mis er totaal niets aan. En dat prediken we toch ook niet?
Daarnaast vind ik het nu ook heerlijk in een religie te zitten die ook daarin de Bijbel volgt.
Ipv te zeggen ''Oh feessie is leuk dus we volgen op dat gebied gewoon stiekem de Bijbel eventjes niet''.
Sektarische neigingen, daar houd ik het op.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:59 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Julie vertellen de wereld al jaren dat het einde nabij is, jullie hebben in het verleden zelfs data vastgesteld. Dat hebben de mensen onthouden. Dat jullie valse profeten zijn. En de bijbel is heel duidelijk over valse profeten.
Het wordt dus hoog tijd dat jullie eens gaan werken aan die "misperceptie". Jullie hebben blijkbaar geen idee hoe de buitenwacht jullie ziet: irritante drammers die op de meest onmogelijke tijden mensen komen lastig vallen. Wat begrijpen jullie niet aan "nee, geen interesse?"
God verbiedt het feesten niet, lees de bijbel maar. Pesach is ook een bijbels feest, gek dat jullie dat niet vieren.
Foute interpretatie. Jezus heeft de dood niet overwonnen. Hij werd opgewekt. Dàt staat in de oudste vertaling van Marcus. Opgewekt door de enige God, de eeuwige. Zelf uit de dood opstaan kan geen mens.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:04 schreef sjoemie1985 het volgende:
Want hij heeft de dood overwonnen
Het verschil is dit. Lazarus ging dood en werd opgewekt echter moest hij weer doodgaan als mens. Jezus is blijkbaar dood gegaan als mens, maar opgewekt als wat precies? Spiritueel wezen? Als een daadwerkelijk deel van God? Hij is immers niet weer gaan leven op aarde om vervolgens dood te gaan aan ouderdom etc. Als we het evangelie moeten volgen verschijnt hij een paar keer, maar niet dat hij weer leeft en doorgaat met leven. Hij verdwijnt weer.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:26 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Foute interpretatie. Jezus heeft de dood niet overwonnen. Hij werd opgewekt. Dàt staat in de oudste vertaling van Marcus. Opgewekt door de enige God, de eeuwige. Zelf uit de dood opstaan kan geen mens.
In de oudste exemplaren van Marcus stopt het verhaal bij vers 8.quote:Op maandag 29 februari 2016 11:45 schreef Argo het volgende:
[..]
Het verschil is dit. Lazarus ging dood en werd opgewekt echter moest hij weer doodgaan als mens. Jezus is blijkbaar dood gegaan als mens, maar opgewekt als wat precies? Spiritueel wezen? Als een daadwerkelijk deel van God? Hij is immers niet weer gaan leven op aarde om vervolgens dood te gaan aan ouderdom etc. Als we het evangelie moeten volgen verschijnt hij een paar keer, maar niet dat hij weer leeft en doorgaat met leven. Hij verdwijnt weer.
Hij kwam dus zeker niet terug als mens in de bijbel. Vermoed ik.
Jah, die zombie-invasie in jerusalem is wel keigaaf.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:53 schreef hoatzin het volgende:
[..]
In de oudste exemplaren van Marcus stopt het verhaal bij vers 8.
Alle meldingen over verschijningen en een hemelvaart zijn later toegevoegd. De meldingen over de verschijningen spreken elkaar ook nogal tegen in de verschillende evangelieën.
quote:Op maandag 29 februari 2016 17:44 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Jah, die zombie-invasie in jerusalem is wel keigaaf.
Volgens de officiele definitielijst is het geen sekte hoor, dus tja.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 20:47 schreef ATON het volgende:
O zeker weten, en dan nog een gevaarlijke ook. Ze werken met ' verdeel en heers'.
Haha en weer lees je niet.quote:Je hebt zelf aangetoond dat er maar 12 erkende stammen waren volgens Mozes, of is dat ook al een leugenaar?
( en rekenen kan je ookal niet. 12 x 12000 = 144000. Toeval ? nee hoor. )
Vandaar dat er in de Bijbel zo vaak gezegd wordt dat de stam Levi een stam was.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 20:53 schreef ATON het volgende:
Doe je nu of ik niks heb geschreven over de herkomst van Openbaring ?
De Levi stam is niet door Mozes erkend als stam van Israël. Moet ik het wat groter schrijven ?
[quote]
Vandaar dat Mozes ook gewoon over de stam Levi spreekt.
Maar er daar alleen zegt dat de stam Levi niet in een volkstelling e.d. genoemd wordt ivm speciale taak. Moeilijk he Bijbel lezen.
[quote]O jazeker, jij niet. Wat wil zeggen, die oudere leugenaars uit je sekte niet.
Ik zal je een hint geven: De Levieten waren geen stam, maar een priesterkaste en werd daarom niet als stam gezien. Vertel dat maar aan je clubleden.
Einde is ook nabij, maar dat prediken we niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:59 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Julie vertellen de wereld al jaren dat het einde nabij is, jullie hebben in het verleden zelfs data vastgesteld. Dat hebben de mensen onthouden. Dat jullie valse profeten zijn. En de bijbel is heel duidelijk over valse profeten.
Het wordt dus hoog tijd dat jullie eens gaan werken aan die "misperceptie". Jullie hebben blijkbaar geen idee hoe de buitenwacht jullie ziet: irritante drammers die op de meest onmogelijke tijden mensen komen lastig vallen. Wat begrijpen jullie niet aan "nee, geen interesse?"
God verbiedt het feesten niet, lees de bijbel maar. Pesach is ook een bijbels feest, gek dat jullie dat niet vieren.
Een feest vieren dat heidens is is wel degelijk een probleem.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:02 schreef Argo het volgende:
Een feest vieren dat heidens is, is geen enkel probleem. Halloween bv het is juist mooi, je komt met de familie samen kinderen amuseren zich dat is goed.
Je moet natuurlijk wel niet een andere God etc erbij gaan aanbidden.
Mag jij vinden. Uit de definitielijst is het nog altijd geen sektequote:
geen antwoord: nog maar eensquote:
Allemaal super dom.quote:Op maandag 29 februari 2016 22:21 schreef bianconeri het volgende:
Een feest vieren dat heidens is is wel degelijk een probleem.
Niet voor niets leert de Bijbel dat je God in waarheid moet aanbidden.
En met geheel je ziel, verstand, hart en alles dus.
Je kunt dus niet doodleuk aan dingen mee doen wat oorspronkelijk demonisch is.
Het idee van dingen met je familie doen is niet verkeerd, doen wij als JG ook heel vaak.
Halloween niet verkeerd?
Volgens mij heb jij echt geen flauw idee waar halloween vandaan komt. Dat is zo demonisch als het maar kan. Misschien wel het meest demonische van alle standaard feesten wat er bestaat. Daar kan een christen absoluut niet aan mee doen. No way dat God dat goed zou keuren.
Trouwens door bepaalde gebruiken verricht je al afgodische aanbidding.
Zo hebben kerst en pasen te maken met afgoden aanbidding. En dus doe je dan al aan het aanbidden van andere goden.
Daarnaast te bedenken dat de ster in de kerstboom de ster is die door Satan geleidt werd om Jezus te gaan laten vermoorden door die 3 astrologen.
Tja en halloween, lekker spelen met demonen. Vijanden van God. Zal God dat goed vinden, omdat jij met je familie wilt zijn? En je maar denkt dat God alles goed vindt?
Lijkt mij sterk als God in de Bijbel heeft laten optekenen Hem in waarheid en met alles wat je hebt te aanbidden. Op een reine, heilige manier.
Je bent een lichtend voorbeeld van een sektelid. Niet al te slim (al vind je zelf van wel), niet al te veel zelfvertrouwen (wat gecompenseerd wordt door roeptoeteren en schampen) werkelijk com-pleet gehersenspoeld voor wat betreft wereldbeeld, kritiekloos tegenover de eigen organisatie die zijn pijlers baseert op het relaas van een waanzinnige (openbaring), en iedereen die ook maar iets anders denkt is gek en idioot (no true Scotsman) en zal worden vernietigd of in ieder geval (ja hoor daar istieweer) "het paradijs mislopen".quote:Op maandag 29 februari 2016 22:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Uit de definitielijst is het nog altijd geen sekte![]()
Wel antwoord.quote:Op maandag 29 februari 2016 23:27 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
geen antwoord: nog maar eens
Wat begrijpen jullie niet aan "nee, geen interesse?"
Hoe kom ik van jullie deurspam af?
nee is nee, ik hoef jullie niet aan mijn deur, hoe kom ik in jullie database van adressen "Hier niet aanbellen, heeft absoluut geen zin."
Dit laat wel zien hoe hypocriet vele kerken zijn die zogenaamd christelijk zijn....quote:Op maandag 29 februari 2016 23:32 schreef Argo het volgende:
[..]
Allemaal super dom.
A: astrologie werd gezien als een vorm van wetenschap in oudheid.
B: tarot kaarten etc kunnen veen kwaad zolang je het voor de leuk doet. Je horroscoop in de krant zegt zo weinig als wat. Ga je actief astrologie doen en dat volgen in plaats van het vertrouwen op God dan maak je pas de fout.
C: bidden tot God om te vragen niet ziek te worden is hetzelfde als tarot, oujia borden etc. Het betekend dat je dingen onder controle wil hebben en daar gaan dingen als astrologie om, om controle te krijgen.
In die zin is er niks demonisch aan Halloween. Het is gewoon een feest wat in mijn ogen geen kwaad kan. Tenzij je je echt gaat verkleden op een manier die niet passend is. Duivel etc, maar een draak, zombie etc kan geen kwaad man.
1. Ik ben niet al te slim en toch ben jij degene die ons een sekte noemt terwijl we dat volgens de feiten niet zijn. Dus wie van ons is er nou niet al te slim....quote:Op dinsdag 1 maart 2016 09:25 schreef hoatzin het volgende:
Je bent een lichtend voorbeeld van een sektelid. Niet al te slim (al vind je zelf van wel), niet al te veel zelfvertrouwen (wat gecompenseerd wordt door roeptoeteren en schampen) werkelijk com-pleet gehersenspoeld voor wat betreft wereldbeeld, kritiekloos tegenover de eigen organisatie die zijn pijlers baseert op het relaas van een waanzinnige (openbaring), en iedereen die ook maar iets anders denkt is gek en idioot (no true Scotsman) en zal worden vernietigd of in ieder geval (ja hoor daar istieweer) "het paradijs mislopen".
Je bent een pareltje.Ga vooral zo door.
Ik hoor hier zoveel mensen over klagen in mijn omgeving, maar voor mij voldoet eenquote:Op maandag 29 februari 2016 23:27 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
geen antwoord: nog maar eens
Wat begrijpen jullie niet aan "nee, geen interesse?"
Hoe kom ik van jullie deurspam af?
nee is nee, ik hoef jullie niet aan mijn deur, hoe kom ik in jullie database van adressen "Hier niet aanbellen, heeft absoluut geen zin."
Kweenie, een jaloerse god ? En waarom is de god van de joden dan geen afgod en de rest wel ?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:54 schreef bianconeri het volgende:
Waarom staan er in de Bijbel zoveel voorbeelden dat God het afkeurde dat Zijn volk meerdere goden aanbaden? Waarom staat er duidelijk dat Hij exclusief aanbeden wil worden?
Ik niet, de hele wereldquote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
1. Ik ben niet al te slim en toch ben jij degene die ons een sekte noemt terwijl we dat volgens de feiten niet zijn. Dus wie van ons is er nou niet al te slim....
Je oliedomme reacties en beweringen dat je "wetenschappelijke studie" doet.quote:2. Waar je dat niet al te veel zelfvertrouwen vandaan haalt weet ik ook niet, de ene noemt mij hier juist veel te arrogant en jij nu met dit. Grappig. Daarnaast je kent me niet eens dus hoe je dat kunt zeggen weet ik ook niet.
De bijbel letterlijk nemen. Dat doet een gezond denkend mens niet, dat doen gehersenspoelde mensen. Sekteleden in het bijzonder zijn daar gevoelig voor.quote:3. Gehersenspoeld? Hmm oke bewijs maar.
Alleen al deze vraag bewijst je sektarische instelling.quote:Ik denk eerder dat jij dat bent. Hoe kan iemand die zogenaamd onderzoek gedaan heeft nou niet in God geloven.
Kun je ook iets anders dan domweg kaatsen?quote:Ik en kritiekloos tegen de eigen organisatie? Dan let jij nooit op en ken je mij niet.
Geen goed wereldbeeld? JG hebben juist een goed wereldbeeld.
Nee hoor, Wiki en talloze andere sites wereldwijd.quote:Of mensen zoals jij die ons een sekte noemen, na 10 miljoen discussies over de feiten van een sekte en 10 miljoenen met de mond vol tanden dat we feitelijk geen sekte zijn en toch ons een sekte blijven noemen. Dat vind ik idioot.
Voortdurend oordeel jij. Geen echte christenen, geen echte JG, ga maar door...quote:5. Ik ben niet degene die oordeel geeft hoor.
Bij mij durven ze niet meer. Sta op een zwarte lijst denk ik...quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:08 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik hoor hier zoveel mensen over klagen in mijn omgeving, maar voor mij voldoet een
"Bedankt maar ik heb geen interesse. Prettige dag nog!" eigenlijk altijd.
Sterker nog, heb ze in 1,5 jaar niet meer aan de deur gehad en zie ze regelmatig door m'n straat lopen.
Ik weet niet hoe je dat voor elkaar gekregen hebt, maar dan moet je het wel heel bont maken lijkt mij...quote:Op dinsdag 1 maart 2016 13:32 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Bij mij durven ze niet meer. Sta op een zwarte lijst denk ik...
Heeeel lastige vragen stellen en confronteren met inzichten die ze (nog) niet hebben.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 13:42 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je dat voor elkaar gekregen hebt, maar dan moet je het wel heel bont maken lijkt mij...
Klinkt wel goed, want met alle respect ze bellen altijd op klote momenten aan. Veel te vroeg bv.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 13:48 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Heeeel lastige vragen stellen en confronteren met inzichten die ze (nog) niet hebben.
Heb jij zoveel tijd?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 13:48 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Heeeel lastige vragen stellen en confronteren met inzichten die ze (nog) niet hebben.
Klopt niet, ik krijg jullie regelmatig aan de deur. Wie is dan hier de leipo die niet begrijpt wat nee is?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wel antwoord.
Wij begrijpen dat wel, daarom gaan we dan ook weg.
Hoe? Door het gewoon te zeggen dan gaan we weg.
Daar staan agressieve leipo's op.
Ten eerste: WAT??!!quote:Op maandag 29 februari 2016 22:21 schreef bianconeri het volgende:
Daarnaast te bedenken dat de ster in de kerstboom de ster is die door Satan geleidt werd om Jezus te gaan laten vermoorden door die 3 astrologen.
Tja en halloween, lekker spelen met demonen. Vijanden van God. Zal God dat goed vinden, omdat jij met je familie wilt zijn? En je maar denkt dat God alles goed vindt?
Dat lijkt mij ook sterk, vandaar het idee dat God niks in de bijbel heeft laten optekenen. Een God die mensen opdraagt hem te aanbidden, het moet niet gekker worden.quote:Lijkt mij sterk als God in de Bijbel heeft laten optekenen Hem in waarheid en met alles wat je hebt te aanbidden. Op een reine, heilige manier.
Grappig dat jij gelooft dat een almachtige God regeltjes gaat opleggen en perse alleen aanbeden wil worden. Dan heb je echt een antropomorfisch beeld in het hoofd. De mens wil aanbeden worden. Wezens die het universum hebben gemaakt maakt het geen reet uit of jij de neushoorn aanbidt of jezelf.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:54 schreef bianconeri het volgende:
Dit laat wel zien hoe hypocriet vele kerken zijn die zogenaamd christelijk zijn....
Gewoon lekker aan afgodische aanbidding doen en nog denken dat God dat goed zou vinden.
Waarom staan er in de Bijbel zoveel voorbeelden dat God het afkeurde dat Zijn volk meerdere goden aanbaden? Waarom staat er duidelijk dat Hij exclusief aanbeden wil worden?
Wat ook te maken heeft met afgodische handelingen, zoals heidens feesten waar afgodische praktijken gedaan worden (waar halloween bv bol mee staat).
Astrologie van vroeger was wel wetenschap, en het is zelfs nu nog meer wetenschap dan de jehovagetuigen ooit in hun blaadjes kunnen schrijven.quote:A: Wat de wereld toen als wetenschap zag maakt niet uit. Het is geen wetenschap en zal het nooit worden. Voor God is het streng verboden en dat maakt de Bijbel heel erg duidelijk.
Demonen komen enkel voor in jouw geloof. Elk andere godheid noemen zij demonen, en jouw geloof (christendom en christenheid) maakt jou bang voor andere godsdiensten. Daarom zit je ook in een sekte, en niet in een religie.quote:B: WATTTT???? Tarot kaarten geen kwaad?
Oke, ik heb al genoeg christenen gehoord die er vreemde ideeën op na houden maar jij staat echt met stip op nummer 1.
Halloween is zo demonisch als het maar kan. En tarot kaarten? Spiritisme ten top, demonisch ten top. Denk je nou echt dat God het uitmaakt of je het voor de lol doet of voor het eggie? Dat is toch precies hetzelfde?
Je doet in beide gevallen beroep op demonen.
Als je tot God bidt praat je tegen een muur, en als je verjaardagen viert ben je een blije geit. Wat wil je liever?quote:C: Nee, als je tot God bid dan vertrouw je op God.
Als je aan verjaardagen, halloween, pasen, tarot kaarten etc etc etc doet dan ben je met demonen bezig of met hele andere goden.
Dan leg je je vertrouwen in andere goden dan God.
Dat is heel wat anders.
Dat lezen ze toch in elke kerkquote:Ik weet niet naar wat voor kerk jij gaat, maar daar lezen ze wel een hele rare Bijbel.
De Aarde draait in elk geval om de zon, dat weet ik dan weer.quote:Halloween kan geen kwaad? Dan weet jij niet waar halloween om draait joh.
Zoek maar eens op.
Gelukkig heeft Demolution man dit nog op tijd weten te verhinderen.quote:Op maandag 29 februari 2016 22:21 schreef bianconeri het volgende:
Daarnaast te bedenken dat de ster in de kerstboom de ster is die door Satan geleidt werd om Jezus te gaan laten vermoorden door die 3 astrologen.
Verafgoding was is verafgoding?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:54 schreef bianconeri het volgende:
Dit laat wel zien hoe hypocriet vele kerken zijn die zogenaamd christelijk zijn....
Gewoon lekker aan afgodische aanbidding doen en nog denken dat God dat goed zou vinden.
Waarom staan er in de Bijbel zoveel voorbeelden dat God het afkeurde dat Zijn volk meerdere goden aanbaden? Waarom staat er duidelijk dat Hij exclusief aanbeden wil worden?
Wat ook te maken heeft met afgodische handelingen, zoals heidens feesten waar afgodische praktijken gedaan worden (waar halloween bv bol mee staat).
A: Wat de wereld toen als wetenschap zag maakt niet uit. Het is geen wetenschap en zal het nooit worden. Voor God is het streng verboden en dat maakt de Bijbel heel erg duidelijk.
B: WATTTT???? Tarot kaarten geen kwaad?
Oke, ik heb al genoeg christenen gehoord die er vreemde ideeën op na houden maar jij staat echt met stip op nummer 1.
Halloween is zo demonisch als het maar kan. En tarot kaarten? Spiritisme ten top, demonisch ten top. Denk je nou echt dat God het uitmaakt of je het voor de lol doet of voor het eggie? Dat is toch precies hetzelfde?
Je doet in beide gevallen beroep op demonen.
C: Nee, als je tot God bid dan vertrouw je op God.
Als je aan verjaardagen, halloween, pasen, tarot kaarten etc etc etc doet dan ben je met demonen bezig of met hele andere goden.
Dan leg je je vertrouwen in andere goden dan God.
Dat is heel wat anders.
Ik weet niet naar wat voor kerk jij gaat, maar daar lezen ze wel een hele rare Bijbel.
Halloween kan geen kwaad? Dan weet jij niet waar halloween om draait joh.
Zoek maar eens op.
Wat is er met het goud gebeurd ?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 18:20 schreef Berjan1986II het volgende:
Ten derde: Die astrologen wilden de koning (of Koning) aanbidden, vandaar ook hun cadeautjes. Mirre, wierook en gerookte levertraan.
Is ook zo.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:41 schreef C_elf het volgende:
Het is jammer dat JG hier in het topic steeds aangevallen worden op het feit dat anderen dit geloof als een sekte zien...
Is wel zo.quote:Ze hebben al genoeg aangetoond dat dit niet zo is.
Goed gezien.quote:Ik zie de herhaaldelijke opmerkingen hierover toch wel als een aanval.
Is me ook opgevallen.quote:Het valt me op dat Getuigen hierdoor al snel als dommeriken worden bestempeld.
Dit ontkennen is een zonde.quote:Zonde.
Hoe naief ben je als je telkens weer aanbelt bij mensen die aangeven geen interesse te hebben?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:41 schreef C_elf het volgende:
Het is jammer dat JG hier in het topic steeds aangevallen worden op het feit dat anderen dit geloof als een sekte zien... Ze hebben al genoeg aangetoond dat dit niet zo is. Ik zie de herhaaldelijke opmerkingen hierover toch wel als een aanval.
Het valt me op dat Getuigen hierdoor al snel als dommeriken worden bestempeld. Zonde.
Dat is toch leuk, lekker bashen en aannames maken in plaats van vragen stellen waardoor je deze mensen beter kunt begrijpen (of niet) en samen met ze kunt leven.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:41 schreef C_elf het volgende:
Het is jammer dat JG hier in het topic steeds aangevallen worden op het feit dat anderen dit geloof als een sekte zien... Ze hebben al genoeg aangetoond dat dit niet zo is. Ik zie de herhaaldelijke opmerkingen hierover toch wel als een aanval.
Het valt me op dat Getuigen hierdoor al snel als dommeriken worden bestempeld. Zonde.
Blijkbaar zie je over het hoofd wat ex-getuigen hier aan misstanden hebben aangedragen over deze geloofsgekkies (jouw woorden).quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:41 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dat is toch leuk, lekker bashen en aannames maken in plaats van vragen stellen waardoor je deze mensen beter kunt begrijpen (of niet) en samen met ze kunt leven.
Als iemand anders leeft dan jij moet je diegene gewoon behandelen als een minderwaardige.
In het geval van gelovigen naar ongelovigen is dit fout fundamentalistisch gedrag en sektarisch
in het geval van ongelovigen (Atheïsten, zoals ze zichzelf graag noemen) naar gelovigen is dit gewoon geoorloofde kritiek op een stel sektarische fundamentalistische geloofsgekkies.
Nee hoor, maar het is leven en laten leven.quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:45 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Blijkbaar zie je over het hoofd wat ex-getuigen hier aan misstanden hebben aangedragen over deze geloofsgekkies (jouw woorden).
Beetje flauw om alle kritiek te schuiven onder een poging om te bekeren.quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:53 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het is leven en laten leven.
Door constant iemand proberen z'n ogen uit te drukken met een gevatte opmerking over aanbellen of andere regels/gebeurtenissen binnen zijn/haar geloof ga je het leven niet veranderen voor iemand die een bepaalde overtuiging heeft.
Dat is overigens een zeer vervelende eigenschap die ieder Atheïst die ik ken heeft, het is soms alsof zij zichzelf moeten overtuigen dat een god niet bestaat en daardoor niets anders doen dan constant kritiek geven tegenover die wel een overtuiging hebben.
De discussie over het geloof is zeer interessant, het aanvallen op gelovigen/poging tot overtuigen dat er geen god is is nergens voor nodig.
(mijn woorden waren een citaat van gemiddelde Atheïst, voor mij zijn het gewoon mensen)
Waarom zou je het anders bekritiseren en aanvallen?quote:Op woensdag 2 maart 2016 09:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Beetje flauw om alle kritiek te schuiven onder een poging om te bekeren.
Wordt wereldwijd als een sekte gezien.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:41 schreef C_elf het volgende:
Het is jammer dat JG hier in het topic steeds aangevallen worden op het feit dat anderen dit geloof als een sekte zien... Ze hebben al genoeg aangetoond dat dit niet zo is. Ik zie de herhaaldelijke opmerkingen hierover toch wel als een aanval.
Het valt me op dat Getuigen hierdoor al snel als dommeriken worden bestempeld. Zonde.
Jehovah zijn zo'n beetje de kleuters op de blok. Waar het orthodoxe, katholieke en ook deel van de Syrische kerk ouder zijn. Ook de aparte katholieke Engelse kerk wat de treurigste kerk is die er is, en natuurlijk de stroming die Luther is begonnen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:53 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het is leven en laten leven.
Door constant iemand proberen z'n ogen uit te drukken met een gevatte opmerking over aanbellen of andere regels/gebeurtenissen binnen zijn/haar geloof ga je het leven niet veranderen voor iemand die een bepaalde overtuiging heeft.
Dat is overigens een zeer vervelende eigenschap die ieder Atheïst die ik ken heeft, het is soms alsof zij zichzelf moeten overtuigen dat een god niet bestaat en daardoor niets anders doen dan constant kritiek geven tegenover die wel een overtuiging hebben.
De discussie over het geloof is zeer interessant, het aanvallen op gelovigen/poging tot overtuigen dat er geen god is is nergens voor nodig.
(mijn woorden waren een citaat van gemiddelde Atheïst, voor mij zijn het gewoon mensen)
Nou, die kun je zelf toch wel uitdokteren.quote:
Waarheidsvinding? Compassie? Omwille van de discussie op zich?quote:Op woensdag 2 maart 2016 09:18 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Waarom zou je het anders bekritiseren en aanvallen?
Je moet er toch een of ander probleem mee hebben dat ze het leven leiden/lijden zoals ze het leven?
Rel-idioot of iemand die idioot is omdat hij een religie aanhangt?quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:03 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou, die kun je zelf toch wel uitdokteren.
Om jou het leven te bieden waarvan zij vinden dat het de juiste manier van leven is.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarheidsvinding? Compassie? Omwille van de discussie op zich?
Waarom gaan JG's van deur tot deur om mensen te bekeren?
Zelf lees ik als een mix van beide.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:28 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Rel-idioot of iemand die idioot is omdat hij een religie aanhangt?
Leuk betoog maar je beseft toch wel dat als er een God is die in eeuwigheid leeft, we niet weten of kunnen voorstellen hoe de tijd werkt in eeuwigheid. Er is geen begin en geen eind, hier is tijd een begin met een eind. Iedere dag begint en eindigt weer. Hoe werkt dat in een eeuwigheid.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:25 schreef MokerDude80 het volgende:
Beste mensen in dit topique, er is geen god, nooit niet geweest en zal ook niet gaan komen. Relax, is niet erg.
We zijn er als mensheid al zeker 100.000 jaar en hebben het 98.000 jaar gered zonder de goden die nu in zijn. Want ja, daarvoor waren er ook al andere goden waar mensen in geloofd hebben. En er zijn sowieso mensen die ook nu in andere goden geloven. Waarom zou die van jou wel de ware zijn? En waarom heeft "god" de mensheid 98.000 jaar laten ploeteren? Want ja, toen was het leven pas echt hardcore en was je blij als je de 40 haalde.
Het heelal is 13,8 miljard jaar oud. Ja, dat is heel oud. De aarde is er "pas" 4.6 miljard jaar oud. Heeft god al die tijd gewacht tot nu? Tot een bepaald soort dier (ja de mens is een dier) opeens dusdanig geëvolueerd is dat hij/zij is kunnen gaan nadenken over zichzelf en elkaar? Een beetje verder dan een dolfijn of een chimpansee, die beperkt zelfbewustzijn hebben?
Dat daarbij opeens in alle hersenspinsels wel "iets" moet zijn? Voordat we er zijn en nadat we dood gaan? Kom op zeg.....
Het heelal en daarmee ook de mensheid is compleet zinloos, er is geen hoger doel of reden. We zijn er gewoon. En dat is niet erg. Maak er in dit leven alles van, want hierna is er niets meer. Wel voor anderen, maar niet voor jou. Maak er dus nu het beste van met elkaar en heb andere mensen lief en behandel ze zoals je zelf behandeld wil worden. Want dat is voor mij het ergste van religie - het wij / zij denken. Als je niet bij ons bent of hoort, dan ben je fout en wordt je gestraft of gedood. Zo'n beetje als bij de jehova's als je daar uit stapt.
Omdat ze enkel jacht maken op de naïevelingen en onwetenden. Bij mij gaan ze geen twee keer aanbellen. Ik stel hen te moeilijke vragen en iemand die vragen stelt zijn wat lastig voor hen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:32 schreef Rauw. het volgende:
Om jou het leven te bieden waarvan zij vinden dat het de juiste manier van leven is.
Ik snap de discussie, begrijp alleen de aanvallen (zelfs met wiki-onderbouwing) en de "waarom bellen jullie bij mij aan" niet.
Niemand.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:58 schreef Rauw. het volgende:
Maar wat als een onwetende/naïeveling z'n leven mooier vind worden/hoop vind bij een dergelijke religie, wie ben ik om daar wat van te vinden?
Maar jij mag je Atheïsme wel verdedigen en uitdragen op het moment dat ze jou iets (in jouw belang!) aanbieden aan de voordeur?quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:03 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Niemand.Iedereen mag in stilte denken en geloven wat hij/zijn wil.
Maar zodra die onwetende/naïeveling meent zijn geloof of overtuiging hier op het forum te moeten propageren of verdedigen dan kunnen en moeten ze de wind van forum verwachten.
Wie kaatst....
Als kind niks mee gedaan. De kerk was saai, dus als kind als de hele familie ging bleef ik thuis. Later pas, na aandringen van veel christenen gewoon zonder kerk gerolled beetje bijbel lezen en zo, maar het leek me onzin. Toen boeddhisme geprobeerd, kleine wiel, therevada ook veel boeken van nog. Lees ik ook nog wel eens, daarna zen meditatie gedaan bij een vrouw die leerling was van een abt in Japan ergens.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:58 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Rooms dan neem ik aan. Ook zo opgevoed of er zelf voor gekozen?
Ha!quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:03 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Niemand.Iedereen mag in stilte denken en geloven wat hij/zij wil.
Maar zodra die onwetende/naïeveling meent zijn geloof of overtuiging hier op het forum te moeten propageren of verdedigen dan kunnen en moeten ze de wind van forum verwachten.
Wie kaatst....
Nee ze doen het omdat het in hun bijbel staat. Iedere gelovige doet dat wel zo'n beetje.quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:07 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Maar jij mag je Atheïsme wel verdedigen en uitdragen op het moment dat ze jou iets (in jouw belang!) aanbieden aan de voordeur?
Ze kunnen er ook voor kiezen om thuis te gaan zitten bidden, maar ze willen jouw leven verbeteren en proberen jou mee te nemen in "hun geluk".
Dan kun je ze toch het beste gewoon bedanken voor de poging en de deur sluiten?
Klinkt alsof je mentaal gezond bent.quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:07 schreef Argo het volgende:
[..]Ik hang erin ik forceer mezelf een beetje te geloven, dat is waar ik sta.
En ja rooms.
Waarheidsvinding? Compassie? Omwille van de discussie op zich?quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarheidsvinding? Compassie? Omwille van de discussie op zich?
Waarom gaan JG's van deur tot deur om mensen te bekeren?
Ik heb respect voor mentaal en fysiek andersvaliden en niet in personen die kiezen om onwetend en naïef te blijven. Die verdienen mijn respect niet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:09 schreef C_elf het volgende:
Ja kijk, nu ben ik niet enkel een studie aan het volgen bij een sekte, nu ben ik ook al onwetend en naïef. Dat bedoel ik nu net... Je kan het niet eens zijn met wat JG geloven. Goed, geen probleem, dat is jouw persoonlijke mening. Maar waarom dan meteen mensen die er wel in geloven bestempelen als naïef, dom, etc. Dat is gewoon niet respectvol.
Dat mag jij in twijfel trekken, dat mag.quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:10 schreef MokerDude80 het volgende:
[..]
Klinkt alsof je mentaal gezond bent.
Jammer dat je je heil zoekt in dit soort onzin. Echt oprecht jammer.quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:15 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat mag jij in twijfel trekken, dat mag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |