F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Jehovah zijn zo'n beetje de kleuters op de blok. Waar het orthodoxe, katholieke en ook deel van de Syrische kerk ouder zijn. Ook de aparte katholieke Engelse kerk wat de treurigste kerk is die er is, en natuurlijk de stroming die Luther is begonnen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:53 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het is leven en laten leven.
Door constant iemand proberen z'n ogen uit te drukken met een gevatte opmerking over aanbellen of andere regels/gebeurtenissen binnen zijn/haar geloof ga je het leven niet veranderen voor iemand die een bepaalde overtuiging heeft.
Dat is overigens een zeer vervelende eigenschap die ieder Atheïst die ik ken heeft, het is soms alsof zij zichzelf moeten overtuigen dat een god niet bestaat en daardoor niets anders doen dan constant kritiek geven tegenover die wel een overtuiging hebben.
De discussie over het geloof is zeer interessant, het aanvallen op gelovigen/poging tot overtuigen dat er geen god is is nergens voor nodig.
(mijn woorden waren een citaat van gemiddelde Atheïst, voor mij zijn het gewoon mensen)
Maar goed jehovah zijn eigenlijk qua leeftijd en bestaanstijd niet echt oud... Vervolgens noemen ze zichzelf het christendom en hebben ze een systeem met ouderlingen die geheime boekjes hebben etc.
Ik zou het fijner vinden als ze gewoon hun geloof deden uitoefenen zonder steeds die bekeringsdrang en denken dat zij de enige juiste zijn, maar wel steeds de eindtijd datums verkeerd hebben. Sowieso heb ik een hekel aan eindtijd religies. Althans religies die daar de focus en grondslag van hun religie leggen. Met de keer van JG's zijn er teveel problemen, van of je bij die duizenden die naar de hemel gaat ja of nee, tot bloedtransfusie etc.
En ik ben geen eens atheïst.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 09:56:17 ]
Waarheidsvinding? Compassie? Omwille van de discussie op zich?quote:Op woensdag 2 maart 2016 09:18 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Waarom zou je het anders bekritiseren en aanvallen?
Je moet er toch een of ander probleem mee hebben dat ze het leven leiden/lijden zoals ze het leven?
Waarom gaan JG's van deur tot deur om mensen te bekeren?
Beste mensen in dit topique, er is geen god, nooit niet geweest en zal ook niet gaan komen. Relax, is niet erg.
We zijn er als mensheid al zeker 100.000 jaar en hebben het 98.000 jaar gered zonder de goden die nu in zijn. Want ja, daarvoor waren er ook al andere goden waar mensen in geloofd hebben. En er zijn sowieso mensen die ook nu in andere goden geloven. Waarom zou die van jou wel de ware zijn? En waarom heeft "god" de mensheid 98.000 jaar laten ploeteren? Want ja, toen was het leven pas echt hardcore en was je blij als je de 40 haalde.
Het heelal is 13,8 miljard jaar oud. Ja, dat is heel oud. De aarde is er "pas" 4.6 miljard jaar oud. Heeft god al die tijd gewacht tot nu? Tot een bepaald soort dier (ja de mens is een dier) opeens dusdanig geëvolueerd is dat hij/zij is kunnen gaan nadenken over zichzelf en elkaar? Een beetje verder dan een dolfijn of een chimpansee, die beperkt zelfbewustzijn hebben?
Dat daarbij opeens in alle hersenspinsels wel "iets" moet zijn? Voordat we er zijn en nadat we dood gaan? Kom op zeg.....
Het heelal en daarmee ook de mensheid is compleet zinloos, er is geen hoger doel of reden. We zijn er gewoon. En dat is niet erg. Maak er in dit leven alles van, want hierna is er niets meer. Wel voor anderen, maar niet voor jou. Maak er dus nu het beste van met elkaar en heb andere mensen lief en behandel ze zoals je zelf behandeld wil worden. Want dat is voor mij het ergste van religie - het wij / zij denken. Als je niet bij ons bent of hoort, dan ben je fout en wordt je gestraft of gedood. Zo'n beetje als bij de jehova's als je daar uit stapt.
We zijn er als mensheid al zeker 100.000 jaar en hebben het 98.000 jaar gered zonder de goden die nu in zijn. Want ja, daarvoor waren er ook al andere goden waar mensen in geloofd hebben. En er zijn sowieso mensen die ook nu in andere goden geloven. Waarom zou die van jou wel de ware zijn? En waarom heeft "god" de mensheid 98.000 jaar laten ploeteren? Want ja, toen was het leven pas echt hardcore en was je blij als je de 40 haalde.
Het heelal is 13,8 miljard jaar oud. Ja, dat is heel oud. De aarde is er "pas" 4.6 miljard jaar oud. Heeft god al die tijd gewacht tot nu? Tot een bepaald soort dier (ja de mens is een dier) opeens dusdanig geëvolueerd is dat hij/zij is kunnen gaan nadenken over zichzelf en elkaar? Een beetje verder dan een dolfijn of een chimpansee, die beperkt zelfbewustzijn hebben?
Dat daarbij opeens in alle hersenspinsels wel "iets" moet zijn? Voordat we er zijn en nadat we dood gaan? Kom op zeg.....
Het heelal en daarmee ook de mensheid is compleet zinloos, er is geen hoger doel of reden. We zijn er gewoon. En dat is niet erg. Maak er in dit leven alles van, want hierna is er niets meer. Wel voor anderen, maar niet voor jou. Maak er dus nu het beste van met elkaar en heb andere mensen lief en behandel ze zoals je zelf behandeld wil worden. Want dat is voor mij het ergste van religie - het wij / zij denken. Als je niet bij ons bent of hoort, dan ben je fout en wordt je gestraft of gedood. Zo'n beetje als bij de jehova's als je daar uit stapt.
Rel-idioot of iemand die idioot is omdat hij een religie aanhangt?quote:
[..]
Nou, die kun je zelf toch wel uitdokteren.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Om jou het leven te bieden waarvan zij vinden dat het de juiste manier van leven is.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarheidsvinding? Compassie? Omwille van de discussie op zich?
Waarom gaan JG's van deur tot deur om mensen te bekeren?
Ik snap de discussie, begrijp alleen de aanvallen (zelfs met wiki-onderbouwing
) en de "waarom bellen jullie bij mij aan" niet.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Zelf lees ik als een mix van beide.quote:
[..]
Rel-idioot of iemand die idioot is omdat hij een religie aanhangt?
Leuk betoog maar je beseft toch wel dat als er een God is die in eeuwigheid leeft, we niet weten of kunnen voorstellen hoe de tijd werkt in eeuwigheid. Er is geen begin en geen eind, hier is tijd een begin met een eind. Iedere dag begint en eindigt weer. Hoe werkt dat in een eeuwigheid.quote:
Beste mensen in dit topique, er is geen god, nooit niet geweest en zal ook niet gaan komen. Relax, is niet erg.
We zijn er als mensheid al zeker 100.000 jaar en hebben het 98.000 jaar gered zonder de goden die nu in zijn. Want ja, daarvoor waren er ook al andere goden waar mensen in geloofd hebben. En er zijn sowieso mensen die ook nu in andere goden geloven. Waarom zou die van jou wel de ware zijn? En waarom heeft "god" de mensheid 98.000 jaar laten ploeteren? Want ja, toen was het leven pas echt hardcore en was je blij als je de 40 haalde.
Het heelal is 13,8 miljard jaar oud. Ja, dat is heel oud. De aarde is er "pas" 4.6 miljard jaar oud. Heeft god al die tijd gewacht tot nu? Tot een bepaald soort dier (ja de mens is een dier) opeens dusdanig geëvolueerd is dat hij/zij is kunnen gaan nadenken over zichzelf en elkaar? Een beetje verder dan een dolfijn of een chimpansee, die beperkt zelfbewustzijn hebben?
Dat daarbij opeens in alle hersenspinsels wel "iets" moet zijn? Voordat we er zijn en nadat we dood gaan? Kom op zeg.....
Het heelal en daarmee ook de mensheid is compleet zinloos, er is geen hoger doel of reden. We zijn er gewoon. En dat is niet erg. Maak er in dit leven alles van, want hierna is er niets meer. Wel voor anderen, maar niet voor jou. Maak er dus nu het beste van met elkaar en heb andere mensen lief en behandel ze zoals je zelf behandeld wil worden. Want dat is voor mij het ergste van religie - het wij / zij denken. Als je niet bij ons bent of hoort, dan ben je fout en wordt je gestraft of gedood. Zo'n beetje als bij de jehova's als je daar uit stapt.
Verder kun je de oudere mensen zien als ontfermd door god. Als je ervan uitgaat dat Adam centraal staat zoals de vroege woestijn vaders dat zagen voor de eerste filosoof. Is het juist misgegaan bij kennis van dingen. Geen idee ik roep maar wat.
Wil alleen highlighten dat het niet zo simpel is als jij stelt.
Omdat ze enkel jacht maken op de naïevelingen en onwetenden. Bij mij gaan ze geen twee keer aanbellen. Ik stel hen te moeilijke vragen en iemand die vragen stelt zijn wat lastig voor hen.quote:
Om jou het leven te bieden waarvan zij vinden dat het de juiste manier van leven is.
Ik snap de discussie, begrijp alleen de aanvallen (zelfs met wiki-onderbouwing
Maar wat als een onwetende/naïeveling z'n leven mooier vind worden/hoop vind bij een dergelijke religie, wie ben ik om daar wat van te vinden?
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Niemand.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:58 schreef Rauw. het volgende:
Maar wat als een onwetende/naïeveling z'n leven mooier vind worden/hoop vind bij een dergelijke religie, wie ben ik om daar wat van te vinden?
Iedereen mag in stilte denken en geloven wat hij/zij wil. Maar zodra die onwetende/naïeveling meent zijn geloof of overtuiging hier op het forum te moeten propageren of verdedigen dan kunnen en moeten ze de wind van forum verwachten.
Wie kaatst....
Maar jij mag je Atheïsme wel verdedigen en uitdragen op het moment dat ze jou iets (in jouw belang!) aanbieden aan de voordeur?quote:
[..]
Niemand.
Maar zodra die onwetende/naïeveling meent zijn geloof of overtuiging hier op het forum te moeten propageren of verdedigen dan kunnen en moeten ze de wind van forum verwachten.
Wie kaatst....
Ze kunnen er ook voor kiezen om thuis te gaan zitten bidden, maar ze willen jouw leven verbeteren en proberen jou mee te nemen in "hun geluk".
Dan kun je ze toch het beste gewoon bedanken voor de poging en de deur sluiten?
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Als kind niks mee gedaan. De kerk was saai, dus als kind als de hele familie ging bleef ik thuis. Later pas, na aandringen van veel christenen gewoon zonder kerk gerolled beetje bijbel lezen en zo, maar het leek me onzin. Toen boeddhisme geprobeerd, kleine wiel, therevada ook veel boeken van nog. Lees ik ook nog wel eens, daarna zen meditatie gedaan bij een vrouw die leerling was van een abt in Japan ergens.quote:
[..]
Rooms dan neem ik aan. Ook zo opgevoed of er zelf voor gekozen?
Pakte me ook niet echt, toen naar de katholieke kerk, deed niks voor me dus weer weg daar. Toen niks meer van religie, toen toch weer terug nadat ik werd uitgenodigd door iemand om terug te komen naar de kerk. Daar op ingegaan, en toen tja daar zit ik nu in. Ik hang erin ik forceer mezelf een beetje te geloven, dat is waar ik sta.
En ja rooms.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 11:08:06 ]
Ha!quote:
[..]
Niemand.
Maar zodra die onwetende/naïeveling meent zijn geloof of overtuiging hier op het forum te moeten propageren of verdedigen dan kunnen en moeten ze de wind van forum verwachten.
Wie kaatst....
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ja kijk, nu ben ik niet enkel een studie aan het volgen bij een sekte, nu ben ik ook al onwetend en naïef. Dat bedoel ik nu net... Je kan het niet eens zijn met wat JG geloven. Goed, geen probleem, dat is jouw persoonlijke mening. Maar waarom dan meteen mensen die er wel in geloven bestempelen als naïef, dom, etc. Dat is gewoon niet respectvol.
Nee ze doen het omdat het in hun bijbel staat. Iedere gelovige doet dat wel zo'n beetje.quote:
[..]
Maar jij mag je Atheïsme wel verdedigen en uitdragen op het moment dat ze jou iets (in jouw belang!) aanbieden aan de voordeur?
Ze kunnen er ook voor kiezen om thuis te gaan zitten bidden, maar ze willen jouw leven verbeteren en proberen jou mee te nemen in "hun geluk".
Dan kun je ze toch het beste gewoon bedanken voor de poging en de deur sluiten?
Klinkt alsof je mentaal gezond bent.quote:
[..]Ik hang erin ik forceer mezelf een beetje te geloven, dat is waar ik sta.
En ja rooms.
Waarheidsvinding? Compassie? Omwille van de discussie op zich?quote:
[..]
Waarheidsvinding? Compassie? Omwille van de discussie op zich?
Waarom gaan JG's van deur tot deur om mensen te bekeren?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ik heb respect voor mentaal en fysiek andersvaliden en niet in personen die kiezen om onwetend en naïef te blijven. Die verdienen mijn respect niet.quote:
Ja kijk, nu ben ik niet enkel een studie aan het volgen bij een sekte, nu ben ik ook al onwetend en naïef. Dat bedoel ik nu net... Je kan het niet eens zijn met wat JG geloven. Goed, geen probleem, dat is jouw persoonlijke mening. Maar waarom dan meteen mensen die er wel in geloven bestempelen als naïef, dom, etc. Dat is gewoon niet respectvol.
Dat mag jij in twijfel trekken, dat mag.quote:
[..]
Klinkt alsof je mentaal gezond bent.
Jammer dat je je heil zoekt in dit soort onzin. Echt oprecht jammer.quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:15 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat mag jij in twijfel trekken, dat mag.
