Ze is een kind, jij geeft het kind de schuld en de dader is wat? Het onschuldige slachtoffer?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:27 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Nou ja, ik zou haar niet poeslief aanspreken. Dat is wel zeker. Twaalf jaar. Kom op. Niet normaal man.
Een kind? Dit is geen kind meer maar een doorgewinterde vrouw die zich graag laat palen door veel oudere kerels. Wat betreft die man die krijgt zijn verdiende loon! De vraag is wat de ouders met zo'n kind aan moeten? Cursus benen dicht houden?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:29 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze is een kind, jij geeft het kind de schuld en de dader is wat? Het onschuldige slachtoffer?
WTF is wrong with people, serieus, ik lees de meest onzinnige bull-shit hier op Fok!
Af en toe vraag ik me echt af of het een speciaal type mens is wat hier kom, in ieder geval niet normale mensen, dat is een ding zeker.
Ah, een troll dus, duidelijk.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:31 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Een kind? Dit is geen kind meer maar een doorgewinterde vrouw die zich graag laat palen door veel oudere kerels. Wat betreft die man die krijgt zijn verdiende loon! De vraag is wat de ouders met zo'n kind aan moeten? Cursus benen dicht houden?
ik denk niet dat het zo werkt eigenlijkquote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:31 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Een kind? Dit is geen kind meer maar een doorgewinterde vrouw die zich graag laat palen door veel oudere kerels. Wat betreft die man die krijgt zijn verdiende loon! De vraag is wat de ouders met zo'n kind aan moeten? Cursus benen dicht houden?
Ze is 12, een meisje van 12 is per definitie geen "doorgewinterde vrouw".quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:31 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Een kind? Dit is geen kind meer maar een doorgewinterde vrouw die zich graag laat palen door veel oudere kerels. Wat betreft die man die krijgt zijn verdiende loon! De vraag is wat de ouders met zo'n kind aan moeten? Cursus benen dicht houden?
Mensen zeggen op internet sneller wat ze denken omdat ze zich minder zorgen hoeven te maken over het feit of het wel/niet geaccepteerd zal worden (sociaal gezien).quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:29 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze is een kind, jij geeft het kind de schuld en de dader is wat? Het onschuldige slachtoffer?
WTF is wrong with people, serieus, ik lees de meest onzinnige bull-shit hier op Fok!
Af en toe vraag ik me echt af of het een speciaal type mens is wat hier kom, in ieder geval niet normale mensen, dat is een ding zeker.
Jij spoort niet, echt nietquote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:24 schreef George_Zina het volgende:
Drie keer en ze klaagde met geen woord over? Hmm, heeft dus alle schijn van dat het kind zich met alle plezier heeft laten palen door deze kerel. Ze is wel vroeg bij. Als het mijn kind was had ik haar onterfd en haar de deur gewezen. Damn. Dit kan toch niet. Ga spelen met barbies, kutkoter.
Of ze trollen gewoon omdat ze een leeg bestaan hebben.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:34 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Mensen zeggen op internet sneller wat ze denken omdat ze zich minder zorgen hoeven te maken over het feit of het wel/niet geaccepteerd zal worden (sociaal gezien).
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ah, een troll dus, duidelijk.
Hihaho, grappig hoor.
Nee, ik ben eigenlijk vrij serieus. Ik schrik van dat kinderen al zo bewust zijn van hun lichaam. Echt. Misschien moeten we kinderen niet zo onschuldig zien als wij willen geloven dat ze zijn. Neemt niet weg dat die volleyballer voor een tijdje achter de tralies moet omdat hij de overhand had en makkelijk kon weigeren. Hoewel je aan kunt twijfelen of dwang achter zat. Eerlijk waar. Ik geloof daar niks van.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:32 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik denk niet dat het zo werkt eigenlijk
Misschien, ze had niet de overhand maar was zich waarschijnlijk door en door bewust van waar ze mee bezig was. We zien kinderen graag als puur en onschuldig maar daar kun je ook over twijfelen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is 12, een meisje van 12 is per definitie geen "doorgewinterde vrouw".
ik moet je eerlijk zegen dat ik ook niet geloof dat dat meisje is gedwongen. toch had die gozer nee moeten zegen tegen dat meisje.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Nee, ik ben eigenlijk vrij serieus. Ik schrik van dat kinderen al zo bewust zijn van hun lichaam. Echt. Misschien moeten we kinderen niet zo onschuldig zien als wij willen geloven dat ze zijn. Neemt niet weg dat die volleyballer voor een tijdje achter de tralies moet omdat hij de overhand had en makkelijk kon weigeren. Hoewel je aan kunt twijfelen of dwang achter zat. Eerlijk waar. Ik geloof daar niks van.
Nee dat zijn ze dus niet op die leeftijd. Als volwassene heb jij mentaal overwicht over een kind. Om dezelfde redenen is het gewoon niet cool als jij iemand neukt met bijvoorbeeld een verstandelijke beperking.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Misschien, ze had niet de overhand maar was zich waarschijnlijk door en door bewust van waar ze mee bezig was. We zien kinderen graag als puur en onschuldig maar daar kun je ook over twijfelen.
Zeker, helemaal mee eens. Met een 12-jarige het bed delen? Dan ben je inderdaad niet helemaal goed. Ik bedoel een 16-jarige met 21-jarige. Who cares maar dit is maatschappelijk niet toelaatbaar. Hoewel ik 16 jaar ook al vroeg vind maar op een gegeven moment baas over eigen lichaam. Tot dan niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:41 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik moet je eerlijk zegen dat ik ook niet geloof dat dat meisje is gedwongen. toch had die gozer nee moeten zegen tegen dat meisje.
Ik vrees beidenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Of ze trollen gewoon omdat ze een leeg bestaan hebben.
Hoewel ik nog steeds denk dat je aan het trollen ben al ik het toch proberen uit te leggen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef George_Zina het volgende:
[..]
[..]
Nee, ik ben eigenlijk vrij serieus. Ik schrik van dat kinderen al zo bewust zijn van hun lichaam. Echt. Misschien moeten we kinderen niet zo onschuldig zien als wij willen geloven dat ze zijn. Neemt niet weg dat die volleyballer voor een tijdje achter de tralies moet omdat hij de overhand had en makkelijk kon weigeren. Hoewel je aan kunt twijfelen of dwang achter zat. Eerlijk waar. Ik geloof daar niks van.
[..]
Misschien, ze had niet de overhand maar was zich waarschijnlijk door en door bewust van waar ze mee bezig was. We zien kinderen graag als puur en onschuldig maar daar kun je ook over twijfelen.
ja oke maar dat heeft verder niks te maken met dit onderwerp. dit meisje had geen verstandelijke beperkingen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:41 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Nee dat zijn ze dus niet op die leeftijd. Als volwassene heb jij mentaal overwicht over een kind. Om dezelfde redenen is het gewoon niet cool als jij iemand neukt met bijvoorbeeld een verstandelijke beperking.
Kan ook nog inderdaad.quote:
Maar dan krijg je van de maatschappij weer de wind van voren.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:42 schreef SpecialK het volgende:
Steven had een Pakistaan moeten zijn. Dan kom je er tenminste mee weg.
ja toch. ik vind 12 zo ongelooflijk jong. ik snap die jongen echt niet dat ie zoiets doet. aan de andere kant snap ik dat meisje ook niet echt. het zou kunnne dat het meschien zo'n typetje is met veel thuisproblemen ofzo.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:41 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Zeker, helemaal mee eens. Met een 12-jarige het bed delen? Dan ben je inderdaad niet helemaal goed. Ik bedoel een 16-jarige met 21-jarige. Who cares maar dit is maatschappelijk niet toelaatbaar. Hoewel ik 16 jaar ook al vroeg vind maar op een gegeven moment baas over eigen lichaam. Tot dan niet.
Als een 50 jarige persoon de herseninhoud heeft van een 12 jarige is ze verstandelijk beperkt toch?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:43 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja oke maar dat heeft verder niks te maken met dit onderwerp. dit meisje had geen verstandelijke beperkingen.
ja hoor wat jij wiltquote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:46 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als een 50 jarige persoon de herseninhoud heeft van een 12 jarige is ze verstandelijk beperkt toch?
Als een 50 jarige vrouw de herseninhoud heeft van een 30 jarige vrouw niet.
Waarom is dat denk je? Omdat een 12 jarige nog niet zo kan denken als ene volwassen persoon, dus ja, het is zeker wel te vergelijken met het misbruik maken van een persoon met een verstandelijke beperking.
dat staat er toch nietquote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:47 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja hoor wat jij wiltalle 12 jaarige hebben idd beperkingen
![]()
![]()
Het meisje was 12, dan moet een 19-jarige man gewoon zijn handen thuis houden. Kun je het hebben over emoties en triggers wat je wil, maar dat maakt gewoon niet uit.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:23 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja, alles in het leven is simpel. Zeker zonder emoties en triggers.
13 jarige ; (quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb twee kinderen in die leeftijd, dus ik ken ook de feestjes en dergelijke.
Misschien is het in Denemarken anders dan in Nederland maar ik kan het mij ook niet herinneren van toen ik nog in Nederlands woonde.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:50 schreef matthias24 het volgende:
[..]
jonge dat zegt snakyladdy toch net of niet soms!!!?
Voor een 12 jarige is dat geen beperking, maar de hersenen zijn niet hetzelfde als die van een volwassen persoon, dat is gewoonweg een bewezen feit, de hersenen zijn immers nog niet volgroeid.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:47 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja hoor wat jij wiltalle 12 jaarige hebben idd beperkingen
![]()
![]()
En nu zonder make up en sexy houding.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:51 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
13 jarige ; (
[ afbeelding ]
Neemt niet weg dat die gozer wist dat hij fout bezig was (bovenstaand is dus niet betreffend meisje maar een 13 jarig model)
dat is zijn punt tochquote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
En nu zonder make up en sexy houding.
Ah, ik dacht gewoon dat hij bedoelde dat sommige meisjes er ouder uit zien.quote:
ja oke prima toch.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Voor een 12 jarige is dat geen beperking, maar de hersenen zijn niet hetzelfde als die van een volwassen persoon, dat is gewoonweg een bewezen feit, de hersenen zijn immers nog niet volgroeid.
http://www.e-gezondheid.b(...)kkeling/actueel/1376
Dat zei ik toch al? Op school zijn het 13 jarige biebermonsters en met feestjes zijn het zo goed als volwassen pornosterrenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
En nu zonder make up en sexy houding.
En daarom zeg ik, ik zie dat in mijn omgeving niet, ook niet met feestjes, maar misschien ligt dat dus aan mijn omgeving.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Dat zei ik toch al? Op school zijn het 13 jarige biebermonsters en met feestjes zijn het zo goed als volwassen pornosterren
Voor jou maakt het niet uit. Voor zijn straf wel.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:51 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Het meisje was 12, dan moet een 19-jarige man gewoon zijn handen thuis houden. Kun je het hebben over emoties en triggers wat je wil, maar dat maakt gewoon niet uit.
Sommige dingen zíjn gewoon zo simpel. Dit is er 1 van.
quote:Van de V. was indertijd op de hoogte van de leeftijd van het meisje.
Weet jij dan hoe zwaar seksueel misbruik bestraft wordt en hoe zwaar verkrachting bestraft wordt?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:11 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Voor jou maakt het niet uit. Voor zijn straf wel.
Goh, zou het dan wellicht aan jouw perspectief en/of maatstaven liggen, dat jij al die 13-jarigen ziet (of schat) als 17-18?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
2 weken geleden verjaardag gehad van mijn 13 jarige nichtje. Natuurlijk heel huis vol met vriendinnetjes en moet bekennen dat ik dacht bij een soort playboymansion terechtgekomen te zijn. Zou ze zo 17/18 geven. Uiterlijk en lichamelijke wel te verstaan. 13 blijft 13 dus B-Brave, Bieber en dat soort onderwerpen![]()
Maar was wel een beetje flabbergasted van wat ik aantrof
Ja vastquote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Goh, zou het dan wellicht aan jouw perspectief en/of maatstaven liggen, dat jij al die 13-jarigen ziet (of schat) als 17-18?
Ik had nog een edit, die plak ik nu hier wel. En mijn eerdere post klonk als een verwijt, wat niet de bedoeling was. Excuus.quote:
Dus kinderen onder de 18 kunnen niet verkracht worden?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:26 schreef DustPuppy het volgende:
Maar we zeggen ook dat kinderen onder de 18 wilsonbekwaam zijn. Dit zijn 2 zaken die niet met elkaar stroken. Ergo, geen verkrachting, maar misbruik.
ja dit dus. ik heb dit eerder ook al gezegt maar toen was niemand het met mij eens.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:02 schreef ietjefietje het volgende:
Wat zitten jullie nou te ouwehoeren hoe dat meisje eruit zag! Vervang 12 jarig meisje door 12 jarig jongetje wordt verkracht door een homo van 21 en er vraagt zich helemaal niemand meer af of dit wel of niet een verkrachting was.
Double standard enzo.
Het is duidelijk dat die volleyballer een pedo is die naar dat kind is gestekkerd door middel van social media.
ik vind 3 jaar nog niet genoeg, maak er maar 10 jaar van.
Qua uiterlijk gaan beginnend puberende meisjes experimenteren met 'volwassenheid' maar mentaal zitten ze nog tussen servet en tafellaken in. Dat iemand net zijn afscheidsmusical heeft gedaan betekent niet dat er gelijk een grote harige volwassen mannenpiemel in moetquote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
2 weken geleden verjaardag gehad van mijn 13 jarige nichtje. Natuurlijk heel huis vol met vriendinnetjes en moet bekennen dat ik dacht bij een soort playboymansion terechtgekomen te zijn. Zou ze zo 17/18 geven. Uiterlijk en lichamelijke wel te verstaan. 13 blijft 13 dus B-Brave, Bieber en dat soort onderwerpen![]()
Maar was wel een beetje flabbergasted van wat ik aantrof
Een piemel is niet harig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:19 schreef Mishu het volgende:
[..]
Qua uiterlijk gaan beginnend puberende meisjes experimenteren met 'volwassenheid' maar mentaal zitten ze nog tussen servet en tafellaken in. Dat iemand net zijn afscheidsmusical heeft gedaan betekent niet dat er gelijk een grote harige volwassen mannenpiemel in moet
Ik moet zelf eerlijk zeggen dat hoe ouder ik wordt als vrouw zijnde hoe jonger ze wel lijken. Maar echt dan. Voelde me zelf al best volwassen toen ik 12 was maar juist nu zie ik dat alles onder de 18 echt nog kind is. Vanaf 17 begint het er een beetje op te lijken.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Goh, zou het dan wellicht aan jouw perspectief en/of maatstaven liggen, dat jij al die 13-jarigen ziet (of schat) als 17-18?
Ik bedoel ... Ja, er zullen best wel wat meisjes van 13 zijn die er een stuk ouder uitzien dan 13. Maar als jij al die meisjes al als 17-18 schat, is er dus waarschijnlijk iets mis met jouw vermogen tot schatten. Dat zul je dan aan moeten passen aan de huidige maatstaven, ofzo.
Niet dat ik je ook maar iets verwijt oid. Maarja, als je er in zoiets constant naast zit, ligt het wss aan jou en niet aan die meisjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |