Je kunt premiums niet meer op de kaart zien, zag ik net (even met zoons account ingelogd). Voorheen kon je vanaf de kaart bij de beschrijving op loggen klikken, lukt dus niet meer. Ik ken zelf geen andere manier.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:58 schreef Jojogirl het volgende:
Weet iemand hier of er nog een achterdeurtje is om PM caches te loggen zonder betaald account? M'n zoontje wil namelijk graag een eigen account om zelf ook te kunnen loggen maar we hebben hier veel pm caches die hij dan dus niet kan loggen. Nou waren er vroeger talloze manieren om dat wel te kunnen doen, maar die lijken allemaal niet meer te werken. Is het helemaal dichtgetimmerd tegenwoordig of kan 't toch nog op de één of andere manier?
In principe niet nee, pas als de owner hem deactiveert. Of wanneer er onderhoud nodig is, dit gerapporteerd wordt maar de owner laat niets van zich horen. Dan zal de reviewer hem uiteindelijk archiveren.quote:Op zondag 6 maart 2016 09:03 schreef sigme het volgende:
Ik heb een vraagje
Verdwijnt een geocache ook weer? Hoe / na hoeveel tijd?
Er zijn er bij ons in de buurt een paar geplaatst, waarvan eentje op ons terrein. Dat is prima, maar na een maand of vier vraag ik me af of het ding ooit ook weer weggaat.
Ok duidelijk. Dank!quote:Op zondag 6 maart 2016 09:08 schreef Rewimo het volgende:
[..]
In principe niet nee, pas als de owner hem deactiveert. Of wanneer er onderhoud nodig is, dit gerapporteerd wordt maar de owner laat niets van zich horen. Dan zal de reviewer hem uiteindelijk archiveren.
"Op ons terrein" klinkt als eigen grond. In Nederland moet daar toestemming voor gevraagd zijn. Als dat niet gedaan is kun je erover klagen en dan gaat hij ook weg.quote:Op zondag 6 maart 2016 09:03 schreef sigme het volgende:
Er zijn er bij ons in de buurt een paar geplaatst, waarvan eentje op ons terrein. Dat is prima, maar na een maand of vier vraag ik me af of het ding ooit ook weer weggaat.
Waar / hoe kan ik erover klagen? Het is eigen grondquote:Op zondag 6 maart 2016 09:29 schreef qltel het volgende:
[..]
"Op ons terrein" klinkt als eigen grond. In Nederland moet daar toestemming voor gevraagd zijn. Als dat niet gedaan is kun je erover klagen en dan gaat hij ook weg.
Als je me doorgeeft waar dat ding precies ligt dan neem ik wel even contact op met de owner. Dat is de vriendelijkste manier..quote:Op zondag 6 maart 2016 10:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Waar / hoe kan ik erover klagen? Het is eigen grond. En voor mij hoeft het echt niet nu al weg, maar ons pad is niet eindeloos berekend op veel volk. Het ligt er sinds kerst ongeveer. Als ik weet waar ik kan aangeven dat het nu wel welletjes is, hou ik dat in het achterhoofd.
Overigens is het niet erg zichtbaar dat het priveterrein is, dus ik verwijt niemand iets.
Thanx!quote:Op zondag 6 maart 2016 10:30 schreef qltel het volgende:
[..]
Als je me doorgeeft waar dat ding precies ligt dan neem ik wel even contact op met de owner. Dat is de vriendelijkste manier..![]()
Mocht hij niet reageren dan kan ik altijd nog contact opnemen met een reviewer en dan lost die het wel op. Ik denk dat het lastig is om snel contact op te nemen met owner/reviewer als je geen lid bent van de site.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op zondag 6 maart 2016 11:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Thanx!
Voorlopig kan het blijven liggen. Ik neem contact met je op als ons te veel overlast geeft / te veel onderhoud bezorgt. Ik kan me voorstellen dat mensen ook mopperen / klagen over het onderhoud door de gemeente van dit pad, terwijl het geen pad van de gemeente is. Lokalo's weten dat wel, denk ik.
Dat zou ik zeker (laten) aankaarten bij de cache owner. Je kunt bijvoorbeeld ook vragen om een opmerking/waarschuwing in de cachebeschrijving op te laten nemen dat het privéterrein is en dat honden niet zijn toegelaten. Of iets dergelijks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
Dankjewelquote:Op zaterdag 5 maart 2016 19:46 schreef trainfreak het volgende:
Om premium caches als niet premium te loggen:
https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?WP=gccode
Bijvoorbeeld: https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?WP=GC65DH9
Ja, maar het is niet te zien dat het priveterrein is, en het is juist een wandelpad waar honden over mogen - zolang ze het schrikdraad maar respecteren. En dat werkt ook allemaal prima, tenzij er opeens een toeristische attractie op het pad verschijntquote:Op zondag 6 maart 2016 12:19 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat zou ik zeker (laten) aankaarten bij de cache owner. Je kunt bijvoorbeeld ook vragen om een opmerking/waarschuwing in de cachebeschrijving op te laten nemen dat het privéterrein is en dat honden niet zijn toegelaten. Of iets dergelijks.
Da's zeker waar. Kun je me (via DM of PM) de coordinaten, adres of andere nadere indicatie van de cache geven, dan ga ik eens kijken welke het is. Het kan ook een raadsel zijn, en dan kan het nog lastig zijn om de goede te vinden. Misschien kan ik je ook wel in contact brengen met de owner. Mocht het een raadsel zijn dan kan ik beter nu het uitzoekwerk doen, dan als het echt een probleem is.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar het is wel fijn om te weten dat en hoe ik er een eind aan kan maken als het voor ons te vervelend wordt.
nee hoorquote:
Hier en daar. ..quote:
Niet in Alkmaar en Rotterdam iigquote:Op zondag 6 maart 2016 22:05 schreef nikky het volgende:
[..]
Hier en daar. ..
Twas overal en behoorlijk constant.
Wilde posten dat t gistermiddag heerlijk cachet weer was.quote:Op zondag 6 maart 2016 21:48 schreef nikky het volgende:
Vandaag
Zou
Het
Droog
Zijn
![]()
Toch nog enkele caches gedaan vanmiddag in Groningen.
Tijd voor beter weer!
Ik laat binnenkort de coördinaten vaststellen en neem contact met je op!quote:Op zondag 6 maart 2016 15:46 schreef qltel het volgende:
[..]
Da's zeker waar. Kun je me (via DM of PM) de coordinaten, adres of andere nadere indicatie van de cache geven, dan ga ik eens kijken welke het is. Het kan ook een raadsel zijn, en dan kan het nog lastig zijn om de goede te vinden. Misschien kan ik je ook wel in contact brengen met de owner. Mocht het een raadsel zijn dan kan ik beter nu het uitzoekwerk doen, dan als het echt een probleem is.
Dat is Tof!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:14 schreef Reintji het volgende:
Yeah! Net nog even deze jongen opgehaald, na 596 dagen en 44308km lag hij vandaag opeens op 14km van ons huis. Eerste TB die weer retour is. Nog een op de reservebank en twee MIA.
[ afbeelding ]
Top!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:14 schreef Reintji het volgende:
Yeah! Net nog even deze jongen opgehaald, na 596 dagen en 44308km lag hij vandaag opeens op 14km van ons huis. Eerste TB die weer retour is. Nog een op de reservebank en twee MIA.
[ afbeelding ]
Bedankt voor de aangeboden hulp, maar het gaat niet nodig zijn.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:46 schreef qltel het volgende:
[..]
Da's zeker waar. Kun je me (via DM of PM) de coordinaten, adres of andere nadere indicatie van de cache geven, dan ga ik eens kijken welke het is. Het kan ook een raadsel zijn, en dan kan het nog lastig zijn om de goede te vinden. Misschien kan ik je ook wel in contact brengen met de owner. Mocht het een raadsel zijn dan kan ik beter nu het uitzoekwerk doen, dan als het echt een probleem is.
Jazeker, de meesten die ik tegengekomen ben tot nu toe zijn leuke mensen..quote:Op zondag 13 maart 2016 18:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Tot nu toe allemaal aardige mensen trouwens, de geocachers.
Op Facebook is er een groep genaamd Trackable Rescue:quote:Op maandag 14 maart 2016 16:18 schreef Reintji het volgende:
Ik heb een trackable zelf gemarkeerd als vermist. Mocht deze nog een keer ergens opduikelen, is deze door de vinder dan alsnog te loggen?
Een trackable is altijd via een "grab" log te pakken te krijgen zodat deze weer netjes verder kan.quote:Op maandag 14 maart 2016 16:18 schreef Reintji het volgende:
Ik heb een trackable zelf gemarkeerd als vermist. Mocht deze nog een keer ergens opduikelen, is deze door de vinder dan alsnog te loggen?
Deurzer Trail is wel een aanrader, is een mooi gebied waar je doorheen wandelt, de caches waren goed te vinden en het was toen ik 'm liep lekker rustig, dus weinig last van dreuzels.quote:'Anloo 1572... Zij die anders was' (GC296N7 multi van ca. 6km)
'Deurzer Trail' (GC45CEM en verder, 25 traditionals ca. 6km)
'De verloren sieraden' (GC39Z40, multi van ca. 3km) --> Deze kan evt samen met een andere als de kinderen nog puf hebben
Ik heb er twee onder de 10 en die lopen met gemak 10km. Afgelopen zomer nog in de Algarve bij 28 graden een multi van 9km met ze gedaan. Uiteraard wel petjes, insmeren en voldoende drinken, maar ze vinden het geweldig!quote:Op donderdag 17 maart 2016 08:12 schreef cbf600 het volgende:
Deurzer Trail' (GC45CEM) hebben wij ook gelopen. Maar de afstand voor kleine kinderen (dus onder 10 jaar) lijkt me een probleem. Omgeving om te lopen is wel verrassend.
Je gaat iets te vroeg in het seizoen, anders kan je langs deze route veel bramen plukken. Dus ook leuk voor kinderen om te doen. Wij hadden gelukkig een extra plastic bakje bij ons :-)
Met andere caches in deze omgeving heb ik geen ervaring.
Bij een pocket query kun je dat instellenquote:Op donderdag 17 maart 2016 17:49 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Is het mogelijk om een overzicht te krijgen van bijvoorbeeld alleen maar grote caches in een bepaalde omgeving?
Of een overzicht waarin geen nano caches worden weergegeven?
Via de officiële website zie ik alleen dat je (als premium member) in de map kunt filteren op cache type, maar niet op size.
Ja hoor, via de filters die je kunt instellen onder de zoekopties.quote:Op donderdag 17 maart 2016 17:49 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Via de officiële website zie ik alleen dat je (als premium member) in de map kunt filteren op cache type, maar niet op size.
Bij mij toch niet hoor.quote:Op donderdag 17 maart 2016 20:35 schreef Reintji het volgende:
In de app kan het sowieso als niet premium member.
Via de website via deze link en klik op: add filtersquote:Op donderdag 17 maart 2016 23:46 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
[..]
Bij mij toch niet hoor.
Via de website ook niet helaas.
Sorry, ik had niet begrepen dat je geen premium account hebt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:01 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Ben (nog) geen premium
[ afbeelding ]
Ken alleen de iPhone app, maar daar kan ik bij uitgebreid zoeken (vanaf het hoofdmenu) sorteren op type, moeilijkheidsgraad, terrein en cachegrootte.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:46 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
[..]
Bij mij toch niet hoor.
Via de website ook niet helaas.
'LIGHTNING - Disco Symphony DISCO 1979'quote:Op woensdag 23 maart 2016 07:56 schreef qltel het volgende:
Goedemorgen,
dit plaatje moet een titel/artiest uitbeelden. Iemand enig idee welk nummer dat zou kunnen zijn?
[ afbeelding ]
Helaas, dat is 'm niet.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:57 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
[..]
'LIGHTNING - Disco Symphony DISCO 1979'
quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:24 schreef cbf600 het volgende:
om welke puzzle cache gaat het ?
Heb je een GC-nummer ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet niet of ik een optreden van Bobby mee wil maken, hij is namelijk al een paar jaar overleden.quote:
Neuh, idd. Maar wel sneu hoe die man aan zn einde is gekomen.. Bobby met z'n pakje, z'n hitje en z'n afroquote:Op woensdag 23 maart 2016 15:55 schreef qltel het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik een optreden van Bobby mee wil maken, hij is namelijk al een paar jaar overleden.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. te zijn.
quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:42 schreef qltel het volgende:
Het bleekGoede tekst ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. te zijn.
Misschien is een chirp een optie? Die kun je verstoppen op een plek waar goede ontvangst is en waar je hem goed kunt verbergen. In de chirp zet je dan de juiste coördinaten.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 08:29 schreef Nijna het volgende:
Ik ben bezig om een eigen cache te maken, maar die komt ergens binnen te liggen waar je niet goed een gps kan gebruiken. Nu kreeg ik de opmerking dat er wel meer gps gebruik nodig is.
Ik blijf er een beetje over nadenken, ik heb zitten denken aan een of twee QR codes ergens plaatsen, maar als ik kijk naar stickers kom ik in de gauwigheid zulke kostbare opties tegen dat dat me niks lijkt.
En het moet natuurlijk wel een beetje weerbestendig zijn als ik niet elke week de boel wil moeten vervangen...
Ik kan de cijfers op lantaarnpalen gebruiken, maar ik wilde er eigenlijk niet een hele puzzeltocht buiten van maken.
Kokertje oid verstoppen is wat lastiger rond deze locatie. Niet onmogelijk denk ik.
Misschien van het weekend nog maar eens even goed kijken rond de locatie.
Maar heeft iemand van jullie nog ideeën/tips....?!
De uiteindelijke cache toch wel? In de chirp zet je de locatie van de echte cache. Ze schrijft dat ze wel een kokertje kan verstoppen op de locatie.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 16:40 schreef trainfreak het volgende:
Niet elke GPS kan chirp ontvangen, da's dan wel weer een nadeel..
Volgens mij voldoe je dan ook niet aan de eisen dat de cache vindbaar moet zijn?
En hoe ga je die dan lopen met een GPS zonder chirp?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 17:46 schreef Rewimo het volgende:
[..]
De uiteindelijke cache toch wel? In de chirp zet je de locatie van de echte cache. Ze schrijft dat ze wel een kokertje kan verstoppen op de locatie.
Als ik het goed begrijp zoekt ze een methode om de cache vindbaar te maken. Maar ze wil geen ingewikkeld rekenwerk of speurtocht. Dan is een chirp een optie volgens mij. Geen rekenwerk, maar je moet er wel iets voor doen om de coördinaten te vinden. De chirp kun je dan ergens plaatsen waar de ontvangst van een GPS goed werkt. Op de locatie van de cache is dat blijkbaar lastig, maar op deze manier weet je in elk geval dat mensen de juiste locatie hebben om te zoeken. Je maakt er dan een multi met 1 station van als het ware.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:09 schreef trainfreak het volgende:
En hoe ga je die dan lopen met een GPS zonder chirp?
Jij bedoeld dat de chirp gewoon een extra hint moet zijn?
Sommige cache's vereisen klimspullen, sommige duikspullen. Volgens mij mag dit gewoonquote:Op vrijdag 25 maart 2016 16:40 schreef trainfreak het volgende:
Niet elke GPS kan chirp ontvangen, da's dan wel weer een nadeel..
Volgens mij voldoe je dan ook niet aan de eisen dat de cache vindbaar moet zijn?
Klopt, maar moet de D of T waarde dan niet worden verhoogd?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:01 schreef DaMook het volgende:
[..]
Sommige cache's vereisen klimspullen, sommige duikspullen. Volgens mij mag dit gewoon. Wel makkelijk als het gemeld word in de beschrijving.
Lijkt me niet, als je er maar bij zet dat het om een chirp gaat.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:32 schreef trainfreak het volgende:
Klopt, maar moet de D of T waarde dan niet worden verhoogd?
Van een 1,5/1,5 (ik zeg nu maar wat) ineens een 4/1,5 maken omdat chirp nodig is?
Is geocache niet juist bedoeld om buiten te doen? Ik weet niet wat dat 'binnen' is, maar een geocache mag in principe geen commercieel karakter hebben dus eigenlijk ook niet in een bedrijf liggen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:53 schreef Nijna het volgende:
Ik zal even iets meer uitleggen, de cache zelf komt binnen te liggen, maar daar kan je geen gps gebruiken.
Hoezo heb je voor een QR code internet nodig? Dat is alleen als de code een url oplevert. Een QR code kan echter ook gewoon alleen een tekst opleveren...quote:Wat mij een beetje weerhield om een checker te gebruiken was het feit dat je internet nodig hebt, maar dat is met zo'n QR code niet anders realiseerde ik me.
Dus in dat geval maakt het niet zoveel uit wat ik zou gebruiken.
Het gaat om gps gebruik, er moet iets met gps gedaan worden zeg maar.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 08:36 schreef trainfreak het volgende:
Is een letterbox dan geen beter idee?
Dan heb je enkel een stempel nodig, misschien is dat wel mogelijk?
Smaken verschillen natuurlijk. Het leek mij wel leuk, weer eens wat anders.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 09:27 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Is geocache niet juist bedoeld om buiten te doen? Ik weet niet wat dat 'binnen' is, maar een geocache mag in principe geen commercieel karakter hebben dus eigenlijk ook niet in een bedrijf liggen.
Nou heb ik wel eens een multifunctionele meegemaakt waarbij de eindcache in een kroeg lag. Dat vind ik zelf niet zo leuk maar het gebeurd dus wel.
[..]
Hoezo heb je voor een QR code internet nodig? Dat is alleen als de code een url oplevert. Een QR code kan echter ook gewoon alleen een tekst opleveren...
Nee de QR code bevat echt de tekst. De informatie is nergens opgeslagen. De informatie veranderen zonder de code te veranderen kan alleen als je naar een url verwijst en dan de informatie op die pagina aanpast zonder de url te wijzigenquote:Op zaterdag 26 maart 2016 09:45 schreef Nijna het volgende:
[..]
Het gaat om gps gebruik, er moet iets met gps gedaan worden zeg maar.
Dus dan maakt het denk ik niet uit of ik een letterbox zou doen zeg maar.
[..]
Smaken verschillen natuurlijk. Het leek mij wel leuk, weer eens wat anders.
Het heeft geen commercieel karakter verder en de plek op zich mag wel begreep ik. Het mag alleen niet zo zijn dat er "medewerkers" nodig zijn om de cache te vinden. Maar dat moet lukken.
Die QR code scanner moet de info van die QR code toch ook ergens vandaan halen? Ongeacht of het nou een url is of niet? Althans, ik dacht dat de informatie die de code weergeeft, ergens opgeslagen staat, omdat er ook een mogelijkheid is om de informatie te veranderen zonder de code te veranderen.
Je moet er alleen wel aan denken dat muggles die QR code ook kunnen scannen. Dus wellicht is het wel verstandig dat je naast de QR code ook nog informatie uit de cache-beschrijving nodig hebt om de cache te kunnen vinden.quote:
Je zou een gedeeltelijke coördinaat in je cachebeschrijving kunnen zetten en daarbij wat cijfers vervangen door letters. In je QR-code zet je dan A=1 B=5 of zoiets. Een muggle kan er dan niks meequote:Op zaterdag 26 maart 2016 09:59 schreef Rockfire het volgende:
Je moet er alleen wel aan denken dat muggles die QR code ook kunnen scannen. Dus wellicht is het wel verstandig dat je naast de QR code ook nog informatie uit de cache-beschrijving nodig hebt om de cache te kunnen vinden.
Er zullen wel meer mensen zijn met een QR lezer of smartphone dan met een chirp-gpsquote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:45 schreef Rewimo het volgende:
O enne, die opmerking dat niet iedereen een chirp kan uitlezen: niet iedereen heeft een smartphone om QR-codes te ontcijferen(mijn wederhelft bijvoorbeeld)
Maar jouw wederhelft heeft jouquote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:45 schreef Rewimo het volgende:
O enne, die opmerking dat niet iedereen een chirp kan uitlezen: niet iedereen heeft een smartphone om QR-codes te ontcijferen(mijn wederhelft bijvoorbeeld)
Tja... hij gaat nogal eens alleen op padquote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:31 schreef Rockfire het volgende:
Maar jouw wederhelft heeft jouEn zonder jou moet hij dan een dergelijke geocache gewoon niet doen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |