Geocaching #31 -- Het is nog steeds koud ;) (en het stormt).

quote:

Op zondag 6 maart 2016 15:46 schreef qltel het volgende:

[..]

Da's zeker waar. Kun je me (via DM of PM) de coordinaten, adres of andere nadere indicatie van de cache geven, dan ga ik eens kijken welke het is. Het kan ook een raadsel zijn, en dan kan het nog lastig zijn om de goede te vinden. Misschien kan ik je ook wel in contact brengen met de owner. Mocht het een raadsel zijn dan kan ik beter nu het uitzoekwerk doen, dan als het echt een probleem is.

quote:

Op zondag 13 maart 2016 18:35 schreef sigme het volgende:

[..]
Tot nu toe allemaal aardige mensen trouwens, de geocachers .

quote:

Op maandag 14 maart 2016 16:18 schreef Reintji het volgende:
Ik heb een trackable zelf gemarkeerd als vermist. Mocht deze nog een keer ergens opduikelen, is deze door de vinder dan alsnog te loggen?

quote:

Op maandag 14 maart 2016 16:18 schreef Reintji het volgende:
Ik heb een trackable zelf gemarkeerd als vermist. Mocht deze nog een keer ergens opduikelen, is deze door de vinder dan alsnog te loggen?

quote:

'Anloo 1572... Zij die anders was' (GC296N7 multi van ca. 6km)
'Deurzer Trail' (GC45CEM en verder, 25 traditionals ca. 6km)
'De verloren sieraden' (GC39Z40, multi van ca. 3km) --> Deze kan evt samen met een andere als de kinderen nog puf hebben

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 08:12 schreef cbf600 het volgende:
Deurzer Trail' (GC45CEM) hebben wij ook gelopen. Maar de afstand voor kleine kinderen (dus onder 10 jaar) lijkt me een probleem. Omgeving om te lopen is wel verrassend.
Je gaat iets te vroeg in het seizoen, anders kan je langs deze route veel bramen plukken. Dus ook leuk voor kinderen om te doen. Wij hadden gelukkig een extra plastic bakje bij ons :-)

Met andere caches in deze omgeving heb ik geen ervaring.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 17:49 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Is het mogelijk om een overzicht te krijgen van bijvoorbeeld alleen maar grote caches in een bepaalde omgeving?
Of een overzicht waarin geen nano caches worden weergegeven?

Via de officiële website zie ik alleen dat je (als premium member) in de map kunt filteren op cache type, maar niet op size.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 17:49 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Via de officiële website zie ik alleen dat je (als premium member) in de map kunt filteren op cache type, maar niet op size.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 20:35 schreef Reintji het volgende:
In de app kan het sowieso als niet premium member.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 23:46 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:

[..]

Bij mij toch niet hoor.
Via de website ook niet helaas.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 07:56 schreef qltel het volgende:
Goedemorgen,

dit plaatje moet een titel/artiest uitbeelden. Iemand enig idee welk nummer dat zou kunnen zijn?

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 08:57 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:

[..]

'LIGHTNING - Disco Symphony DISCO 1979'

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 15:24 schreef cbf600 het volgende:
om welke puzzle cache gaat het ?
Heb je een GC-nummer ?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 12:46 schreef Reintji het volgende:
Je bedoelt Bobby Farrell van Boney M

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 15:55 schreef qltel het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik een optreden van Bobby mee wil maken, hij is namelijk al een paar jaar overleden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 12:42 schreef qltel het volgende:
Het bleek

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

te zijn.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 08:29 schreef Nijna het volgende:
Ik ben bezig om een eigen cache te maken, maar die komt ergens binnen te liggen waar je niet goed een gps kan gebruiken. Nu kreeg ik de opmerking dat er wel meer gps gebruik nodig is.
Ik blijf er een beetje over nadenken, ik heb zitten denken aan een of twee QR codes ergens plaatsen, maar als ik kijk naar stickers kom ik in de gauwigheid zulke kostbare opties tegen dat dat me niks lijkt.
En het moet natuurlijk wel een beetje weerbestendig zijn als ik niet elke week de boel wil moeten vervangen...

Ik kan de cijfers op lantaarnpalen gebruiken, maar ik wilde er eigenlijk niet een hele puzzeltocht buiten van maken.

Kokertje oid verstoppen is wat lastiger rond deze locatie. Niet onmogelijk denk ik.
Misschien van het weekend nog maar eens even goed kijken rond de locatie.

Maar heeft iemand van jullie nog ideeën/tips....?!

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 16:40 schreef trainfreak het volgende:
Niet elke GPS kan chirp ontvangen, da's dan wel weer een nadeel..
Volgens mij voldoe je dan ook niet aan de eisen dat de cache vindbaar moet zijn?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 17:46 schreef Rewimo het volgende:

[..]

De uiteindelijke cache toch wel? In de chirp zet je de locatie van de echte cache. Ze schrijft dat ze wel een kokertje kan verstoppen op de locatie.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:09 schreef trainfreak het volgende:

En hoe ga je die dan lopen met een GPS zonder chirp?
Jij bedoeld dat de chirp gewoon een extra hint moet zijn?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 16:40 schreef trainfreak het volgende:
Niet elke GPS kan chirp ontvangen, da's dan wel weer een nadeel..
Volgens mij voldoe je dan ook niet aan de eisen dat de cache vindbaar moet zijn?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:01 schreef DaMook het volgende:

[..]

Sommige cache's vereisen klimspullen, sommige duikspullen. Volgens mij mag dit gewoon . Wel makkelijk als het gemeld word in de beschrijving.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:32 schreef trainfreak het volgende:

Klopt, maar moet de D of T waarde dan niet worden verhoogd?
Van een 1,5/1,5 (ik zeg nu maar wat) ineens een 4/1,5 maken omdat chirp nodig is?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:53 schreef Nijna het volgende:
Ik zal even iets meer uitleggen, de cache zelf komt binnen te liggen, maar daar kan je geen gps gebruiken.

quote:

Wat mij een beetje weerhield om een checker te gebruiken was het feit dat je internet nodig hebt, maar dat is met zo'n QR code niet anders realiseerde ik me.
Dus in dat geval maakt het niet zoveel uit wat ik zou gebruiken.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 08:36 schreef trainfreak het volgende:
Is een letterbox dan geen beter idee?
Dan heb je enkel een stempel nodig, misschien is dat wel mogelijk?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:27 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Is geocache niet juist bedoeld om buiten te doen? Ik weet niet wat dat 'binnen' is, maar een geocache mag in principe geen commercieel karakter hebben dus eigenlijk ook niet in een bedrijf liggen.

Nou heb ik wel eens een multifunctionele meegemaakt waarbij de eindcache in een kroeg lag. Dat vind ik zelf niet zo leuk maar het gebeurd dus wel.

[..]

Hoezo heb je voor een QR code internet nodig? Dat is alleen als de code een url oplevert. Een QR code kan echter ook gewoon alleen een tekst opleveren...

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:45 schreef Nijna het volgende:

[..]

Het gaat om gps gebruik, er moet iets met gps gedaan worden zeg maar.
Dus dan maakt het denk ik niet uit of ik een letterbox zou doen zeg maar.

[..]

Smaken verschillen natuurlijk. Het leek mij wel leuk, weer eens wat anders.
Het heeft geen commercieel karakter verder en de plek op zich mag wel begreep ik. Het mag alleen niet zo zijn dat er "medewerkers" nodig zijn om de cache te vinden. Maar dat moet lukken.

Die QR code scanner moet de info van die QR code toch ook ergens vandaan halen? Ongeacht of het nou een url is of niet? Althans, ik dacht dat de informatie die de code weergeeft, ergens opgeslagen staat, omdat er ook een mogelijkheid is om de informatie te veranderen zonder de code te veranderen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:54 schreef Nijna het volgende:
Weer wat geleerd

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:59 schreef Rockfire het volgende:

Je moet er alleen wel aan denken dat muggles die QR code ook kunnen scannen. Dus wellicht is het wel verstandig dat je naast de QR code ook nog informatie uit de cache-beschrijving nodig hebt om de cache te kunnen vinden.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 10:45 schreef Rewimo het volgende:
O enne, die opmerking dat niet iedereen een chirp kan uitlezen: niet iedereen heeft een smartphone om QR-codes te ontcijferen (mijn wederhelft bijvoorbeeld)