Ik heb een hekel aan ketens met baggerproductenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat voegt dit nou weer toe Piet? Een zure cynische oude lul lijk je wel.
Tuurlijk knul, haal de holocaust er maar bij. Trieste gekquote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wir haben es nicht gewußt. Inderdaad.
De gemiddeld consument niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan ketens met baggerproducten
En dat is bijzonder triest, gelukkig is er een tegenbeweging en in de UK en VS gaat de omzet van de baggerketens en levenmiddel multinationals al een flink aantal jaar langzaam terug ten gunste van artisanale producten.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De gemiddeld consument niet.
Online of offline, we zijn verslaafd aan baggerzooi.
Het was een moment van zwakte Piet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk knul, haal de holocaust er maar bij. Trieste gek
Of producten die dat trucje imiteren en 'wholesome' en 'organic' pretenderen te zijn, maar in het veld naast de sojaplanten staan. Het is de vraag of de trend disruptief genoeg is om de voedingsindustrie daadwerkelijk te veranderen. Een goed alternatief is dat multinationals meebuigen en de toekomstige Tony Chocolony's gewoon onder Mars of Nestle zullen vallen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat is bijzonder triest, gelukkig is er een tegenbeweging en in de UK en VS gaat de omzet van de baggerketens en levenmiddel multinationals al een flink aantal jaar langzaam terug ten gunste van artisanale producten.
Dat betaald parkeren is natuurlijk een dingetje van de gemeente. Die winkels zijn daar w.s. ook niet blij mee omdat dat hoogstwaarschijnlijk inkomstenderving oplevert. Onderdeel van de race to the bottom voor de winkels.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok, no problem verder. Ik heb het ook goed voor met de middenstand, ik geef er echt een heel groot deel van mijn salaris aan uit. Wel vind ik dat het wijkwinkelcentrum nóóit betaald parkeren had moeten invoeren. Niet alleen vanwege die paar kwartjes, ook vanwege de stress en de haast, om die rottige meter. Dat winkelt gewoon niet prettig. Maar dat is mijn frustratie.
Neem Parkmobile. Hoef je niet van tevoren te bepalen hoelang je blijft. En dat werkt ook bij WoensXL .quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok, no problem verder. Ik heb het ook goed voor met de middenstand, ik geef er echt een heel groot deel van mijn salaris aan uit. Wel vind ik dat het wijkwinkelcentrum nóóit betaald parkeren had moeten invoeren. Niet alleen vanwege die paar kwartjes, ook vanwege de stress en de haast, om die rottige meter. Dat winkelt gewoon niet prettig. Maar dat is mijn frustratie.
Of gewoon geen betaald parkeren. In mijn geboortedorp zijn de opbrengsten van het betaald parkeren niet eens voldoende om de 3 / 4 handhavers van te betalen. Het handhaven van het beleid kost gewoon geld... maar toch vooral door blijven doen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Neem Parkmobile. Hoef je niet van tevoren te bepalen hoelang je blijft. En dat werkt ook bij WoensXL .
Betaald parkeren wordt niet voor de lol ingevoerd. Belangrijkste reden is blik van de straat krijgen. In veel steden prima goedkope parkeeralternatieven net buiten het centrum.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:38 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Of gewoon geen betaald parkeren. In mijn geboortedorp zijn de opbrengsten van het betaald parkeren niet eens voldoende om de 3 / 4 handhavers van te betalen. Het handhaven van het beleid kost gewoon geld... maar toch vooral door blijven doen.
Dat hebben andere mensen voor je verpest. Er is geen geld meer voor goed personeel. Bovendien is het gros van het volk niet meer gemotiveerd om te interne trainingen tegenwoordig te volgen, ik weet dat uit eigen ervaring.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:19 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik koop het online of in de winkel, als ik de moeite al neem om naar de winkel te gaan neem ik het daar ook direct mee als ze het op voorraad hebben. De laatste keer bij de paradigit moest ik eerst uitleggen wat ik nodig had, vervolgens moest de verkoper het op google opzoeken omdat hij me niet geloofde om me vervolgens te vertellen dat hij het wel via de webshop voor me kon bestellen.
Dan zoek je het maar uit natuulijk.
Als ik naar een winkel ga wil ik kennis en kunde, ik ga er niet heen omdat ik te lui ben om zelf het product in de webwinkel aan te klikken.
Het zou centen moeten opleveren. Ik weet wel dat er (logisch) meer koopvolk was in Woensel zonder het parkeergeld.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Betaald parkeren wordt niet voor de lol ingevoerd. Belangrijkste reden is blik van de straat krijgen. In veel steden prima goedkope parkeeralternatieven net buiten het centrum.
Weet niet waarom bij Woensel betaald parkeren wordt gehandhaafd. Wellicht om te voorkomen dat het grote parkeerterrein door omwonenden wordt gebruikt.
De reden dat de ijzerhandel niet meer bestaat. Mensen flikkeren het weg en kopen nieuw ipv een hamer en een stel schroeven te pakken om het te repareren. Kwaliteit en degelijkheid vind je niet meer nu dingen van plastic zijn.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De gemiddeld consument niet.
Online of offline, we zijn verslaafd aan baggerzooi.
Op Tweakers staat in de update dat Arjen de Koning zegt dat het failliete DC wel degelijk nodig is voor de webshop.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De webshop is een apart bedrijf, vermoed dat die ook een eigen distributiecentrum hebben.
Het is imho wel beetje kip/ei verhaal. Er moest steeds meer bezuinigd worden op (kundig) personeel om nog een beetje te kunnen concurreren met online. En ja, er moet geld verdiend worden, maar toch voelt 't bijna als oplichting als een telefoonwinkel aan een argeloze klant ¤ 20,- vraagt voor een 4GB micro SD kaartje inclusief plaatsen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar service en beleving vond je dan juist net weer niet bij alles wat nu failliet is.
Een partij eenheidsworst met ongeïnteresseerde pubers als personeel dan weer wel.
Dat is overigens wel een terechte klacht.quote:Op woensdag 10 februari 2016 02:11 schreef W00fer het volgende:
Als ik zie hoe mensen nu al aan het zeiken zijn dat ze moeten betalen voor plastic tasjes die vroeger gratis waren...
En dat kan niet als zoiets ook nog werkgelegenheid moet opleveren en waarvan de infrastructuur en logistiek ook nog betaald moet worden. We willen de wereld maar we willen daar niet voor betalen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 02:11 schreef W00fer het volgende:
Feit blijft, bijna iedereen wil voor een dubbeltje op de eerste rang, topservice met gratis levering, 24 uur per dag gratis klantenservice en het artikel zelf mag ook het liefste geen drol kosten.
Dan ga jij lekker die oceanen die vervuilt zijn met plastic leegvissen er ligt iets van 2 miljard ton aan vuil door al dat koop en pleur weg volk. Wat is er mis met gewoon een tas van thuis meenemen?quote:Op woensdag 10 februari 2016 02:41 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat is overigens wel een terechte klacht.
Wat is er mis mee de klant kostenloos een tas aan te bieden? Klant kan er zelf voor kiezen, al naar gelang de behoefte hem aan te nemen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:43 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dan ga jij lekker die oceanen die vervuilt zijn met plastic leegvissen er ligt iets van 2 miljard ton aan vuil door al dat koop en pleur weg volk. Wat is er mis met gewoon een tas van thuis meenemen?
Kosteloos => gratis => zonder waarde => zonder aandacht => thuis meteen weggooien => afval => dood en ellende.quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:19 schreef vaduz het volgende:
Wat is er mis mee de klant kostenloos een tas aan te bieden? Klant kan er zelf voor kiezen, al naar gelang de behoefte hem aan te nemen.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 05:37 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Kosteloos => gratis => zonder waarde => zonder aandacht => thuis meteen weggooien => afval => dood en ellende.
Daar is heel veel mis mee dus.
Zodra iets geld kost zijn mensen er zuiniger op en gooien ze het niet meer zomaar weg. Of nemen ze zelf een tasje mee. Prima ontwikkeling.
Daar is niks mis mee, zolang het geen plastic tas is. Ik kreeg mijn nieuwe schoenen gewoon mee in een grote tas - zo'n kartonnen ding.quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:19 schreef vaduz het volgende:
Wat is er mis mee de klant kostenloos een tas aan te bieden?
Ja hoor, dat lost wel een groot deel op. Ga maar eens bij een kassa kijken hoe weinig mensen er nog een plastic tasje willen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 06:19 schreef Zelfscanner het volgende:
Alsof betalen voor een tasje het probleem oplost
Heb je 200 euro kleding, moet je alsnog 10 cent voor je tasje betalen. Stel dan de kassa zo in dat de klant 10 cent korting krijgt.
Jullie schatten het verantwoordelijkheidsgevoel en denkvermogen van de gemiddelde Nederlander wel laag in.quote:Op woensdag 10 februari 2016 05:37 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Kosteloos => gratis => zonder waarde => zonder aandacht => thuis meteen weggooien => afval => dood en ellende.
Daar is heel veel mis mee dus.
Zodra iets geld kost zijn mensen er zuiniger op en gooien ze het niet meer zomaar weg. Of nemen ze zelf een tasje mee. Prima ontwikkeling.
ik wel in elk gevalquote:Op woensdag 10 februari 2016 10:13 schreef vaduz het volgende:
[..]
Jullie schatten het verantwoordelijkheidsgevoel en denkvermogen van de gemiddelde Nederlander wel laag in.
Kan nog steeds, mits de tas niet van plastic is. Een kartonnen tas kan je gratis meekrijgen/geven.quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:19 schreef vaduz het volgende:
[..]
Wat is er mis mee de klant kostenloos een tas aan te bieden? Klant kan er zelf voor kiezen, al naar gelang de behoefte hem aan te nemen.
Verder staat het natuurlijk buiten discussie dat afval op de juiste manier verwerkt dient te worden, dat heeft dan dus ook verder niets met de oceaanen te maken.
Mijn ervaring is is dat het goedkoper is om plastic-tassen te laten bedrukken dan papieren. Zeker in kleine oplages.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:09 schreef MrsDuck het volgende:
Toch is dat tasjesgedoe soms wel lastig en de detailhandel maakt zich er net iets te makkelijk van af. Laatst had ik op de markt vis en groente gekocht, keurig in een plastic bakje en papieren zakje en dus zonder extra tasje in mijn boodschappentas. Ik zag ook de vrolijke lentecollectie in de winkels. Maar om in die tas nu die nieuwe collectie shirtjes voor mijn dochter bij te stoppen... Ik heb de shirtjes dus nog niet gekocht. Ze had eigenlijk ook nog wel genoeg. Weg impulsaankoop van misschien wel 50 euro en dat om 15 cent. De klant is bewust van de tasjes en denkt dus na....of ze wat ze kopen mee kunnen nemen zonder extra kosten. Het zou met name kledingwinkels sieren om de kleding in papieren tassen mee te geven. Stukje service, zeg maar. Het grappige is dat bij de meeste webwinkels elk kledingstuk in plastic is verpakt en in een plastic zak wordt verstuurd... Dus of de plasticberg minder wordt, waag ik te betwijfelen.
Ik neem aan dat de prijs voor tasjes (in welke vorm dan ook) in de verkoopprijs van de artikelen verwerkt zat en zit. Net als de huur, nutsvoorzieningen, verzekeringen, personeel etc. Het is een kostenpost en als het een verliespost is dan is er wel meer mis als een tasje.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Mijn ervaring is is dat het goedkoper is om plastic-tassen te laten bedrukken dan papieren. Zeker in kleine oplages.
Bij een plastictas van 15 cent (kostprijs 20ct geloof ik laatste keer) maakt de winkelier al verlies, bij een papieren tas zou dat destijds 10ct meer zijn geworden.
Maar het is alweer een tijdje terug dat wij tasjes hebben laten bedrukken. geen idee hoe de prijzen nu liggen.
Waarom? Een winkel mag gewoon plastic tassen bij de ingang neerleggen ''ter reclame''. Moet er natuurlijk wel een bedrijfslogo opzittenquote:Op woensdag 10 februari 2016 06:19 schreef Zelfscanner het volgende:
Alsof betalen voor een tasje het probleem oplost
Heb je 200 euro kleding, moet je alsnog 10 cent voor je tasje betalen. Stel dan de kassa zo in dat de klant 10 cent korting krijgt.
bron: FD http://fd.nl/ondernemen/1(...)kahn-door-de-vingersquote:Bij de overname van V&D ontglipt Roland Kahn de regie.
In de race om V&D keert het tij zich tegen Roland Kahn. Achter de schermen proberen kandidaat-kopers hun plannen te verkopen aan de eigenaren van V&D-panden. Roland Kahn doet dat met de steun van grote verhuurders netjes via de voordeur, maar het Canadese winkelconcern Hudson’s Bay weet buiten de curatoren om kleinere en grotere vastgoedpartijen te paaien met zijn plannen. Ook al gaan die handenvol geld kosten.
De twijfels over de levensvatbaarheid van V&D onder Kahn zijn niet weggenomen. Volgens ingewijden is Kahn pas de laatste weken bij de onderhandelingen betrokken door een van de pandeigenaren. Hij ontbeert echte warenhuiservaring en er moet in allerijl nog een nieuw winkelconcept uitgedokterd worden. Ook is helemaal niet zeker of er financiering komt van de banken en overheid, waarvan ook een bijdrage wordt gevraagd.
waarom volgende week?quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:09 schreef CherryLips het volgende:
Nou, de V&D gaat zeker wel dicht volgende week
Omdat het UWV tot volgende week de lonen betaalt. Dacht ik gelezen te hebben.quote:
pijnlijkquote:Op woensdag 10 februari 2016 13:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat het UWV tot volgende week de lonen betaalt. Dacht ik gelezen te hebben.
dat klopt nu komende maandag loopt het afquote:Op woensdag 10 februari 2016 13:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat het UWV tot volgende week de lonen betaalt. Dacht ik gelezen te hebben.
Ik gok dat dat wel verlengd word? Het klinkt niet alsof er al een duidelijk plan is.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:35 schreef KingRadler het volgende:
[..]
dat klopt nu komende maandag loopt het af
UWV doet maximaal 6 weken in het geval van een faillissement. Een uitzondering voor V&D zou raar zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:32 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Ik gok dat dat wel verlengd word? Het klinkt niet alsof er al een duidelijk plan is.
Dan dienen ze wel door de curator ontslagen te worden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:00 schreef KingRadler het volgende:
als mensen niet meer betaald worden dan ga je toch ook niet meer werken.
of er komt eind van de week een akkoord.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:06 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan dienen ze wel door de curator ontslagen te worden.
Dan is de doorstart voor het UWV mislukt. Het personeel wordt dan ontslagen door de curator. Doet de curator dat niet, dan wordt het personeel simpelweg niet betaald. Zelfs al zou er nog genoeg geld in kas zijn, dan mag de curator niet het personeel betalen omdat nadelig zou zijn voor andere schuldeisers. Daarom mogen ook cadeaubonnen niet meer verzilverd worden, want dat zijn ook uitstaande schulden van VD. Voor eventuele overnames is een collectief ontslag ook best gunstig. Dat scheelt een sociaal plan bij reorganisatie en je kunt de krenten uit de pap altijd nog terug aannemen (tegen ongunstigere voorwaarden, het aantal dienstjaren is immers 0), weigeren mogen ze toch niet van het UWV.quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:32 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Ik gok dat dat wel verlengd word? Het klinkt niet alsof er al een duidelijk plan is.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:01 schreef W00fer het volgende:
Dus:
Kahn ontbeert warenhuis ervaring zegt men
Het concept waar Coolcat Investments mee komt is nog niet volledig duidelijk
Hij is pas laat bij de onderhandelingen betrokken
versus
Hudson Bay kan de vastgoedeigenaren een mooi bod doen
Ze verbouwen het hele zaakje naar een fris concept dat "meer kans van slagen heeft" (is dat ook zo?)
Hudson Bay heeft geen moeilijkheden met financiering, waar eerst twijfels over waren bij Kahn en geen politieke steun nodig. Is Kahn vergeten dat de raderen in Den Haag maar op een kwart van de snelheid draaien die nodig is om dit snel op poten te zetten? Bovendien is dit niet uit te leggen aan andere grote bedrijven die op de fles gingen zoals Scapino / Dolcis enz om aan V&D wel steun te geven...
Dit lijkt me een redelijk uitgemaakte zaak als ik het zo hoor.
Op de markt had je gewoon een gratis tasje kunnen nemen bij je etenswaren, dan had je even later niet moeilijk hoeven te doen over een plastic tasje van een dubbeltje. Verder is het ook wel héél erg smerig om eerst vis te gaan halen en daarna te gaan winkelen met die viswalm om je heen die een half uur nadat je weg bent nog steeds in de winkel hangt.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:09 schreef MrsDuck het volgende:
Toch is dat tasjesgedoe soms wel lastig en de detailhandel maakt zich er net iets te makkelijk van af. Laatst had ik op de markt vis en groente gekocht, keurig in een plastic bakje en papieren zakje en dus zonder extra tasje in mijn boodschappentas. Ik zag ook de vrolijke lentecollectie in de winkels. Maar om in die tas nu die nieuwe collectie shirtjes voor mijn dochter bij te stoppen... Ik heb de shirtjes dus nog niet gekocht. Ze had eigenlijk ook nog wel genoeg. Weg impulsaankoop van misschien wel 50 euro en dat om 15 cent. De klant is bewust van de tasjes en denkt dus na....of ze wat ze kopen mee kunnen nemen zonder extra kosten. Het zou met name kledingwinkels sieren om de kleding in papieren tassen mee te geven. Stukje service, zeg maar. Het grappige is dat bij de meeste webwinkels elk kledingstuk in plastic is verpakt en in een plastic zak wordt verstuurd... Dus of de plasticberg minder wordt, waag ik te betwijfelen.
Prima peer die Arjen, maar hij liegt als-ie zegt dat de klant centraal stond bij Paradigit.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:05 schreef W00fer het volgende:
Overigens, Arjen de Koning van Paradigit in maart vorig jaar over de toekomst van retail
Open houden terwijl ze van boven tot onder verbouwd worden? Wat ga je verkopen in een bouwput?quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:56 schreef MrsDuck het volgende:
Volgens de Televaag krijgt Kahn de financiering niet rond... tel daarbij op dat Jumbo (La Place) liever die Canadezen ziet omdat ze zo La Place uit kunnen rollen naar bijvoorbeeld Duitsland (Kaufhof Galleria). Maar of het plan om 2 jaar dicht te gaan succesvol is, dat denk ik niet. De Nederlandse markt is veel gevoeliger voor webshops als de Duitse en wanneer de klant een andere leverancier vindt, krijg ze dan nog maar weer terug... Beter de kleine filialen in stadjes als Oss en Uden definitief sluiten en de grote in steden als Den Bosch en Eindhoven open houden.
Dinsdag is de laatste dag van het dienstverband i.p.v. maandag.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:02 schreef KingRadler het volgende:
Bron:
Ertan Basekin @ErtanBasekin
Maandag loopt opzegtermijn UWV af. Dat zou nog wel eens laatste dag kunnen zijn dat V&D-winkels open zijn als er geen doorstart komt #VenD
In minder dan 2 jaar bouw je een winkelcentrum. Al deed Primark er voor mijn gevoel ook ruim een jaar over om van een uitgewoonde BCC een glimmende Primark te maken, met veel chroom en spiegels. Maar 2 jaar is belachelijk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:02 schreef k_man het volgende:
Overigens vind ik twee jaar om een winkel te verbouwen ook wel extreem lang. Waar heb dat nou voor nodig, zou je zeggen.
Daarom. In twee jaar kun je die tent tot de grond toe afbreken en volledig nieuw weer opbouwen, terwijl ik toch aanneem dat ze alleen het inbouwpakket vernieuwen (de verhuurder zal niet blij zijn als er opeens een heel ander pand staat. ).quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:09 schreef Cynix ® het volgende:
In minder dan 2 jaar bouw je een winkelcentrum.
Sommige verhuurders grijpen het wellicht aan om samen met Hudson ook aan de buitenkant te vernieuwen. Dat zou op best wat plekken best welkom zijn...quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Daarom. In twee jaar kun je die tent tot de grond toe afbreken en volledig nieuw weer opbouwen, terwijl ik toch aanneem dat ze alleen het inbouwpakket vernieuwen (de verhuurder zal niet blij zijn als er opeens een heel ander pand staat. ).
Ze zullen vast wel ideeën hebben anders hadden ze geen interesse getoond lijkt me. Concreet uitwerken doe je pas als je zeker weet dat het doorgaat.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:33 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, maar denken kunnen ze nu al beginnen, daar hoeft geen winkel voor dicht. Of eigenlijk al vanaf december, toen ze interesse toonden.
en heb je al iets anders gevonden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:02 schreef Soho het volgende:
[..]
Dinsdag is de laatste dag van het dienstverband i.p.v. maandag.
Nog niet, ik heb de komende dagen wel twee vervolggesprekken. Komt goed.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:11 schreef KingRadler het volgende:
[..]
en heb je al iets anders gevonden.
Waarom niet?quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:56 schreef Zelfscanner het volgende:
Zal er geen stap binnenzetten als een buitenlands iets het overneemt.
Moeten die pandeigenaren wel willen, als ze een kandidaat vinden waarin ze meer vertrouwen hebben dan Mr Cat maakt ie geen schijn van kans.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:57 schreef Zelfscanner het volgende:
Coolcat man kan nog die overige panden overnemen.
Dit. Ik zit zelf bij een retailer, bezig met nieuwe formule. Ook als je heel snel een vernieuwde formule wil uitrollen, ben je zo een halfjaar verder.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:34 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ze zullen vast wel ideeën hebben anders hadden ze geen interesse getoond lijkt me. Concreet uitwerken doe je pas als je zeker weet dat het doorgaat.
Kortzichtig. Alles is beter dan de huidige V&D en Coolcat mannetje die een lingeriemerk overneemt uit geiligheid.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:56 schreef Zelfscanner het volgende:
Zal er geen stap binnenzetten als een buitenlands iets het overneemt.
De Primark in Enschede is in het Bijenkorfpand gaan zitten en zijn ruim 8 maanden aan het verbouwen geweest. Je zou verwachten dat ze er zo in hadden gekund, want het was al een winkelpand voor (grotendeels) kleding.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Overigens vind ik twee jaar om een winkel te verbouwen ook wel extreem lang. Waar heb dat nou voor nodig, zou je zeggen.
Toegegeven, er zaten en zitten reclamecampagnes bij van dat merkquote:Op woensdag 10 februari 2016 21:44 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Kortzichtig. Alles is beter dan de huidige V&D en Coolcat mannetje die een lingeriemerk overneemt uit geiligheid.
quote:De Canadese winkelketen Hudson's Bay wil zestig vestigingen openen in Nederland. Daarmee zou het de grootste warenhuisketen in het land worden.
Het zou gaan om filialen van het Belgische Galeria Inno en Saks Fifth Avenue Off 5th-zaken, bekend vanuit de VS. De bedoeling is om de eerste winkels in 2017 te openen, ongeacht een eventuele doorstart van de V&D-keten, dat melden bronnen die nauw betrokken zijn bij de onderhandelingen aan De Volkskrant.
Je zult toch altijd om moeten bouwen naar de huisstijl van de nieuwe eigenaar. Je kunt moeilijk een sticker over het oude logo heengooien en daarmee denken klaar te zijnquote:Op donderdag 11 februari 2016 00:11 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
De Primark in Enschede is in het Bijenkorfpand gaan zitten en zijn ruim 8 maanden aan het verbouwen geweest. Je zou verwachten dat ze er zo in hadden gekund, want het was al een winkelpand voor (grotendeels) kleding.
Hmm, in welk segment zitten die aangezien het Ierse Primark ook graag in enorme panden zit.quote:Op donderdag 11 februari 2016 06:47 schreef Cynix ® het volgende:
Hudson Bay komt dus sowieso, desnoods in andere panden:
http://www.nu.nl/economie(...)en-in-nederland.html
[..]
quote:De eigenaren van de V&D-panden hebben de touwtjes zó stevig in handen, dat een doorstart van de warenhuisketen steeds onwaarschijnlijker wordt. De grote vastgoedeigenaren zouden de voorstellen van Roland Kahn om een doorstart te maken met dertig tot veertig filialen niet realistisch vinden.
De meeste V&D-panden zijn in handen van pensioenfondsen, verzekeraars en vastgoedbedrijven. Deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart en kijken liever naar de lange termijn. Bovendien worden de plannen van het Canadese Hudson’s Bay steeds duidelijker. Het bedrijf heeft tientallen V&D-panden op het oog om een eigen winkelketen te openen.
Een woordvoerder van V&D laat weten dat de curatoren exclusief in gesprek zijn met Roland Kahn, en niet met Hudson’s Bay spreken. Dinsdag moet er een definitief plan liggen. Als er geen doorstart komt, zullen de winkels vanaf woensdag gesloten zijn en komen ongeveer achtduizend werknemers op straat te staan. bron:FD
quote:day voor V&D
Vandaag, donderdag 11 februari om 15.00, is de deadline voor Ronald Kahn, eigenaar van Coolcat, om een plan in te dienen dat de curatoren moet overtuigen dat hij V&D kan overnemen. Mocht dat niet lukken, bijvoorbeeld omdat hij de financiering niet rond krijgt, dan vallen de panden van het failliete warenhuis vrijwel zeker in handen van het Canadese Hudson's Bay. Een doorstart van de winkelketen blijft dan waarschijnlijk uit. Vandaag dus maar even de klok goed in de gaten houden...
Kahn zou ook stapels winkels sluiten hoor.quote:Op donderdag 11 februari 2016 08:28 schreef KingRadler het volgende:
Hudson zal niet alle panden gaan overnemen.
er komen dus weer veel legen winkelpanden bij
dan maakt Jumbo dus kans om ook naar het Buitenland te gaan.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:14 schreef Mylene het volgende:
Uit de Telegraaf van vandaag. De Canadezen hebben hun zinnen op ons land gezet. Ze willen ook Saks Fifth Avenue Off en Inno hier openen, zestig winkels. Ze hebben ook contact met andere vastgoedeigenaren dan die van V&D. Ze hebben de grootste plannen in Nederland. De formule V&D vinden ze saai en moeten ze niets van hebben, willen het absoluut niet in handen krijgen. Er moet even pijn worden geleden in de Nederlandse winkelstraten, maar ze komen met iets niet Nederlands terug.
Wel zijn de Canadezen gecharmeerd van La Place, hebben interesse in samenwerking met Jumbo. Als La Place succesvol geïntegreerd kan worden, dan willen ze deze ook graag open in de Belgische en Duitse winkels van het bedrijf.
Over Roland Kahn zegt men dat hij een groot probleem heeft omdat hij zijn financiering niet rond heeft en geen verstand heeft van het runnen van een warenhuis. Dat zij een bedrijf zijn met een jaaromzet van vijftien miljard die nu al hun kaarten op Nederland zetten. Of Kahn daar tegenop kan.
Dat Kahn vrienden is met de top van vastgoedbedrijf IEF in het bezit van een paar V&D filialen doet de Canadees niets omdat hij zijn dollars kan laten wapperen en met iedereen vrienden kan worden.
Kahn wil geen commentaar geven, enkel dat hij exclusief praat met de grote eigenaren en waar hun van balen. Dat hij de deal gaat rondkrijgen.
Geen van beide. Liever gewoon iemand uit NL.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:50 schreef wolfrolf het volgende:
Zijn Canadezen betrouwbaarder dan Amerikanen????¿¿¿¿
Als ik Hudson was ging heel de bende naar een opkoper om in 1 klap van de meuk af te zijn en te kunnen beginnen met de verbouwing.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:11 schreef Zelfscanner het volgende:
Maar in het geval van Hudson krijgen we dus een massa uitverkoop, inclusief het logo wat op de voorgevel staat mag worden meegenomen door de klant.
Want die zijn zo betrouwbaar?quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:09 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Geen van beide. Liever gewoon iemand uit NL.
Ik heb liever een betrouwbare partij met toekomstvisie. Of die nu uit Nederland komt of niet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:09 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Geen van beide. Liever gewoon iemand uit NL.
Je denkt dat er wel een toekomst zal zijn met deze partij? Een moderne versie van V&D... Ik zie dat ook niet slagen. Vooral als dezelfde prijzen blijven of zelfs hoger. (Want die mega opknapbeurt moet ergens uitgehaald worden)quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik heb liever een betrouwbare partij met toekomstvisie. Of die nu uit Nederland komt of niet.
Voordat je kan verbouwen moet er nog heel wat gedaan worden. Plannen, tekeningen, vergunningen en andere rompslomp. (Monumenten..)quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:20 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als ik Hudson was ging heel de bende naar een opkoper om in 1 klap van de meuk af te zijn en te kunnen beginnen met de verbouwing.
[..]
Want die zijn zo betrouwbaar?
Ik verwacht dat Hudson met een nieuwe formule wel voor een upgrade zorgt. De naam V&D is inmiddels zo besmet, dat ik weinig kans van slagen zie als die naam behouden blijft.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:43 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Je denkt dat er wel een toekomst zal zijn met deze partij? Een moderne versie van V&D... Ik zie dat ook niet slagen. Vooral al dezelfde prijzen blijven of zelfs hoger. (Want die mega opknapbeurt moet ergens uitgehaald worden)
Kan dat dan? Personeel wordt toch maar uitbetaald tot dinsdag?quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:11 schreef Zelfscanner het volgende:
Maar in het geval van Hudson krijgen we dus een massa uitverkoop, inclusief het logo wat op de voorgevel staat mag worden meegenomen door de klant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |