Het kan dus nog een stuk slechter dan Europeesquote:Op donderdag 4 februari 2016 14:58 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Hehe, slagingspercentage van 13,6% voor het tentamen IE.
IE had dacht ik maar iets van 22 deelnemersquote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Het kan dus nog een stuk slechter dan Europees
En daarom heb je Europees niet gehaald, Kuiver. Volgende keer beter.quote:Op donderdag 4 februari 2016 00:09 schreef Henrys het volgende:
[..]
Ik zit in het 3e jaar en ik vind het nog altijd een pretstudie door de gigantische hoeveelheid vrije tijd je hebt. Alleen de 2 weken voor de tentamens heb ik het "druk" en zelfs dan studeer ik misschien 3 uur per dag
Nouja, binnen een half uur waren er al behoorlijk wat mensen weg die ws "niet nakijken" oid erboven hadden gezet. Die krijgen natuurlijk ook geen cijfer dan. Hangt een beetje vanaf wat je meeneemt danquote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:30 schreef underground1009 het volgende:
Hier een 4.4 voor Europees. Die 225 onvoldoendes van de 295 komen niet overeen met het slagingspercentage van 13% wat ik rond heb horen gaan, met 70 voldoendes op 295 cijfers zou het ~23% slagingspercentage zijn. Alsnog ontzettend laag natuurlijk
Prima toch.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Ik heb trouwens een 6.1 voor europees recht. Op zich wel zonde, want als ik de stof van de laatste week wat beter had bestudeerd had ik veel hoger gescoord ws.
Ja, ga hem ook niet herkansen. Maar had toen nog 3 andere tentamens die ik moest dus gokte erop dat mededinging niet in het tentamen terug zou komen. Denk dat ik voor die laatste vraag hooguit 10 punten ofzo heb. Als ik daar gewoon een dag extra voor had gehad had ik dus een flink wat hoger cijfer kunnen halen. Maarja, so be itquote:
Dat vind ik een voordeel aan op de hertentamens mikken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:09 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ja, ga hem ook niet herkansen. Maar had toen nog 3 andere tentamens die ik moest dus gokte erop dat mededinging niet in het tentamen terug zou komen. Denk dat ik voor die laatste vraag hooguit 10 punten ofzo heb. Als ik daar gewoon een dag extra voor had gehad had ik dus een flink wat hoger cijfer kunnen halen. Maarja, so be it
Ja, maar de kans lijkt me groot dat mededinging ook in de herkansing terug zal komenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:48 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Dat vind ik een voordeel aan op de hertentamens mikken.Risicovoller, maar wel handig als je weet welke onderwerpen al zijn getoetst en welke niet.
Gefeliciteerd! Niet slecht als ik het slagingspercentage zo hoor.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Ik heb trouwens een 6.1 voor europees recht. Op zich wel zonde, want als ik de stof van de laatste week wat beter had bestudeerd had ik veel hoger gescoord ws.
Art. 101 & 102 VWEU toch? Zo uit m'n hoofd. Is alweer even geledenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ja, maar de kans lijkt me groot dat mededinging ook in de herkansing terug zal komenZat nml ook al in dat oefententamen.
Combi denk ik: Ergo geen zuid-as maar niche in insolventie.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:43 schreef Valid het volgende:
[..]
Procespraktijk (litigation) of adviespraktijk (bijv. M&A)? Wat je noemt gebeurt op nogal uiteenlopende secties.
Haha ja, kartelverbod enzo. Maar dat was de laatste week waarbij het tweede HC niet was opgenomen, en ze in plaats daarvan het HC van vorig jaar online gooiden. Toen kon ik er geen touw meer aan vastknopen. Vond dat ze dat mededinging er op het eind een beetje bijfietsten zo van dat moet er ook nog bij. Beetje jammer dat dat onderwerp dan wel goed was voor 1/3e van je cijfer.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:08 schreef Blistering het volgende:
[..]
Art. 101 & 102 VWEU toch? Zo uit m'n hoofd. Is alweer even geleden
edit: Of ben ik nu in de war. Nouja, ik heb het ook alweer verdrongen.
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:00 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Niet slecht als ik het slagingspercentage zo hoor.
thxxquote:
Welke vakken heb je al gevolgd en welke opleiding volg je? Ivm vergelijking.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:23 schreef Sokz het volgende:
Mag ik een stomme vraag stellen.Wat maakt een tentamen Europees nou zo moeilijk? De workload? Nu bestaat mijn Rechten ervaring uit 2 vakjes maar het vergt geen enorm creatief inzicht of een analytische knobbel.
In mijn vakgebied (econ/finance) is het vrijwel onmogelijk tentamens slecht te maken als je het gewoon fatsoenlijk voorbereid.
Van wat ik van anderen begreep is het al jaren een slachting en dat zal denk ik zowel met de omvang als gewoon de zwaarte an sich te maken hebben. Ze proppen best veel stof in die zeven weken, waaronder veel jurisprudentie. Aan alleen de teksten uit de verdragen heb je eigenlijk helemaal niks. Het hele concept van bijv. staatsaansprakelijkheid binnen het europees recht komt volledig uit jurisprudentie (daar vind je niks van terug in de verdragen). In tegenstelling tot bijv. tentamens bestuursrecht kun bij eur eigenlijk geen enkele vraag beantwoorden zonder relevante jurisprudentie te kennen. Daarnaast denk ik dat de nieuwe methode door sommigen onderschat werd. Het tentamen bestond nu enkel uit 3 casussen die je moest oplossen, en daar mocht je het boek, aantekeningen etc. allemaal bij houden. Ik denk dat velen dachten tijd zat te hebben om ter plekke de relevante arresten etc. er nog eens bij te pakken waardoor ze in tijdsnood kwamen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:23 schreef Sokz het volgende:
Mag ik een stomme vraag stellen.Wat maakt een tentamen Europees nou zo moeilijk? De workload? Nu bestaat mijn Rechten ervaring uit 2 vakjes maar het vergt geen enorm creatief inzicht of een analytische knobbel.
In mijn vakgebied (econ/finance) is het vrijwel onmogelijk tentamens slecht te maken als je het gewoon fatsoenlijk voorbereid.
staats 2 of 3?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nog niet zo'n dieptepunt zoals bij staats ooit
Brasserie du pecheurquote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:21 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Van wat ik van anderen begreep is het al jaren een slachting en dat zal denk ik zowel met de omvang als gewoon de zwaarte an sich te maken hebben. Ze proppen best veel stof in die zeven weken, waaronder veel jurisprudentie. Aan alleen de teksten uit de verdragen heb je eigenlijk helemaal niks. Het hele concept van bijv. staatsaansprakelijkheid binnen het europees recht komt volledig uit jurisprudentie (daar vind je niks van terug in de verdragen). In tegenstelling tot bijv. tentamens bestuursrecht kun bij eur eigenlijk geen enkele vraag beantwoorden zonder relevante jurisprudentie te kennen. Daarnaast denk ik dat de nieuwe methode door sommigen onderschat werd. Het tentamen bestond nu enkel uit 3 casussen die je moest oplossen, en daar mocht je het boek, aantekeningen etc. allemaal bij houden. Ik denk dat velen dachten tijd zat te hebben om ter plekke de relevante arresten etc. er nog eens bij te pakken waardoor ze in tijdsnood kwamen.
Ik doe nu staats 2 maar dat valt geloof ik ook niet mee. zeker vergeleken met staats 1quote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:31 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Staats 2 oud, staats 3 nieuw.
Ook een horrorvak schijnt, gelukkig nooit hoeven te doen.
Prachtvak (heb staats 2 oud gevolgd en gehaald)quote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:31 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Staats 2 oud, staats 3 nieuw.
Ook een horrorvak schijnt, gelukkig nooit hoeven te doen.
Ja, vind het ook best interessant. Helaas hoef ik staats 3 niet te doen. Leuke docenten ook allemaal. Al was staatsrecht 1 eigenlijk wel een beetje erg makkelijkquote:Op zaterdag 6 februari 2016 00:07 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Prachtvak (heb staats 2 oud gevolgd en gehaald)Staats 1a en 1b konden mij ook bekoren. Het huidige staats 1 t/m 3 zeg maar.
Staats2 is staats1B oud. Dat is best wel een makkelijk vak vergeleken met 1(A).quote:Op vrijdag 5 februari 2016 23:35 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ik doe nu staats 2 maar dat valt geloof ik ook niet mee. zeker vergeleken met staats 1
Waarom noemen ze die shit niet gewoon staatsrecht? Wat een gedoe met die vakjes allemaal.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Staats2 is staats1B oud. Dat is best wel een makkelijk vak vergeleken met 1(A).
Omdat staatsrecht breed is en je het zowel in de propedeusefase als in de postpropedeusefase krijgt.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 12:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Waarom noemen ze die shit niet gewoon staatsrecht? Wat een gedoe met die vakjes allemaal.
70% van de studenten leest de literatuur überhaupt niet. Lezen de sheets en JFV/JOHO boekske en menen dan het tentamen te kunnen halen met een 6. Tsja.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:45 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Hoe komt het dat het grootste gedeelte heeft gefaald dan? Onderschatting?
Enige mensen met voldoendes die ik ken hebben geen enkel college gevolgd, maar alleen geleerd adhv de werkgroepvragen en -antwoorden en een samenvatting van Capita Selectaquote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
70% van de studenten leest de literatuur überhaupt niet. Lezen de sheets en JFV/JOHO boekske en menen dan het tentamen te kunnen halen met een 6. Tsja.
Wel mooi dat Hans en Lorenzo die lazy ass fucks naaien met de Flipped-Classroom methode
Doel was juist het moeilijker te maken "omdat ze het in het buitenland ook zo doen".quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:20 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Enige mensen met voldoendes die ik ken hebben geen enkel college gevolgd, maar alleen geleerd adhv de werkgroepvragen en -antwoorden en een samenvatting van Capita Selecta![]()
Lorenzo en Hans kunnen m'n rug op met dat geflipte gedoe, heeft geen zier uitgemaakt voor het slagingspercentage
Naja, dan knip je het in twee.. Nog geen reden voor nummers tot 3 en rare lettercombinatiesquote:Op zaterdag 6 februari 2016 12:30 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Omdat staatsrecht breed is en je het zowel in de propedeusefase als in de postpropedeusefase krijgt.
Je leest weer eens niet goed.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:46 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Naja, dan knip je het in twee.. Nog geen reden voor nummers tot 3 en rare lettercombinaties
Ik lees wel goed: P-vak en bachelorvak, waarom staats3?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:53 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Je leest weer eens niet goed.
Er zijn helemaal geen lettercombinaties meer, er is alleen nog staatsrecht 1 tm 3. Je leest dus niet goed. Je hebt staats 1, dat is een p-vak, staats 2 is tweedejaars en gaat verder op staats 1. Dan is er nog staatsrecht 3 (derdejaars) wat qua inhoud los staat van staatsrecht 2. Logisch dus dat er drie verschillende staatsrecht vakken zijn.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:36 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik lees wel goed: P-vak en bachelorvak, waarom staats3?
Bazige docenten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 23:35 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ik doe nu staats 2 maar dat valt geloof ik ook niet mee. zeker vergeleken met staats 1
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:36 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik lees wel goed: P-vak en bachelorvak, waarom staats3?
Dankje.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:08 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Er zijn helemaal geen lettercombinaties meer, er is alleen nog staatsrecht 1 tm 3. Je leest dus niet goed.
Natuurlijk niet de beste manier, maar dat weet jij ook wel.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:20 schreef underground1009 het volgende:
Enige mensen met voldoendes die ik ken hebben geen enkel college gevolgd, maar alleen geleerd adhv de werkgroepvragen en -antwoorden en een samenvatting van Capita Selecta
Het was er wel: Gaat mij sowieso om die rare naamgeving. Ik weet toch niet hoe alles nu heet op die rare uni. Ik zie bijv ook handels A en handels B langskomen, er zijn dus, wat ik uit het topic kan opmaken, wel degelijk letters voor vakken.quote:
Het vergt intellect. Iets wat bij het gros van de rechtenstudenten ontbreekt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:23 schreef Sokz het volgende:
Mag ik een stomme vraag stellen.Wat maakt een tentamen Europees nou zo moeilijk? De workload? Nu bestaat mijn Rechten ervaring uit 2 vakjes maar het vergt geen enorm creatief inzicht of een analytische knobbel.
In mijn vakgebied (econ/finance) is het vrijwel onmogelijk tentamens slecht te maken als je het gewoon fatsoenlijk voorbereid.
Mooiste vak uit het eerste jaar.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:44 schreef Rickertman96 het volgende:
Damn nigga, 4 boeken voor een vak van 5 weken. Rechtsgeschiedenis.
Ik las net de problemen door (PGL-systeem), god wat saai.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:46 schreef Blistering het volgende:
[..]
Mooiste vak uit het eerste jaar.
Welke boeken in godsnaam? We hebben maar 1 boek voor het eerstejaarsvak van 7 weken.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:44 schreef Rickertman96 het volgende:
Damn nigga, 4 boeken voor een vak van 5 weken. Rechtsgeschiedenis.
Dat klinkt moeilijk saaiquote:Op zondag 7 februari 2016 13:46 schreef Blistering het volgende:
[..]
Mooiste vak uit het eerste jaar.
Prachtboekquote:Op zondag 7 februari 2016 14:51 schreef Blistering het volgende:
Ik had dit boek voor RGS:
[ afbeelding ]
Heb ik hier ook ergens liggen. Binnenkort weer eens lezen.quote:Op zondag 7 februari 2016 14:51 schreef Blistering het volgende:
Ik had dit boek voor RGS:
[ afbeelding ]
Nog tips/trucs voor GvdER? Ik heb woensdag het college gevolgd, maar kwam niet zoveel boeiends naar voren. Wat plaatjes/kunst/schilderijen besproken en herhaling van RSG(1).quote:
Tip: neem je RGS aantekeningen opnieuw door. Skip de colleges want het is een grote herhaling.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:54 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Nog tips/trucs voor GvdER? Ik heb woensdag het college gevolgd, maar kwam niet zoveel boeiends naar voren. Wat plaatjes/kunst/schilderijen besproken en herhaling van RSG(1).
Binnenkort maar eens beginnen met de Koschaker lezen voor het slapen gaan.
Dacht ik wel. Nouja, twee uurtjes naar Van der Ven luisteren is ook wel leuk.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:58 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Tip: neem je RGS aantekeningen opnieuw door. Skip de colleges want het is een grote herhaling.
Nee, das de moeite wel waard. Is een mooi vervolg, gaat dieper op de stof in.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:58 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
RR/RSG2 niet? Kwam ook wel n beetje aan bod afgelopen week.
Rsg2, handelsB, staats3, staats1B(oud): wat een ongeregeld zooitjequote:Op zondag 7 februari 2016 21:06 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Oh jeetje. Vervelend he. Dit soort dingen.
Eens. Pauperuni.quote:Op zondag 7 februari 2016 21:20 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Rsg2, handelsB, staats3, staats1B(oud): wat een ongeregeld zooitje
Niet mee doen met die debiele RU verheerlijking.quote:
Ik speel met hem mee. Dat is wat die wilt.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet mee doen met die debiele RU verheerlijking.
Ik vind dat universiteiten die geeneens 100 jaar oud zijn überhaupt niet serieus genomen kunnen worden.
Oude uni's rulen natuurlijkquote:Op maandag 8 februari 2016 10:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet mee doen met die debiele RU verheerlijking.
Ik vind dat universiteiten die geeneens 100 jaar oud zijn überhaupt niet serieus genomen kunnen worden.
Ja dat ook nog.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:02 schreef eriksd het volgende:
Rulen? Rulings? RULINGS?! Staatssteun!!
Iemand met een beetje achtergrond gaat niet in Nijmegen studeren. Daar valt geen argument tegen te verzinnen; Immers er zijn geen studies die slechts in Nijmegen gegeven worden.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:58 schreef Boterbartje het volgende:
lekker criterium. Geen wonder dat je RUG gekozen hebt...
Waarom beschermen jullie hem steeds? hij zit constant te provoceren en als iemand er wat van zegt wordt het gelijk verwijderd.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:58 schreef Lyrebird het volgende:
watsawie, lees nog eens de policy. Er zijn hier trouwens wel meer users die de policy nog eens goed mogen lezen.
Morgen tentamen.
Blabla. Onderzoekscentrum onderneming en recht is anders goed aangeschreven.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:30 schreef watsawie het volgende:
[..]
Iemand met een beetje achtergrond gaat niet in Nijmegen studeren. Daar valt geen argument tegen te verzinnen; Immers er zijn geen studies die slechts in Nijmegen gegeven worden.
Niveau in connecties vind je vooral in Delft/Leiden, Amsterdam, Utrecht en Groningen. De rest is het allemaal niet.
the fuck, waarom nietquote:Op maandag 8 februari 2016 16:32 schreef Blistering het volgende:
Haha oh, het wordt nog leuker. Je mag ook geen laptops en/of telefoons gebruiken tijdens de werkgroep.
Back to basics heurUU
De RUG werkt met postvakjesquote:Op maandag 8 februari 2016 16:26 schreef Blistering het volgende:
Bah, voor bestuursproces moet ik wekelijks m'n opdrachten mailen. Ze vertrouwen ons echt niet
Ook wel gewoon met nestor/mail heur. Ik moet nu mijn skitta gewoon online inleverenquote:
Je watvoording?!quote:Op maandag 8 februari 2016 16:42 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ook wel gewoon met nestor/mail heur. Ik moet nu mijn skitta gewoon online inleveren
mijn shit: opdrachten, essays etcquote:Op maandag 8 februari 2016 16:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je watvoording?!
Ik mijn essay ook trouwens...
Dat leidt teveel af, schijnbaar.quote:
Ik zeg doen. Je leert er een hoop van en werkgevers waarderen het goed.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:54 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Hihi, de examencommissie heeft mijn plan om naar de VS te gaan, goedgekeurd. De behaalde vakken kunnen op mijn bachelordiploma gezet worden.
Alleen zou ik dus as. september moeten gaan, dat is de enige mogelijkheid.Aangezien ik mijn bachelor voor februari 2018 gehaald moet hebben. Als ik nu de laatste 2 vakken haal, dan naar de VS, dan kom ik in mei 2017 terug, diploma aanvragen en in september 2017 master. Hupakee.
Alleen even nadenken of ik het echt moet doen, of niet. Het is best duur.
Dat ik het heb, wil niet zeggen dat ik het onbeperkt kan uitgeven.quote:
Opleiding in afbouw.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:56 schreef Ryon het volgende:
Wat is de reden dat je voor 1 feb de bachelor gehaald moet hebben? Verloop van studiepunten?
Incl. huisvestiging 40k.quote:Op maandag 8 februari 2016 17:21 schreef Blistering het volgende:
Moet dat kosten dan? Paar duizend gok ik?
PGB gecasht of zoquote:Op maandag 8 februari 2016 17:30 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Vrijwilligerswerk en commissiewerk.
Ken wel mensen die met de PGB van één der kinderen wekenlang zijn gaan touren door Californië...quote:
quote:Op maandag 8 februari 2016 17:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ken wel mensen die met de PGB van één der kinderen wekenlang zijn gaan touren door Californië...
Tja, mijn geld is legaal verkregen, maak je maar geen zorgen.quote:
Dit is dus waarom ik rechts benquote:Op maandag 8 februari 2016 17:34 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
[..]
Tja, mijn geld is legaal verkregen, maak je maar geen zorgen.
Huh? Welke bachelor dan?quote:
Oude stijl bedoel ik dan he. Sinds 2 jaar nieuwe stijl enzo.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 februari 2016 18:35 schreef Kuiver het volgende:
Leuk, ik heb voor zo'n wg een docent die denkt dat als iemand op zijn telefoon zit dat die persoon hem aan het filmen is, ook tijdens pauzes
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |