NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Productie gaat naar lage lonen landen en wordt verder geautomatiseerd. Blijft wel opvallend dat er na 10 jaar, ineens zo'n massale migratie is.. Daar moet toch een belang achter zitten, zoals in de column geschetst wordt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:28 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Het verdampt ook door niet-productieve mensen. Laten veel van de vluchtelingen nu functionele analfabeten zijn die nauwelijks de capaciteiten hebben om op westers niveau kennis tot zich te nemen en toe te passen.
Als je 'geluk' hebt heb je er een zooi Melkertbaners bij.
Heb je ook concrete aanwijzingen dat deze man gekleurde leugens naar buiten brengt?quote:
[..]
Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.
je doet immers nogal een beschuldiging naar die arts.
Die man is vast en zeker bedreigd door die vieze gelukszoekers.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
Artikel is duidelijk geschreven door een policor gütmensch wegkijker en derhalve niet serieus te nemen. De enige die weet hoe het écht zit is Geert. Je gaat mij niet wijsmaken dat deze man zoveel moslims heeft behandeld zonder dat ze zijn dochter hebben verkracht namelijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wie zegt dat de leiding het goed heeft moeten keuren?quote:
[..]
Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.
Nog even los van het feit dat de staat waarin ze bij aankomst verkeren niet echt toegevoegde waarde heeft als het doorgaans gaat over hoe ze zich na aankomst gedragen
Laffe huichelaar
Da's 2 uit 2x dat je me woorden in de mond legtquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb je ook concrete aanwijzingen dat deze man gekleurde leugens naar buiten brengt?
je doet immers nogal een beschuldiging naar die arts.
Beetje naïef ben je dan wel als je niet snapt dat je niet allemaal shit over je werkgever kan publiceren zonder dat je dat langs die gene laat lopen.quote:
[..]
Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.
Sws heeft het COA of de Duitse variant er 0 belang bij te liegen over zaken als de samenstelling van de asielzoekers, de toestand van hun benen en de ziektes van hun longen. Temeer ook omdat zulke cijfers gewoon openbaar worden gemaakt.
Op zich zijn die kanttekeningen terecht.quote:
[..]
Dankjewel, maar ik vind dit niet zo'n goede bron. Het is een rechts medium en het is een econoom die meent te weten dat tweederde analfabeet is. Ik heb vraagtekens bij het motief van dit medium om dit zonder fatsoenlijk onderzoek te publiceren, en ik heb ook zeker vraagtekens bij een professor in de economie als expert op het terrein van Syrische educatie.
Daarom heb ik een betere link in het oorspronkelijke bericht geplaatst, die ik hier zal herplaatsen: http://dailycaller.com/20(...)rite-join-workforce/
In deze link kun je ook doorklikken naar internationale onderzoeken waar de professor in kwestie naar verwijst.
Ook de waarheid is een wapen.
Ik geloof niet in een complot om meer arbeidskrachten binnen te krijgen. We willen altijd een logisch verhaal, oorzaak > gevolg. Terwijl de werkelijkheid chaotisch is, Merkel had gewoon niet verwacht dat haar uitspraken een heuse volksverhuizing op gang zouden brengen.quote:
[..]
Uiteraard. Het idee dat Duitsers wat minder hard zouden kunnen werken om wat meer kinderen te krijgen is helemaal taboe.
Het is natuurlijk ook behoorlijk dom om de deur open te zetten voor mensen uit islamitische landen waar gigantische chaos heerst. Iedereen kan zien dat dit voor problemen zorgt, problemen die er nu trouwens al zijn met tal van islamitische immigranten.
Als het zo belangrijk is om veel lager opgeleiden de arbeidsmarkt in te laten stromen (wat ik niet verwacht aangezien steeds meer eenvoudig werk verdwijnt door automatisering). Neem dan migranten die voor weinig problemen zorgen, bijvoorbeeld Chinezen, Indiërs of Vietnamezen.
Verschil is wel dat dit een getuigenverslag is en die nieuwsberichten over hun ze zich gedragen veelal gebaseerd is op de facebookpagina van een of andere rechtse club hooligans.quote:
Nog even los van het feit dat de staat waarin ze bij aankomst verkeren niet echt toegevoegde waarde heeft als het doorgaans gaat over hoe ze zich na aankomst gedragen
Tenzij de samenspraak zich beperkt tot 'mag ik iets over m'n werk publiceren? Ja hoor!', onderschrijft de partij waarmee je in samenspraak iets naar buiten brengt dat doorgaans impliciet of expliciet.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie zegt dat de leiding het goed heeft moeten keuren?
Zou ook graag wat meer toelichting zien bij de getallen die in deze column genoemd worden. Eerst wekt de schrijver namelijk de indruk arts te zijn voor de eerste check van de gehele instroom. En dan ineens 40% kinderen? Het is logisch dat die vaker extra medische hulp behoeven, maar dan is die 40% niet op basis van de medische intake.quote:
40% van alle asielzoekers die deze man ziet zijn kinderen, is deze man toevallig kinderarts?
Wie weet is de instroom van kinderen op die locatie daadwerkelijk 40% van het totaal, maar hoe en wat is me totaal onduidelijk.
edit: Dat in combinatie met wat huge aangeeft en de clickbaitpropagandatitel doet wel afbreuk aan dit stuk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2016 15:41:18 ]
Daar heb je gelijk in. Ik heb er sowieso twijfels bij of dit louter economische belangen zijn. Mijn gedachten hierover passen echter niet in dit draadje en heb ik al eens in andere draadjes uit de doeken gedaan.quote:
[..]
Productie gaat naar lage lonen landen en wordt verder geautomatiseerd. Blijft wel opvallend dat er na 10 jaar, ineens zo'n massale migratie is.. Daar moet toch een belang achter zitten, zoals in de column geschetst wordt.
Ook de waarheid is een wapen.
Nogmaals, ik ga ervan uit dat als jij iets zou publiceren over je werk en daarbij je werkgever noemt, je dat ook enkel na overleg doetquote:
[..]
Tenzij de samenspraak zich beperkt tot 'mag ik iets over m'n werk publiceren? Ja hoor!', onderschrijft de partij waarmee je in samenspraak iets naar buiten brengt dat doorgaans impliciet of expliciet.
Laffe huichelaar
Gewoon artsen en goede opvang meer in hun omgeving regelen; dan hoeven ze niet dat hele klote eind te lopen, hoeft er geen taxiboot of -vliegtuig geregeld te worden worden we hier niet overspoeld met ladingen gelukszoekers die het merendeel van de migrantenstroom vormt en verergeren de problemen van de cultuurclash hier ook minder hard.
Misschien dat die 10.000 verdwenen kinderen toevallig allemaal naar hem toe zijn gegaan?quote:
[..]
Zou ook graag wat meer toelichting zien bij de getallen die in deze column genoemd worden. Eerst wekt de schrijver namelijk de indruk arts te zijn voor de eerste check van de gehele instroom. En dan ineens 40% kinderen? Het is logisch dat die vaker extra medische hulp behoeven, maar dan is die 40% niet op basis van de medische intake.
Wie weet is de instroom van kinderen op die locatie daadwerkelijk 40% van het totaal, maar hoe en wat is me totaal onduidelijk.
Duidelijk een Links angehaucht figuur.
Een kwalitatief redelijk goed stukje propaganda, maar vooral effectief voor de mensen die toch al achter de migrantenstroom stonden. Ter volharding.
Wat heeft dit er bijvoorbeeld mee te maken? Die man had zijn oordeel al klaar voordat hij een voet in een AZC had gezet.quote:Wat betreft de nijd roep ik graag nog een keer het verkwikkende feit in herinnering, dat 62 personen net zo veel bezitten als de helft van de bevolking op aarde. Ik wacht nog steeds op de schreeuw van verontwaardiging en afgunst hieromtrent, een situatie die regelrecht tegen de armsten onder de armen in stand wordt gehouden.
Een kwalitatief redelijk goed stukje propaganda, maar vooral effectief voor de mensen die toch al achter de migrantenstroom stonden. Ter volharding.
The End Times are wild
Als het geen realistische informatie is, dan zijn het toch leugens? En die arts brengt het, na overleg, op persoonlijke titel naar buiten. En die informatie zou volgens jou om een of andere reden niet kloppen, dat is toch een stevige beschuldiging.quote:
[..]
Da's 2 uit 2x dat je me woorden in de mond legt
Ik heb slechts een vraag voor jou: wat had Jezus gedaan?quote:
Duidelijk een Links angehaucht figuur.
[..]
Wat heeft dit er bijvoorbeeld mee te maken? Die man had zijn oordeel al klaar voordat hij een voet in een AZC had gezet.
Een kwalitatief redelijk goed stukje propaganda, maar vooral effectief voor de mensen die toch al achter de migrantenstroom stonden. Ter volharding.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, lijkt me wel. Maar er staat natuurlijk ook nergens tot hoever die samenspraak reikt. Wat hij wel en niet mag zeggen, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nogmaals, ik ga ervan uit dat als jij iets zou publiceren over je werk en daarbij je werkgever noemt, je dat ook enkel na overleg doet
Ja goed, maar wat heeft de staat waarin zij bij aankomst verkeren te maken met de behoorlijk negatieve tendens ten opzichte van het opnemen van vluchtelingen?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:38 schreef zeer het volgende:
[..]
Verschil is wel dat dit een getuigenverslag is en die nieuwsberichten over hun ze zich gedragen veelal gebaseerd is op de facebookpagina van een of andere rechtse club hooligans.
Mensen zijn tegen hoe zij zich hier (mogelijk) gedragen en hij ageert daartegen door uit te leggen hoe slecht ze eraan toe zijn bij aankomst.
De bron die in dat artikel wordt genoemd gaat puur en alleen over rekenen. Dat heeft weinig met taal te maken.quote:
[..]
Op zich zijn die kanttekeningen terecht.
Daarom heb ik een betere link in het oorspronkelijke bericht geplaatst, die ik hier zal herplaatsen: http://dailycaller.com/20(...)rite-join-workforce/
In deze link kun je ook doorklikken naar internationale onderzoeken waar de professor in kwestie naar verwijst.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zeggen dat je er weinig vertrouwen in hebt dat iets zo is, is niet hetzelfde als zeggen dat het niet zo is.quote:
[..]
Als het geen realistische informatie is, dan zijn het toch leugens? En die arts brengt het, na overleg, op persoonlijke titel naar buiten. En die informatie zou volgens jou om een of andere reden niet kloppen, dat is toch een stevige beschuldiging.
Dat men doet alsof er enkel hordes rovende Arabieren van 18-25 hier naar toe komen om onze vrouwen te verkrachten terwijl de realiteit is dat er complete gezinnen hier naar toe komen die fysiek kapot zijn van oorlog en hun reis en erg dankbaar zijn dat ze hier medische verzorging krijgen.quote:
Ja goed, maar wat heeft de staat waarin zij bij aankomst verkeren te maken met de behoorlijk negatieve tendens ten opzichte van het opnemen van vluchtelingen?
Mensen zijn tegen hoe zij zich hier (mogelijk) gedragen en hij ageert daartegen door uit te leggen hoe slecht ze eraan toe zijn bij aankomst.
Snap werkelijk niet dat zelf niet kunt verzinnen.
Dat is wat je eruit kunt afleiden, ja. Je zou ook kunnen stellen dat hij een van de dokters is en dat vrouwen en kinderen voornamelijk bij hem terechtkomen.quote:
[..]
Dat men doet alsof er enkel hordes rovende Arabieren van 18-25 hier naar toe komen om onze vrouwen te verkrachten terwijl de realiteit is dat er complete gezinnen hier naar toe komen die fysiek kapot zijn van oorlog en hun reis en erg dankbaar zijn dat ze hier medische verzorging krijgen.
Snap werkelijk niet dat zelf niet kunt verzinnen.
Aha, het kan dus prima de waarheid zijn maar je bent maar preventief gestopt met lezen omdat je daar geen trek in hebt?quote:
[..]
Zeggen dat je er weinig vertrouwen in hebt dat iets zo is, is niet hetzelfde als zeggen dat het niet zo is.
Blijft een wat mal verhaal.
Misschien.quote:
[..]
Dat is wat je eruit kunt afleiden, ja. Je zou ook kunnen stellen dat hij een van de dokters is en dat vrouwen en kinderen voornamelijk bij hem terechtkomen.
Algemene Voorwaarden
Syrië had een alfabetisme percentage van 84%, nou ja volgens indexmundi dan.quote:
[..]
Dankjewel, maar ik vind dit niet zo'n goede bron. Het is een rechts medium en het is een econoom die meent te weten dat tweederde analfabeet is. Ik heb vraagtekens bij het motief van dit medium om dit zonder fatsoenlijk onderzoek te publiceren, en ik heb ook zeker vraagtekens bij een professor in de economie als expert op het terrein van Syrische educatie.
Zover ik weet had dat land en verplichte 'basisschool' en was er vrij open toegang tot hogere scholing, inc universiteiten.
Wel was de kwaliteit van scholing daar van mindere kwaliteit dan hier.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat klopt. Ik zie echter nog geen begin van een argument waarom de verdere analyse van dhr. Woessmann niet zou kloppen. Leesvaardigheid is toch wel het begin van leervaardigheid: Een belangrijke voorspellende factor. Hij is daarom als professor economie prima in staat om te beoordelen hoe toegankelijk de arbeidsmarkt is voor de stroom vluchtelingen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De bron die in dat artikel wordt genoemd gaat puur en alleen over rekenen. Dat heeft weinig met taal te maken.
Al is dit wel FOK! en daar weet men het altijd beter.
Ook de waarheid is een wapen.
Tuurlijk kan het waar zijn. Ik vind een verhaal over de staat waarin mensen verkeren bij aankomst in een opvangcentrum voornamelijk niet zo interessant. Het was dus niet de enige reden.quote:
[..]
Aha, het kan dus prima de waarheid zijn maar je bent maar preventief gestopt met lezen omdat je daar geen trek in hebt?
Blijft een wat mal verhaal.
Nogmaals bedankt, ik heb de bronnen bekeken en deels gelezen (de pdf was me te fors). Ik lees daarin wat jij al stelde, maar ik vraag me daarbij toch wel af waarom dit niet breder bekend is.quote:
[..]
Op zich zijn die kanttekeningen terecht.
Daarom heb ik een betere link in het oorspronkelijke bericht geplaatst, die ik hier zal herplaatsen: http://dailycaller.com/20(...)rite-join-workforce/
In deze link kun je ook doorklikken naar internationale onderzoeken waar de professor in kwestie naar verwijst.
Ik geloof best dat de mensen die zij te zien krijgt de mensen zijn die hulp nodig hebben en ik denk ook dat we die moeten helpen, maar dat neemt niet weg dat dat slechts een deel is van alle mensen die zo maar europa door aan het wandelen zijn.
Ja dat zou kunnen als dat er gestaan had.quote:
[..]
Dat is wat je eruit kunt afleiden, ja. Je zou ook kunnen stellen dat hij een van de dokters is en dat vrouwen en kinderen voornamelijk bij hem terechtkomen.
Ja maar wtf is dat voor gegoochel met cijfers. Dit debat barst al van de dubieuze statistieken en cijfers. Met dat gegoochel met cijfers help je niemand verder hoor. Snap dat echt niet van een arts.quote:
[..]
Misschien dat die 10.000 verdwenen kinderen toevallig allemaal naar hem toe zijn gegaan?
Nu wekt hij de indruk alle cijfers zo om te buigen dat het in een bepaald straatje past.
Terwijl die schijn hier heel makkelijk te voorkomen was met een duidelijke toelichting.Het stukje nuance wat nodig is om dit stuk daadwerkelijk betekenis te laten hebben ontbreekt weer eens.
Dat is ongeveer wat ik ook gelezen meende te hebben: Syriërs zijn goed opgeleid. Dus de uitspraken van deze professor in de economie verbazen me, en een onderzoek van een vaag onderwijsinstituut kan me ook nog niet echt overtuigen.quote:
[..]
Syrië had een alfabetisme percentage van 84%, nou ja volgens indexmundi dan.
Zover ik weet had dat land en verplichte 'basisschool' en was er vrij open toegang tot hogere scholing, inc universiteiten.
Wel was de kwaliteit van scholing daar van mindere kwaliteit dan hier.
Da's dus het nadeel van het weglaten van informatiequote:
[..]
Ja dat zou kunnen als dat er gestaan had.
Ja, daarom kun je beter alles lezenquote:
[..]
Da's dus het nadeel van het weglaten van informatie
.
quote:
[..]
Ja, daarom kun je beter alles lezen
Op 
Nee hoor. Hij is ook tegen elke vorm van ondankbaar en ongewenst gedrag, maar wil niet dat hulp voor de welwillende vluchtelingen die niet eens gezond genoeg zijn om dat gedrag te vertonen daar onder gaat lijden.quote:
[..]
Mensen zijn tegen hoe zij zich hier (mogelijk) gedragen en hij ageert daartegen door uit te leggen hoe slecht ze eraan toe zijn bij aankomst.
Ach gegoochel met cijfers heb je sowieso continu, ook wat betreft misdaden die door mensen uit die migrantenstroom zijn gepleegd. (VOORAL daarmee.)quote:
[..]
Ja maar wtf is dat voor gegoochel met cijfers. Dit debat barst al van de dubieuze statistieken en cijfers. Met dat gegoochel met cijfers help je niemand verder hoor. Snap dat echt niet van een arts.
Nu wekt hij de indruk alle cijfers zo om te buigen dat het in een bepaald straatje past.
Het stukje nuance wat nodig is om dit stuk daadwerkelijk betekenis te laten hebben ontbreekt weer eens.
Vooral in Duitsland. Die hebben een zeer zakelijke relatie met elkaar. Schrijven over je werkgever zonder toestemming is hetzelfde als ontslag nemen.quote:
[..]
Nogmaals, ik ga ervan uit dat als jij iets zou publiceren over je werk en daarbij je werkgever noemt, je dat ook enkel na overleg doet
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nouja, ik zie een claim van '2/3e van de vluchtelingen is analfabeet' die vervolgens wordt onderbouwd met een verwijzing naar een onderzoek over rekenvaardigheid. Dat is, op zijn minst, apart, zeker aangezien deze bron spreekt van een alfabetisme van 84,1%.quote:
[..]
Dat klopt. Ik zie echter nog geen begin van een argument waarom de verdere analyse van dhr. Woessmann niet zou kloppen. Leesvaardigheid is toch wel het begin van leervaardigheid: Een belangrijke voorspellende factor. Hij is daarom als professor economie prima in staat om te beoordelen hoe toegankelijk de arbeidsmarkt is voor de stroom vluchtelingen.
Al is dit wel FOK! en daar weet men het altijd beter.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mijn punt is dus dat hij op basis van zijn ervaring makkelijk ruwe schattingen had kunnen maken. Of niet, wanneer hij dat niet relevant vond.quote:
[..]
Ach gegoochel met cijfers heb je sowieso continu, ook wat betreft misdaden die door mensen uit die migrantenstroom zijn gepleegd. (VOORAL daarmee.)
Alleen in plaats daarvan komt hij met nog onzinnigere percentages waarvan het gissen is waar die op slaan.
Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn. Het is alleen een beetje dubbel, want als je niet wil dat ze hiernaartoe komen, moet je dan wel het letsel dat ze oplopen tijdens hun reis hiernaartoe verzorgen? En zo ja, is het dan ook oké dat ze dan meteen asiel kunnen aanvragen omdat ze op je grondgebied zijn?quote:
[..]
Nee hoor. Hij is ook tegen elke vorm van ondankbaar en ongewenst gedrag, maar wil niet dat hulp voor de welwillende vluchtelingen die niet eens gezond genoeg zijn om dat gedrag te vertonen daar onder gaat lijden.
Als je die twee zou kunnen/mogen scheiden, dan denk ik niet dat er veel weerstand is tegen het behandelen van letsel van buitenlanders.
Geen idee.quote:
[..]
Ik heb slechts een vraag voor jou: wat had Jezus gedaan?
De Lindemann is trouwens op het internet alleen maar in relatie tot zijn FB-post te vinden. Dat FB-account is zover ik kan zien ook nog eens zeer nieuw. Er werkt wel een Raphaele Lindemann op de universiteit van Mainz.
Ik kan niet beoordelen of dit nu een ooggetuigenverslag is of een voorgekookt stukje tekst om de mening te bespelen. Even afwachten dus.
The End Times are wild
Ah, dank daarvoor.quote:
[..]
Nouja, ik zie een claim van '2/3e van de vluchtelingen is analfabeet' die vervolgens wordt onderbouwd met een verwijzing naar een onderzoek over rekenvaardigheid. Dat is, op zijn minst, apart, zeker aangezien deze bron spreekt van een alfabetisme van 84,1%.
Ja dat vond ik ook raar en er is ook ergens een zinnetje over het inperken van die stroom (? ff geen zin om terug te bladeren er zaten wel meer tegenstrijdigheden in iig).quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn. Het is alleen een beetje dubbel, want als je niet wil dat ze hiernaartoe komen, moet je ze dan wel het letsel dat ze oplopen tijdens hun reis hiernaartoe verzorgen? En zo ja, is het dan ook oké dat ze dan meteen asiel kunnen aanvragen omdat ze op je grondgebied zijn?
Als je die twee zou kunnen/mogen scheiden, dan denk ik niet dat er veel weerstand is tegen het behandelen van letsel van buitenlanders.
وية ديت ليست إز جكquote:
[..]
Nouja, ik zie een claim van '2/3e van de vluchtelingen is analfabeet' die vervolgens wordt onderbouwd met een verwijzing naar een onderzoek over rekenvaardigheid. Dat is, op zijn minst, apart, zeker aangezien deze bron spreekt van een alfabetisme van 84,1%.
Oftewel: ze zullen wel flink bijgeschoold moeten worden.
Opgeleid en goed zijn 2 verschillende dingen. Het gaat niet om allemaal hoog opgeleide mensen, op het platteland zijn er nog steeds mensen (jonge) die alleen die 'basisschool' hebben gedaan bv. In de steden was dat veel minder aan de orde, was verder opleiden (gericht op aan het werk of richting universiteit) de norm, dat werd ook gestimuleerd en financieel ondersteund.quote:
[..]
Dat is ongeveer wat ik ook gelezen meende te hebben: Syriërs zijn goed opgeleid. Dus de uitspraken van deze professor in de economie verbazen me, en een onderzoek van een vaag onderwijsinstituut kan me ook nog niet echt overtuigen.
Diegene die bv alleen die 'basischool' hebben gedaan zijn geen echte analfabeten, maar een echt fundament wat ze hier kunnen toepassen hebben ze ook niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Duidelijk. Maar iets doet me vermoeden dat het overwegend stedelingen zijn die bij ons aankomen, ik zal eens op zoek gaan naar meer informatie.quote:
[..]
Opgeleid en goed zijn 2 verschillende dingen. Het gaat niet om allemaal hoog opgeleide mensen, op het platteland zijn er nog steeds mensen (jonge) die alleen die 'basisschool' hebben gedaan bv. In de steden was dat veel minder aan de orde, was verder opleiden (gericht op aan het werk of richting universiteit) de norm, dat werd ook gestimuleerd en financieel ondersteund.
Diegene die bv alleen die 'basischool' hebben gedaan zijn geen echte analfabeten, maar een echt fundament wat ze hier kunnen toepassen hebben ze ook niet.
|
|
