Misschien.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:47 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat is wat je eruit kunt afleiden, ja. Je zou ook kunnen stellen dat hij een van de dokters is en dat vrouwen en kinderen voornamelijk bij hem terechtkomen.
Syrië had een alfabetisme percentage van 84%, nou ja volgens indexmundi dan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Dankjewel, maar ik vind dit niet zo'n goede bron. Het is een rechts medium en het is een econoom die meent te weten dat tweederde analfabeet is. Ik heb vraagtekens bij het motief van dit medium om dit zonder fatsoenlijk onderzoek te publiceren, en ik heb ook zeker vraagtekens bij een professor in de economie als expert op het terrein van Syrische educatie.
Dat klopt. Ik zie echter nog geen begin van een argument waarom de verdere analyse van dhr. Woessmann niet zou kloppen. Leesvaardigheid is toch wel het begin van leervaardigheid: Een belangrijke voorspellende factor. Hij is daarom als professor economie prima in staat om te beoordelen hoe toegankelijk de arbeidsmarkt is voor de stroom vluchtelingen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De bron die in dat artikel wordt genoemd gaat puur en alleen over rekenen. Dat heeft weinig met taal te maken.
Tuurlijk kan het waar zijn. Ik vind een verhaal over de staat waarin mensen verkeren bij aankomst in een opvangcentrum voornamelijk niet zo interessant. Het was dus niet de enige reden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, het kan dus prima de waarheid zijn maar je bent maar preventief gestopt met lezen omdat je daar geen trek in hebt?
Blijft een wat mal verhaal.
Nogmaals bedankt, ik heb de bronnen bekeken en deels gelezen (de pdf was me te fors). Ik lees daarin wat jij al stelde, maar ik vraag me daarbij toch wel af waarom dit niet breder bekend is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:37 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Op zich zijn die kanttekeningen terecht.
Daarom heb ik een betere link in het oorspronkelijke bericht geplaatst, die ik hier zal herplaatsen: http://dailycaller.com/20(...)rite-join-workforce/
In deze link kun je ook doorklikken naar internationale onderzoeken waar de professor in kwestie naar verwijst.
Ja dat zou kunnen als dat er gestaan had.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:47 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat is wat je eruit kunt afleiden, ja. Je zou ook kunnen stellen dat hij een van de dokters is en dat vrouwen en kinderen voornamelijk bij hem terechtkomen.
Ja maar wtf is dat voor gegoochel met cijfers. Dit debat barst al van de dubieuze statistieken en cijfers. Met dat gegoochel met cijfers help je niemand verder hoor. Snap dat echt niet van een arts.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Misschien dat die 10.000 verdwenen kinderen toevallig allemaal naar hem toe zijn gegaan?
Dat is ongeveer wat ik ook gelezen meende te hebben: Syriërs zijn goed opgeleid. Dus de uitspraken van deze professor in de economie verbazen me, en een onderzoek van een vaag onderwijsinstituut kan me ook nog niet echt overtuigen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Syrië had een alfabetisme percentage van 84%, nou ja volgens indexmundi dan.
Zover ik weet had dat land en verplichte 'basisschool' en was er vrij open toegang tot hogere scholing, inc universiteiten.
Wel was de kwaliteit van scholing daar van mindere kwaliteit dan hier.
Da's dus het nadeel van het weglaten van informatiequote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:50 schreef zeer het volgende:
[..]
Ja dat zou kunnen als dat er gestaan had.
Ja, daarom kun je beter alles lezenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Da's dus het nadeel van het weglaten van informatie
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:52 schreef zeer het volgende:
[..]
Ja, daarom kun je beter alles lezen.
Nee hoor. Hij is ook tegen elke vorm van ondankbaar en ongewenst gedrag, maar wil niet dat hulp voor de welwillende vluchtelingen die niet eens gezond genoeg zijn om dat gedrag te vertonen daar onder gaat lijden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mensen zijn tegen hoe zij zich hier (mogelijk) gedragen en hij ageert daartegen door uit te leggen hoe slecht ze eraan toe zijn bij aankomst.
Ach gegoochel met cijfers heb je sowieso continu, ook wat betreft misdaden die door mensen uit die migrantenstroom zijn gepleegd. (VOORAL daarmee.)quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja maar wtf is dat voor gegoochel met cijfers. Dit debat barst al van de dubieuze statistieken en cijfers. Met dat gegoochel met cijfers help je niemand verder hoor. Snap dat echt niet van een arts.
Nu wekt hij de indruk alle cijfers zo om te buigen dat het in een bepaald straatje past.Terwijl die schijn hier heel makkelijk te voorkomen was met een duidelijke toelichting.
Het stukje nuance wat nodig is om dit stuk daadwerkelijk betekenis te laten hebben ontbreekt weer eens.
Vooral in Duitsland. Die hebben een zeer zakelijke relatie met elkaar. Schrijven over je werkgever zonder toestemming is hetzelfde als ontslag nemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ga ervan uit dat als jij iets zou publiceren over je werk en daarbij je werkgever noemt, je dat ook enkel na overleg doet
Nouja, ik zie een claim van '2/3e van de vluchtelingen is analfabeet' die vervolgens wordt onderbouwd met een verwijzing naar een onderzoek over rekenvaardigheid. Dat is, op zijn minst, apart, zeker aangezien deze bron spreekt van een alfabetisme van 84,1%.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:48 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik zie echter nog geen begin van een argument waarom de verdere analyse van dhr. Woessmann niet zou kloppen. Leesvaardigheid is toch wel het begin van leervaardigheid: Een belangrijke voorspellende factor. Hij is daarom als professor economie prima in staat om te beoordelen hoe toegankelijk de arbeidsmarkt is voor de stroom vluchtelingen.
Al is dit wel FOK! en daar weet men het altijd beter.
Mijn punt is dus dat hij op basis van zijn ervaring makkelijk ruwe schattingen had kunnen maken. Of niet, wanneer hij dat niet relevant vond.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Ach gegoochel met cijfers heb je sowieso continu, ook wat betreft misdaden die door mensen uit die migrantenstroom zijn gepleegd. (VOORAL daarmee.)
Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn. Het is alleen een beetje dubbel, want als je niet wil dat ze hiernaartoe komen, moet je dan wel het letsel dat ze oplopen tijdens hun reis hiernaartoe verzorgen? En zo ja, is het dan ook oké dat ze dan meteen asiel kunnen aanvragen omdat ze op je grondgebied zijn?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:53 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij is ook tegen elke vorm van ondankbaar en ongewenst gedrag, maar wil niet dat hulp voor de welwillende vluchtelingen die niet eens gezond genoeg zijn om dat gedrag te vertonen daar onder gaat lijden.
Geen idee.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb slechts een vraag voor jou: wat had Jezus gedaan?
Ah, dank daarvoor.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nouja, ik zie een claim van '2/3e van de vluchtelingen is analfabeet' die vervolgens wordt onderbouwd met een verwijzing naar een onderzoek over rekenvaardigheid. Dat is, op zijn minst, apart, zeker aangezien deze bron spreekt van een alfabetisme van 84,1%.
Ja dat vond ik ook raar en er is ook ergens een zinnetje over het inperken van die stroom (? ff geen zin om terug te bladeren er zaten wel meer tegenstrijdigheden in iig).quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn. Het is alleen een beetje dubbel, want als je niet wil dat ze hiernaartoe komen, moet je ze dan wel het letsel dat ze oplopen tijdens hun reis hiernaartoe verzorgen? En zo ja, is het dan ook oké dat ze dan meteen asiel kunnen aanvragen omdat ze op je grondgebied zijn?
Als je die twee zou kunnen/mogen scheiden, dan denk ik niet dat er veel weerstand is tegen het behandelen van letsel van buitenlanders.
وية ديت ليست إز جكquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nouja, ik zie een claim van '2/3e van de vluchtelingen is analfabeet' die vervolgens wordt onderbouwd met een verwijzing naar een onderzoek over rekenvaardigheid. Dat is, op zijn minst, apart, zeker aangezien deze bron spreekt van een alfabetisme van 84,1%.
Opgeleid en goed zijn 2 verschillende dingen. Het gaat niet om allemaal hoog opgeleide mensen, op het platteland zijn er nog steeds mensen (jonge) die alleen die 'basisschool' hebben gedaan bv. In de steden was dat veel minder aan de orde, was verder opleiden (gericht op aan het werk of richting universiteit) de norm, dat werd ook gestimuleerd en financieel ondersteund.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is ongeveer wat ik ook gelezen meende te hebben: Syriërs zijn goed opgeleid. Dus de uitspraken van deze professor in de economie verbazen me, en een onderzoek van een vaag onderwijsinstituut kan me ook nog niet echt overtuigen.
Duidelijk. Maar iets doet me vermoeden dat het overwegend stedelingen zijn die bij ons aankomen, ik zal eens op zoek gaan naar meer informatie.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Opgeleid en goed zijn 2 verschillende dingen. Het gaat niet om allemaal hoog opgeleide mensen, op het platteland zijn er nog steeds mensen (jonge) die alleen die 'basisschool' hebben gedaan bv. In de steden was dat veel minder aan de orde, was verder opleiden (gericht op aan het werk of richting universiteit) de norm, dat werd ook gestimuleerd en financieel ondersteund.
Diegene die bv alleen die 'basischool' hebben gedaan zijn geen echte analfabeten, maar een echt fundament wat ze hier kunnen toepassen hebben ze ook niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |