abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159597345
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:28 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Het verdampt ook door niet-productieve mensen. Laten veel van de vluchtelingen nu functionele analfabeten zijn die nauwelijks de capaciteiten hebben om op westers niveau kennis tot zich te nemen en toe te passen.

Als je 'geluk' hebt heb je er een zooi Melkertbaners bij.
Productie gaat naar lage lonen landen en wordt verder geautomatiseerd. Blijft wel opvallend dat er na 10 jaar, ineens zo'n massale migratie is.. Daar moet toch een belang achter zitten, zoals in de column geschetst wordt.
pi_159597348
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:34 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.
Heb je ook concrete aanwijzingen dat deze man gekleurde leugens naar buiten brengt?
je doet immers nogal een beschuldiging naar die arts.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:36:41 #53
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159597362
quote:
8s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
Artikel is duidelijk geschreven door een policor gütmensch wegkijker en derhalve niet serieus te nemen. De enige die weet hoe het écht zit is Geert. Je gaat mij niet wijsmaken dat deze man zoveel moslims heeft behandeld zonder dat ze zijn dochter hebben verkracht namelijk.
Die man is vast en zeker bedreigd door die vieze gelukszoekers.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:36:44 #54
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_159597363
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:34 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.

Nog even los van het feit dat de staat waarin ze bij aankomst verkeren niet echt toegevoegde waarde heeft als het doorgaans gaat over hoe ze zich na aankomst gedragen
Wie zegt dat de leiding het goed heeft moeten keuren?
Laffe huichelaar
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:36:46 #55
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_159597366
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb je ook concrete aanwijzingen dat deze man gekleurde leugens naar buiten brengt?
je doet immers nogal een beschuldiging naar die arts.
Da's 2 uit 2x dat je me woorden in de mond legt
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:37:09 #56
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159597377
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:34 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.
Beetje naïef ben je dan wel als je niet snapt dat je niet allemaal shit over je werkgever kan publiceren zonder dat je dat langs die gene laat lopen.

Sws heeft het COA of de Duitse variant er 0 belang bij te liegen over zaken als de samenstelling van de asielzoekers, de toestand van hun benen en de ziektes van hun longen. Temeer ook omdat zulke cijfers gewoon openbaar worden gemaakt.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:37:42 #57
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159597389
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Dankjewel, maar ik vind dit niet zo'n goede bron. Het is een rechts medium en het is een econoom die meent te weten dat tweederde analfabeet is. Ik heb vraagtekens bij het motief van dit medium om dit zonder fatsoenlijk onderzoek te publiceren, en ik heb ook zeker vraagtekens bij een professor in de economie als expert op het terrein van Syrische educatie.
Op zich zijn die kanttekeningen terecht.

Daarom heb ik een betere link in het oorspronkelijke bericht geplaatst, die ik hier zal herplaatsen: http://dailycaller.com/20(...)rite-join-workforce/

In deze link kun je ook doorklikken naar internationale onderzoeken waar de professor in kwestie naar verwijst.
Ook de waarheid is een wapen.
pi_159597399
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Uiteraard. Het idee dat Duitsers wat minder hard zouden kunnen werken om wat meer kinderen te krijgen is helemaal taboe.
Ik geloof niet in een complot om meer arbeidskrachten binnen te krijgen. We willen altijd een logisch verhaal, oorzaak > gevolg. Terwijl de werkelijkheid chaotisch is, Merkel had gewoon niet verwacht dat haar uitspraken een heuse volksverhuizing op gang zouden brengen.

Het is natuurlijk ook behoorlijk dom om de deur open te zetten voor mensen uit islamitische landen waar gigantische chaos heerst. Iedereen kan zien dat dit voor problemen zorgt, problemen die er nu trouwens al zijn met tal van islamitische immigranten.

Als het zo belangrijk is om veel lager opgeleiden de arbeidsmarkt in te laten stromen (wat ik niet verwacht aangezien steeds meer eenvoudig werk verdwijnt door automatisering). Neem dan migranten die voor weinig problemen zorgen, bijvoorbeeld Chinezen, Indiërs of Vietnamezen.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:38:09 #59
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159597404
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:34 schreef hugecooll het volgende:
Nog even los van het feit dat de staat waarin ze bij aankomst verkeren niet echt toegevoegde waarde heeft als het doorgaans gaat over hoe ze zich na aankomst gedragen
Verschil is wel dat dit een getuigenverslag is en die nieuwsberichten over hun ze zich gedragen veelal gebaseerd is op de facebookpagina van een of andere rechtse club hooligans.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:39:18 #60
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_159597444
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wie zegt dat de leiding het goed heeft moeten keuren?
Tenzij de samenspraak zich beperkt tot 'mag ik iets over m'n werk publiceren? Ja hoor!', onderschrijft de partij waarmee je in samenspraak iets naar buiten brengt dat doorgaans impliciet of expliciet.
pi_159597457
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:11 schreef luxerobots het volgende:
40% van alle asielzoekers die deze man ziet zijn kinderen, is deze man toevallig kinderarts?
Zou ook graag wat meer toelichting zien bij de getallen die in deze column genoemd worden. Eerst wekt de schrijver namelijk de indruk arts te zijn voor de eerste check van de gehele instroom. En dan ineens 40% kinderen? Het is logisch dat die vaker extra medische hulp behoeven, maar dan is die 40% niet op basis van de medische intake.

Wie weet is de instroom van kinderen op die locatie daadwerkelijk 40% van het totaal, maar hoe en wat is me totaal onduidelijk.

edit: Dat in combinatie met wat huge aangeeft en de clickbaitpropagandatitel doet wel afbreuk aan dit stuk.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2016 15:41:18 ]
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:40:19 #62
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159597473
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef Joezi het volgende:

[..]

Productie gaat naar lage lonen landen en wordt verder geautomatiseerd. Blijft wel opvallend dat er na 10 jaar, ineens zo'n massale migratie is.. Daar moet toch een belang achter zitten, zoals in de column geschetst wordt.
Daar heb je gelijk in. Ik heb er sowieso twijfels bij of dit louter economische belangen zijn. Mijn gedachten hierover passen echter niet in dit draadje en heb ik al eens in andere draadjes uit de doeken gedaan.
Ook de waarheid is een wapen.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:40:31 #63
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_159597479
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Tenzij de samenspraak zich beperkt tot 'mag ik iets over m'n werk publiceren? Ja hoor!', onderschrijft de partij waarmee je in samenspraak iets naar buiten brengt dat doorgaans impliciet of expliciet.
Nogmaals, ik ga ervan uit dat als jij iets zou publiceren over je werk en daarbij je werkgever noemt, je dat ook enkel na overleg doet
Laffe huichelaar
pi_159597480
Gewoon artsen en goede opvang meer in hun omgeving regelen; dan hoeven ze niet dat hele klote eind te lopen, hoeft er geen taxiboot of -vliegtuig geregeld te worden worden we hier niet overspoeld met ladingen gelukszoekers die het merendeel van de migrantenstroom vormt en verergeren de problemen van de cultuurclash hier ook minder hard.
pi_159597510
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:39 schreef Chai het volgende:

[..]

Zou ook graag wat meer toelichting zien bij de getallen die in deze column genoemd worden. Eerst wekt de schrijver namelijk de indruk arts te zijn voor de eerste check van de gehele instroom. En dan ineens 40% kinderen? Het is logisch dat die vaker extra medische hulp behoeven, maar dan is die 40% niet op basis van de medische intake.

Wie weet is de instroom van kinderen op die locatie daadwerkelijk 40% van het totaal, maar hoe en wat is me totaal onduidelijk.
Misschien dat die 10.000 verdwenen kinderen toevallig allemaal naar hem toe zijn gegaan? :P
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:41:56 #66
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159597521
Duidelijk een Links angehaucht figuur.
quote:
Wat betreft de nijd roep ik graag nog een keer het verkwikkende feit in herinnering, dat 62 personen net zo veel bezitten als de helft van de bevolking op aarde. Ik wacht nog steeds op de schreeuw van verontwaardiging en afgunst hieromtrent, een situatie die regelrecht tegen de armsten onder de armen in stand wordt gehouden.
Wat heeft dit er bijvoorbeeld mee te maken? Die man had zijn oordeel al klaar voordat hij een voet in een AZC had gezet.
Een kwalitatief redelijk goed stukje propaganda, maar vooral effectief voor de mensen die toch al achter de migrantenstroom stonden. Ter volharding.
The End Times are wild
pi_159597549
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Da's 2 uit 2x dat je me woorden in de mond legt
Als het geen realistische informatie is, dan zijn het toch leugens? En die arts brengt het, na overleg, op persoonlijke titel naar buiten. En die informatie zou volgens jou om een of andere reden niet kloppen, dat is toch een stevige beschuldiging.
pi_159597585
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:41 schreef LXIV het volgende:
Duidelijk een Links angehaucht figuur.

[..]

Wat heeft dit er bijvoorbeeld mee te maken? Die man had zijn oordeel al klaar voordat hij een voet in een AZC had gezet.
Een kwalitatief redelijk goed stukje propaganda, maar vooral effectief voor de mensen die toch al achter de migrantenstroom stonden. Ter volharding.
Ik heb slechts een vraag voor jou: wat had Jezus gedaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:44:02 #69
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_159597592
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nogmaals, ik ga ervan uit dat als jij iets zou publiceren over je werk en daarbij je werkgever noemt, je dat ook enkel na overleg doet
Ja, lijkt me wel. Maar er staat natuurlijk ook nergens tot hoever die samenspraak reikt. Wat hij wel en niet mag zeggen, bijvoorbeeld.
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:38 schreef zeer het volgende:

[..]

Verschil is wel dat dit een getuigenverslag is en die nieuwsberichten over hun ze zich gedragen veelal gebaseerd is op de facebookpagina van een of andere rechtse club hooligans.
Ja goed, maar wat heeft de staat waarin zij bij aankomst verkeren te maken met de behoorlijk negatieve tendens ten opzichte van het opnemen van vluchtelingen?

Mensen zijn tegen hoe zij zich hier (mogelijk) gedragen en hij ageert daartegen door uit te leggen hoe slecht ze eraan toe zijn bij aankomst.
pi_159597593
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:37 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Op zich zijn die kanttekeningen terecht.

Daarom heb ik een betere link in het oorspronkelijke bericht geplaatst, die ik hier zal herplaatsen: http://dailycaller.com/20(...)rite-join-workforce/

In deze link kun je ook doorklikken naar internationale onderzoeken waar de professor in kwestie naar verwijst.
De bron die in dat artikel wordt genoemd gaat puur en alleen over rekenen. Dat heeft weinig met taal te maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:45:03 #71
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_159597628
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als het geen realistische informatie is, dan zijn het toch leugens? En die arts brengt het, na overleg, op persoonlijke titel naar buiten. En die informatie zou volgens jou om een of andere reden niet kloppen, dat is toch een stevige beschuldiging.
Zeggen dat je er weinig vertrouwen in hebt dat iets zo is, is niet hetzelfde als zeggen dat het niet zo is.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:45:38 #72
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159597647
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:44 schreef hugecooll het volgende:
Ja goed, maar wat heeft de staat waarin zij bij aankomst verkeren te maken met de behoorlijk negatieve tendens ten opzichte van het opnemen van vluchtelingen?

Mensen zijn tegen hoe zij zich hier (mogelijk) gedragen en hij ageert daartegen door uit te leggen hoe slecht ze eraan toe zijn bij aankomst.
Dat men doet alsof er enkel hordes rovende Arabieren van 18-25 hier naar toe komen om onze vrouwen te verkrachten terwijl de realiteit is dat er complete gezinnen hier naar toe komen die fysiek kapot zijn van oorlog en hun reis en erg dankbaar zijn dat ze hier medische verzorging krijgen.

Snap werkelijk niet dat zelf niet kunt verzinnen.
pi_159597666
Ach
Algemene Voorwaarden
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:47:01 #74
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_159597699
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:45 schreef zeer het volgende:

[..]

Dat men doet alsof er enkel hordes rovende Arabieren van 18-25 hier naar toe komen om onze vrouwen te verkrachten terwijl de realiteit is dat er complete gezinnen hier naar toe komen die fysiek kapot zijn van oorlog en hun reis en erg dankbaar zijn dat ze hier medische verzorging krijgen.

Snap werkelijk niet dat zelf niet kunt verzinnen.
Dat is wat je eruit kunt afleiden, ja. Je zou ook kunnen stellen dat hij een van de dokters is en dat vrouwen en kinderen voornamelijk bij hem terechtkomen.
pi_159597705
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 15:45 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Zeggen dat je er weinig vertrouwen in hebt dat iets zo is, is niet hetzelfde als zeggen dat het niet zo is.
Aha, het kan dus prima de waarheid zijn maar je bent maar preventief gestopt met lezen omdat je daar geen trek in hebt?
Blijft een wat mal verhaal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')