Productie gaat naar lage lonen landen en wordt verder geautomatiseerd. Blijft wel opvallend dat er na 10 jaar, ineens zo'n massale migratie is.. Daar moet toch een belang achter zitten, zoals in de column geschetst wordt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:28 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Het verdampt ook door niet-productieve mensen. Laten veel van de vluchtelingen nu functionele analfabeten zijn die nauwelijks de capaciteiten hebben om op westers niveau kennis tot zich te nemen en toe te passen.
Als je 'geluk' hebt heb je er een zooi Melkertbaners bij.
Heb je ook concrete aanwijzingen dat deze man gekleurde leugens naar buiten brengt?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:34 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.
Die man is vast en zeker bedreigd door die vieze gelukszoekers.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
Artikel is duidelijk geschreven door een policor gütmensch wegkijker en derhalve niet serieus te nemen. De enige die weet hoe het écht zit is Geert. Je gaat mij niet wijsmaken dat deze man zoveel moslims heeft behandeld zonder dat ze zijn dochter hebben verkracht namelijk.
Wie zegt dat de leiding het goed heeft moeten keuren?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:34 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.
Nog even los van het feit dat de staat waarin ze bij aankomst verkeren niet echt toegevoegde waarde heeft als het doorgaans gaat over hoe ze zich na aankomst gedragen
Da's 2 uit 2x dat je me woorden in de mond legtquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb je ook concrete aanwijzingen dat deze man gekleurde leugens naar buiten brengt?
je doet immers nogal een beschuldiging naar die arts.
Beetje naïef ben je dan wel als je niet snapt dat je niet allemaal shit over je werkgever kan publiceren zonder dat je dat langs die gene laat lopen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:34 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.
Op zich zijn die kanttekeningen terecht.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Dankjewel, maar ik vind dit niet zo'n goede bron. Het is een rechts medium en het is een econoom die meent te weten dat tweederde analfabeet is. Ik heb vraagtekens bij het motief van dit medium om dit zonder fatsoenlijk onderzoek te publiceren, en ik heb ook zeker vraagtekens bij een professor in de economie als expert op het terrein van Syrische educatie.
Ik geloof niet in een complot om meer arbeidskrachten binnen te krijgen. We willen altijd een logisch verhaal, oorzaak > gevolg. Terwijl de werkelijkheid chaotisch is, Merkel had gewoon niet verwacht dat haar uitspraken een heuse volksverhuizing op gang zouden brengen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard. Het idee dat Duitsers wat minder hard zouden kunnen werken om wat meer kinderen te krijgen is helemaal taboe.
Verschil is wel dat dit een getuigenverslag is en die nieuwsberichten over hun ze zich gedragen veelal gebaseerd is op de facebookpagina van een of andere rechtse club hooligans.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:34 schreef hugecooll het volgende:
Nog even los van het feit dat de staat waarin ze bij aankomst verkeren niet echt toegevoegde waarde heeft als het doorgaans gaat over hoe ze zich na aankomst gedragen
Tenzij de samenspraak zich beperkt tot 'mag ik iets over m'n werk publiceren? Ja hoor!', onderschrijft de partij waarmee je in samenspraak iets naar buiten brengt dat doorgaans impliciet of expliciet.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie zegt dat de leiding het goed heeft moeten keuren?
Zou ook graag wat meer toelichting zien bij de getallen die in deze column genoemd worden. Eerst wekt de schrijver namelijk de indruk arts te zijn voor de eerste check van de gehele instroom. En dan ineens 40% kinderen? Het is logisch dat die vaker extra medische hulp behoeven, maar dan is die 40% niet op basis van de medische intake.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:11 schreef luxerobots het volgende:
40% van alle asielzoekers die deze man ziet zijn kinderen, is deze man toevallig kinderarts?
Daar heb je gelijk in. Ik heb er sowieso twijfels bij of dit louter economische belangen zijn. Mijn gedachten hierover passen echter niet in dit draadje en heb ik al eens in andere draadjes uit de doeken gedaan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef Joezi het volgende:
[..]
Productie gaat naar lage lonen landen en wordt verder geautomatiseerd. Blijft wel opvallend dat er na 10 jaar, ineens zo'n massale migratie is.. Daar moet toch een belang achter zitten, zoals in de column geschetst wordt.
Nogmaals, ik ga ervan uit dat als jij iets zou publiceren over je werk en daarbij je werkgever noemt, je dat ook enkel na overleg doetquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Tenzij de samenspraak zich beperkt tot 'mag ik iets over m'n werk publiceren? Ja hoor!', onderschrijft de partij waarmee je in samenspraak iets naar buiten brengt dat doorgaans impliciet of expliciet.
Misschien dat die 10.000 verdwenen kinderen toevallig allemaal naar hem toe zijn gegaan?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:39 schreef Chai het volgende:
[..]
Zou ook graag wat meer toelichting zien bij de getallen die in deze column genoemd worden. Eerst wekt de schrijver namelijk de indruk arts te zijn voor de eerste check van de gehele instroom. En dan ineens 40% kinderen? Het is logisch dat die vaker extra medische hulp behoeven, maar dan is die 40% niet op basis van de medische intake.
Wie weet is de instroom van kinderen op die locatie daadwerkelijk 40% van het totaal, maar hoe en wat is me totaal onduidelijk.
Wat heeft dit er bijvoorbeeld mee te maken? Die man had zijn oordeel al klaar voordat hij een voet in een AZC had gezet.quote:Wat betreft de nijd roep ik graag nog een keer het verkwikkende feit in herinnering, dat 62 personen net zo veel bezitten als de helft van de bevolking op aarde. Ik wacht nog steeds op de schreeuw van verontwaardiging en afgunst hieromtrent, een situatie die regelrecht tegen de armsten onder de armen in stand wordt gehouden.
Als het geen realistische informatie is, dan zijn het toch leugens? En die arts brengt het, na overleg, op persoonlijke titel naar buiten. En die informatie zou volgens jou om een of andere reden niet kloppen, dat is toch een stevige beschuldiging.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Da's 2 uit 2x dat je me woorden in de mond legt
Ik heb slechts een vraag voor jou: wat had Jezus gedaan?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:41 schreef LXIV het volgende:
Duidelijk een Links angehaucht figuur.
[..]
Wat heeft dit er bijvoorbeeld mee te maken? Die man had zijn oordeel al klaar voordat hij een voet in een AZC had gezet.
Een kwalitatief redelijk goed stukje propaganda, maar vooral effectief voor de mensen die toch al achter de migrantenstroom stonden. Ter volharding.
Ja, lijkt me wel. Maar er staat natuurlijk ook nergens tot hoever die samenspraak reikt. Wat hij wel en niet mag zeggen, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ga ervan uit dat als jij iets zou publiceren over je werk en daarbij je werkgever noemt, je dat ook enkel na overleg doet
Ja goed, maar wat heeft de staat waarin zij bij aankomst verkeren te maken met de behoorlijk negatieve tendens ten opzichte van het opnemen van vluchtelingen?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:38 schreef zeer het volgende:
[..]
Verschil is wel dat dit een getuigenverslag is en die nieuwsberichten over hun ze zich gedragen veelal gebaseerd is op de facebookpagina van een of andere rechtse club hooligans.
De bron die in dat artikel wordt genoemd gaat puur en alleen over rekenen. Dat heeft weinig met taal te maken.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:37 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Op zich zijn die kanttekeningen terecht.
Daarom heb ik een betere link in het oorspronkelijke bericht geplaatst, die ik hier zal herplaatsen: http://dailycaller.com/20(...)rite-join-workforce/
In deze link kun je ook doorklikken naar internationale onderzoeken waar de professor in kwestie naar verwijst.
Zeggen dat je er weinig vertrouwen in hebt dat iets zo is, is niet hetzelfde als zeggen dat het niet zo is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het geen realistische informatie is, dan zijn het toch leugens? En die arts brengt het, na overleg, op persoonlijke titel naar buiten. En die informatie zou volgens jou om een of andere reden niet kloppen, dat is toch een stevige beschuldiging.
Dat men doet alsof er enkel hordes rovende Arabieren van 18-25 hier naar toe komen om onze vrouwen te verkrachten terwijl de realiteit is dat er complete gezinnen hier naar toe komen die fysiek kapot zijn van oorlog en hun reis en erg dankbaar zijn dat ze hier medische verzorging krijgen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:44 schreef hugecooll het volgende:
Ja goed, maar wat heeft de staat waarin zij bij aankomst verkeren te maken met de behoorlijk negatieve tendens ten opzichte van het opnemen van vluchtelingen?
Mensen zijn tegen hoe zij zich hier (mogelijk) gedragen en hij ageert daartegen door uit te leggen hoe slecht ze eraan toe zijn bij aankomst.
Dat is wat je eruit kunt afleiden, ja. Je zou ook kunnen stellen dat hij een van de dokters is en dat vrouwen en kinderen voornamelijk bij hem terechtkomen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:45 schreef zeer het volgende:
[..]
Dat men doet alsof er enkel hordes rovende Arabieren van 18-25 hier naar toe komen om onze vrouwen te verkrachten terwijl de realiteit is dat er complete gezinnen hier naar toe komen die fysiek kapot zijn van oorlog en hun reis en erg dankbaar zijn dat ze hier medische verzorging krijgen.
Snap werkelijk niet dat zelf niet kunt verzinnen.
Aha, het kan dus prima de waarheid zijn maar je bent maar preventief gestopt met lezen omdat je daar geen trek in hebt?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:45 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zeggen dat je er weinig vertrouwen in hebt dat iets zo is, is niet hetzelfde als zeggen dat het niet zo is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |