quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind het een beetje naïef hoe iedereen hier maar roept dat die helemaal niet komt opdagen omdat die geen zin heeft.
Als er daadwerkelijk oorlog uitbreekt zullen 9 van de 10 helemaal niet de middelen en connecties hebben om de dienstplicht te ontlopen. Ze sleuren je mee naar het front. Zeker de gemiddelde zolderbewoner.
Dus borstvoeding?quote:
Vrouwen mogen iets anders roepen zodat ze herkenbaar zijn.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:32 schreef Leandra het volgende:
Hebben we wel voldoende kogels, of is het gewoon een extra bataljon dat "pang, pang, pang" roept?
Ik denk om te voorkomen dat mannen de dienstplicht kunnen ontduiken door discriminatie te roepenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:14 schreef Infection het volgende:
Wat een onzin. De dienstplicht wordt niet ingevoerd, maar ze willen het wel voor vrouwen. Ik zie het nut niet helemaal?
De generatie die dienstplichtig was van 1936-1940 had de oorlog anders ook niet gewonnen, sukkel.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:43 schreef topdeck het volgende:
Check al die luie verwende nichterige millennials hier...
Man man man man man man man man om te huilen zeg
Wat moet ik me voorstellen bij een sociale dienstplicht?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:47 schreef Vallon het volgende:
Goede zaak waarbij ik aanteken dat het vrij moet zijn of je daarbij bereid bent iemand neer te knallen, hulp te geven of alleen wil zorgen voor het thuisfront.
Ik zou het heel sterk vinden wanneer dienstplicht vooral ook het sociale/maatschappelijke aspect omvat en niet direct wordt gezien vanuit een militaire context.
Wanneer je in een land woont en de voortbestaanswaarde van dat land wordt bedreigd MOET je bereid zijn daar voor te gaan (op)staan.
De vruchten, de voordelen, de nadelen en ook de lasten. Vluchten voor een (be)dreiging is daarbij voor mij, geen optie. In wiens huis je woont heb je ook een zorg(plicht). Wanneer je dat niet durf/kan, ook goed maar je gaat niet als een lafhartig wezen je snor drukken.
Ja kan/mag net zoveel schelden wat je wilt maar wanneer je hier toch (maar) blijft, heb je ook verplichtingen.
]We leven niet meer in de feodale samenleving, wij zijn geen staatseigendom. Noch zijn wij verplicht om in dienst te treden van onze landvoogd. Misschien moet je wat minder bekrompen zijn en jou eigen denkbeeld opdringen op andere? In Rusland deden ze dat tijdens de Eerste Wereldoorlog namelijk ook, dat waren ook wezens zoals jij die andere dwongen om te vechten voor het vaderland. Weet je wat er met hun gebeurde? Neergemaaid door de eigen troepen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:47 schreef Vallon het volgende:
Goede zaak waarbij ik aanteken dat het vrij moet zijn of je daarbij bereid bent iemand neer te knallen, hulp te geven of alleen wil zorgen voor het thuisfront.
Ik zou het heel sterk vinden wanneer dienstplicht vooral ook het sociale/maatschappelijke aspect omvat en niet direct wordt gezien vanuit een militaire context.
Wanneer je in een land woont en de voortbestaanswaarde van dat land wordt bedreigd MOET je bereid zijn daar voor te gaan (op)staan.
De vruchten, de voordelen, de nadelen en ook de lasten. Vluchten voor een (be)dreiging is daarbij voor mij, geen optie. In wiens huis je woont heb je ook een zorg(plicht). Wanneer je dat niet durf/kan, ook goed maar je gaat niet als een lafhartig wezen je snor drukken.
Ja kan/mag net zoveel schelden wat je wilt maar wanneer je hier toch (maar) blijft, heb je ook verplichtingen.
En die verplichtingen staan mooi genoteerd in de wet. In die wet staat niet dat een ieder die in Nederland woont, zijn leven moet willen geven voor het vaderland.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:47 schreef Vallon het volgende:
Ja kan/mag net zoveel schelden wat je wilt maar wanneer je hier toch (maar) blijft, heb je ook verplichtingen.
Ja man, hartstikke stoer om te sterven voor niks, om als kannonenvoer gebruikt te worden, ook erg eervol. Kijk maar eens naar Eerste Wereld Oorlog, waarin jonge mannen met duizenden per dag werden afgeslacht in barre omstandigheden, zonder verder te komen. Of de Tweede Wereld Oorlog, waarin wij als Nederlanders binnen een paar dagen de "strijd" al verloren hadden. Nederland heeft gewoon geen schijn van kans tegen een buitenlands leger.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:43 schreef topdeck het volgende:
Check al die luie verwende nichterige millennials hier...
Man man man man man man man man om te huilen zeg
Voor het geval er ooit een reële oorlogsdreiging komt. Dan kan de regering ooit overgaan tot het oproepen van iedere dienstplichtige (nu nog alle fysiek en geestelijk geschikt bevonden mannen tussen de 18 en 45 jaar).quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:14 schreef Infection het volgende:
Wat een onzin. De dienstplicht wordt niet ingevoerd, maar ze willen het wel voor vrouwen. Ik zie het nut niet helemaal?
Ja handig! Zit heel Nederland in het leger als kok, behalve topdeck die is in zijn eentje naar het front.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:47 schreef Vallon het volgende:
Goede zaak waarbij ik aanteken dat het vrij moet zijn of je daarbij bereid bent iemand neer te knallen, hulp te geven of alleen wil zorgen voor het thuisfront.
Ik zou het heel sterk vinden wanneer dienstplicht vooral ook het sociale/maatschappelijke aspect omvat en niet direct wordt gezien vanuit een militaire context.
Wanneer je in een land woont en de voortbestaanswaarde van dat land wordt bedreigd MOET je bereid zijn daar voor te gaan (op)staan.
De vruchten, de voordelen, de nadelen en ook de lasten. Vluchten voor een (be)dreiging is daarbij voor mij, geen optie. In wiens huis je woont heb je ook een zorg(plicht). Wanneer je dat niet durf/kan, ook goed maar je gaat niet als een lafhartig wezen je snor drukken.
Ja kan/mag net zoveel schelden wat je wilt maar wanneer je hier toch (maar) blijft, heb je ook verplichtingen.
Geef gewoon toe dat je vooral een egoïstische lafaard bent. Niet erg hoor, zo is deze verwende generatie. Dit topic zegt ook alles. IK heb geen zin in de dienstplicht. IK vecht voor niemand. IK dit, IK dat.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:01 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ja man, hartstikke stoer om te sterven voor niks, om als kannonenvoer gebruikt te worden, ook erg eervol. Kijk maar eens naar Eerste Wereld Oorlog, waarin jonge mannen met duizenden per dag werden afgeslacht in barre omstandigheden, zonder verder te komen. Of de Tweede Wereld Oorlog, waarin wij als Nederlanders binnen een paar dagen de "strijd" al verloren hadden. Nederland heeft gewoon geen schijn van kans tegen een buitenlands leger.
Verplicht melden bij het UWV denk ik.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij een sociale dienstplicht?
Ik vind het wel lief van je dat je naar het front gaat voor mijquote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:05 schreef Confetti het volgende:
Geef gewoon toe dat je vooral een egoïstische lafaard bent. Niet erg hoor, zo is deze verwende generatie. Dit topic zegt ook alles. IK heb geen zin in de dienstplicht. IK vecht voor niemand. IK dit, IK dat.
Laf? Je bedoelt zoals die rijke luis kindjes die een veilige kantoorbaan krijgen door nepotisme, en lekker rondscheuren in hun Porsche terwijl jij met een afgerukte been in de modder ligt?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat je vooral een egoïstische lafaard bent. Niet erg hoor, zo is deze verwende generatie. Dit topic zegt ook alles. IK heb geen zin in de dienstplicht. IK vecht voor niemand. IK dit, IK dat.
Vrede begint bij jezelfquote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat je vooral een egoïstische lafaard bent. Niet erg hoor, zo is deze verwende generatie. Dit topic zegt ook alles. IK heb geen zin in de dienstplicht. IK vecht voor niemand. IK dit, IK dat.
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En die verplichtingen staan mooi genoteerd in de wet. In die wet staat niet dat een ieder die in Nederland woont, zijn leven moet willen geven voor het vaderland.
Leuk dat ik/hierbij gelijk die associatie oproep. zie mijn reply hierna.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:53 schreef D1990 het volgende:
[..]
We leven niet meer in de feodale samenleving, wij zijn geen staatseigendom. Noch zijn wij verplicht om in dienst te treden van onze landvoogd. Misschien moet je wat minder bekrompen zijn en jou eigen denkbeeld opdringen op andere? In Rusland deden ze dat tijdens de Eerste Wereldoorlog namelijk ook, dat waren ook wezens zoals jij die andere dwongen om te vechten voor het vaderland. Weet je wat er met hun gebeurde? Neergemaaid door de eigen troepen.
Zorgen voor een ander, mits je dat mogelijk is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij een sociale dienstplicht?
En dat moet dan de revolutie gaan ontketenen. Het zal zich beperken tot het liken en doorsturen van koddige Facebook plaatjes. Scheelt wel aanzienlijk in doden en gewonden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat je vooral een egoïstische lafaard bent. Niet erg hoor, zo is deze verwende generatie. Dit topic zegt ook alles. IK heb geen zin in de dienstplicht. IK vecht voor niemand. IK dit, IK dat.
Egoistische lafaard? Nee vriendje, ik laat mezelf niet gebruiken als wegwerpsoldaat voor een faalregering. Als jij dat wel wil moet je het helemaal zelf weten, maar het maakt je niet heroisch of beter dan anderen, hoe graag jij dat ook wil denken.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:05 schreef Confetti het volgende:
Geef gewoon toe dat je vooral een egoïstische lafaard bent. Niet erg hoor, zo is deze verwende generatie. Dit topic zegt ook alles. IK heb geen zin in de dienstplicht. IK vecht voor niemand. IK dit, IK dat.
Wat waardevol in deze roerige tijden!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:41 schreef spijkerbroek het volgende:
De aanpassing heeft voorlopig alleen theoretische en principiële betekenis
Wilde jij niet onderofficier worden?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:51 schreef D1990 het volgende:
[..]
Beter in de gevangenis, dan dood of met ledematen van je lichaam gerukt, enkel zodat de midden-hoge klasse kunnen genieten van hun lifestyle.
Wilt men dat ik ga vechten voor hun, prima. Deel je rijkdom met mij, zo niet. Tsja, vecht dan maar lekker voor jezelf he.
Wat vind jij ervan, als professional? Dienstplicht (opkomstplicht dus) in ere herstellen of niet?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wilde jij niet onderofficier worden?
Ja, je punt? Jij ziet geen verschil tussen onderofficier, of een dienstplichtig soldaat(vlak voor een oorlogsdreiging nota bene)?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wilde jij niet onderofficier worden?
Nee, geen geld, middelen, materieel, personeel en infra meer voor.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan, als professional? Dienstplicht (opkomstplicht dus) in ere herstellen of niet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |