abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159587737
De kandidaten

FOK!-analyses
Analyse: het onwaarschijnlijke succes van Donald Trump
Analyse: Jeb Bush blijft de Republikeinse favoriet

De Republikeinse kandidaten



Jeb Bush - Florida
Jeb Bush presidential campaign, 2016



Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016



Chris Christie - New Jersey
Chris Christie presidential campaign, 2016



Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016



Carly Fiorina - California
Carly Fiorina presidential campaign, 2016



Mike Huckabee - Arkansas
Mike Huckabee presidential campaign, 2016



John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016



Rand Paul - Kentucky
Rand Paul presidential campaign, 2016



Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016



Rick Santorum - Pennsylvania
Rick Santorum presidential campaign, 2016



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016



Jim Gilmore - Virginia
Jim Gilmore presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Mark Everson
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016



Martin O'Malley - Maryland
Martin O'Malley presidential campaign, 2016



Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.

Game on. *O* .
I´m back.
pi_159587754
TT. Debat is allang achter de rug. :')
pi_159587760
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:19 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

In de poll van een minuut later stond Rubio een procentpunt boven Cruz.
Dat zou wel enorm verassend zijn, en ook gewoon de doodsteek voor Cruz betekenen.
pi_159587764
De guy least insane in imo eerder Kasich of Rand Paul.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 02:24:55 #5
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_159587779
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:22 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Dat zou wel enorm verassend zijn, en ook gewoon de doodsteek voor Cruz betekenen.
Rubio 23%, Cruz 21%, volgens CBSN. Maar het schommelt per minuut, op dit moment.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 02:25:26 #6
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_159587785
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:23 schreef Ashqelon het volgende:
De guy least insane in imo eerder Kasich of Rand Paul.
Kasich, ja, maar die staat nu niet eens in de top zes.
pi_159587791
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:24 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Rubio 23%, Cruz 21%, volgens CBSN. Maar het schommelt per minuut, op dit moment.
CNN komt zo ook met entrance polls dus even wachten of Rubio het daar ook zo goed doet.
pi_159587797
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:23 schreef Ashqelon het volgende:
De guy least insane in imo eerder Kasich of Rand Paul.
Rand Paul is insane. Maar Kasich is sane idd. Rubio hoort bij de kanshebbers least insane.
I´m back.
pi_159587813
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rand Paul is insane. Maar Kasich is sane idd. Rubio hoort bij de kanshebbers least insane.
Over zn opvattingen kunnen de meningen verschillen maar hij hanteert toch niet dezelfde insane retoriek als Cruz, Graham en Trump etc.?
pi_159587814
CNN entrance polls:

Trump: 27%
Cruz: 22%
Rubio: 21%
pi_159587816
CNN Entrance Poll

Republican

Trump 27%
Cruz 22%
Rubio 21%
Carson 9%

Gebaseerd op early voters, dus de laatkomers kunnen de poll nog veranderen.
Was 4 jaar ook zo, toen Santorum in het begin derde stond
pi_159587825
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:25 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Kasich, ja, maar die staat nu niet eens in de top zes.
Toch wel typisch. Romney is ondanks het feit dat hij de voorverkiezingen won in 2012 ook niet heel populair onder de Republikeinen zelf terwijl hij in veel opzichten een heel redelijk politicus is.
pi_159587837
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:29 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Toch wel typisch. Romney is ondanks het feit dat hij de voorverkiezingen won in 2012 ook niet heel populair onder de Republikeinen zelf terwijl hij in veel opzichten een heel redelijk politicus is.
Mormonen zijn zelden populair in Amerika.
Algemene Voorwaarden
pi_159587841
Clinton ligt dikt voor volgens CNN dus ben benieuwd.
Algemene Voorwaarden
pi_159587848
CNN entrance polls Des Moines:

Clinton: 57%
Sanders: 43%
  dinsdag 2 februari 2016 @ 02:32:51 #16
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159587849
Mijn voorspelling bij de Democraten:
1. Clinton 51% 2. Sanders 48% 3. O'Malley 1%

Mijn voorspelling bij de Republikeinen
1. Trump 26% 2. Cruz 23% 3. Rubio 18% 4. Carson 7% 5. Paul 5% 6. Bush 4% 7. Huckabee 3% 8. Christie 3% 9. Fiorina 2% 10. Kasich 2% 11.Santorum 1% 12. Gilmore 0%
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159587852
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:28 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Over zn opvattingen kunnen de meningen verschillen maar hij hanteert toch niet dezelfde insane retoriek als Cruz, Graham en Trump etc.?
Lolbertariër.
I´m back.
pi_159587857
CBSPolitics twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 02:31:17 GOP entrance poll results: Of those voters who decided in last week (45%): Rubio: 28%, Cruz: 23, Trump: 14 https://t.co/MzlHhNRHIU #IAcaucus reageer retweet
Interessant. Rubio dus enorm veel kiezers over de streep gehaald in de laatste week.
pi_159587861
We moeten wel voorzichtig zijn met de entrance polls
Gebaseerd op early voters, dus de laatkomers kunnen de poll nog veranderen.
4 jaar gelede stond Santorum dik achter in de eerste entrance poll, maar veranderde toen latere entrance polls kwamen
pi_159587863
CNN entrance polls Democraten:

Clinton: 50%
Sanders: 44%
O'Malley: 3%
pi_159587866
CNN Entrance Poll

Clinton 50%
Sanders 44%
pi_159587876
Vooral voor bij de democraten slaan die entrance polls eigenlijk nergens op, aangezien die niet op een papiertje een kandidaat aankruisen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159587882
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:31 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Mormonen zijn zelden populair in Amerika.
True maar het speelde denk ik ook zeker mee dat Romney niet zo oerconservatief was als veel Republikeinen willen, hij vond het niet voor niets nodig om te benadrukken dat hij zogenaamd severly conservative :') is.
pi_159587883
Eerste stemmen geteld. Cruz aan kop met 35%, gevolgd door Trump met 33%.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 02:39:10 #25
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159587887
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:28 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Over zn opvattingen kunnen de meningen verschillen maar hij hanteert toch niet dezelfde insane retoriek als Cruz, Graham en Trump etc.?
Trump, Cruz, Christie, Carson top tier insane oO< en Santorum natuurlijk maar die is niet relevant.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159587890
Hoe laat (Nederlandse tijd) zullen de definitieve resultaten binnen zijn?
pi_159587892
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:37 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

True maar het speelde denk ik ook zeker mee dat Romney niet zo oerconservatief was als veel Republikeinen willen, hij vond het niet voor niets nodig om te benadrukken dat hij zogenaamd severly conservative :') is.
Mitt Romney heeft ooit nog een soort van Obamacare willen invoeren in Massachusetts haha heeft hij lang over moeten doen om zijn kiezers ervan te overtuigen dat hij dit toch echt niet van plan is voor heel het land.
Algemene Voorwaarden
pi_159587896
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:39 schreef Infection het volgende:
Hoe laat (Nederlandse tijd) zullen de definitieve resultaten binnen zijn?
Zal niet lang meer duren, stemmen druppelen al binnen, dus snel.
Algemene Voorwaarden
pi_159587901
CBS Estimate nu :o

  dinsdag 2 februari 2016 @ 02:42:25 #30
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159587905
Sanders vs Trump go *O*
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159587907
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:41 schreef L3gend het volgende:
CBS Estimate nu :o

[ afbeelding ]
Interessant.
Algemene Voorwaarden
pi_159587908
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:39 schreef Infection het volgende:
Hoe laat (Nederlandse tijd) zullen de definitieve resultaten binnen zijn?
quote:
Wanneer is de uitslag? Dat hangt ervan af. Acht jaar geleden was de uitslag al na ruim twee uur bekend: Barack Obama bij de Democraten en de Republikein Mike Huckabee. Maar in 2012 werd het onverwacht spannend. Aanvankelijk werd favoriet Mitt Romney tot winnaar uitgeroepen, maar dit bleek later fout te zijn. Pas na twee weken werd senator Rick Santorum, die nu ook weer meedoet, tot winnaar uitgeroepen. Als het spannend wordt, is de uitslag mogelijk pas zo rond 05.00 Nederlandse tijd bekend.
pi_159587912
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:39 schreef Baszh het volgende:

[..]

Trump, Cruz, Christie, Carson top tier insane oO< en Santorum natuurlijk maar die is niet relevant.
Graham en Perry zijn ook zeker insane maar die zijn inmiddels al uit de race gestapt.

Christie is wat opvattingen betreft redelijk gematigd maar hij vind het blijkbaar nodig om inhoudsloze retoriek te gebruiken en Clinton te noemen elke keer dat hij spreekt waardoor hij insane overkomt.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 02:44:15 #34
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159587921
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:42 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Graham en Perry zijn ook zeker insane maar die zijn inmiddels al uit de race gestapt.

Christie is wat opvattingen betreft redelijk gematigd maar hij vind het blijkbaar nodig om inhoudsloze retoriek te gebruiken en Clinton te noemen elke keer dat hij spreekt waardoor hij insane overkomt.
Ja eens, Rubio is eigenlijk ook wel insane als je alleen de afgelopen debatoptredens zou meenemen
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159587922
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:42 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Graham en Perry zijn ook zeker insane maar die zijn inmiddels al uit de race gestapt.

Christie is wat opvattingen betreft redelijk gematigd maar hij vind het blijkbaar nodig om inhoudsloze retoriek te gebruiken en Clinton te noemen elke keer dat hij spreekt waardoor hij insane overkomt.
Het is insane dat hij als gouverneur van een staat zwaar getroffen door natuur geweld gewoon lekker campagne blijft voeren.
Algemene Voorwaarden
pi_159587925
CNN nu na telling stemmen:

Trump: 32.7%
Cruz: 32.4%
Rubio: 13.4%

2% van de stemmen geteld.
pi_159587929
Hier alle resultaten van de verscheidene Caucasus' overigens:

https://www.iagopcaucuses.com/#/state
pi_159587930
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:40 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Mitt Romney heeft ooit nog een soort van Obamacare willen invoeren in Massachusetts haha heeft hij lang over moeten doen om zijn kiezers ervan te overtuigen dat hij dit toch echt niet van plan is voor heel het land.
True, hij is dan ook een oppertunist pur sang. Ook de praktijken van Bain Capital onder zijn leiding waren maar moeilijk te verkopen aan de kiezers destijds maar hij is nog steeds een heel wat redelijker politicus dan notoir insane politici als Gingrich, Bachmann en Cain.
pi_159587933
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:45 schreef Intellectueel het volgende:
CNN nu na telling stemmen:

Trump: 32.7%
Cruz: 32.4%
Rubio: 13.4%

2% van de stemmen geteld.
Wow.
I´m back.
pi_159587934
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:41 schreef L3gend het volgende:
CBS Estimate nu :o

[ afbeelding ]
Wow
I´m back.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 02:47:20 #41
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159587935
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159587937
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:42 schreef Baszh het volgende:
Sanders vs Trump go *O*
Zouden de meest legendarische verkiezingen in tijden betekenen.
pi_159587941
CNN nu na telling stemmen:

Cruz: 31%
Trump: 30%
Rubio: 16%

4% van de caucassusen geteld.
pi_159587943
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:44 schreef Baszh het volgende:

[..]

Ja eens, Rubio is eigenlijk ook wel insane als je alleen de afgelopen debatoptredens zou meenemen
True maar hij komt er denk ik eerder mee weg dan bijvoorbeeld Cruz omdat hij heel wat charismatischer overkomt.
pi_159587949
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 02:44 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Het is insane dat hij als gouverneur van een staat zwaar getroffen door natuur geweld gewoon lekker campagne blijft voeren.
Tja verbaasd me niets gezien zn verleden met o.a. Bridge gate.
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 02:54:38 #46
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_159587961
Go Trump go *O*
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_159587965
CNN:

Cruz: 30%
Trump: 29%
Rubio: 18%

7% van de stemmen geteld:.
pi_159587970
Die democraten doen dat toch iets sneller.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_159587971
CNN:

Clinton: 53%
Sanders: 47%
O'malley: 0%

21% van de caucussen geteld:.
pi_159587980
Politico:

  dinsdag 2 februari 2016 @ 03:01:02 #51
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_159587985
Cruz 28%, Trump 25%, Rubio 23%, volgens CBSN.
pi_159587986
Sanders in de achtervolging!!
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_159587993
Nog steeds Clinton 53% en Sanders 47% na 27% van de stemmen.
pi_159587994
Cruz favoriet op betfair.
Van 3.5 naar 1.84 in 10 minuten.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_159587999
Trump _O_
International
pi_159588001
Trump faalt voorlopig wel
pi_159588002
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 03:04 schreef L3gend het volgende:
Trump faalt voorlopig wel
#CanStumpTheTrump
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_159588003
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 03:04 schreef L3gend het volgende:
Trump faalt voorlopig wel
Hij word sowieso president :{w
International
pi_159588004
In Ankeny, Iowa gaat Rubio verassend aan kop met 35% van de stemmen. Grootste county in Iowa als ik het begrepen heb. Cruz met 33% van de stemmen. Trump slechts op 15%.
pi_159588007
Sanders 4.6 procentpunten achter na 31%
#INLOPEN
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_159588011
Wanneer zijn die andere staten aan de beurt dan?
International
pi_159588015
Bush slechts 2.1% van de stemmen gekregen tot nu. :D
pi_159588017
CNN:

Clinton: 52%
Sanders: 48%

34% van de stemmen geteld.
pi_159588018
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 03:08 schreef Intellectueel het volgende:
Bush slechts 2.1% van de stemmen gekregen tot nu. :D
Wrs een keer niet Bush als president.
I´m back.
pi_159588019
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 03:09 schreef Intellectueel het volgende:
CNN:

Clinton: 52%
Sanders: 48%

34% van de stemmen geteld.
Hoe bestaat het hè.
I´m back.
pi_159588022
Zie het morgen wel.
I´m back.
pi_159588023
16% van de stemmen bij de Republikeinen:

Cruz: 30%
Trump: 27%
Rubio: 19%
pi_159588030
51.5% clinton
48% sanders

na 40%
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_159588032
Hup Berngod
pi_159588035
20% van de stemmen bij de Republikeinen:

Cruz: 30.1%

Trump: 27.3%

Rubio: 18.8%
pi_159588050
25% van de stemmen bij de Republikeinen:

Cruz: 29.9%

Trump: 26.8%

Rubio: 19.0%
pi_159588058
50% van de stemmen bij de Democraten:

Clinton: 51.2%

Sanders: 48.2%
pi_159588060
30% van de stemmen bij de Republikeinen:

Cruz: 29.8%

Trump: 26.6%

Rubio: 19.3%
pi_159588064
Betting sites betten nu dat Cruz gaat winnen
pi_159588067
40% van de stemmen bij de Republikeinen:

Cruz: 29.3%

Trump: 26.1%

Rubio: 20.1%
pi_159588072
Maar 2.4% tussen Clinton en Bernie.
pi_159588074
61% van de stemmen bij de Democraten:

Clinton: 50.9%

Sanders: 48.5%

Sanders met een inhaalslag.
pi_159588076
Lol

Trump doet goed in Santorum gebieden
en Cruz doet het juist weer goed in Romney gebieden
pi_159588077
45% van de stemmen bij de Republikeinen:

Cruz: 29.0%

Trump: 25.5%

Rubio: 20.9%

Rubio loopt in op Trump.
pi_159588079
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 03:01 schreef Insomnia_ het volgende:
Sanders in de achtervolging!!
pff KOM OP!!! ;(

pray inso
graag op anoniem
pi_159588082
62.5% van de stemmen bij de Democraten:

Clinton: 50.8%

Sanders: 48.6%

Verschil nog maar 2.2%
pi_159588090
54% van de stemmen bij de Republikeinen:

Cruz: 28.7%

Trump: 25.2%

Rubio: 21.2%
pi_159588093
Clinton en Cruz winnen dus
pi_159588094
Breaking: O'malley stopt met zijn campagne.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 03:59:43 #85
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159588095
Meh. Iowa doesn't feel the Bern dus...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159588096
Trump faalt wel hard, hij kan zelfs gepasseerd worden door Rubio als dit zo doorgaat
pi_159588097
CBSPolitics twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 03:58:41 BREAKING: @MartinOMalley suspends presidential campaign #IAcaucus reageer retweet
pi_159588098
Toch vind ik Bernie de winner van de avond. Wie had verwacht dat het verschil zo klein zou zijn? Zelfde geldt voor Rubio.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:01:32 #89
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_159588099
Mjah, zowel Trump alswel Sanders trekken theoretisch veel first-time voters. Ik neem aan dat nog lang niet alle aanhangers van deze 2 politici zich hebben laten registreren als voter, maar nu ze zien dat het zo close is in Ohio, en hun stem dus daadwerkelijk heel belangrijk zou kunnen zijn, dat ze (hun aanhang in de andere Staten) zich nu alsnog registreren.

Wat dat betreft zie ik voor deze beide kandidaten dus ook nog wel een positief puntje aan deze 2 nek-aan-nek races.
pi_159588100
Clinton en Rubio winnaars vanavond en favoriet voor de norminatie
pi_159588101
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:02 schreef L3gend het volgende:
Clinton en Rubio winnaars vanavond en favoriet voor de norminatie
Uhh.. oké :')
graag op anoniem
pi_159588103
75% van de stemmen:

pi_159588104
:D
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:06:29 #94
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_159588105
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 03:59 schreef Intellectueel het volgende:
Breaking: O'malley stopt met zijn campagne.
Mjah, niet echt een verrassing natuurlijk. Zal inhoudelijk best een prima kandidaat geweest zijn, maar heeft eigenlijk nooit daadwerkelijk ook maar enig enthousiastme weten te creeeren voor zichzelf en zijn campagne.

Dat Rubio het aardig doet, dat verwachtte ik aan het begin van de verkiezingen wel (ik tipte hem persoonlijk zelfs als DE Republikeinse kandidaat die straks de strijd aan zal moeten gaan...), maar dat hij na matige polls nu toch al aardig in de buurt komt bij de nummer 2, dat had ik vanavond nog niet verwacht...

Heeft sowieso van alle Republikeinen het meeste cross-appeal, dus komt gewoon sympathiek over, ongeacht wat je inhoudelijk van zijn standpunten vindt...
pi_159588107
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:04 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Uhh.. oké :')
Clinton misschien nog beetje voorbarig, maar Iowa was een must-win voor Sanders om de race op zijn kop te zetten. Iowa is voor Sanders een van de meest gunstige demografische state.

En Rubio heeft onverwacht heel goed gepresteerd en kan nu de establishment zicht achter verenigen in meer moderate states
pi_159588108
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:01 schreef Yi-Long het volgende:
Mjah, zowel Trump alswel Sanders trekken theoretisch veel first-time voters. Ik neem aan dat nog lang niet alle aanhangers van deze 2 politici zich hebben laten registreren als voter, maar nu ze zien dat het zo close is in Ohio, en hun stem dus daadwerkelijk heel belangrijk zou kunnen zijn, dat ze (hun aanhang in de andere Staten) zich nu alsnog registreren.

Wat dat betreft zie ik voor deze beide kandidaten dus ook nog wel een positief puntje aan deze 2 nek-aan-nek races.
Je kunt het ook omdraaien en zeggen dat zn aanhangers nu helemaal niet meer komen opdagen als hij zelfs in een voor hem gunstige blanke staat niet heeft gewonnen.
pi_159588110
Bij 50% van de telling was het verschil tussen Clinton en Sanders nog 3%. Op 75% is het verschil nog maar 1.4%. Als de Bern met dezelfde snelheid blijft doorstoten dan kan hij nog weleens winnen.
pi_159588112
Nu nog maar 1.1% verschil tussen Clinton en Sanders! Ongeveer 80% van de stemmen geteld.
pi_159588113
Ook Rubio nu ongeveer slechts 1% achter Trump!
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:18:40 #100
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159588114
1% Go Bern
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159588115
Hoe zit dat eigenlijk met die delegaties? Clinton heeft er 24 en Bernie 16 maar er zijn er nog maar 10 te vergeven?
pi_159588116
Verrassend. Er klopte dus weer eens geen ruk van die polls.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_159588119
Verschil tussen Clinton en Sanders nu nog maar 0.9%.

81% van de temmen geteld.
pi_159588120
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:22 schreef Intellectueel het volgende:
Verschil tussen Clinton en Sanders nu nog maar 0.9%.

81% van de temmen geteld.
Spannond
pi_159588123
quote:
13s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:20 schreef Lyrebird het volgende:
Verrassend. Er klopte dus weer eens geen ruk van die polls.
Met Rubio als grootste verassing. Die gaat echt het momentum pakken na vanavond.
pi_159588124
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 03:05 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

#CanStumpTheTrump
Trump = Stumped
pi_159588125
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:24 schreef DrDentz het volgende:
Trump = Stumped
Nah. Een nederlaag in Iowa is geen ramp en lag voor maanden al in het verschiet. Als hij volgende week in NH wint pakt hij weer het momentum.
pi_159588126
Cruz projected winner
pi_159588127
CNN heeft Cruz zojuist als winnaar uitgeroepen in Iowa.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:28:46 #110
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159588128
Exit Huckabee
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159588129
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:27 schreef Intellectueel het volgende:
CNN heeft Cruz zojuist als winnaar uitgeroepen in Iowa.
CNN Entrance Poll

Republican

Trump 27%
Cruz 22%
Rubio 21%
Carson 9%

Misschien verstandig om de volgende keer geen entrance polls te houden, CNN?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_159588130
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:25 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nah. Een nederlaag in Iowa is geen ramp en lag voor maanden al in het verschiet. Als hij volgende week in NH wint pakt hij weer het momentum.
Als hij in NH wint, Rubio heeft nu momentum en kan de establishment achter zich verenigen.
Ik denk dat Rubio NH wint
pi_159588131
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:29:36 #114
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588132
KOM OP BERNIE
graag op anoniem
pi_159588133
Clinton heeft nog een voorsprong van 10 state delegates

Hillary Clinton 582 50.1%
Bernie Sanders 572 49.2
Martin O'Malley 7 0.6
Other 0 0.0
Uncommitted 1
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:31:02 #116
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159588134
Hopelijk stoppen er nog meer Republikeinen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159588135
Nog maar 0,7% verschil
pi_159588136
nog een voorsprong van 7 state delegates

Zou me niet verbazen als Sanders ondertussen de popular vote heeft
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:32:25 #119
19840 Libris
Live from Singapore
pi_159588137
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:31 schreef Cikx het volgende:
Nog maar 0,7% verschil
Maar Clinton ruim voor op delegates.
pi_159588138
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:31 schreef Szura het volgende:
Hopelijk stoppen er nog meer Republikeinen
Inderdaad. Allemaal.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:34:05 #121
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159588139
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:32 schreef OMG het volgende:

[..]

Inderdaad. Allemaal.
Dat sowieso
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159588140
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:31 schreef Szura het volgende:
Hopelijk stoppen er nog meer Republikeinen
Dit ja, met Huckabee uit de race is er alvast een lunatic minder, nu Santorum nog.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:34:07 #123
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588141
verdomme... ik wou dat ik Bernie kon kiezen
graag op anoniem
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:34:32 #124
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159588142
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:32 schreef Libris het volgende:

[..]

Maar Clinton ruim voor op delegates.
Mwoah ruim...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159588143
Bij TYT worden ze gek bij elk puntje dat Sanders haalt. :P
pi_159588144
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:32 schreef L3gend het volgende:
nog een voorsprong van 7 state delegates

Zou me niet verbazen als Sanders ondertussen de popular vote heeft
Volgens mij heeft O'Malley 7 delegates. Zou wat zijn als hij Bernie zou endorsen vanavond!
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:36:04 #127
19840 Libris
Live from Singapore
pi_159588145
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:34 schreef Szura het volgende:

[..]

Mwoah ruim...
20 voor Sanders, 25 voor Clinton, dat is ruim
pi_159588146
Rubio nu met een verkapte overwinningsspeech.
pi_159588149
ArmstrongJulieW twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 04:37:25 Trump is going to build a wall around Iowa. And make them pay for it. #IowaCaucus reageer retweet
:D
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:39:49 #130
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588150
ik word gek
graag op anoniem
pi_159588152
Rubio is ook al zo'n engnek.
pi_159588155
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:41 schreef Cikx het volgende:
Rubio is ook al zo'n engnek.
Duh. Is bovendien een interventionist.
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 04:41:46 #133
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588156
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:41 schreef Cikx het volgende:
Rubio is ook al zo'n engnek.
Het is wel een goede prater...daar alleen al loopt-ie flink uit op bv Bush.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:42:18 #134
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588157
Rubio pakt Clinton even aan.
graag op anoniem
pi_159588159
pzf twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 04:41:13 BREAKING: Official: Withheld Clinton emails contain 'operational' intel, put lives at risk (FOX News) reageer retweet
pi_159588160
pi_159588161
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:41 schreef Mike het volgende:

[..]

Het is wel een goede prater...daar alleen al loopt-ie flink uit op bv Bush.
Zn reactie tijdens het debat op de kritiek die Bush op hem uitte was inderdaad ijzersterk maar vraag me af hoe hij zich staande houd in een debat met enkel Trump en Cruz.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:44:59 #138
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588162
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:43 schreef Intellectueel het volgende:
pzf twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 04:41:13 BREAKING: Official: Withheld Clinton emails contain 'operational' intel, put lives at risk (FOX News) reageer retweet
fox news
graag op anoniem
pi_159588163
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:41 schreef Cikx het volgende:
Rubio is ook al zo'n engnek.
Echt hè? "Als ik word gekozen, dan ga ik de conservatieve boodschap naar de mensen die moeilijk rondkomen of gebukt gaan onder studieschulden brengen." Daar hebben ze echt wat aan, geleuter over het 2nd amendment, of hoe abortus duivels is, en homo's een bedreiging voor je huwelijk.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159588164
6 state delegates nu

Hillary Clinton 620 49.9%
Bernie Sanders 614 49.4
Martin O'Malley 7
pi_159588165
Een derde plaats heeft nog nooit zo erg als een overwinning gesmaakt als ik Rubio mag geloven. :')
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:47:11 #142
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588166
THE YOUNG TURKSGODEN _O_ _O_ _O_

graag op anoniem
pi_159588167
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:35 schreef Cikx het volgende:
Bij TYT worden ze gek bij elk puntje dat Sanders haalt. :P
Ana Kasparian >>>> Ann Coulter.
pi_159588168
Nu nog maar 0.3% verschil tussen Clinton en Bernie. :D
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:48:52 #145
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159588169
KAMAAAAANNN Bernie
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159588172
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:45 schreef OMG het volgende:

[..]

Echt hè? "Als ik word gekozen, dan ga ik de conservatieve boodschap naar de mensen die moeilijk rondkomen of gebukt gaan onder studieschulden brengen." Daar hebben ze echt wat aan, geleuter over het 2nd amendment, of hoe abortus duivels is, en homo's een bedreiging voor je huwelijk.
Blijft verbazingwekkend inderdaad om te zien hoe boeren vol overtuiging zichzelf van hun grond af stemmen.
pi_159588174
Trump nu live op CNN.
pi_159588175
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:47 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Ana Kasparian >>>> Ann Coulter.
Een zak afval >>>> Ann Coulter.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159588176
Verschil van 3 nu :D :o

Hillary Clinton 628 49.8%
Bernie Sanders 625 49.6
Martin O'Malley 7 0.6
pi_159588177
Trump :D
pi_159588178
JimHarris twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 04:49:15 STAGGERING! #BernieSanders Won 84-91% Of Voters Under 30! Depending Which Entrance Poll You Cite #IowaCaucus #Bernie https://t.co/xFHoUEMoBM reageer retweet
:D
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:51:05 #152
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588179
BERNIE
jaaaaaaaa

kom op
graag op anoniem
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:51:27 #153
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588180


_O_ _O_ _O_
graag op anoniem
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:51:37 #154
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159588181
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:44 schreef KingRoland het volgende:

[..]

fox news
mmm en had het gevolgen?
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159588182
Hoe zou Clinton er bij zitten nu? :D
pi_159588183
Zou wat zijn als het een gelijkspel zou worden :D
pi_159588184
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:47 schreef KingRoland het volgende:
THE YOUNG TURKSGODEN _O_ _O_ _O_

'Ive been really clear winning doesnt matter.' :D.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:53:19 #158
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588185
VAKANTIE NAAR IOWA BOYS ALS BERNIE WINT
graag op anoniem
pi_159588188
Rubio met een typische American dream speech... maar hij deed dat wel goed.

Mooi die opkomst van Bernie trouwens !

En laat Trump maar lekker in het stof bijten.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_159588189
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:52 schreef L3gend het volgende:
Zou wat zijn als het een gelijkspel zou worden :D
Bush vs Gore taferelen waarbij The Supreme Court kiest wie de president word :r.
pi_159588191
Had gehoopt dat die de bevolking van Iowa weer een stel idioten zou noemen. _O-
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:54:26 #162
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588192
Als Bernie dit wint dan ontploft Amerika!(niet letterlijk)
graag op anoniem
pi_159588194


:D

Verschil nu gewoon haast weg.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 04:56:06 #164
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588195
11% moeten nog komen en Bernie gaat omhoog. Ik zie het wel
graag op anoniem
pi_159588196
Keurige verslaggeving van de BBC trouwens :) zonder opsmuk of wat dan ook.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 04:59:00 #166
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588200
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 04:56 schreef TLC het volgende:
Keurige verslaggeving van de BBC trouwens :) zonder opsmuk of wat dan ook.
Ik kijk al de hele avond FOX. Daar trouwens ook niks van de gebruikelijke retoriek...opmerkelijk. :P
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588201
Toch staat Clinton voor in de stemming in een aantal county's. Gaat echt enorm spannend worden, maar ik zie Bern nipt verliezen eigenlijk.
pi_159588202
Clinton heeft de overwinning uitgeroepen nu!
pi_159588204
Verschil weer 4

Hillary Clinton 632
Bernie Sanders 628
  dinsdag 2 februari 2016 @ 05:01:37 #170
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588207
verschil 2 nu
graag op anoniem
pi_159588208
Verschil 3
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 05:02:36 #172
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588209
Wat er nog moet komen, ziet er beter uit voor Clinton, dus ze zal dit wel nipt gaan winnen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588213
Weer 4
pi_159588215
Is Martin O'Malley de Ralph Nader voor Bernie?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_159588216
Het is een dag met een zwart randje. Een geschifte religieuze idioot wint bij de Republikeinen en bij de Democraten verlaat O'Malley de race.
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 05:08:58 #176
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588218
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:07 schreef Elfletterig het volgende:
Het is een dag met een zwart randje. Een geschifte religieuze idioot wint bij de Republikeinen en bij de Democraten verlaat O'Malley de race.
Ach, dit zou altijd al de uitslag van deze dag zijn, dus we konden er al lang aan wennen. ;)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588220
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:08 schreef Mike het volgende:

[..]

Ach, dit zou altijd al de uitslag van deze dag zijn, dus we konden er al lang aan wennen. ;)
Wat is er verder allemaal gebeurd?

O'Malley staakt zijn race, Huckabee ook. Nog anderen?
pi_159588221
BillHemmer twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 05:03:52 BREAKING: State GOP Chair reports more than180,000 turnout in #IACaucus. That shatters record from 2012 by nearly 60k. reageer retweet
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 05:14:31 #179
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588222
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat is er verder allemaal gebeurd?

O'Malley staakt zijn race, Huckabee ook. Nog anderen?
Nog niks, al zou het niet vreemd zijn als er vanavond nog een paar Republikeinen zouden stoppen. Als je nu nog onder de 2 procent zit, lijkt het me redelijk hopeloos.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588224
Verschil weer 11

Hillary Clinton 660
Bernie Sanders 649
pi_159588226
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:14 schreef Mike het volgende:
Nog niks, al zou het niet vreemd zijn als er vanavond nog een paar Republikeinen zouden stoppen. Als je nu nog onder de 2 procent zit, lijkt het me redelijk hopeloos.
De meeste zullen hoogst waarschijnlijk nog wel New Hampshire willen afwachten.
pi_159588227
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:15 schreef L3gend het volgende:
Verschil weer 11

Hillary Clinton 660
Bernie Sanders 649
Clinton gaat dit niet meer uit handen geven denk ik. Ze staat er simpelweg beter voor in de county's waar alle stemmen nog niet zijn geteld.
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 05:17:12 #183
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588228
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:16 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De meeste zullen hoogst waarschijnlijk nog wel New Hampshire willen afwachten.
Ja, wat dat betreft jammer dat Iowa de eerste staat is, aangezien het natuurlijk helemaal niet representatief is voor de rest van de VS.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588229
Verschil tussen Clinton en Bernie weer 0.9% nu.
pi_159588230
Jammer, maar ben bang dat het net niet gaat lukken voor Sanders.
pi_159588231
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:17 schreef Mike het volgende:
Ja, wat dat betreft jammer dat Iowa de eerste staat is, aangezien het natuurlijk helemaal niet representatief is voor de rest van de VS.
Inderdaad. New Hampshire is bovendien erop of eronder voor Trump, maar ook voor een Christie of Kasich.
pi_159588232
Cruz met zijn overwinningsspeech nu.

'God, Iowa, President, Clinton, Obama, etc.' Zoiets gok ik.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 05:19:05 #188
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588233
Rigged of er moet wat geks gebeuren in NH.

Anders Cruz.
graag op anoniem
pi_159588234
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:17 schreef Intellectueel het volgende:
Verschil tussen Clinton en Bernie weer 0.9% nu.
Spijtig dat Bernie net niet heeft weten door te drukken.
pi_159588235
Clinton vs Cruz dus, vreselijke figuren, allebei.
pi_159588236
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:20 schreef contactpersoon het volgende:
Clinton vs Cruz dus, vreselijke figuren, allebei.
Inderdaad, maar desalniettemin erg knap.
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 05:20:32 #192
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588237
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:20 schreef contactpersoon het volgende:
Clinton vs Cruz dus, vreselijke figuren, allebei.
Nah, dat wordt nog wel Rubio.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588238
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:20 schreef contactpersoon het volgende:
Clinton vs Cruz dus, vreselijke figuren, allebei.
Nee. Clinton vs Rubio verwacht ik.
pi_159588240
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:20 schreef contactpersoon het volgende:
Clinton vs Cruz dus, vreselijke figuren, allebei.
Cruz is kansloos in gematigde states. Rubio wordt de norminee
pi_159588241
Hier haak ik af. :') Dit hoef ik niet te horen. Truste allen, was gezellig.
pi_159588244
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:21 schreef Cikx het volgende:
Hier haak ik af. :') Dit hoef ik niet te horen. Truste allen, was gezellig.
Cruz heeft zoveel geïnvesteerd in Iowa dat alles behalve een overwinning een regelrechte doodsteek voor zijn campagne zou hebben betekend. Trump daarentegen had een vrij slechte grassroots-organizatie in Iowa, en heeft het naar omstandigheden niet geheel slecht gedaan. Rubio is desalniettemin wel de winnaar van de avond, en het is de vraag tegen wie hij het gaat opnemen als establishment kandidaat: Cruz of Trump. Vergeet niet dat Rubio slechts 23% van de stemmen heeft behaald terwijl Cruz en Trump in dezelfde electorale vijver vissen en bij elkaar opgeteld zo'n 50% van de stemmen hebben gekregen.
pi_159588245
Afschuwelijk, die speech van Cruz. :r
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 05:26:21 #198
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588246
Hij blijft zich maar neerzetten als een outsider, terwijl-ie toch echt in de senaat zit. :+
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588247
Eng eng eng...
pi_159588248
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:26 schreef Mike het volgende:
Hij blijft zich maar neerzetten als een outsider, terwijl-ie toch echt in de senaat zit. :+
Waar hij ook weer een outsider is. :+
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 05:29:52 #201
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588250
Ik ben benieuwd waar al die stemmen van Carson heen zouden gaan, mocht hij stoppen met de campagne, want die had er toch ook nog behoorlijk veel (9.3%).
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588251
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:29 schreef Mike het volgende:
Ik ben benieuwd waar al die stemmen van Carson heen zouden gaan, mocht hij stoppen met de campagne, want die had er toch ook nog behoorlijk veel (9.3%).
Die hebben natuurlijk voor Carson gekozen vanwege zijn passieve conservatisme, medische deskundigheid en algehele temperament. Die zie ik niet snel naar Trump of Cruz verkassen. Eerder naar Rubio.
pi_159588252
Clinton wenst O'Malley het beste in haar toespraak.
pi_159588253
Wie gaat Rubio als running mate kiezen? Wie wil uberhaupt running mate van Cruz worden?
pi_159588254
Iowa caucus winners, GOP:

2016: Ted Cruz
2012: Rick Santorum
2008: Mike Huckabee
2000: George W. Bush
1996: Bob Dole
1988: Bob Dole

Reli-gekkie staat. :')
pi_159588260
Het enige teken van gezond verstand is de goede uitslag voor Marco Rubio. Voor de rest is het een verschrikkelijke nacht.
pi_159588261
Weer krap nu bij 93.67% van de stemmen:

  dinsdag 2 februari 2016 @ 05:49:31 #208
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159588264
Hillary staat de goden te verzoeken?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 05:49:34 #209
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588265
Haha, FOX kapt de speech van Cruz na 32 minuten ook maar eens af. :P
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588266
Bernie met een energieke en goede speech nu.
pi_159588267
FoxNews twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 05:50:41 .@FoxNews declares Iowa Democratic caucus race too close to call. #IowaCaucus #YouDecide2016 https://t.co/31trt57zYp reageer retweet
  dinsdag 2 februari 2016 @ 05:55:19 #212
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588270
Heerlijke speech van Bernie. Ik denk dat het heel lastig gaat worden, maar de meeste zijn vandaag toch verrast.

Ik zie het wel.
graag op anoniem
pi_159588273
Wow. Wat een geweldige speech van Bernie. ^O^
  dinsdag 2 februari 2016 @ 05:59:00 #214
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588274
Wat een speech _O_ _O_ _O_ _O_
graag op anoniem
  dinsdag 2 februari 2016 @ 05:59:24 #215
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588277
Voor de mensen die dit hebben gemist het is het terugkijken waard!

nog steeds aan de gang
graag op anoniem
pi_159588278
Ik schaar me nu trouwens achter Clinton. Ik was, ben en blijf van mening dat Sanders te oud is. En het zint me ook niet dat -ie z'n hele leven geen Democraat is geweest en nu ineens, op 74-jarige leeftijd op het geniale idee komt om een "revolutie" te ontketenen.

Voor de liefhebber, de speech van O'Malley

Het moment dat hij de mededeling doet, begint op 9:16.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 06:00:10 #217
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159588279
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 05:59 schreef Elfletterig het volgende:
Ik schaar me nu trouwens achter Clinton. Ik was, ben en blijf van mening dat Sanders te oud is. En het zint me ook niet dat -ie z'n hele leven geen Democraat is geweest en nu ineens, op 74-jarige leeftijd op het geniale idee komt om een "revolutie" te ontketenen.

Voor de liefhebber, de speech van O'Malley

Het moment dat hij de mededeling doet, begint op 9:16.
Clinton is maar 3 jaar jonger?
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
  dinsdag 2 februari 2016 @ 06:00:58 #218
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159588283
nvm '41 sanders, '47 clinton, maar toch :P
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 06:01:36 #219
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588284
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:00 schreef Baszh het volgende:
nvm '41 sanders, '47 clinton, maar toch :P
Bijna 2 presidentsperiodes. :+
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 06:02:17 #220
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588285
Legendarisch.
graag op anoniem
pi_159588286
Big deal, Sanders is jong van geest.
pi_159588287
Bij Huckabee kon er zelfs nog een grapje van af:

pi_159588289
Geniale speech weer trouwens.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 06:04:00 #224
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_159588290
CNN zegt gelijk
graag op anoniem
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 06:04:13 #225
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588291
Ik ben het met Elfletterig eens...Sanders is echt te oud voor de functie. Het is een van de zwaarste banen ter wereld en Sanders ziet er al een beetje als de Crypt Keeper uit.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588292
Bernie. _O_

  dinsdag 2 februari 2016 @ 06:12:07 #227
202546 Baszh
The Dude abides
pi_159588299
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:04 schreef Mike het volgende:
Ik ben het met Elfletterig eens...Sanders is echt te oud voor de functie. Het is een van de zwaarste banen ter wereld en Sanders ziet er al een beetje als de Crypt Keeper uit.
Clinton is allang dood (van binnen)
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_159588304
Ironisch genoeg is Martin O'Malley trending topic in de VS op Twitter.
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 06:14:38 #229
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588305
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:13 schreef Elfletterig het volgende:
Ironisch genoeg is Martin O'Malley trending topic in de VS op Twitter.
Nog ironischer: dat geldt ook voor The Bachelor.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588306
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:12 schreef Baszh het volgende:

[..]

Clinton is allang dood (van binnen)
Ik vind haar echt gevaarlijk, vooral voor Europa.
pi_159588308
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:13 schreef Elfletterig het volgende:
Ironisch genoeg is Martin O'Malley trending topic in de VS op Twitter.
Gilmore ook.
https://twitter.com/bendoody/status/694388439152758785
pi_159588311
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:14 schreef contactpersoon het volgende:

[..]

Ik vind haar echt gevaarlijk, vooral voor Europa.
Het doet er sowieso niet meer toe. Ik ben stukken minder optimistisch geworden over een Democratische winst in november.
  Moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 06:22:22 #233
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159588312
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het doet er sowieso niet meer toe. Ik ben stukken minder optimistisch geworden over een Democratische winst in november.
Mocht Rubio de nominatie krijgen, dan wordt het heel moeilijk voor de democraten en daarmee ook voor Obamacare en het hooggerechtshof. Amerika wordt dan een decennium teruggeworpen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159588313
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:22 schreef Mike het volgende:

[..]

Mocht Rubio de nominatie krijgen, dan wordt het heel moeilijk voor de democraten en daarmee ook voor Obamacare en het hooggerechtshof. Amerika wordt dan een decennium teruggeworpen.
Precies. Niet Trump, niet Cruz, maar Rubio is het grote gevaar voor de Democraten. Ik roep het al maanden, maar iedereen hier is idolaat van een man die 30 jaar te laat een revolutie wil ontketenen.
pi_159588316
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Precies. Niet Trump, niet Cruz, maar Rubio is het grote gevaar voor de Democraten. Ik roep het al maanden, maar iedereen hier is idolaat van een man die 30 jaar te laat een revolutie wil ontketenen.
Dat is het mooie aan de VS, die hebben de gekkigheid van de Europese jaren 70 en 80 niet meegemaakt. Men gelooft daar nog oprecht in de idealen van de maakbare samenleving, bijvoorbeeld.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_159588320
quote:
DEMS #IowaCaucus w/ 96% precincts
Hillary Clinton 669 - 50%
Bernie Sanders 666 - 50%
Martin O'Malley 8 - 1%
-per The AP
... aldus iemand op Twitter zojuist.
pi_159588322
w/ stond niet in de tweet, trouwens :P
pi_159588325
Dit hele gedoetje doet me trouwens denken aan de idioterie om de Powerball loterij, waarbij een persoon miljardair werd.

Je hebt een land met een budget van zo'n 3.500 miljard dollar. Je organiseert verkiezingen waarbij 1 persoon tot president, oftewel CEO wordt gekozen.

Wat kan er fout gaan?

Over too big too fail gesproken...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_159588365
Rubio w/ w/ w/ w/

23% in Iowa zal wel genoeg zijn om definitief de establishment kandidaat in NH te worden en als hij NH wint ben ik er vrijwel zeker van dat Rubio ook de nominatie wint. Tegen Clinton is het dan 50/50 en tegen Sanders zal hij de favoriet zijn.
pi_159588381
Amerikaanse media merken op dat de toespraak van Clinton rommelig was. CNN schrijft het volgende over Clinton:

quote:
From CNN’s Maeve Reston: Why it wasn’t a good night for Clinton
Hillary Clinton dashed on stage here in Iowa so quickly tonight that she surprised former Iowa Sen. Tom Harkin, essentially shooing him off the stage mid-speech as he congratulated her on a tough fight.
Her speech was short and unclear. At times it sounded like a victory speech; at other times tentatively optimistic. What did she actually mean that she was breathing a sigh of relief? Was she declaring a tentative win?
It almost seemed as though she saw a brief moment where she was ahead in the vote tally — by a mere fraction of a percent, and seized it so she would be remembered as a winner in Iowa. That was smart. Because in the long run, this will not be viewed as a good night for Hillary Clinton. She’s once again headed into a long race with an upstart candidate who wasn’t supposed to come close to blocking her path to the nomination.
Bron: http://edition.cnn.com/20(...)real-time/index.html

Ik zit de toespraak van Sanders te bekijken en die heeft inderdaad een prima verhaal. Mooie woorden van Sanders richting O'Malley, trouwens.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2016 07:08:42 ]
pi_159588396
Hoor ook net op BNR dat bij tenminste 90 bureaus onregelmatigheden zouden zijn geconstateerd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_159588399
Volgens de nieuwste berichten is de verdeling van delegates bij de Republikeinen nu:
Cruz 8, Trump 7, Rubio 7, Carson 3, Paul 1 en Bush 1. Dat laatste is nieuw en beperkt misschien een beetje het gezichtsverlies van Bush.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 07:22:25 #243
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_159588430
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 06:04 schreef Mike het volgende:
Ik ben het met Elfletterig eens...Sanders is echt te oud voor de functie. Het is een van de zwaarste banen ter wereld en Sanders ziet er al een beetje als de Crypt Keeper uit.
Hij is maar een paar jaar ouder dan Trump / Clinton.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_159588472
quote:
There were six different instances where a coin toss was used to determine the winner of a delegate in Iowa, and Hillary won all six. Wow.
... aldus iemand op Twitter.
pi_159588474
Ik mocht O'Malley wel, hij zong Ierse liedjes met zijn bandje O'Malley's March...
PWBF
pi_159588483
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:34 schreef Nielsch het volgende:
Ik mocht O'Malley wel, hij zong Ierse liedjes met zijn bandje O'Malley's March...
Nog steeds hoor, maar de band staat momenteel op een wat lager pitje. Ik mag O'Malley ook. Ik praat ook niet in de verleden tijd over hem, want in 2020 en 2024 heeft de Democratische partij ook weer een goede kandidaat nodig.
  PR en moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 07:42:19 #247
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159588495
Omg spannend :X
Zou toch mooi zijn als Bernie 'm gewoon nipt binnensleept :D

Zijn er hier trouwens echt mensen die op Trump/Cruz/Rubio zouden stemmen, of is dat een gra? :')
Fuck the EBU.
pi_159588496
Rubio zou in Democratisch opzicht wel een kleine ramp zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  PR en moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 07:43:45 #249
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159588501
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nog steeds hoor, maar de band staat momenteel op een wat lager pitje. Ik mag O'Malley ook. Ik praat ook niet in de verleden tijd over hem, want in 2020 en 2024 heeft de Democratische partij ook weer een goede kandidaat nodig.
Denk dat O'Malley voor de toekomst zeker wel een goede zou kunnen zijn. Wat dat betreft heeft 'ie alvast een mooi beginnetje gemaakt, verder groeit hij er wel in.
Fuck the EBU.
pi_159588503
Al die Republikeinse kandidaten zijn ook allemaal zo inwisselbaar als wat. Allemaal dezelfde standpunten...
PWBF
  PR en moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 07:46:20 #251
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159588513
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:44 schreef Nielsch het volgende:
Al die Republikeinse kandidaten zijn ook allemaal zo inwisselbaar als wat. Allemaal dezelfde standpunten...
Roepen ook maar gewoon wat om aandacht te krijgen. Ik vind geen van allen oprecht overkomen.
Snap echt niet dat weldenkende mensen Rep zouden stemmen.
Fuck the EBU.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 07:48:59 #252
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159588530
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159588537
Wie van Clinton en Sanders zou als president het meest verder gaan met waar Obama nu mee bezig is?

Beetje continuïteit kan de VS wel gebruiken en Obama is in z'n tweede termijn goed bezig imo.
  PR en moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 07:54:08 #254
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159588556
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:50 schreef VacaLoca het volgende:
Wie van Clinton en Sanders zou als president het meest verder gaan met waar Obama nu mee bezig is?

Beetje continuïteit kan de VS wel gebruiken en Obama is in z'n tweede termijn goed bezig imo.
Lijkt me een voor de hand liggend antwoord, niet?
Hillary gaat door met wat de rijke machthebbers die haar betalen willen, Bernie gaat door met wat het volk wilt.
Fuck the EBU.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 07:54:40 #255
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_159588557
De polls zaten er dus flink naast mbt Trump
pi_159588567
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:46 schreef Moira. het volgende:

[..]

Roepen ook maar gewoon wat om aandacht te krijgen. Ik vind geen van allen oprecht overkomen.
Snap echt niet dat weldenkende mensen Rep zouden stemmen.
"weldenkend" is precies het probleem, er zijn veel kiezers dat denken aan 'god' over laten
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  dinsdag 2 februari 2016 @ 08:03:26 #257
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159588613
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:46 schreef Moira. het volgende:

[..]

Roepen ook maar gewoon wat om aandacht te krijgen. Ik vind geen van allen oprecht overkomen.
Snap echt niet dat weldenkende mensen Rep zouden stemmen.
Naar Nederlandse maatstaven misschien, maar ze zijn niet in de race om hier president te worden. Als je die conservatief-christelijke stokpaardjes even negeert dan heeft een aantal republikeinen genoeg zinnigs te melden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159588626
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:54 schreef Hexagon het volgende:
De polls zaten er dus flink naast mbt Trump
Ach,deze uitslag past prima in de forecasts van FiveThirtyEight. ;)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  PR en moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 08:15:18 #259
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159588689
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Naar Nederlandse maatstaven misschien, maar ze zijn niet in de race om hier president te worden. Als je die conservatief-christelijke stokpaardjes even negeert dan heeft een aantal republikeinen genoeg zinnigs te melden.
Eeeh, ze zijn allemaal conservatief-christelijke stokpaardjes?
Oprecht, ik vind ze allemaal achterlijk. Kan me heus voorstellen dat er ooit wel een redelijke kandidaat tussen zit, maar die heb ik de afgelopen jaren dan zeker niet in het nieuws gehoord :')

Sowieso Amerikaanse politiek :') Rammelt altijd aan alle kanten.
Ik vind Bernie echt een langverwachte frisse wind er tussendoor.
Fuck the EBU.
  PR en moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 08:17:09 #260
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159588708
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:56 schreef TheVulture het volgende:

[..]

"weldenkend" is precies het probleem, er zijn veel kiezers dat denken aan 'god' over laten
#thoughtsandprayers
Fuck the EBU.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 08:18:49 #261
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159588722
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Naar Nederlandse maatstaven misschien, maar ze zijn niet in de race om hier president te worden. Als je die conservatief-christelijke stokpaardjes even negeert dan heeft een aantal republikeinen genoeg zinnigs te melden.
De republikeinen zijn gegijzeld door conservatief-christelijke nuts
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 08:19:33 #262
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159588728
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:15 schreef Moira. het volgende:

[..]

Eeeh, ze zijn allemaal conservatief-christelijke stokpaardjes?
Oprecht, ik vind ze allemaal achterlijk. Kan me heus voorstellen dat er ooit wel een redelijke kandidaat tussen zit, maar die heb ik de afgelopen jaren dan zeker niet in het nieuws gehoord :')

Sowieso Amerikaanse politiek :') Rammelt altijd aan alle kanten.
Ik vind Bernie echt een langverwachte frisse wind er tussendoor.
Dan heb je misschien niet zo goed opgelet, of je hebt toevallig alleen de samenvattingen van DWDD gezien, en dan lijkt het er inderdaad veel op dat republikeinen zich alleen maar druk maken over abortus en migranten (Trump). In werkelijkheid hebben ze natuurlijk ook wel meningen over zinnige onderwerpen, zoals sociale aangelegenheden, binnen- en buitenlandse politiek, burgervrijheden en de economie. Economisch gezien zijn de VS waarschijnlijk beter af bij de republikeinen. Het ligt alleen veel te ver vandaan van ons referentiepunt, de overtrokken Nederlandse verzorgingsstaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 2 februari 2016 @ 08:19:59 #263
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159588732
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De republikeinen zijn gegijzeld door conservatief-christelijke nuts
Voor een stukje wel, ja. Helaas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 2 februari 2016 @ 08:20:04 #264
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159588733
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 08:21:30 #265
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159588747
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:20 schreef Mani89 het volgende:
[ afbeelding ]
Auch :D
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159588767
Verrassend.
Maar ja Cruz is nog gekker dan Trump in feite.
I´m back.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 08:24:06 #267
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_159588769
Maar voor Trump zal dit wel het einde gaan betekenen vermoed ik. Het republikeinse establischment zal nu wel Rubio gaan steunen.
pi_159588774
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan heb je misschien niet zo goed opgelet, of je hebt toevallig alleen de samenvattingen van DWDD gezien, en dan lijkt het er inderdaad veel op dat republikeinen zich alleen maar druk maken over abortus en migranten (Trump). In werkelijkheid hebben ze natuurlijk ook wel meningen over zinnige onderwerpen, zoals sociale aangelegenheden, binnen- en buitenlandse politiek, burgervrijheden en de economie. Economisch gezien zijn de VS waarschijnlijk beter af bij de republikeinen. Het ligt alleen veel te ver vandaan van ons referentiepunt, de overtrokken Nederlandse verzorgingsstaat.
Natuurlijk, ik zie bij Bill Maher vaak zat verstandige Republikeinen zitten, maar die zijn nou eenmaal geen kandidaat. Hoe extremer je bent, des te meer kans je maakt op een Rep. kandidatuur lijkt het wel, best zorgelijk voor zo'n ontwikkeld en rijk land.
  PR en moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 08:25:09 #269
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159588780
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan heb je misschien niet zo goed opgelet, of je hebt toevallig alleen de samenvattingen van DWDD gezien, en dan lijkt het er inderdaad veel op dat republikeinen zich alleen maar druk maken over abortus en migranten (Trump). In werkelijkheid hebben ze natuurlijk ook wel meningen over zinnige onderwerpen, zoals sociale aangelegenheden, binnen- en buitenlandse politiek, burgervrijheden en de economie. Economisch gezien zijn de VS waarschijnlijk beter af bij de republikeinen. Het ligt alleen veel te ver vandaan van ons referentiepunt, de overtrokken Nederlandse verzorgingsstaat.
Dat begrijp ik natuurlijk, maar ik sta zelf alsnog niet achter ruim 80% van de standpunten (is natuurlijk mijn politieke mening).
Dat alleen al de ruime meerderheid van de republikeinen op idioten als Trump of Cruz zou stemmen doet mij alle faith erin verliezen iig.
Ik kan ze gewoon simpelweg niet serieus nemen. Hebben ze zelf verneukt.
Fuck the EBU.
  PR en moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 08:26:21 #270
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159588787
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:24 schreef contactpersoon het volgende:

[..]

Natuurlijk, ik zie bij Bill Maher vaak zat verstandige Republikeinen zitten, maar die zijn nou eenmaal geen kandidaat. Hoe extremer je bent, des te meer kans je maakt op een Rep. kandidatuur lijkt het wel, best zorgelijk voor zo'n ontwikkeld en rijk land.
Dit ja.
Fuck the EBU.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 08:27:25 #271
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159588799
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:25 schreef Moira. het volgende:
Dat begrijp ik natuurlijk, maar ik sta zelf alsnog niet achter ruim 80% van de standpunten (is natuurlijk mijn politieke mening).
Dat kan natuurlijk best, maar waarom moet je dat projecteren op de rest van de (weldenkende) mensen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159588838
Alvast een eerste analyse van de Republikeinse Caucus:
https://www.washingtonpos(...)lican-entrance-poll/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159588840
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:24 schreef Hexagon het volgende:
Maar voor Trump zal dit wel het einde gaan betekenen vermoed ik. Het republikeinse establischment zal nu wel Rubio gaan steunen.
Ik zou nog even wachten met overhaaste conclusies. Laten we eerst eens kijken wat er in New Hampshire gebeurt. Daar zijn de verhoudingen anders dan in Iowa. Niet alleen wat betreft Cruz-Trump, maar ook wat betreft Rubio versus andere establishment-kandidaten zoals Bush en Kasich.
pi_159588863
quote:
De systemen zijn echt bizar. De gedelegeerden zouden gewoon naar ratio verdeeld moeten worden, net als bij de Republikeinen gebeurt.
pi_159589006
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De systemen zijn echt bizar. De gedelegeerden zouden gewoon naar ratio verdeeld moeten worden, net als bij de Republikeinen gebeurt.
3 x muntje opgeworpen, 3x Hillary gewonnen.
I´m back.
pi_159589014
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

3 x muntje opgeworpen, 3x Hillary gewonnen.
Ik las ergens zelfs zes keer, maar drie lijkt me aannemelijker, inderdaad.
Hoe dan ook: zulke belangrijke beslissingen moet je niet met kop of munt regelen.
pi_159589023
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159589058
Het schijnt overigens te gaam om county delegates die vrij weinig invloed hebben, niet de belangrijkere state delegates.

quote:
There’s been some talk about coin tosses going against Sanders to settle who would get a delegate in the case of a tie. These ties are not for statewide delegate equivalents. They are for county delegates. Those are different, and not nearly as big a deal.
http://fivethirtyeight.co(...)ntial-election-2016/
pi_159589072
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:24 schreef contactpersoon het volgende:

[..]

Natuurlijk, ik zie bij Bill Maher vaak zat verstandige Republikeinen zitten, maar die zijn nou eenmaal geen kandidaat. Hoe extremer je bent, des te meer kans je maakt op een Rep. kandidatuur lijkt het wel, best zorgelijk voor zo'n ontwikkeld en rijk land.
De soep wordt niet zo heet gegeten.

De Republikeinen domineren bijna overal. In veel staten zijn de volksvertegenwoordigingen Republikeins gekleurd, met Republikeinse gouverneurs. En vaak doen die het hartstikke goed.

Juist in de grote steden waar de Democraten de baas zijn, zie je volledige aftakeling.

Wil je als Republikein de voorverkiezing winnen, dan zul je voor het vrije wapenbezit, tegen abortus en tegen het homohuwelijk moeten zijn. Dat komt in Nederlandse ogen vreemd over, maar Amerika is dan ook een heel ander land dan Nederland.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_159589074
Bernie heeft 84% van de stemmen getrokken <30 jaar.

mathieuvonrohr twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 08:35:11 Bernie Sanders won an astonishing 84 percent of those aged 17 to 29 https://t.co/Qa4qBBY6IU reageer retweet
I´m back.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 08:55:37 #282
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159589075
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:50 schreef Monolith het volgende:
De live resultaten van de WaPo:
https://www.washingtonpos(...)ults/iowa/?tid=sm_fb
Ah Clinton lijkt toch te gaan winnen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159589116
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:50 schreef Monolith het volgende:
De live resultaten van de WaPo:
https://www.washingtonpos(...)ults/iowa/?tid=sm_fb
De resultaten op de verschillende sites wisselen nogal.

WaPo zet Clinton op 22, Sanders op 21.

verkiezingenusa twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 07:34:59 De stand in Iowa bij de Democraten (99,3% resultaten binnen). Martin O'Malley is inmiddels uit de race gestapt. https://t.co/xyzsyWyNkc reageer retweet
Deze tweet - zie plaatje, bron onduidelijk - zet Clinton op 28 en Sanders op 21. CNN heeft Clinton op 24 en Sanders op 21. Allemaal bij 99 procent van de stemmen geteld, voor de goede orde.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2016 08:59:33 ]
pi_159589135
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik las ergens zelfs zes keer, maar drie lijkt me aannemelijker, inderdaad.
Hoe dan ook: zulke belangrijke beslissingen moet je niet met kop of munt regelen.
Ach, zo ging het vroeger ook met de Europa Cup I.
pi_159589147
Ik zit nog eens te kijken naar de Iowa-cijfers van 2008. Toen scoorde Joe Biden daar een duizelingwekkende 0,9 procent van de stemmen.

En Reagan, een naam die bij de Republikeinen de laatste tijd nogal vaak valt, wist Iowa ook niet te winnen in 1980. Hij legde het nipt af - het lijkt Trump wel - tegen George H.W. Bush, die op zijn beurt in 1988 (toen hij president werd) Iowa ook niet wist te winnen.

En Bill Clinton scoorde in Iowa slechts 2,8 procent van de stemmen in 1992. Ene Tom Harkin ( :? ) won met ruim 76 procent van de stemmen.

[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2016 09:05:47 ]
pi_159589210
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik zou nog even wachten met overhaaste conclusies. Laten we eerst eens kijken wat er in New Hampshire gebeurt. Daar zijn de verhoudingen anders dan in Iowa. Niet alleen wat betreft Cruz-Trump, maar ook wat betreft Rubio versus andere establishment-kandidaten zoals Bush en Kasich.
New Hampshire is niet zo boeiend in mijn ogen. Klein en weinig representatief staatje. Echt interessant gaat het pas worden op Super Tuesday, met name ook om dat daar een grote staat als Texas tussen zit dit jaar. Wat betreft de uitslag van Iowa is in mijn ogen Rubio wel de grote winnaar. Cruz wint ietwat onverwacht van Trump als je naar de peilingen kijkt, maar gezien het grote aantal conservatieve gelovigen is zijn winst in Iowa niet heel opzienbarend. Rubio was in de peilingen hooguit met ruime afstand derde, maar scoort nu praktisch evengoed als Trump en slechts één delegate minder dan Cruz.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159589249
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De systemen zijn echt bizar. De gedelegeerden zouden gewoon naar ratio verdeeld moeten worden, net als bij de Republikeinen gebeurt.
Doen de Democraten aan winner-takes-all?
pi_159589304
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 09:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Doen de Democraten aan winner-takes-all?
Per staat is het weer anders volgens mij.
pi_159589333
Cruz is redelijk verrassend, maar dat Sanders zoveel stemmen heeft weten te krijgen is natuurlijk ook opmerkelijk.
pi_159589345
Als Sanders hier al niet wint, geef ik hem weinig kans.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 09:22:48 #291
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_159589378
Hup Sanders! (Wel jammer dat de taal in het artikel zo slecht is)

http://newsmonkey.be/article/63245
pi_159589398
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 09:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Doen de Democraten aan winner-takes-all?
Ze hebben een ingewikkeld systeem. Je zou het artikel van Gambetta nog eens kunnen nalezen: Donald Trump en Hillary Clinton zijn de favorieten voor de Iowa caucus
  PR en moderator dinsdag 2 februari 2016 @ 09:25:27 #293
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159589418
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 08:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk best, maar waarom moet je dat projecteren op de rest van de (weldenkende) mensen?
Omdat ik momenteel gewoon echt niet kan in zien hoe je met gezond verstand op één van de huidige Republikeinse kandidaten zou kunnen stemmen.
Ik snap oprecht niet waarom idioten als Trump of Cruz überhaupt kans maken :')
Fuck the EBU.
pi_159589440
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 09:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Per staat is het weer anders volgens mij.
Sommige staten hebben een primary, anderen hebben een caucus. Een caucus heeft rare, ingewikkelde regels. Een primary is simpeler van aard.

Op Wiki staat bij de Republikeinen per staat uitleg over het systeem:
https://en.wikipedia.org/(...)imaries_and_caucuses

Helaas ontbreekt die informatie op de soortgelijke pagina over de Democraten.
pi_159589445
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 09:25 schreef Moira. het volgende:
Ik snap oprecht niet waarom idioten als Trump of Cruz überhaupt kans maken
Dan kom je moeilijk los van je standplaatsgebondenheid.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 09:27:30 #296
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159589449
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159589502
Trump staat op het moment in NH met meer dan 20 voor. Kom op Trump!

Sanders vs Trump, wat en hemel zou dat zijn.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159589531
Een lekker systeem daar: met tossen bepalen wie de winst krijgt.

In five precincts the vote was decided by the toss of a coin - all going to Ms Clinton, according to the Des Moines Register.

5 keer! Een kans van 1 op 32. Voer voor alu-hoedjes.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159589545
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 09:25 schreef Moira. het volgende:

[..]

Omdat ik momenteel gewoon echt niet kan in zien hoe je met gezond verstand op één van de huidige Republikeinse kandidaten zou kunnen stemmen.
Ik snap oprecht niet waarom idioten als Trump of Cruz überhaupt kans maken :')
Trump doet feitelijk wat Wilders hier doet. Lekker zo hard mogelijk 'schokkende' uitspraken doen met name met een sterke anti-migrantenretoriek. Op hoeveel zetels staat Wilders in de peilingen inmiddels?
Daarnaast kennen de Republikeinse achterban een behoorlijk grote groep rabiaat conservatieve Christenen, zeker in staten als Iowa.
Vergeet ook niet dat 'Republikeinen' slechts iets van 40% van de totale Amerikaanse stemgerechtigde bevolking zijn. Als je dan 28% van die stemmen haalt zoals Cruz, dan heb je feitelijk nog steeds maar de steun van 10% van de bevolking.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159589549
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 09:32 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trump staat op het moment in NH met meer dan 20 voor. Kom op Trump!

Sanders vs Trump, wat en hemel zou dat zijn.
Ja. Alleen wie moeten de linkse mensen steunen als het Hillary vs. Trump zou zijn? Ik weet het echt niet. Ietwat links maar het grote geld en de lobby's of rechts maar in ieder geval financieel onafhankelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 2 februari 2016 @ 09:36:01 #301
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159589556
Vol.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')